Objective-C pitanjce
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Objective-C pitanjce


13.11.2009 | 14:33
Može li mi netko pojasniti u čemu je razlika između ova dva primjera i zašto se u jednom slučaju javlja greška, a u drugom ne? Radi se o maloj app za iPhone (ali mislim da je svejedno, da se odnosi i na MacOS X development).

Imam jedan UIViewController, i jednu klasu koja mi služi za SOAP komunikaciju (ovaj primjer radi ok):
//.h file
@interface Hello_SOAPViewController : UIViewController
{
	IBOutlet UITextField *nameInput;
	IBOutlet UILabel *greeting;
}

@property(nonatomic, retain) IBOutlet UITextField *nameInput;
@property(nonatomic, retain) IBOutlet UILabel *greeting;

-(IBAction)pingClick: (id) sender;
@end

//.m file
#import "Hello_SOAPViewController.h"
#import "GWS_LeasingSvc.h"
@implementation Hello_SOAPViewController

@synthesize greeting, nameInput;

-(IBAction)pingClick:(id) sender
{
        GWS_LeasingSoap *soapCall = [[GWS_LeasingSvc GWS_LeasingSoap] retain];
	soapCall.logXMLInOut = YES;
	soapCall.authUsername = @"user";
	soapCall.authPassword = @"pass";
	GWS_LeasingSvc_Ping *cRequest = [[GWS_LeasingSvc_Ping new] autorelease];
	[soapCall PingAsyncUsingParameters:cRequest delegate:self];
        [nameInput resignFirstResponder];
}

- (void) operation:(GWS_LeasingSoapOperation *) operation 
completedWithResponse:(GWS_LeasingSoapResponse *) response
{
	NSArray *responseHeaders = response.headers;
	NSArray *responseBodyParts = response.bodyParts;
	
	for(id header in responseHeaders) {
        ....
	}
	
	for(id bodyPart in responseBodyParts) {
		if ([bodyPart isKindOfClass:[SOAPFault class]]) {
		       greeting.text = ((SOAPFault *)bodyPart).simpleFaultString;
			continue;
		}
				
		if([bodyPart isKindOfClass:[GWS_LeasingSvc_PingResponse class]]) { 
			GWS_LeasingSvc_PingResponse *body = (GWS_LeasingSvc_PingResponse*)bodyPart;
			greeting.text = body.PingResult;
			continue;
		}
	}	
}


- (BOOL)shouldAutorotateToInterfaceOrientation:(UIInterfaceOrientation)interfaceOrientation {
	// Return YES for supported orientations
	return (interfaceOrientation == UIInterfaceOrientationPortrait);
}


- (void)didReceiveMemoryWarning {
	[super didReceiveMemoryWarning]; 
}

- (void)dealloc 
{
	[super dealloc];
}
@end
13.11.2009 | 14:41
Nastavak:

E sad sam ja dodao još jednu klasu koja bi mi bila između UIViewControllera
i klase koja radi samu SOAP komunikaciju iz razloga što ta klasa ima jedno
50-tak različitih poziva pa da mi to sve nije u UIViewControlleru.

Ovako sam to prepravio:
//.h file
@interface Hello_SOAPViewController : UIViewController
{
IBOutlet UITextField *nameInput;
IBOutlet UILabel *greeting;
}

@property(nonatomic, retain) IBOutlet UITextField *nameInput;
@property(nonatomic, retain) IBOutlet UILabel *greeting;

-(IBAction)pingClick: (id) sender;
@end

//.m file
#import "Hello_SOAPViewController.h"
#import "GWS_Leasing_Delegate.h"
@implementation Hello_SOAPViewController

@synthesize greeting, nameInput;

-(IBAction)pingClick:(id) sender
{
        GWS_Leasing_Delegate *gLeasing = [[GWS_Leasing_Delegate alloc] init];
	[gLeasing runPing];
	greeting.text = gLeasing.result;
	[nameInput resignFirstResponder];
	[gLeasing release];
}

- (BOOL)shouldAutorotateToInterfaceOrientation:(UIInterfaceOrientation)interfaceOrientation
 {
return (interfaceOrientation == UIInterfaceOrientationPortrait);
}

- (void)didReceiveMemoryWarning
{
[super didReceiveMemoryWarning]; 
}


- (void)dealloc 
{
[super dealloc];
}
@end


//.h 
#import <Foundation/Foundation.h>
#import "GWS_LeasingSvc.h"

@interface GWS_Leasing_Delegate: NSObject <GWS_LeasingSoapResponseDelegate>{
	NSMutableString *result;
	GWS_LeasingSoap *soapCall;
}
@property(nonatomic,retain) NSMutableString *result;
@property(nonatomic,retain) GWS_LeasingSoap *soapCall;

-(void)runPing;
@end

//.m file
#import "GWS_Leasing_Delegate.h"
@implementation GWS_Leasing_Delegate 

@synthesize result,soapCall;

-(id) init
{
	self = [super init];
	if (!result) {
		result=[[NSMutableString alloc] init];
	}
	
	if(!soapCall){
		soapCall = [[GWS_LeasingSvc GWS_LeasingSoap] retain];
	}
	return self;
}
-(void) runPing
{
	soapCall.logXMLInOut = YES;
	soapCall.authUsername = @"user";
	soapCall.authPassword = @"pass";
	GWS_LeasingSvc_Ping *cRequest = [[GWS_LeasingSvc_Ping new]autorelease];
	[soapCall PingAsyncUsingParameters:cRequest delegate:self];
		
}

- (void) operation:(GWS_LeasingSoapOperation*)operation 
completedWithResponse:(GWS_LeasingSoapResponse*)response
{
	NSArray *responseHeaders = response.headers;
	NSArray *responseBodyParts = response.bodyParts;
	
	for(id bodyPart in responseBodyParts) {
		if ([bodyPart isKindOfClass:[SOAPFault class]]) {
			
                [result appendString:((SOAPFault *)bodyPart).simpleFaultString];
		continue;
		}
		
		if([bodyPart isKindOfClass:[GWS_LeasingSvc_PingResponse class]]) { 
		GWS_LeasingSvc_PingResponse *body = (GWS_LeasingSvc_PingResponse*)bodyPart;
			
                 [result appendString: body.PingResult];
		continue;
		}
	}
}

-(void)dealloc
{
	[result release];
	[soapCall release];
	[super dealloc];
}
@end



Kad ovako napravim build XCode kaže Succeeded, ali kad pokrenem App
i kliknem taj ping program pukne i javi slijedeće:

2009-11-13 14:05:32.430 NOVASOAP[2943:207]
*** -[NSURLRequestInternal operation:completedWithResponse:]:
unrecognized selector sent to instance 0x227a00
2009-11-13 14:05:32.442 NOVASOAP[2943:207]
*** Terminating app due to uncaught exception 'NSInvalidArgumentException', reason:
'*** -[NSURLRequestInternal operation:completedWithResponse:]:
unrecognized selector sent to instance 0x227a00'
13.11.2009 | 17:30
Imaš dva propertija i tri synthesize...

@property(nonatomic, retain) IBOutlet UITextField *nameInput;
@property(nonatomic, retain) IBOutlet UILabel *greeting;

@synthesize greeting, nameInput, responseView;

Nakon toga mi je postalo teško čitati dalje. Jel to Jabučnjak unakazio razmake ili... ?

Igor
13.11.2009 | 17:54
Evo ispravio sam, ali nije bilo do toga krivo sam copy paste. Ali stvarno izgleda katastrofa za čitat.

Najbitnije je dio onaj

- (void) operation:(GWS_LeasingSoapOperation*)operation completedWithResponse:(GWS_LeasingSoapResponse*)response

ako se nalazi u ViewController-u i sama instanca klase koja radi SOAP se nalazi u ViewControlleru onda sve radi
ok. Ako pak to sve prebacim u novu klasu onda počinju problemi.

Lp,
Nenad
13.11.2009 | 20:24
Pričam napamet, ali u prvom primjeru je sporna metoda dio klase koja nasljeđuje UIViewController, a u drugom NSObject. Jel' moguće da metoda koristi "nešto" što je defaultno nasljeđeno u UIViewController, a "ne postoji" na vrhu hijerarhije, u NSObjectu?
13.11.2009 | 23:28
Djipi je napisao:
Pričam napamet, ali u prvom primjeru je sporna metoda dio klase koja nasljeđuje UIViewController, a u drugom NSObject. Jel' moguće da metoda koristi "nešto" što je defaultno nasljeđeno u UIViewController, a "ne postoji" na vrhu hijerarhije, u NSObjectu?


Tražim što bi moglo biti to "nešto" ali nikako da nađem
Kad u XCode-u stistem desni gumb na tu spornu metodu i kliknem jump to definition dobijem:

@class GWS_LeasingSoapResponse;
@class GWS_LeasingSoapOperation;
@protocol GWS_LeasingSoapResponseDelegate <NSObject>
- (void) operation:(GWS_LeasingSoapOperation *)operation completedWithResponse:(GWS_LeasingSoapResponse *)response;
@end


@interface GWS_LeasingSoapOperation : NSOperation {
GWS_LeasingSoap *binding;
GWS_LeasingSoapResponse *response;
id<GWS_LeasingSoapResponseDelegate> delegate;
NSMutableData *responseData;
NSURLConnection *urlConnection;
}
@property (retain) GWS_LeasingSoap *binding;
@property (readonly) GWS_LeasingSoapResponse *response;
@property (nonatomic, assign) id<GWS_LeasingSoapResponseDelegate> delegate;
@property (nonatomic, retain) NSMutableData *responseData;
@property (nonatomic, retain) NSURLConnection *urlConnection;
- (id)initWithBinding:(GWS_LeasingSoap *)aBinding delegate:(id<GWS_LeasingSoapResponseDelegate>)aDelegate;
@end

@interface GWS_LeasingSoapResponse : NSObject {
NSArray *headers;
NSArray *bodyParts;
NSError *error;
}
@property (retain) NSArray *headers;
@property (retain) NSArray *bodyParts;
@property (retain) NSError *error;
@end
13.11.2009 | 23:56
Ovo:
-(IBAction)pingClick:(id) sender
{
   GWS_Leasing_Delegate *gLeasing = [[GWS_Leasing_Delegate alloc] init];
   [gLeasing runPing];
   greeting.text = gLeasing.result;
   [nameInput resignFirstResponder];
   [gLeasing release];                // AJ, MAKNI OVAJ RED!!!
}



Sad kad si postao i ovaj zadnji dio sjetio sam se jedne stvari. Delegati se nikad ne retainaju u klasi koja ih poziva da bi se izbjeglo ciklično dealociranje (ili tako neki izraz). Da se naslutiti iz ovog reda:

@property (nonatomic, assign) id<GWS_LeasingSoapResponseDelegate> delegate;

Probaj pa javi.

Igor
14.11.2009 | 00:01
Tko točno u cijeloj ovoj priči poziva [NSURLRequestInternal operation:completedWithResponse:]?
14.11.2009 | 00:05
I, usput, ako ovo što je IgorD predložio ne pomogne - možeš li s debugerom provjeriti koji se to konkretno "unrecognized selector" prosljeđuje?
14.11.2009 | 00:15
Da skužio sam i ja da treba maknuti onaj [gLeasing release];
Pretpostavljam da je bio problem u tome što je interno gLeasing još uvijek čekao odgovor a ja sam ga release-o. Sad još samo moram smisliti kako naknadno prikazati gLeasing.result u kontroli greeting u mom ViewControlleru. Jer ako napišem:

gLeasing = [[GWS_Leasing_Wrapper alloc] init];
[gLeasing runPing];
greeting.text = gLeasing.result;


Tu je još gLeasing.result prazan još se nije desila ona metoda sa odgovorom web servisa.
14.11.2009 | 00:23
Djipi je napisao:
Tko točno u cijeloj ovoj priči poziva [NSURLRequestInternal operation:completedWithResponse:]?


Prema kodu je to onaj GWS_LeasingSoapOperation jer on ima metode gdje se sa NSURL spaja na web servis. Cijeli ovaj kod sam dobio pomoću jednog programa koji iz WSDL (opis web servisa) generira Objective-C kod tako da nije mojih ruku djelo.
14.11.2009 | 00:24
Da skužio sam i ja da treba maknuti onaj [gLeasing release];


Znači to je,

ok - onda dodaš stvar kao instance varijablu u ViewController i radiš release tek u metodi -dealloc za kontroler. A onda nek ona delegate metoda signalizira kontroleru da je sve gotovo.

Dodaj toj klasi metodu -initWithController: tak da ima interni pointer na njega i onda nek mu signalizira pozivom neke metode da je sve gotovo.

Igor
14.11.2009 | 01:13
Hvala momci!!!

Eto riješih sve probleme

Sad sve izgleda ovako:
#import <UIKit/UIKit.h>
#import "GWS_Leasing_Wrapper.h"

@interface Hello_SOAPViewController : UIViewController
{
	IBOutlet UITextField *nameInput;
	IBOutlet UILabel *greeting;
	GWS_Leasing_Wrapper *gLeasing;
}

@property(nonatomic, retain) IBOutlet UITextField *nameInput;
@property(nonatomic, retain) IBOutlet UILabel *greeting;

-(IBAction)buttonClick: (id) sender;
-(IBAction)pingClick: (id) sender;
-(void)showgLeasingResult;
@end

#import "Hello_SOAPViewController.h"

@implementation Hello_SOAPViewController

@synthesize greeting, nameInput;

-(IBAction)pingClick:(id) sender
{
	gLeasing = [[GWS_Leasing_Wrapper alloc] initWithController:self];
	[gLeasing runPing];
	[nameInput resignFirstResponder];
}

-(void)showgLeasingResult
{
	greeting.text=gLeasing.result;
}
.....
@end


#import <Foundation/Foundation.h>
#import "GWS_LeasingSvc.h"
@class Hello_SOAPViewController;

@interface GWS_Leasing_Wrapper: NSObject <GWS_LeasingSoapResponseDelegate>{
	NSMutableString *result;
	GWS_LeasingSoap *soapCall;
	bool asyncTaskFinished;
	Hello_SOAPViewController *contr;
}
@property(nonatomic,retain) NSMutableString *result;
@property(nonatomic,retain) GWS_LeasingSoap *soapCall;
@property(nonatomic,assign) bool asyncTaskFinished;
@property(nonatomic,retain) Hello_SOAPViewController *contr;

-(void)runPing;
-(bool)didAsyncTaskFinished;
-(id)initWithController:(Hello_SOAPViewController *)controller;
@end


#import "GWS_Leasing_Wrapper.h"
#import "Hello_SOAPViewController.h"

@implementation GWS_Leasing_Wrapper 

@synthesize result,soapCall,asyncTaskFinished, contr;

-(id) initWithController:(Hello_SOAPViewController *)controller
{
	if(self = [super init])
	{
		if (!result) {
		      self.result=[[NSMutableString alloc] init];
		}
	
		if(!soapCall){
		      self.soapCall = [[GWS_LeasingSvc GWS_LeasingSoap] retain];
		}
		self.contr=controller;
	}
	
	return self;
}
-(void) runPing
{
	soapCall.logXMLInOut = YES;
	soapCall.authUsername = @"user";
	soapCall.authPassword = @"pass";
	GWS_LeasingSvc_Ping *cRequest = [[GWS_LeasingSvc_Ping new]autorelease];
	[soapCall PingAsyncUsingParameters:cRequest delegate:self];
		
}

- (void) operation:(GWS_LeasingSoapOperation*)operation 
completedWithResponse:(GWS_LeasingSoapResponse*)response
{
	NSArray *responseHeaders = response.headers;
	NSArray *responseBodyParts = response.bodyParts;
	
	for(id bodyPart in responseBodyParts) {
		if ([bodyPart isKindOfClass:[SOAPFault class]]) {
			[self.result appendString:((SOAPFault *)bodyPart).simpleFaultString];
			continue;
		}
		if([bodyPart isKindOfClass:[GWS_LeasingSvc_PingResponse class]]) { 
			GWS_LeasingSvc_PingResponse *body = (GWS_LeasingSvc_PingResponse*)bodyPart;
			[self.result appendString: body.PingResult];
			
			self.asyncTaskFinished=YES;
			continue;
		}
	}
	[contr showgLeasingResult];
	
}


-(bool)didAsyncTaskFinished
{
	return self.asyncTaskFinished;
}

-(void)dealloc
{
	[result release];
	[soapCall release];
	[super dealloc];
}
@end
14.11.2009 | 02:19
Cool,

i da sve bude savršeno:

-(void)dealloc
{
   [result release];
   [soapCall release];

   [contr release];

   [super dealloc];
}
14.11.2009 | 19:49
IgorD je napisao:
Cool,

i da sve bude savršeno:

-(void)dealloc
{
   [result release];
   [soapCall release];

   [contr release];

   [super dealloc];
}


E vidiš to sa [contr release]; se nisam usudio napraviti jer mene još uvijek hebe to sve pointerisanje. Ja dolazim prvenstveno iz svijeta SQL-a (to radim za pare) i .NET-a gdje tih pointera nema. Mislio sam ako release-am contr da ću i glavni view release-ati. Ako dobro kužim onda contr pokazuje na memorijsku lokaciju na kojoj se nalazi pointer koji pokazuje gdje se nalazi UIViewController i onda ako ja nešto od toga release-am sve ode u klinac.... uf al sam ga skomplicirao....... Sad ću ipak na tvoj savjet to dodati i probati jel šljaka.... Moram ja te knjige ipak počet čitati (makar mi se iskreno ne da)...
14.11.2009 | 22:38
Ovo je alociranje i oslobađanje memorije, ali ne u onom smislu kako je to napravljeno u običnom C-u već je ovdje to malo drukčije.

U standardnom C-u memoriju dobijaš sa malloc(), a oslobađaš sa free(). Maloc ti garantirano vrati novi blok memorije (ili NULL ako nema mjesta) a free() garantirano to onda vrati sistemu i oslobodi za daljnje korištenje.

U Objective-Cu to nije tako iako se možda čini da je. Ovdje se to svodi na "ownership" - često to tako nazivaju pa se ni meni ne da izmišljati novi izraz. Interno postoji "reference count" za neki komad memorije i na početku je on jedan. Ako odmah pozoveš -release, taj ref count se umanji i kad je nula, onda se poziva -dealloc. U suprotnom objekt i dalje postoji. Metoda -release nije nužno i -dealloc.

Ovaj red je napravio retain:

self.contr=controller;

Na kraju je vrijeme da kažeš da ti contr više ne treba sa -release.

Igor
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 4 sati, 45 minuta
  • jura22: Zasto Jabucnjak guta komentare?
  • smayoo: :D
  • Borisone: Kako prebacuješ eSIM između moba za koji žena smije i za koji ne smije znat?
  • VanjusOS: ali bravo drlovric, nekad su najjednostavnija rješenje i najbolja!
  • VanjusOS: hahaha, problem je što imam službenu SIM karticu, pa ako mi se sjebe moram tražiti od firme da mi šalju novu...
  • drlovric: Pa probas i samo ce ti se kazati jbt. Sta je najgore sto se moze dogoditi? :)
  • VanjusOS: pitam da li je to itko isprobao?
  • VanjusOS: u iphoneu sa fizičkom sim karticom se pojavila opcija da se prebaci ta fizička sim u e-sim
  • VanjusOS: niste me shvatili, očito
  • miomika: na A1 ti samo pošalju na mail/sms ili putem aplikacije Moj A1 i to je to
  • rusty: Prije jedno 3 godine na Tmobile. u 22h navečer putem supporta jer se u protivnom trebalo ići u poslovnicu
  • VanjusOS: da li je netko isprobao funkciju konvertiranja SIM u e-SIM, i na kojoj mreži?
  • ZoPaj: ha ha, nisu li usbC isforsirali upravo radi štednji na punjačima:)
  • dpasaric: I bez punjača... :(
  • Borisone: Danas najavljeni novi iPad Pro, Vision Pro i MacBook Pro 14-inch. Sve s M5 procesorima (bez Pro i Max varijanti).
  • Air: Veliko priznanje Fedora našem Filipoviću - pozvao ga je na boksački meč.
  • Air: Taj pc laptop je imao cijenu cca 800 eura što nije malo
  • Air: Mislio sam da su se malo pomakli u tom smjeru, ali jok
  • Air: trackpad je... hm...
  • Bertone: Rekao sam ti da je kvaliteta izrade loša, ali sam CPU je brži od CPU-a iz MBP 2014/2015,... stavi na njega LinuxMint pa ćeš vidjeti da nije spor ;)
  • Air: Moj MBP 2014 je ferari / Bentley za usporedbu...
  • Air: Moj utisaK da sam ga platio 100-150 eura plakao bi što nisam dao još 150 za MBP 2014 - 2016 godište.
  • Air: Samo da javim, na kraju sam dobio laptop od frenda. Nije htio čuti za nikakve pare. Skro smo se posvađali ali eto pametniji popušta ;)
  • hal9000: Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno! [link]
  • hal9000: Kakva pizdarija: [link]
  • drpongrac23: Meni onaj sa uzorkom krzna leoparda
  • hal9000: @Bertone: Da, jedan od najdražih Wallpapera ikad.
  • Bertone: 5k [link] i 6k [link]
  • Bertone: ... kojeg rado koristim
  • Bertone: Na stranu sad brzina i ispeglenost OS-a ali mom oku je najljepši i najugodniji bio Mac OS X 10.4 Tiger, a nativni Aqua wallpaper mi je i dan danas jedan od nesmetajućih wallpapera.
  • Air: RIP otišao je i HALID...
  • drlovric: Ja nekako vjerujem da ovo nije bilo jos uvijek ni planirano, vec su to sfusali na brzinu da izadje prije vremena. Cisto da malo zamaskiraju AI blazamu. Da se pise o necemu drugome. NIkakvu konkretnu vrijednost korisnici nisu dobili ovom promjenom.
  • CoffeePod: @drlovric Malo je reć da su se za*ebali. Prezentacija na WWDC je izgledalja lijepo, ali to su bili cherry pickani trenutci, i sve je bilo uvećano. Liquid Glass ne funkcionira dobro na našim malim ekranima.
  • CoffeePod: @hal9000 Probao ga na M2 Airu od djevojke, jer se njoj svidio dizajn sučelja. Ukratko, laptop je vidno usporio sa animacijama, performanse su zagušene. Stvarno je istina da treba pričekati tek idući release kada se ovako velike promjene naprave. Što se mene tiče, svi xOS26 su i dalje Beta.
  • hal9000: @Yonkis: :D :D :D
  • drlovric: .1 bete vec doziraju transparentnost. Skontali su da su na puno mjesta pretjerali, pa se to sada mijenja sa frosty staklom :)
  • Yonkis: hal9000: pretvorio sam se u uho
  • hal9000: Novi dizajn novog MacOS-a je TRAGEDIJA!
  • CoffeePod: Samo se sjetim njegove izjave "We don't ship junk!"
  • CoffeePod: Mene iskreno zanima reakcija Jobs na Tahoe26 i novi iOS26. Znam da je samo volio "lickable" user interface ali ovo izgleda toliko cartoony i bloated da se izgubio premium look.
  • hal9000: Ako ne revolucionaran (a siguran sam da bi ih bilo), što god da je, bilo bi bez kompromisa i jednostavno radilo bez je*emti.
  • VanjusOS: sve nas zanima što bi bilo da je još poživio... da li bismo imali još koji revolucionarni proizvod? ja sam uvjeren da bismo imali i više od jednog..
  • hal9000: @VanjusOS: Ah, kad se sjetim Jobs-a i kako je dobro vodio Apple, dođe mi da sada zaplačem. Kako u zezanciji znam reći: "Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno!"
  • VanjusOS: jučer bila godišnjica Jobsove smrti - zar nitko nije se sjetio toga?
  • dpasaric: Vidim da vam treba više ljubavi, pa nešto s puno pozitive... :)
  • dpasaric: Novi članak na naslovnici! :)
  • drlovric: Ako imamo nekog vlasnika pausalnog obrta, molim da mi se javi. Hvala.
  • Bertone: Sad sam zbunjen, toliko da sam išao googlati da li se što promijenilo oko pojma "tašt", ali kako nije, ne razumijem pitanje ili zašto si došao do takvog zaključka :/
  • drpongrac23: @Bertone- Zašto si pun taštine?!?!
  • Tito: Baš gleado prošli tjedan u Kinoteci

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Borisone, Riba, tino1, Anonimci (1041)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.73 Seconds

Provided by iJoomla SEO