12.07.2024 | 22:03
1. radi se o školi, prepusti to licenciranom izvoditelju da odradi posao lege artis. Protuzakonito je već da se uključuješ u proces dogovaranja ugradnje videonadzora.
2. čim se montira sustav videonadzora, mora se polijepiti naljepnice upozorenja, a također i osigurati videozapis u trajanju od minimalno 176 sati (tjedan dana)
3. videonadzorne kamere ne slijede nužno standarde TV signala. Imaš kamere s 360º ili 180º objektivima (iz kojih računalo rekonstruira sliku, odnosno više njih, koja je prirodna ljudskom oku) i 20, 30 i više Mpx (nisam pratio godinu dvije, a to stalno ide naprijed, možda sam i puno premalo rekao). Imaš kamere s normalnim objektivima (koje imaju sliku približno prirodnu ljudskom oku) i one su prije 2-3 godine bile full HD. Sada su možda i jače.
4. "prepoznavanje počinitelja" znači da netko tko osobu poznaje od ranije, tu osobu prepoznaje na videozapisu. To je informacija korisna u istrazi, ali se ne priznaje kao dokaz na sudu.
5. "identifikacija počinitelja" je sudski dokaz, ali to mora biti snimka skoro pa kao za osobnu iskaznicu
6. prije nego se ide šarafiti kamere po nekom javnom objektu kao što je škola, mora se pripremiti zakonita dokumentacija, i to ne samo tehnička, nego prvenstveno pravna, odnosno sigurnosna. Zašto treba videonadzor? Što se to ranije događalo? Kakva je učestalost i koji je opseg posljedica? Koji su funkcionalni zahtjevi na videonadzor (prepoznavanje? identifikacija? ili samo odvraćanje? ili nešto četvrto?)? To je sve posao za licencirane izvoditelje.
Zašto se upuštaš u to? Zar ravnatelj-ica škole ne zna nijednog licenciranog izvoditelja da im da ponudu i predloži rješenje?