Dočekali smo i novu iMac "Thunderbolt" seriju. Ovaj prikaz će biti malo drugačiji nego li smo navikli na Jabučnjaku. Najmanje ću analizirati sam iMac jer o njemu se uglavnom sve već zna. Novost koja je zaista bitna jest cijena. Ovo je do sada najpovoljniji iMac i zato će fokus biti na konkurenciji u koju je upao. Prvo isprika svima na dosadašnjem ignoriranju ulaznog iMac modela. Znam da je bahato od mene, ali do ovog prikaza nikada nisam imao priliku raditi na "malom" iMacu 21.5". Svaki iMac koji sam do sada koristio ili koji je došao u moje ruke na održavanje bio je 27" model - ili u prošloj generaciji 24". Kako je to moguće? Vjerojatno zato jer su korisnici prepoznali da veliki modeli nude bolji odnos cijene i mogućnosti. Netko tko planira izdvojiti desetak tisuća kuna za kućno računalo obično može izdvojiti još 15-20% više da bi kupio najbolje. No, sada je novi ulazni iMac jeftiniji i samim tim atraktivniji onima koji možda uopće nisu imali namjeru kupiti Mac - ili su ciljali na malecni Mac mini uz postojeći monitor. Ulazni iMac model prebolio je baš sve dječje bolesti svojih prethodnika. Nekada su ulazni modeli imali sporije procesore, ekran lošijih karakteristika od skuplje braće i skromnu grafiku. Apple je sve to ispravio i uspio sniziti cijenu. Sa službenom preporučenom cijenom od 9,609 kn (PDV uključen), a kod mnogih Apple prodavača se može naći i za par sto kuna manje, novi iMac opasno ulazi u zonu PC konkurencije. Zato ću se za potrebe ovog prikaza staviti u ulogu PC switchera i pokušati razmotriti sve alternative. Recimo da želim potrošiti najviše do 10,000 kn za sve-u-jednom kućno računalo. Što se zapravo nudi?
Počnimo s domaćeg terena, da vidimo što nudi ulazni iMac model:
Mora se priznati da je odlično opremljen. Takva ravnoteža odabranih komponenti je ključna prednost ovog iMac modela. Po prvi put ulazni model nema nikakav nezgodan kompromis i većina korisnika uopće neće imati potrebu za bilo kakvom dogradnjom.
Nova iMac serija nudi na izbor četiri grafička procesora. Ulazni model je AMD Radeon HD 6750M s 512 MB VRAM-a. Model iznad ima nešto brži 6770M procesor, a isti se nalazi i jeftinijem 27" modelu. Najskuplji iMac ima 6970M procesor 1 GB video memorije, a kao CTO (configure to order) opcija nudi se 2 GB video memorije. Svi podržavaju dodatni eksterni monitor od 30" i rezolucije 2560 x 1600 piksela.
Da izbjegnem pitanja "zašto nisi u izbor uvrstio i…" reći ću kako sam izveo predselekciju. Izbacio sam iz izbora super-jeftine konfiguracije s impotentnim Atom procesorima. Izbacio sam većinu konfiguracija sa samo 2 GB RAM-a i malim 320 GB diskovima. Izbacio sam i sve opcije s nezadovoljavajućim monitorima koji ne podržavaju full-HD rezoluciju. Nastojao sam uzeti u obzir najnovije PC modele, ali moguće da sam nešto previdio. Slobodno me korigirajte u komentarima. Tko želi poznatu marku možda će razmotriti Sony Vaio JS seriju. Model s 21.5" monitorom skuplji je za čak četvrtinu od iMaca, ali nudi nešto bogatiji hardver. Njegov ekran je touch-screen tipa. Nemam iskustva s takvim ekranima na stolnim računalima, ali ne čini mi se ugodno imati kontrolu dodira ako površina nije položena. Sony Vaio ima ugrađen Blu-ray snimač i 6 GB radne memorije što je vrlo pohvalno (2 GB više od iMaca). U ostalim detaljima je sličan iMacu: 500 GB tvrdi disk, bežična mreža, 4 USB priključka, web kamera, zvučnici, godinu dana jamstva. Ono gdje je slabiji od iMaca su procesor i grafika. Naime, iako koristi i7 procesor na 2.66 GHz, Sony je ugradio 620M izvedbu koja ima samo dvije jezgre, a NVIDIA GeForce 310M grafički procesor je sporiji od AMD Radeona 6750M. Sve u svemu, nije baš uvjerljiv konkurent iMacu, a pogotovo zato jer cijenom probija naš zamišljeni proračun od 10,000 kn. Ipak, tko želi serijski ugrađen Blu-ray u sve-u-jednom stolnom računalu ovo je prihvatljiv izbor. Idući suparnik mogao bi biti Asus ET2400INT All-in-one PC B121E. Predivnog li naziva. Nisam pronašao točnu cijenu kod naših trgovaca, ali sudeći po onoj na zapadu morao bi biti jeftiniji oko 1,500 kn od iMaca. Njegova glavna prednost je veći ekran od 23.6" koji podržava i multi-touch. Odličan bonus predstavlja i ugrađen TV tuner koji se kod Maca mora dokupiti ako želimo uživati u medijskom zatupljivanju i praćenju isprazne Big Brother "zabave". Procesor je na višem taktu od 3.2 GHz, ali opet u izvedbi s dvije jezgre. Grafika je identična kao u Sony modelu, znači sporija od iMacove. Nema bežičnu tipkovnicu i miša. Jamstvo je godinu dana. Nije me dojmio, ali na radnom stolu svakako izgleda bolje nego klasičan PC sa zasebnim "toranj" kućištem. Acer All-in-One Z5 jeftiniji je od iMaca oko tisuću kuna. Koristi brzi i5 3.2GHz, ali u dual-core izvedbi, ima dvostruko veći disk (1 TB) od svakoga u konkurenciji što nije mala prednost, ali je potpuno nejasno zašto ima samo dva(!) USB priključka. Ima prednost u većem ekranu od 23" koji je opet multi-touch, a serijski je ugrađen i TV tuner. Ne znam zašto su ekrani na dodir toliko popularni u sve-u-jednom PC modelima. I taman kada se poveseliš da ćeš na takvom lijepom ekranu moći zaigrati koju zahtjevniju igru, onda te Acer spusti na zemlju sa svojom bazičnom Intel HD grafikom. Da nisu na tome škrtarili ovo je mogao biti solidan izbor. Naš trgovci nemaju velik izbor sve-u-jednom računala. Vjerojatno je razlog u cijeni koja dotiče iMac klasu, a to je za većinu osiromašenih hrvatskih kupaca luksuz. Ipak, u dobro opskrbljenom Ventexu sam pronašao osam modela u ponudi, a Lenovo ThinkCentre M90z VENA5CR po cijeni od 8,835 kn je karakteristikama u iMac klasi, pa usporedba ima smisla. Povoljniji je od iMaca 765 kn, ali koristi i5 3.2 GHz procesor koji je dual-core, dolazi sa samo 2 GB RAM memorije i koristi skromnu Intel HD grafiku. Tvrdi disk je kao i kod iMaca od 500 GB, nema bežičnu tipkovnicu i miša, ali zato ima 23" multi-touch monitor i jamstvo od 36 mjeseci. Iako niti jedan od navedenih PC-ija nije prvak dizajna, ovaj model je posebno "bulky" izgleda - iako neće zauzeti bitno više prostora na stolu od iMaca, vizualno je sve samo ne atraktivan. Stari dobri Hewlett-Packard još je jedna informatička kompanija pokrenuta iz garaže. Nekada je bio vrhunska inženjerska marka koja je malo što nudila za široku publiku. Onda je moćna Carly Fiorina došla za kormilo i okrenula brod u consumer vode. Stopili su se i s konkurentskim Compaqom. Ne kažem da je to loše, vjerojatno je tako spasila kompaniju. Nije dugo ostala, već 2005. odlazi, a HP je danas općeprisutan - većina nas je u rukama imala barem jedan HP uređaj - makar to bio printer ili kakav PC prijenosnik. Njihova lepeza proizvoda je ogromna, a u njoj možemo naći i zanimljivi HP Compaq 6000 Pro All-in-One stolni model. Skuplji je od iMaca, ali svega za par stotina kuna. Koristi stariji Core 2 Duo procesor na 3 GHz i sporiju GeForce GT230 grafiku (iMac ima i do tri puta brži GPU), ostale karakteristike su identične iMacovim (RAM, disk, webcam, monitor…) izuzev što HP ima velikodušni broj USB priključaka - čak sedam! Ono što je nekome možda važno jest to da HP daje na taj model tri godine jamstva. Kod Applea se na zapadu može kupiti AppleCare produženo jamstvo, ali kako ono uključuje i podršku koja nije dostupna u Hrvatskoj, Apple ga ne može nuditi kod nas. Zato se u Hrvatskoj može dogovoriti trogodišnje jamstvo na hardver pri kupovini uz dodatno ulaganje od 6% vrijednosti računala. Malo tko koristi tu mogućnost jer je postotak problema na Macovima minimalan, a tvorničke greške (najčešće hard disk) obično se odmah uoče u prvih par tjedana korištenja. No, kako je model 6000 Pro već neko vrijeme na tržištu, malo sam istražio ponudu i vidio da je HP svježe izdao i Omni 200 seriju, koja je vrlo slična prethodnoj, ali sada nudi quad-core procesore i bolju grafiku. Kako HP nudi i on-line konfigurator pokušao sam složiti što sličniji stroj našem iMacu. Uzeo sam osnovne Windowse, običnu jednogodišnju garanciju i sve ostale karakteristike kao na iMacu. HP nudi mnogo "free upgrade" opcija, npr. kao poklon daje 6 umjesto 4 GB RAM-a i slično. Na kraju sam došao do gotovo u kunu iste cijene kao za iMac, ali HP je ipak ponudio više hardvera za isti novac: brži 2,8 GHz i5 quad-core procesor, 6 GB RAM, 1 TB tvrdi disk i 1 GB VRAM umjesto 512 MB. Ovo je do sada najbolji konkurent iMacu što se tiče čistih tehničkih specifikacija. Posebno je zgodno što se pri kupnji kao opcija mogu odabrati i Blu-ray, TV tuner i 2 GB grafička kartica. Je li iMac igdje ostao u prednosti? Je, njegova najveća prednost je sam Mac OS X operativni sustav, dizajn i izrada bez konkurencije, a i iLife nema prikladan nadomjestak u Windows svijetu. Po mojem mišljenju to je daleko važnije od 2 GB radne memorije više i prostranijeg diska. I bez neke dublje analize vidljivo je da "s druge strane ograde trava nije zelenija". Većina PC sve-u-jednom modela nije značajnije jeftinija od iMaca i svi koje sam obuhvatio u tekstu, osim HP Omni modela, nemaju sveukupno bolje hardverske specifikacije. Naravno, dopuštam da sam na ogromnom PC tržištu uspio preskočiti kakav dobro pogođen model, pa me slobodno na to upozorite. Ono što je jasno je da PC vodi kada je u pitanju ugrađeni Blu-ray i isto tako u iMacu uopće nema konkurenciju ako tražite ekran osjetljiv na dodir. Sitnice poput TV tunera lako je dograditi i na Macu, a RAM se lako proširi ako vam 4 GB nije dovoljno, a za većinu kućnih zadataka to je više nego dovoljno. No, što ako ne tražimo sve-u-jednom PC i stari smo hardveraš koji će bez straha otići u trgovinu, kupiti gomilu komponenti i sam složiti vlastiti PC? Dakle, ako nam je bitna samo cijena i tehničke karakteristike koliko možemo uštedjeti ako napravimo vlastiti "domaći složenac"? Naravno, fer je da pri tome ne ukrademo Windowse, pa ćemo i njih staviti u cijenu. Kako mi je Ventex pri ruci i često tamo kupujem generic hardver, koristio sam njihov cjenik, ali primjetio sam da su cijene svuda slične (HGspot, Links, Vemil, Netcom). Sve počinje od dobre matične ploče. Da netko ne kaže da sam namjerno birao skupe komponente uzeo sam najjeftiniju moguću koja podržava nove procesore za 407 kn. Treba naglasiti da ima samo dva utora za RAM za razliku od iMaca koji ima četiri, ali recimo da to nije presudno jer će većina korisnika ostati na 4 GB memorije. Intelov quad-core i5 procesor stoji 1,703 kn. Za njega nam još treba prikladan hladnjak (60 kn) i ventilator (58 kn). Radna memorija je 400 kn, a tvrdi disk od 500 GB na 7200 okretaja je 300 kn. Optički pogon 199 kn, a grafička kartica još 682 kn. Bluetooth modul je 70 kn, a bežična kartica još 175 kn. Sve to treba napajati, pa sam kupio napajanje u donjoj srednjoj klasi za koje tvrde da je tiho (iMac je gotovo nečujan) za 289 kn. Na kraju sam sve to ugurao u standardnu "kantu", tj. limeno kućište za 448 kn. Odabrao sam i neke osrednje zvučnike za 200 kn, web kamericu HD rezolucije za 328 kn, bežičnu tipkovnicu za 300 kn i prikladnog bežičnog miša za 190 kn. Tražio sam Microsoftovu kopiju Magic Mousea (s multi-touch površinom), ali ga nitko ne nudi. Šteta, jer bi to bila fer usporedba. Na kraju još treba kupiti Windowse za 850 kn i monitor. Appleov monitor je zaista jedan od boljih u klasi, a na PC-iju izbor je ogroman. Možemo kupiti nešto u tim dimenzijama i te rezolucije već za 944 kn, pa sve do 2,099 kn. Odabrao sam najjeftiniji Samsungov model jer navodno Apple koristi njihove panele. Cijena mu je 1,082 kn. I to je to! Naš PC "domaći složenac" je gotov. Kolika je cijena kada sve to zbrojimo i zanemarimo naš trud oko nabave i sastavljanja računala? Juhu! Jeftinije je od iMaca - takav "sam svoj majstor" PC stoji samo 7,111 kn! Razlika je čak 2,500 kn što mnogima nije zanemarivo. Opet, usporedba je u "kruške i jabuke" kategoriji jer takav PC je sve samo ne elegantan all-in-one stolni stroj. Pokušao sam naći fotografiju kako to izgleda na radnom stolu, ali je na sreću nisam našao ;-). Kada tome dodamo da iMac koristi Mac OS X i da uz njega dobivamo odličan iLife '11 paket, moje je mišljenje da vrijedi izdržati i više mjeseci bez novog računala, pa uštedjeti tih 2,500 kn razlike i umjesto "PC kante" kupiti ulazni iMac model. iMac 21.5" 2.5 GHz quad-core pro et contra
Za:
Protiv:
|
Komentari
Kako su samo ruzni ovi PCji all in one :DDDDDDDD.
Kao neku stari LCD televizori..... ..
Odličan tekst da stvari malo stavi u perspektivu. Zanimljivo bi bilo napraviti sličnu usporedbu za Minija - kada bi ga uopće imao s čime usporediti u PC svijetu. Sve što je dostupno mahom koristi Atom procesor.
Hvala Davore na ovoj usporedbi. I bez nje mi ne bi palo napamet više uzimat ništa što vrti Windowse bez obzira na dizajn. Mislio sam u početku da će mi sve-u-jednom rješenje biti problematično zbog nemogućnosti proširenja, ali dodatni RAM i vanjski FireWire disk riješili su sve moje potrebe.
Šlažem se da je super što se sada za 10k kn može praktički dobiti iMac za gajmanje što je mnogima bio komentar broj jedan " na macu se nemožeš igrat" i te fore. Naravno pojam igranja na Macu je malo mehhh po meni, ali evo i Apple prati zahtjeve korisnika i sa njihovom poznatom elegancijom samo kose konkurenciju. Mislim vizualna usporedba jednog iMaca i ostatka ovih "relic-a" je smiješna. Pa na što sliče ovi "konkurenti" to je strašno.
/salute
@Anonimac - e da, kada pogledaš Pevec-style letke s konfiguracijama "Home King", "Max Business" i "Turbo Gamer", a sve u rangu 2,500 do 5,000 kn korisnik zaista može pomisliti da je Mac neopravdano preskup, ali evo, kada se to bolje analizira baš i nije tako.
@Tito - a da tek vidiš neke jeftinije koje nisam želio uvrstiti u konkurenciju!
@Bill - hvala na informaciji, da ovo je IPS matrica, a to znači da bi onaj moj zamišljeni PC bio preko 8,000 kn!
@Riba - koliko sam gledao Mini ima svega 2-3 konkurenta. Možemo napraviti jedan takav test kada se pojavi novi Thunderbolt model, vjerojatno će biti ove godine.
@Sank - da, ako se napuni RAM-a, gotovo da se nema što dodati, a još oni koji imaju love, pa kupe interni SSD unutra kao boot drive...
@petros - da, super je što su rezolucije sada već godinama iste, a grafičke kartice su napredovale, pa su sada performanse super, ali u ovom modelu Apple je pokazao da se ne mora na tome štedjeti - jer mogao je i on ugurati nešto škrto unutra - kao što su izveli neki od PC proizvođača iz prikaza.
@scarface32 - ne, meni se čini potpuno nečujan. OK, mi smo u centru grada, pa možda nije apsolutna tišina, ali svakako je izuzetno tih.
@rusty - Znam mnogo ljudi u Ventexu i svi su jako ljubazni i profesionalni, pa ih zato rado spomenem. Često Macove dograđujem opremom kupljenom kod njih (diskovi, pržilice, memorija) i zadovoljan sam. Što se tiče izgleda ovih PC-ija jedno sam zaboravio reći - nije sve niti u izgledu, naime dobar dio njih je prilično glasan u usporedbi s iMacom zato jer su plastični i hlade se ventilatorima. iMac uključuje ventilator tek kada se jako zagrije jer mu je cijelo aluminijsko kućište zapravo ogroman pasivni hladnjak.
Definitivno mi je bed što se moram odlučiti za dvije nimalo lake opcije.
Trenutno imam osrednji laptop od Toshibe...
Želja mi je da imam mobilan komp. Za potrebe posla(Autocad,p rogrami za proračune preko metoda konačnih elemenata itd) i mailova sasvim solidno i da se raditi barem što se tiće posla. Igrice i obrada videa su koma.
Da si recimo udovoljim i po ovom zadnjem, moram uzeti bolji komp. Komp će brže žvakati proračune, moći ću konačno obraditi video u full HD-u, igrice itd.
Prva varijanta je slijedeća:
1.varijanta... MacBook Pro 15" i7, 14600kn. Da prodam laptop za cca 2000kn. Imam doma mašinu od 12600kn, ali bez velikog monitora što opet vuče dodatnu investiciju
2.varijanta...ne prodajem laptop, ali slažem PC koji bi po karakteristikam a trebao razvalit navedeni MacBook Pro i tamo gore sve navedene kompove uključujući i iMac 21.5" Thunderbolt. Ta konfiguracija se sastoji od:
a) i7(4 jezgre) 2600k(Sandy Bridge) 3.4Ghz
b)Ati Radeon 6950 2Gb/256bit
c)1Tb Samsung F3, 32Mb
d)matična Asus P8P67 Pro
e)6Gb DDR3 1600Mhz
f)Seasonic napajanje
g)DVD pržilica
h)Monitor 27" LG E2750V sa naravno IPS matricom
i)kučište
j)Win7 Pro 64bit
cijena: 10000kn
I kako sada da se čovjek odluči.
Ako je pitanje posla onda kupi ono što ti najviše odgovara za posao.
Pitanje je da li ti baš treba mobilan komp za posao? Ako ti BAŠ treba onda kupi taj MacBook, a ako ti nije neophodan mobilan komp ja bih na tvom mjestu služio to 2600k čudovište jer je ta opcija barem 5000-6000kn jeftinija, a imaš jaču mašinu. Ne znam točno ali pretpostavljam da bi ti i taj MacBook bio također dovoljno brz za tvoje potrebe. Pretpostavljam da bi koristio Win7 na Mac-u pa onda neću ulaziti u priču o operativnim sustavima mada, mogu reći da je Win7 sasma ok;-)
Premalo si podataka dao da bi ti netko mogao zadovoljavajuće pomoći u odluci...niti imaš li toliku lovu za dati i bili ju dao, a očito je najveći faktor lova jer se ne bi premišljao da nije(treba dati 14000 za mac-a + x000 za monitor jer upitno je hoćeš li uspjeti prodati sadašnji komp), nadalje, nisu sve obrade sa Autocadom jednako zahtjevne, koje igrice su u pitanju...?
Za kupnju Mac-a nekako treba da se stvari poslože po meni jer je skuplji pa iziskuje pravi trenutak, pravi razlog i odluku. Za kupnju PC razlozi su svima jasni (jeftiniji je, više profi programa, jeftiniji je, lakše se upgrade-a hardware i da ne zaboravim...jef tiniji je), a razlozi za kupnju Mac-a nisu svima sasvim jasni. Kada dođeš do tog trenutka kada su ti jasni onda više ništa ne rezmišljaš jer si siguran u svoju odluku i jednostavno ga kupiš bez da ikoga išta pitaš.
Baci oko na ove rasprave:
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1126371&highlight=why+mac
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=975069&highlight=why+mac
odnosi li se to na profesionalnu upotrebu (grafički dizajn, audio-video obrada, fotografija i sl.) ili na neko prosječno korištenje (komzumacija multimedije i sl.)?
ovdje je riječ o high-end modelu, ali i neki srednji model mi se čini preskupom investicijom za neprofesionalne potrebe i za period od samo 4-5 godina...
Lijepo bi bilo imati tog sada najačeg iMac-a ali je DUPLO (brojevima: x2) skuplji od, po specifikacijama , analogne PC verzije...i kao što rekoh, onaj tko se odluči na takav korak mora imati dobar razlog da krene tim putem. Duplo je ljepši dizajn od bilo kojeg PC-a ali hoće li barem 30% duže trajati? Iako su kvaliteta izrade i slaganja superiorne konkurenciji... zašto bi iMac uopće osjetno duže trajao od PC-a složenog od istih funkcionalnih komponenti je ono što bi trebao objasniti Johnu da bi mu zatitrali obrazi od ushićenja...ako mu dizajn i OSX nisu dovoljni razlozi da da duplo više love.
Nadam se da kritike nećete uzeti za zlo, nego samo savjet da se iz ozbiljnog profesionalca ne biste pretvorili u običnog fanboya
Lijep pozdrav!
MacMini - 5.575
Magic Mouse - 599
Apple wireless keyboard - 599
Neki monitor do 1500 kn
Evo, ukupno 8.273
a gdje je još web kamera i gotovo duplo lošije performanse.
Ne shvaćam uopće zbog čega stavljaju te multitouch ekrane na Windowse za koje se tvrdilo da to podržavaju, ali ni približno tako kvalitetno kao iOS, a u skoroj budućnosti i OS X
@dpasaric, ja sam nabavio Mushkinov SSD od 240Gb i već ga neko vrijeme imam u PC. Premda je u početku to stvarno letilo, sada nakon oko osam mjeseci ta je brzina daleko od one početne, premda sam npr. mape za temp datoteke, moje podatke i samu swap datoeku smjestio na drugi disk. Možda je došlo vrijeme da ga isprobam na iMacu, ali ipak ću prvo sačekati izlazak Liona.
Apple razmišlja u tom smjeru, ali znaju gdje je problem - i da, to bi bilo super, ali ne tako da ti ruke vise u zraku. Pokušao sam to samo par minuta i krepao od umora.
Uvijek je ohrabrujuće čuti pozitivna iskustva od strane ljudi koji kompjutere koriste u profesionalne svrhe, a Kreativni odjel koriti Mac-ove već godinama i to tko zna koliko vam je već tih mašina prošlo kroz prste u svakodnevnom radu pa ako je itko IMO ovdje mjerodavan pisati o kvaliteti i ukupnom doživljaju onda mislim da ti to sigurno jesi.
Mada, moram priznati da bi me ovakvi grafovi spustili na zemlju kada ne bih u obzir uzima druge stvari, to su poglavito pozitivna iskustva drugih:
http://www.engadget.com/2009/11/17/laptop-reliability-survey-asus-and-toshiba-win-hp-fails/
Daklem, najvjerojatnije se u 95% slučajeva radi o kvarovima a la krepao HDD..., a i graf prikazuje podatke 2006-2009.
Ono što sam primjetio na macrumors.com forumu je da vlasnici Mac-ova ističu upravo ono što i ti, a to je da se u stvarnom životu i radu Mac na kraju uvijek isplati te obično iznose egzaktne prikaze svojih davanja i ulaganja u Mac vs PC tj. iskazuju sve s TCO iliti Total cost of ownership.
Evo link objašnjanja kome treba >>> http://en.wikipedia.org/wiki/Total_cost_of_ownership
Zato, mislim da ovaj gore graf nije realan prikaz jer ne pokazuje tu bitnu stavku (TCO) nego kvarove uopće, a oni mogu biti teški ili gotovo beznačajni.
Total cost of ownership je vjerojatno izolirani primjer objektivnog prikaza superiornosti Mac-a ali Apple se opet ne može osloniti i pozvati na to u reklamiranju jer ovisi i o kvaliteti drugih pa bi takav pristup u reklami bio tricky, bilo zbog osvrtanja na moguće tuđe zasluge bilo zbog mogućeg poticanja dojma neizvjesnosti ali je očito dugogodišnjim korisnicima jasno o čemu se radi i zadovoljni su.
Stoga, tvoju rečenicu ''Apple ipak dosta pazi na kvalitetu komponenti i sve to je jako dobro složeno i dobro se hladi'' ocjenjujem kao istinitu i odmjereno formuliranu, upravo ono što ostane kao suština.
Vezano za multitouch ekrane...
Apple za razliku od drugih testira svoje zamisli i pazi na ergonomiju.
Za godinu dana, kada mi se prijatelj bude vraćao iz SAD, dati ću mu novce da mi donese novi iMac sa Thunderboltom i FW800 ako još bude postojao. Monitor od iMaca mi je dobar, mijenjao bih samo HDD za SSD.
Možda bi se riješio bolova u ruci,ali mislim da bi ti se brzo javili bolovi u ramenu...
BTW dobar review.
http://www.superbit.hr/Stolna-racunala/HP-COMPAQ/HP-TouchSmart-600-1420ad-Desktop-PC-XT080EA/Detailed-product-flyer.html
U živo izgleda još bolje, a ovo plavo svjetlo odlično dođe po mraku za osvjetliti tipkovnicu. Mislim da je ona (osim OS-a) najslabiji dio konfe u odnosu na iMaca. Iako je full size ipak ne daje taj fini osječaj tipkanja kao Appleova.
Touch screen je zakon kad ga prihvatiš kao još jednu opciju kontrole računala.
kao prilican laik postavio bih ti pitanje ..
iman DELL laptop i sluzimi za posao ...
hteo bih da kupim neki apple comp .. imac...
svi moji klijenti koji rade internetski verovatno rade na windovsu kao i ja ...
interesuje me , da li bi apple imac 21,5 mogao da mi pravi probleme u widu ... da li podrzava exel , pdf ...
netreba meni nesto posebno ... to su najvise razmena mailova ... moje neke datoteke i sl.
hvala unapred
Aleksandar