Jabučnjak - MacBook Pro 17" - Sveti Gral prijenosnih računala

Davor Pasarić 04.10.09

MacBook Pro 17" - Sveti Gral prijenosnih računala

U ožujku smo testirali "unibody" MacBook Pro 15" kao najpopularniji profesionalni Apple notebook. Sada je došao na red pronađeni Sveti Gral notebook računala, stroj koji svojim performansama samouvjereno može konkurirati stolnom računalu, a ipak je prijenosan. Testirali smo MacBook Pro 17" u najboljoj CTO (Configure To Order) konfiguraciji s 3.06GHz dvojezgrenim procesorom, 8 GB radne memorije, 500 GB 7200 diskom i anti-glare full-HD ekranom. Bacili smo oko i na Apple Time Capsule kao najbolji dodatak za MacBook korisnike koji ne vole voditi brigu o backupu.

Najveći i najsnažniji Apple notebook - MacBook Pro 17"

Ovo je najtanji i najlakši 17" notebook na svijetu. Čak i takav, sa svoja 3 kg, neugodan je za nošenje nakon što se čovjek navikne na MacBook Air od svega 1,3 kg. No, takva usporedba zasigurno nije fer. Slični PC prijenosnici su barem pola kilograma teži, a to je velika razlika.

Ovako gledano razlika između najmanjeg i najvećeg i nije tako drastična

Razlika između 13" i 17" - u praksi obično dimenzije nisu problem, nego težina

Zanimljivo je da u nekim regijama 17" model po prodaji nadmašuje i znatno jeftinije studentske MacBook modele - možda su profesionalci dugo čekali ovakav stroj, pa su sada krenuli u masovan upgrade? Uglavnom, dojam je da nema krize među profesionalcima. MacBook Pro 17" je i prvi Appleov notebook koji je uveo ugrađenu bateriju kao standard. Klasičari su se pobunili, a tehnološki pioniri pozdravili takav potez. Trik je što se izbjegavanjem mehanizma za zamjensku bateriju, i novim formatom ćelija, sada može ugraditi čak 40% veća stalna baterija. Osobno pozdravljam ovaj potez, a tko je navikao prčkati po hardveru, može i sam promijeniti bateriju jer otvoriti stroj sa stražnje strane nije komplicirano. No, o tome treba razmišljati tek za pet godina - ako ćemo vjerovati Appleu.

Elegantna provjera baterije u svakom trenu

Apple se rukovodio statistikama koje su pokazale da zanemariv broj korisnika ima dvije ili više baterija za zamijenu na terenu. Isto tako ogroman broj korisnika nikada ne kupi drugu bateriju! Rezultat prelaska na ugrađenu bateriju je fantastičan - operativno vrijeme je najduže ikada u velikoserijskom notebook računalu, čak do 8 sati u idealnim uvjetima! Litijum-polimer baterija dozvoljava 1000 punjenja i radni vijek do pet godina, dakle koliko i prosječan vijek samog računala. Ja sam u testu izvukao preko sedam sati s isključenim naprednim grafičkim procesorom, ali s uključenom bežičnom mrežom.

Dizajnerska čistoća i elegancija - mnogi kažu i statusni simbol

Prva stvar koja se primjeti na svakom novom MacBook Pro računalu je fantastično "unibody" kućište izglodano od jednog komada aluminija. Solidnost i krutost koje se tako postižu nemaju konkurenciju. To se pogotovo vidi kod velikih 17" notebooka - kada nakon ovog MacBooka uzmete kakav HP ili Dell od 17" u ruke, odmah dobijete onaj "gnjaaah" osjećaj jeftinog plastičnog uređaja "klasu ispod". Osobno bi mi već samo kućište bilo dovoljan razlog za odabir baš Apple notebooka.

Kućište je izrađeno strojnom obradom od jednog komada aluminija

Tipkovnica s pozadinskim osvjetljenjem danas je standardna oprema u gotovo svim Apple prijenosnicima. Izuzetno je korisna i daleko elegantnije rješenje od npr. USB svjetiljki i sličnih drangulija za par dolara.

Pozadinsko osvjetljenje tipkovnice daje hi-tech dojam, ali prije svega je jako korisno

Trackpad je odličan. Stakleni! Geste s dva, tri i četiri prsta štede vrijeme i potpuno su "cool" - osobno uživam u show-desktop-expose-all-windows kombinaciji. Kako trackpad radi pod Windowsima od mene nećete saznati, ali sumnjam da ima bitnih poboljšanja, a to znači da pruža tek osnovnu upotrebljivost bez ikakvih naprednih mogućnosti.

Stakleni trackpad, koji je ujedno i tipka, u savršenoj je ravnoteži s minimalistički dizajniranim strojem

Anti-glare ekran je opcija uz doplatu od pedesetak eura. Grafički profesionalci i fotografi obično biraju takav mat model. Sjajni "glossy" ekran nije toliko problem kod stolnog računala, ali na otvorenom i u pokretu može biti neugodnost ako radite s fotografijama. Full-HD rezolucija je pretjerano visoka za samo 17" ekran i mnoge stvari su zaista sitne. Zato valja malo povećati fontove na desktopu. Opet, s druge strane, full-HD rezolucija predivan je luksuz za mnogo toga i čini se da je kompromis u redu. Same odlike ekrana su vrhunske, najbolje što novac može kupiti u prijenosnom računalu.

MacBook Pro 17" u standardnoj "glossy" izvedbi ekrana - moderan izgled, ali refleksije traže malo privikavanja

Priključci na novoj generaciji MacBooka mogu biti problem korisnicima koji nemaju najnoviju generaciju periferija. Npr. nema raširenog FireWire 400 priključka, samo noviji 800, a adapter se ne može kupiti "iza ugla". Također, potreban je adapter za spajanje na monitore jer se sada koristi novi standard - Mini DisplayPort. Izuzetak je ako ste sretni vlasnik nove Apple Cineme 24" koja koristi novi priključak.

Raspoloživi priključci - ovo je jedini MacBook koji nudi ExpressCard/34 slot

MacBook Pro serija poznata je i po ideji korištenja dvaju grafičkih procesora. Izgleda rastrošno imati redundantni sustav, pogotovo u prijenosnom računalu, ali kada novac nije u pitanju, a to kod Macova i inače nije visoko na listi prioriteta, onda je to najbolji put za imati najbolje od oba svijeta.

OpenGL test u ekonomičnom modu

OpenGL test u ekonomičnom modu uz maksimalni antialiasing

Prvi GPU, ekonomični, sada je u mnogim Apple strojevima standardan - NVIDIA GeForce 9400M. Izuzetno je skroman potrošač, ali to ne znači da je spor - dapače, većina korisnika koja ne koristi zahtjevnije igre ili se profesionalno bavi 3D-om neće nikada niti morati uključiti "ozbiljan" GPU, tj. NVIDIA 9600M GT. Koja je razlika u brzini, možete vidjeti u OpenGL testu.

OpenGL test u brzom modu

MacBook Pro 17" s uključenim jačim grafičkim procesorom još uvijek je primjetno sporiji od npr. high-end stolnog iMaca s novom NVIDIA GT 130 karticom (rezultat 2075 i 159), ali je zato bez problema brži od iMac modela s Radeonom HD 2600 XT. Kada pogledamo koliko su velike današnje high-end grafičke kartice i koliki su potrošači, ovaj omjer performansi i potrošnje je zapanjujuće dobar!

OpenGL u brzom modu uz maksimalni antialiasing

A brzina samog centralnog procesora? Isplati li se doplata za korak od 2.8 GHz do 3.06 GHz? "Normalnim" korisnicima ne, ali često 17" Apple notebook ne kupuju "normalni" korisnici, nego oni kojima treba i maksimalna moguća brzina. Najveći problem takve CTO kupovine (Configure To Order) je rok isporuke od do 45 dana. Test je pokazao da je razlika u brzini linearna s frekvencijom procesora.

Power Fractal test - razlika između 2.8 GHz i 3.06 GHz modela

MacBook Pro smo testirali u punoj opremi, pa se tako na stolu našao i Time Capsule. Za one koji nisu upoznati, Time Capsule je zapravo bežični hard disk i router. Ova "vremenska kapsula" zamišljena je kao jednostavno rješenje za sve one koji koriste Appleov Time Machine backup sustav, a posebno za one s prijenosnim računalima jer se backup obavlja bežično i bez intervencije korisnika.

Vremenska kapsula spas je za nesavjesne korisnike koji su lijeni raditi backup

Čim se vaš MacBook vrati "u bazu", potraži Time Capsule i napravi sigurnosnu kopiju svega što ste radili na terenu. Iako je moguće svaki disk koristiti kao Time Machine disk, ovo je svakako najelegantnija, ali i najskuplja opcija. A možda ne koristite Time Machine? To je danas neoprostivo! Naime, cijene hard diskova postale su toliko zanemarive spram cijene podataka i vašeg vremena, da više nema baš nikakve isprike ne raditi organizirani dnevni backup.

Sa stražnje strane nalazimo USB priključak, jedan ulazni i tri izlazna mrežna priključka

Zaključak bi bio da MacBook Pro 17" nije za svakoga. Previše je jak i previše skup da bi ga kupio netko kome zaista ne treba toliko snage u pokretu. Cijena se kreće od 20 tisuća kuna za osnovni model, pa sve do preko 30 tisuća ako se odaberu sve opcije i SSD disk. To je niša rezervirana za profesionalne glazbenike, fotografe i video majstore. Možda je 15" dobar omjer? Za mnoge svakako jest.

MacBook Pro 17" rezerviran je za video, foto i glazbene profesionalce

Osobno, najdraži mi je MacBook Air jer je tako lagan i neopterečujuć, a opet na njemu mogu obaviti gotovo sve što je potrebno raditi van ureda. No, svakome prema potrebama!

MacBook Air potpuna je suprotnost, a i jedini upotrebljivi "sub-notebook" s normalnom tipkovnicom

Sve u svemu, Apple ima notebook za svakoga - studenti su zadovoljni svojim bijelim MacBook bilježnicama, a poslovni korisnici i profesionalci imaju na izbor sve - od ultralakog i supertankog, pa do mrcine snage desktopa i baterijom koja traje koliko i prosječan radni dan.

Za:

najtanji i najlakši 17" notebook
moderna arhitektura i performanse
čvrsto "unibody" kućište
vjerojatno najbolji trackpad na svijetu
trajanje baterije
vrhunska izrada i dizajn

Protiv:

velik i težak
ne dolazi s FireWire 400 adapterom
daljinski se dokupljuje
video adapter se dokupljuje
visoka cijena, pogotovo CTO konfiguracija
loša podrška za trackpad pod Windowsima

Komentari

Breed

04-10-2009 | 21:05

17" laptop je gej....

smayoo

04-10-2009 | 21:15

Čini li se to meni, ili 17" gotovo da i nije ništa širi od mog 15.4". Samo je, rekao bih, nešto viši (dublji)?

dpasaric

04-10-2009 | 21:26

MacBook Pro 13" je visok 2.41, širok 32.5 i dubok 22.7 cm
MacBook Pro 15" je visok 2.41, širok 36.4 i dubok 24.9 cm
MacBook Pro 17" je visok 2.50, šriok 39.3 i dubok 26.7 cm
MacBook Air 13" je visok 0.40 do 1.94, a ostalo kao običan MacBook Pro

@Breed, da onima koji ga ne mogu kupiti! Oni koji ga mogu kupiti, obično ga otplate u 2-3 posla.

Breed

04-10-2009 | 21:35

@Paso, nije stvar u parama, znaš da me to ne jebe previše :-)

Jednostavno ne vidim razlog zbog kojeg bi NORMALAN čovjek kupovao 17" jebeni LAPTOP!

Breed

04-10-2009 | 21:36

Isto kao i što NEDAM 20k kuna za MacPro :-)

dpasaric

04-10-2009 | 21:43

Razloga ima ako njime zarađuješ. Npr. glazbenici redom biraju 17" jer im je najkomotniji na koncertima. Fotografi također vole 17", oni bi vjerojatno uzeli i 19" da postoji! Video profesionalci pak imaju potrebe za snagom, mada malo znam onih koji baš monitiraju na terenu, ali zato ima video DJ-a i ljudi koji se bave rasvjetom itd, a njima isto odgovara ovako velik stroj.

Evo, prošli tjedan došli i arhitekti s upitom - i to sve samo za top konfiguracije, SSD-i, najbrži procesor... dakle interesa itekako ima!

Breed

04-10-2009 | 21:53

TO-NIJE-LAP-TOP

Irena

04-10-2009 | 22:32

17 inča je preseravanje. Smisao laptopa je da je prenosiv i praktičan, ovo je tovar. I nije lijep, ako smijem primjetit. Izgleda kao nabildani šminker spram 13-15 koji su korisni, upotrebljivi i više nego estetski dovedeni do savršenstva.

hal9000

04-10-2009 | 23:44

ja ga, eto, želim i trebam meni je 17" laptop "taman" za ono čime se bavim. taman dok se odlučim mentalno i materijalno, SSD će ući u svakodnevnu primjenu i tada će to biti pila za mene.

Anonimac

04-10-2009 | 23:51

Mackintosh korisnici nisu normalni. Zbilja kolika budala moraš biti za platiti istu stvar 6-7 puta više! Ja sam kupio fantastičan Acer Aspire 7735Z za 4500 kn! I ima ful sve što možeš poželjeti - još i veći ekran od 17,3", pa čak i card reader, kameru i 56k modem! Dobro, jedino što ima malo manji disk (320) i procesor nije baš toliko brz, ali je dovoljan. Dolazi s Linuxom gore besplatno a ja ću ljepo gore staviti kreknutu Vistu za džabe. I onda čitam ovdje 30 milja kuna za laptop ili kako već to zovete. I nije istina da su PCiji teži toliko, ovaj moj je manje od 3.5 kg i plastika je kvalitetna.

smayoo

05-10-2009 | 00:24

Breed, zovi to kako hoćeš. Zovi ga "prijenosni desktop".

Irena, drago mi je da si tako tolerantna prema drugačijem životnom stavu, da ne kažem potrebama. :-[

Ja sam projektant i najvećim dijelom svog posla radim na ogromnim nacrtima. Da je u vrijeme kad sam kupovao bio već izašao novi MBP 17, možda bi se i odlučio platiti još toliko više novca. Kad budem kupovao idući, nadam se da ću zaraditi dovoljno da mi ta razlika neće biti problem. Da postoji 21" čudovište od nije me briga koliko kila, samo da ima display, touchpad, tipkovnicu, procesor, memoriju, grafu i sve ostalo, s baterijom od barem 4h autonomije, bez i jedne jedine žice, ja bi ga kupio. Jer ga 90% vremena ne nosim na ramenu, nego se vozi u autu i gdje god dođem ima stol, tako da ne radim na krilu, nego na stolu (ili na haubi od auta). Nema to nikakve veze s preseravanjem, nego s potrebom. So, there... :-)

miomika

05-10-2009 | 02:01

A Breed ko Breed....meni je osobno isto prevelik, ali takodjer znam dosta ljudi koja je velicina fakat potrebna. Jedino sto mi je sumnjivo je baterija..hmmm ja na 15" unibody-u nemonatjerati vise od 2 sata ni u super kontroliranim uvjetima. Ali je zato mogu promijeniti.:-) jos kad cjena DDR3 padne.. :-). Po meni su mogli ugurati i blueray, kako ti kazes, prodalo bi se takodjer....i sto je najgore, za 8 mjesecice to bit vec stari stroj :sad:

john_st

05-10-2009 | 08:03

gledajuć tako nitko nebi kupio novi stroj jer bi za 8 mjeseci već bio star

nemoj se time opterećivat ;-)

aeon

05-10-2009 | 09:01

Nisam siguran za ovo da glazbenici biraju 17" Macbook. Bio sam na stvarno dosta glazbenih evenata (uglavnom elektronske glazbe, no i svega drugoga) i nisam vidio niti jednog dj-a koji koristi 17" laptop, čak mogu reći da sam primjetio da više dj-a koristi 13" nego 15".
No, opet, možda je netko drugi ima drugačija iskustva.

smayoo

05-10-2009 | 10:00

Miomika, moj MBP postiže 4:45 kad isključim Bluetooth i Wireless (i radim na štedljivoj grafulji), a bez da smanjujem LCD backlight i isključujem osvjetljenje tipaka.

U normalnom režimu (sve popaljeno na max.) imam barem 2:30.

miomika

05-10-2009 | 10:24

meni je BT isključen, ali ej...o čemu pričamo...I za moj laptop je deklarativno napisano 5 sati, meni je također to sve na full minimumu (BT ugašen, ali AP upaljen, osjvteljenje na jednoj crti, ako i backlit monitora) i nema sanse dobiti vise od 2 sata!!!!??? dal imam osnovu za garancijsku izmjenu baterije? :-)

Performita

05-10-2009 | 11:30

Imala sam ga čast isprobati, predivno iskustvo na stolu ali ne i baš u pokretu. I dalje smatram MB Air prijenosnim računalom iz snova za mene. Ante ne uspoređuj ove naše baterije u starim MBP s novim unibody-jima :-)

Davore, odradio si vrhunski review!

dpasaric

05-10-2009 | 11:30

@Aeon - ja stalno srećem baš 17", evo zadnji je bio Manofon u PEEK&POKE-u, još sam s čovjekom pričao o softverima koje koristi, bio je jako zadovoljan.

@miomika - vjerujem, i ja na Airu izvučem jedva pola od deklariranog u stvarim uvjetima, ali ova mrcina je zbilja izdržala toliko. OK, nov je i sve, ali vjerujem da to neće mnogo pasti. Fora je kada ga otvoriš nakon dosta rada, a onda ti pokazuje da još imaš npr. 6 i pol sati! :-)

Što se tiče garancije na bateriju, treba naći na netu politiku za to, možda zaista možeš tražiti novu. Evo, Smayoo ima sličan model koliko kužim i traje mu osjetno duže.

@Anonimac - tržište je slobodno i to je predivna karakteristika 21. stoljeća. Nema planske privrede i samo po jedan model neke tehničke stvari (uvijek se sjetim Trabanta). Zato će netko kupiti 17" notebook za 4,500, a netko za 30,000 kn. I prilično sam siguran da ste i jedan i drugi jako sretni odabirom! Nije li to lijepo?

Tito

05-10-2009 | 11:42

fuj kak je gadan, al da imam love odma bi si jednog kupil. Ak ti se komp isplati kroz odredjeni period onda nije skup. A ak ti stoji doma i nes ne dela onda je skup.

Anonimac

05-10-2009 | 14:00

To kaj su arhitekti dosli s upitom za najjace strojeve je meni super i potpuno logicno jer je za AutoCAD vektorske fileove od 1MB fakat potrebna takva masina, ali s obzirom na njihovu zivotnu politiku da su oni najcool i opcenito naj-naj logicno je da im to treba za preseravanje! MacBook Pro 17" je mrcina ali je stvar odabira da li se nekome isplati dati toliku lovu ili ne. Kad vec imamo PC za 3000kn, koji su jednako dobri!!! :-))

Tomi

05-10-2009 | 14:39

Prevelik za seljakanje? Da

Prevelik za jedan lap? Da

Dal bi ga htio? O DA! :-)

p.s. Davore super review B-)

zabac

05-10-2009 | 15:08

Za koga Brabus preuredjuje aute? A Lamborghini, Ferreri i Maserati? A svi taljanski??? I svi oko Bolonje?? Ha?

serafin

05-10-2009 | 16:51

Pohvale za review :-)

Imam MBPu 15" i sasvim sam zadovoljan njime, kod kupnje prepreka mi nije bila cijena i da je 15" bio skuplji opet bi ga uzeo. Većinu radnog vremena spojen je na eksterni monitor, jer mi profesija nalaže rad u CAD i CAE sustavima, a u tom slučaju ni 17" nije dosta. S druge strane mogu razumijeti i poznam ljude kojima je potreban i vole čari 17". :-)

komar

05-10-2009 | 18:34

mislim da je stvar u potrebama.
kao i kolega smayoo laptop imam kao zamjenu za desktop racunalo.
i istina je, malo je tezak za duze nosenje, ali na mojih 96 kila jos 3 nije problem. :-)

izvrstan osvrt!
btw, ne vjerujem da su ovi arhici isli uzimati Apple zbog wow-efekta, prije bih rekao zbog bezbolnog i intuitivnog rada
(i predivnog dizajna svih elemenata sucelja, cini zivot ljepsim)
super mi je kad ustekam neciji usb a gore virus...nikakav problem za Mac.
uglavnom.. svi znamo da nije stvar u komponentama nego u opertivno sistemu, zar ne?

komar

05-10-2009 | 18:41

zaboravio sam pitati...govork alo se da postoji problem sa napajanjem..odn osno da kada je baterija prazna a laptop na punjenju ne mogu se iskoristiti sve performanse. (zbog napona/snage ne znam detalje)
jeli uocen takav problem?

dpasaric

05-10-2009 | 18:51

Nisam primjetio takav problem, stroj se normalno punio i radio i u fast-GPU modu. Vjerojatno bi mi javio da ga ne mogu prebaciti u brži mod da postoji nekakvo ograničenje.

smayoo

05-10-2009 | 20:10

Problem postoji na 15" koji ja imam. Kad je baterija prazna do dna (ili je izvadiš), napajač nema dovoljno snage za 100%-tno opterećenje (ako pokušaš angažirati obje jezgre na 100% - jednostavno ne ide - zakuca se u neki plafon oko 70% - ovisno o tome koliko druge stvari troše struje u tom trenutku.

Kad baterija nije skroz prazna, iako se puni, ne primjećuje se problem, osim u vidu toga da ti prikazano očekivano vrijeme do kraja punjenja raste umjesto da opada kad ga opteretiš na 100% - baterija se prestane puniti i pokriva manjak snage kojeg napajač nema.

Možda je (nadam se!) napajač koji se isporučuje uz 17" jači od ovog 85W koji dolazi uz 15".

komar

05-10-2009 | 20:18

ok, u praksi 100% opterećenja dolazi... ne baš često? ne znam koristim AutoCAD(paralle ls), CS4, Logic Studio..
ono, po tvom iskustvu, jeli to problem koji dolazi do izrazaja pri svakodnevnom radu ili pri dovrsenju projekta ili nikad
(posto ja rijetko svoj upregnem do kraja)

Riba

05-10-2009 | 20:24

Pa recimo da bi bilo zgodno da mozes 100% koristiti ono sto si platio, ili neka nedgej jasno napisu da to nije moguce. :-)

Sto se tice polemike oko velicine, problematican je jedino naslov jer naravno svatko ima svoje potrebe. 17" MacBook za mene nije sveti gral vec vise recimo raspelo od 100 kila.

dpasaric

05-10-2009 | 21:27

Ako te više veseli, slobodno to shvati u Monty Python stilu! :-)

Sjećaš se epizode?

smayoo

05-10-2009 | 22:22

Ja nemam problema s tim napajanjem, s obzirom da u normalnom radu ne uspijevam nikad napucat na 200%. Jednom sam to išao namjerno postići da provjerim to što sam pročitao - AutoCAD pod Parallelsima + recoding nekog filma s DVD-a u MPEG4 i postigao sam efekt, ali u normalnom radu - nikad.

Ali slažem se s Ribom - to su trebali negdje jasno i glasno napisati. Ili barem ponuditi jači napajač za one koji ga žele, uz ekstra doplatu, ili whatever.

Davore, koja epizoda? To je cijeli film. Meni je najbolja vještica koja postavlja 3 pitanja da te propusti dalje. I onda pita "Koja ti je omiljena boja?", a ovaj kaže tužno "Ne znam". I pogine. LOL

komar

05-10-2009 | 23:10

jos dva pitanja:
koliko se grije takav stroj?
koliku buku stvara pri maksimalnom opterećenju?
znam da se stara generacija poprilicno grije.
(to je komp za zimu

stavim ga u krevet prije spavanja...ili pod noge dok spavam :-)

dpasaric

06-10-2009 | 02:17

Držao sam ga na stolu cijelo vrijeme, pa nisam na to jako pazio, ali onako "od oka" rekao bih manje nego drugi, ali možda samo zato jer je površina za isijavanje topline veća. Buka je nula - čak i kada sam radio fraktalni test (koji napne obe jezgre do kraja), ali vjerojatno bi se kasnije uključili ventilatori da test traje duže. Vjerujem da su jednako glasni kao na 15" modelu. Kada ga izmaltretiram toliko da ih uspijem uključiti - javim! :-)

morfnaom

06-10-2009 | 09:37

@Davor i/ili drugi vlasnici Aira
Malo sam offtopic, ali zagrijao sam se za kupnju Aira u blizoj buducnosti...
Koliko ti izdrzi baterija, ajde da kazem u realnim uvjetima?

dpasaric

06-10-2009 | 11:34

Ne manje od sat i pol, a gotovo nikada više od dva sata. Mislim da je Apple pretjerao s "5 sati wireless productivity" pričom najviše kod Aira. Naime, kada se uzme u ruke jasno je da je toliko tanak da nema šanse da unutra bude ikakva jača baterija, tako da mi je u startu bilo jasno da ne može izdržati onoliko koliko oni deklariraju.

S druge strane, kada uzmeš ovaj 17" u ruke, već po samoj težini se može naslutiti da može raditi 6-7 sati bez beda. Baterija unutra je zaista ogromna.

morfnaom

06-10-2009 | 14:07

@Davor
Hvala na odgovoru. Da, to je realno, tako nesto sam i ocekivao od tako male baterije...

Pretpostavljam da je trajanje baterije kod MBPro 13'' (ovih novih) dosta vece? Ipak ima vecu bateriju... Da li netko ima neka iskustva ili informacije?

Irena

06-10-2009 | 15:49

MBP 13" do 4 sata vrlo živahnog rada.

ipetri68

06-10-2009 | 15:52

Meni na novom MacBooku white traje 3:30 do 4 sata(uz WiFi), mislim da bi onda na Prou trebala trajati barem 5 sati.

morfnaom

06-10-2009 | 22:37

Hvala Irena i Anonimac.

Da... ovaj MBP 13'' isto tako nije težak (2.04 kg), a sa druge strane mu baterija drži duže od Air-a (kako kažete, preko 3:30 sati, što je već SUPER!) i jači je stroj.

A opet, Air je najljepši i najlakši, a opet upotrebljivi (tu ne računam one 10'' asuse i MSI, bez uvrede...) notebook koji sam držao u rukama :-)

Eh, dileme... :-)

ipetri68

06-10-2009 | 23:18

A razmisli dobro za sta ces ga koristit, koliko ti treba CD/DVD pa izracunaj sta ce ti vise trebat- prenosivost ili superdrive i baterija. Nego, zasto me Jabucnjak zove Anonimac?

morfnaom

07-10-2009 | 00:03

Pa o tome se i radi:
Sve mi se više čini da prenosivost podrazumijeva i što veću autonomiju u radu (veću i izdržljiviju bateriju).
A i 2.04 kg mislim da nije preteško.
Naravno Air je kralj u prenosivosti što se tiče "težine" i dimenzija.

dpasaric

07-10-2009 | 02:16

Ja Air koristim vani uglavnom za prezentaciju onoga što inače radimo u KO i rijetko mi treba stalno aktivan duže od sat-sat i pol. Kada sam zadnji put na terenu trebao CD ili DVD - zaista se ne sjećam! Ako klijent i ima nešto svoje što moramo pogledati, to obično bude na USB-u.

morfnaom

07-10-2009 | 08:46

Ma da...Slazem se da CD/DVD gubi svoj smisao. Ni ja se ne sjecam kada sam zadnji put koristio CD na natebooku (na terenu)...

markos

07-10-2009 | 09:23

sve lijepo zvuči no na kraju tek vremenski odmak pokaže koliko je neka stvar bila stvarno uspješna.
osobno koristim stari MBP 17", i to kao jedini kompjuter na kojem radim s time da se naravno u kancelariji koristim i eksternim monitorom. nažalost imao sam i nešto problema s tim kompjuterom... problemi s ventilatorima i hlađenjem, problemi s memorijskim portom zbog čega je dva puta mijenjana matična ploča a sad nakon nepune tri godine dogodio se i poznati problem s napuhavanjem baterije (ok prošlo je neko vrijeme i mogla je jednostavno prestat radit, ali nije mi drago što se krenula napuhavat).
pošto sam se opekao...a pošto sam i sve više skeptičan u pogledu svih novih tehnologija (mislim da se stvari izbacuju na tržište bez puno testiranja i provjera što je logično dio kapitalističkog duha) mislim da se ne bi odlučio za novi MBP barem neko vrijeme dok ne isplivaju njegove falinge i odgovarajuća rješenja.
što se tiče veličine ekrana... to svatko zna što mu treba... meni nikad dosta a opet ako trebate samo nešto napisat ili pokazat čemu se uopće zajabavat s ovim kompjuterom... 13-15" su sasvim dovoljni i dobri bilo da se radi o PC ili MAC

keko

07-10-2009 | 14:49

svaka čast, ali 17" je užas za nosati po aerodromima, pogotovo po onim jeftinim za sirotinju poput mene.

ne slažem se da je 1920x presitno, čini mi se taman za "na teren. sad koristim 15.4 1680x1050, a sljedeći bi radije 14" sa 1440x900 - to je ista stvar po gustoći pikselića.

sad bi gledao 13 ili 14" - i tako ako ga koristim kao glavni komp imam neku vrstu dockinga i monitor+tipkovnicu.

plus, optički pogon treba rijetko a tegliš ga bezveze sa sobom. recimo kod pi-sija, hp-ovi simpatični aluminijski 14" elitebooci mogu umjesto cd-a imati drugi disk. to je dobra fora, to bi radije nego cede koji koristim rijetko i nikad

keko

07-10-2009 | 14:50

e da! 17" je super kao daska za peglanje, taman stane malo veća košulja za popeglat!

kako ja zbog toga jer sam ekološki osviješten robu peglam gravitacijski, ne treba mi 17" laptop! QED

gravitacijsko peglanje je ono kad pustiš robu na žici dok se ne istegne dosta da se ne kuži da nije popeglana

Korky

07-10-2009 | 15:34

Pfff, sad kad čujem sve ovo o 6 sati autonomije, koja na kraju ispada 1-2 sata, sve mi se čini da ja i dalje mogu lagano kuckati po svom prastarom 380D ajbiemcu. :-)

dpasaric

07-10-2009 | 18:49

Korky u kojem to scenariju 6 sati pada na 1-2 sata? Možda si pobrkao raspravu od Airu s onom o MB Pro 17".

Korky

08-10-2009 | 00:31

5 sati, sorry.

petros

08-10-2009 | 02:20

Čitam u Bugu test Alienware PC prijenosnika (za notebook je ipak malo predebel)od 17" i vidim cijena ista kao ulazni MacbOok Pro 17! Nešto preko 20k kuna, a težak je preko 5kg! Ima neku luđačku grafičku, a eksterno napajanje veliko mu je kao Mac mini! Ja se volim igrati i kupio bi takav za LAN party, ali ne uz ovakvu cijenu, ipak je MacBook Pro spram njega remek djelo elegancije i inženjerskog dizajna! Kaže ponosni vlasnik: "I would only recommend using on your lap if you are also a big, strong, person. Even the powerbrick is rather large." LOL :-)

UnTouchable

08-10-2009 | 21:49

pozz svima!!

Samo cu se nadozezati na to da vecina DJ-a uzima manje laptopove (13") zbog transporta i da nezauzimaju puno mjesta na pultu.

hdogan

10-10-2009 | 18:30

Davore, ja bih rekao da ili ti radis nesto ultragadno na laptopu, ili imas problem s baterijom na Airu. Ja dobijem oko 4 sata bez imalo problema ako "pazim" sto radim. Wireless mi je ukljucen 24/7, bluetooth dobar dio vremena, osvjetljenje tipkovnice mrzim i palim iskljucivo rano ujutro dok sam jos poluslijep i bez koordinacije prstiju :-)

Napominjem da moj rad nije nesto pretjerano CPU intenzivan, uglavnom Entourage, Terminal, browser, Word, Excel. Ako bas divlje opteretim stroj, onda imam oko sat i pol - dva autonomije.

E, da, CPU je uglavnom downvoltan jer mi ide nakurac kad iskljucuje jezgru kad se pregrije...

dpasaric

10-10-2009 | 21:51

Ja na Airu uglavnom vrtim komprimirani video za klijente i slično, vjerojatno mu je to naporno... no, nije da sam se baš posvetio detaljnom ispitivanju trajnosti njegove baterije - koliko mi treba, radi! :-)

hdogan

11-10-2009 | 22:12

Pa normalno, to ga ubije - nije to graficka radna zivotinja :-)

U nekoj "normalnoj" upotrebi, baterija traje sasvim pristojno i generalizacije tipa "baterija traje samo sat i pol" su malo deplasirane.

dpasaric

11-10-2009 | 23:48

Naravno, razlika može biti višestruka ovisno o načinu korištenja. iPhone je još drastičniji primjer - nekome izdrži jedva jedan dan, a nekome deset. :-)

Anonimac

13-10-2009 | 14:26

misliš nekom jedan sat, a nekom deset?

dpasaric

21-10-2009 | 01:44

Evo, baš ga se spremam puniti- ovaj put je izdržao devet dana! A još sam se i igrao sat vremena dok sam čekao nešto... Znam da sam od rijetkih koji se ne žale na trajanje baterije, ali traje mi duže nego Motorola nekada... ona je išla do najviše 7 dana.

renchiachi

25-10-2009 | 03:45

evo, nedavno sam ja kupio to cudo od 17"
i nije da se bavim glazbom, videom, cad-om i slicnim stvarima…… bavim se telekomunikacij ama i mrezama..… znaci prvenstveno cu ga koristiti za spajanje na svakojaku opremu…..
e sad, mozete reci da sam idiot i da to mogu raditi sa bilo kojim laptopom od 2k kuna, to stoji…..
ali i ja sam bio jedan od onih koji je mislio da su macovi cisto izdrkavanje, naravno, gledno po cijeni, dok se jednom nisam osobno imao prilike uvjeriti kako ti njihovi laptopi rade, pogotovo sto se tice brzine i stabilnosti…. skroz mi je nevjerojatno da se neki drugi laptop iste ili mrvicu bolje konfiguracije vuce sporije nego appleovi…. tako da onaj tko to nije probao, ne bi trebao to ni komentirati….
druga stvar sto se tice velicine, je veliko je..… ali ja dosta putujem i vucaram se po aerodromima i nije mi ga problem nositi sa sobom jer znam da kada cu na njemu raditi da necu biti isfrustriran sporoscu i nestabilnoscu windowsa….. a to je nesto sto se ne moze kupiti novcem..… a za sve ostalo, tu je mastercard…...

Anonimac

14-12-2009 | 16:46

Idealno za arhitekte i dizajnere interijera

Anonimac

12-05-2010 | 14:44

MacBook Pro 17" is the best notebook ever. I've bought it few months ago. I'ts so easy to use it and stuff. And I'm not a arhitect or interior designer or similar to that, its a miracle of today's technology... I za sve ostalo tu je Mastercard ( well done renchi...) X

Osvježi listu komentara

JComments

Komentari

Vikalica™

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Članci

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?