Proljetos smo testirali zadnju iMac 27" seriju. Novi modeli su se odlično pokazali u upotrebi; evolucijom su izgubili gotovo sve mane i postali zlatni standard za stolno kućno računalo. Apple je sada novim 5K Retina modelom odlučio opet stvari pomaknuti naprijed i ovaj put je konkurenciji visoko podigao ljestvicu! Novi iMac odlikuje se 5K (da 5K, ne 4K!) monitorom rezolucije 5120 x 2880 piksela u tzv. Retina rezoluciji jer su točkice toliko malene da ih ljudsko oko ne može razabrati. Vrijedi li novi iMac 5K svoje cijene?
Predsjednički sažetakOvaj put se moram ispričati čitateljima jer ovaj prikaz će biti kratak; ne zato jer se o ovom divnom stroju nema što reći, nego zato jer sam preko glave u obavezama, pa sam ograničenog vremena. Ipak, smatram da je bolje da brzo javim ono najbitnije, nego da čekate tjednima na široki prikaz. Zato će ovaj test biti u "president brief" obliku - samo ono zaista bitno i različito od prethodnih modela. Retina na radnom stoluPriznajem, nisam bio velik zagovornik Retina ekrana. Moje razmišljanje je bilo da su oni odlični za male uređaje koji se drže blizu glave, poput mobitela i tableta, ali nisam vidio smisao da se koriste na računalima gdje je ekran često odmaknut od očiju 50 i više centimetara. Osobno nisam mogao vidjeti tu razliku ako se potpuno ne približim monitoru. No, kolega mi je rekao: "Da, u pravu si, ne vidi se razlika odmah, ali probaj raditi na Retina ekranu sat vremena, pa se zatim vrati na običan!" - i zaista, izgleda da se oči priviknu i počnu primjećivati razliku; nakon par sati rada moj obični monitor izgledao mi je mutno u usporedbi s Retinom. Vjerujte mi da sam vidio monitora i monitora, ali ništa nije usporedivo s ovim 5K ekranom. Stvar je toliko dobra da uopće izgubiš volju raditi usporedbe i testove, jednostavno na prvu se vidi da je to klasa za sebe! Uz vrhunski prikaz i do sada neviđenu oštrinu, važno je spomenuti da je refleksivnost sjajnog sloja toliko smanjena da se iMac može bez problema koristiti i za profesionalne grafičke i fotografske poslove. Izgled za naslovnicu, a mišići?Osnovni četverojezgreni i5 procesor radi na 3.5GHz i dovoljno je brz za većinu zadataka, ali nije baš neko čudo od performansi ako ga stavimo u kontekst prošle iMac serije! Ha!? Kako sada to? U mjerenju sirove snage procesora dosegao je 56,7 gigaflopsa, a to je tek kao jači iMac i7 model na 2.93GHz iz 2010. godine! Da ne bude zabune, to su izvrsne performanse, ali dojam je da nisu mnogo brinuli o samom procesoru za osnovni model. Tako ovaj najnoviji Mac ima razinu ulaznog Mac Pro modela iz 2009. godine, a nije niti blizu stare hi-end Mac Pro garde iz 2007. godine koja podatke obrađuje s iznad 80 gigaflopsa.
Gnjavim vas ovim tehničkim podacima jer sam dobio pitanje je li ovaj iMac dobra zamjena za Mac Pro? Dobra je zamjena ako sirova snaga procesora nije ono najbitnije. Ako ćete ga koristiti za sirovi 3D rendering i softver ne podržava OpenCL, onda je isplativije uzeti neki Mac s jačim procesorom, dakle i7 ili Xeon. Prijelaz na fuzijuSSD memorija se kao opcija u iMacu nudi već duže vrijeme - kao samostalna zamjena za tvrdi disk ili u kombinaciji s klasičnim mehaničkim tvrdim diskom kada se oni spajaju u jedinistvenu cjelinu (volume) koji Apple naziva "Fusion Drive". Radi se o inteligentnom načinu pohrane gdje se na principu tieringa podaci koji često trebaju zapisuju na brži medij, a oni drugi na sporiji. Ako vas tema detaljnije zanima pisali smo već o tome u prijašnjim iMac testovima. Novi 5K iMac je prvi koji standardno nudi Fusion Drive od 1TB kao medij za pohranu, a naravno moguće je naručiti i razne druge konfiguracije sve do 3TB prostora. Razlika u brzini između klasičnog tvrdog diska i Fusion Drive pohrane je drastična. Preduhitrit ću pitanje potencijalnih Mac Pro kupaca je li iMacov Fusion Drive usporediv sa SSD-om koji se koristi kod "Crnog valjka" - nije! Veliki Jabučnjak Mac Pro prikaz čeka na objavu, ali toliko vam mogu otkriti, dakle iMac je super-brz, ali Mac Pro je ipak svijet za sebe po tom pitanju.
Prošla iMac serija definirala je zlatni standard za vrhunsko kućno računalo i nije imala pravu konkurenciju u PC svijetu. Novi 5K Retina iMac sada je tu granicu pomakao daleko naprijed jer se za cijenu kvalitetnog 4K monitora za PC nudi do sada neviđen 5K monitor, a cijelo računalo je tu bonus, gotovo kao da ga Apple daje "na poklon". Iako je iMac 5K svojom cijenom od gotovo 22 tisuće kuna vrlo skup stroj, odnos cijene i dobivenog je bez konkurencije. Može li ovaj iMac zamijeniti Mac Pro "Crni valjak" za kreativne profesionalce? Može u većini toga. Vrijedi li razlika u cijeni razlike u mogućnostima? Za taj dio ćete morati pričekati veliki Mac Pro test koji je u pripremi! :) iMac 27" 3.5 GHz (Late 2014) pro et contraZa:
Protiv:
|
Komentari
BTO iMac 27" QC i7 4.0GHz Retina 5K/16GB/3TB Fusion/AMD M295X 4GB/CR KB - 21.534 + PDV
(ovome još dodam 16 GB rama za neku siću i to je to).
Još uvijek se dvoumim...
@petros - Tu je Barefeatsov test igara pri različitim rezolucijama. Nisam imao vremena isprobati igre, mada i ne vidim nekog razloga da bi se igre vrtile u takvim rezolucijama. Možda bi bilo fora vidjeti neku staru vektorsku u takvoj rezoluciji, ali takve igre su danas "retro". Recimo BattleGirl bi mogao biti super! :)
@Vanjuška - cijena/dobiveno je debelo na strani iMaca. A opet, ima nešto privlačno u Mac Pro jer je "high-end" beštija. Mislim da 32GB RAM-a u Mac Pro realno nije potrebno osim za par izuzetaka, ali to je zaista rijetkost. Važniji je 1TB SSD. Grafičke su na njemu još uvijek neiskorištene. Izuzev FCP i dijelom Premierea, taj dio hardvera se ne korsiti, dakle plaća se neka trenutno jalova pričuva. i5 prema Xeonu je slab, ali top model s i7 je već opasno blizu. Prije je argument za Mac Pro bio slobodan izbor dobrog monitora, a sada je to ovaj iMac poništio odličnom cijenom za cijeli komplet. Nije laka odluka.
Kad bi se ovaj osnovni model isao nabrijavat dostigao bi bez problema osnovni pro sa solidnim monitorom pa mislim da je ova basic varijanta nekako best buy. Ja sam si dodatno narucio jos 8gb rama pa bumo vidli kak bu sljakalo s tim mini upgradeom.
Ima mobitel koji je za red veličine (i više) jači od mog prvog PC-a.
Za Hexena i Anonimca - neck "bace" i diva milijuna eura, pa voze Bentley-a RR-a, da ne govorim o Bugatti-u i sl.
No pitanje je: jesi li se i ti vozio/ koristio njima?
Trebaš probati, pa onda pričati.
U verziji sa 12 core-om je memorija proširiva do 64 GB.
Pa tko voli - nek izvoli...:-)
@dpasaric: Pricas o profesionalcima kojima je struka kojom se bave izvor prihoda,koju ce isplatit sa vremenom i logicno je da zelje mozda bolju masinu kojom ce obavit isti posao mozda bolje,sto je upitno, mozda preciznije. Radili su isto i na najobicnijim low end kompjuterima do prije nekoliko godina i rezultat je bio isti. Al dobro, 100 ljudi 100 cudi. Prosjecan korisnik koji kupuje tako skup komp radi zadavoljavanja tastine, lijepog izgleda, d**anja na vecoj rezi koristeci isti za jednostavne radnje koje moze obavit i na ipad-u je debil.
Svaki proizvod nadje svog kupca (citaj budalu).
ŠTO! To je išlo opet mene?
O, ja bi trošio! I to prekomjerno. Par komada bi stavio u kuću koje nemam.
Cim sam vidio tak ekran, morao sam imati taj comp. Kraj price. Milion pitanja/komenta ra sam tada dobio. Tipa:
Sta ce ti comp bez dvd?
Ne mozes bateriju zamijeniti?
Nemas ni mreznu karticu
Pixeli se ionako ne vide kad se odmaknes.
Nemoj biti early adopter, to je budalastina
Cekaj da pojeftine
Igre ce ti radit isporo
SW nece biti optimiziran za te hi-res ekrane
Pa evo nakon 2 godine, ne mozes vise niti kupiti Apple laptop da nema Retina screen. Isto ce biti i sa iMac. To je taj trend, uzmi ili ostavi.
A nazivati nekoga idiotom, budalom i debilom jer moze priustiti nesto sto tebi ne vrijedi te novce, je na nivou pecinskog covjeka :/
Nisam ga jos vidio uzivo, ali za tjedan dana sam u Dubai, i jedva cekam da vidim svu tu raskos piksela :)