U potrazi ste za nekim programom za unos i obradu teksta koji je brz, lagan i jeftiniji je od Worda? Onda je Bean baš ono što tražite. Vrijeme je za bradati vic. Kako prosječna osoba mijenja neispravnu žarulju? Odvrne ju i zavrne novu na njeno mjesto. Ako je prekidač bio u položaju 'uključeno', onda tijekom uvrtanja žarulja zasvijetli. A kako korisnici PC-a mijenjaju žarulju? Nikako. Oni njenu neispravnost proglase - standardom... Jedna od standardnih aplikacija koja se masovno koristi za unos i obradu teksta je Word. Dio Office paketa, udomaćio se do te mjere da većina ljudi niti ne pokušava razmišljati o bilo kakvoj alternativi. To je zasigurno povezano s činjenicom da ga malotko (čast izuzecima!) i plati. No, posve je sigurno da 99 posto korisnika ne da nikad ne iskoristi ni 15 posto njegovih mogućnosti, nego se najčešće radi o eventualno pet posto. Uostalom, napravite sami test. Jeste li ikad u Wordu radili neki semestralni rad ili neki glomazniji dokument? Tko zna (is)koristiti njegovu mogućnost da sam napravi sadržaj kroz vođenje naslova različitog hijerarhijskog nivoa? Ili, još bolji primjer: recimo da radite neku konferenciju, ili još bolje svadbu s nekoliko stotina uzvanika, ili imate bazu pretplatnika od par stotina imena koja treba ispisati na ceduljice koje ćete potom postaviti na stolove ili lijepiti na koverte. Znate li to napraviti u Wordu tako da on sam odradi sve nakon što ste mu zadali potrebne parametre? No, to su situacije u kojima se većina korisnika ne nađe nikad. Većina samo piše neke dopise, sastavke, pisma. Pa ipak, smatraju da im je word nasušna potreba. Ako ovo nije klasičan primjer overkilla, onda ništa drugo nije.... O bugovima, izuzetnoj težini Officea 2008 uopće nije potrebno pričati. Posve je nevjerojatno da na Intel strojevima Office 2004 (PPC aplikacija) radi preko rosette BRŽE nego 2008.... I kad smo već kod toga, još uvijek mnogo ljudi koristi PPC mašinu (pa i ovaj tekst je nastao na PowerBook G4-ki) koji su onda osuđeni na Office 2004. Ili stariji. Alternative postoje. NeoOffice radi sjajno, ali se radi o jednoj aplikaciji za sve (tekst procesor, spreadsheet, prezentacije) koja je dosta teška i neprikladna za starije strojeve. Pritom je iznimno bitno naglasiti da je NeoOffice donationware, i ako vlasnik to ne želi, neće ga koštati niti jedne lipe. OpenOffice je posve besplatan, ali ne radi tako dobro kao NeoOffice, iako slijedu isti sve-u-jednom filozofiju. No, vratimo li se na početnu premisu, onda je i ovo debeli overkill, ako smo u potrazi za jednostavnim programom za obradu teksta. Jedan takav smo već platili kad smo kupovali Mac. TextEdit je zapravo dovoljan za većinu potreba. Brz je, lagan i nudi sve što je potrebno u 99 posto svakodnevnih potreba. No, recimo u mojem slučaju, koji živim od pisane riječi, ima jedan nedostatak. Da bi se prebrojalo koliko je znakova ukucano, potrebno je petljati s Applescriptom ili dodatnim aplikacijama. Nije neka muka, ali opet, ako nije potrebno....? I nije. Postoji izuzetno lak i brz tekst procesor na kojem je nastao i ovaj članak. Bean je također besplatna aplikacija koja, kako autor ističe, 'ne pokušava biti zamjena za Word'. Naime, Bean ne podržava fusnote, stylesheets i djelomično je kompatibilan s Wordom. Sad bi većina mogla početi odmahivati rukama, 'a onda ništa, svi koje znam koriste Word...' itd, ali zapravo je sad potrebno da se opet zapitate: kad ste posljednji put koristili fusnote? Ili stylesheets? Naglašavam još jednom: govorim o jednostavnoj aplikaciji za unos teksta i njegovu vrlo malu obradu prije nego ga se pošalje mailom kao neki attachment, isprinta ili ode dalje u obradu kroz indesign ili nešto slično. Jer te zadatke Bean obavlja savršeno. Dolje u dnu ekrana ima live character count, lijepe i pregledne ikone i krajnje je jednostavan. Otvara .doc format i može snimati u njemu, ali ne podržava slike u Word documentu. S druge strane, on dopušta ubacivanje slika u svoje dokumente koje tad snima u .rtfd ili .bean formatu. Za izmjenjivost s drugima nije baš pogodno, ali za arhiviranje kod sebe dostatno. Jasno, može se odabrati defaultni format snimanja (kod mene .rtf) svakog kreiranog dokumenta. Kako se radi o nadogradnji TextEdita, riječ je o cocoa aplikaciji u kojoj radi Spell checker za Hrvatski. Bilo kroz CocoAspell na sistemima 10.4 i 10.5 ili, nativno na razini sistema za najnoviji 10.6 Snow Leopard. Word 2003. to nikad nije mogao (Carbon aplikacija), za kombinaciju 2008. i 10.6.2 ne znam, jer ju nisam nigdje imao priliku susresti. Uostalom, o toj temi je bilo puno govora u nekoliko threadova na Jabučnjaku. Što još? Jasno da Bean dopušta umetanje paragrafa, prijeloma stranice (page break) i sve ostalo što se očekuje od programa za obradu teksta.
Tko ga sve može koristiti? Po tom je pitanju program vrlo fleksibilan: podražana je i PPC i Intel arhitektura, a za najnoviju inačicu je potreban minimalno 10.4 sistem. No, na stranici se nude na download i prijašnje inačice pa bi i korisnici Panthera (aka 10.3) mogli naći nešto za sebe. Primjerice, G3 iMacovi na 350 MHz s dovoljno rama i 10.3.8 sistemom mogu biti sasvim korektni strojevi za unos teksta s Beanom. Tu se je potrebno osvrnuti i na iWork paket. Pages mogu sve što Bean ne može, ali taj se paket plaća. Ne mnogo, ali se plaća. I Pages, uza svu jednostavnost, nisu na razini Beana kad je riječ o intuitivnosti i jednostavnosti korištenja, a i spell checker preko CocoAspella ne radi tako lijepo (potrebno cijeli ukucani text selektirati i potom označiti kao Hrvatski da bi stvar radila). Život nas uči da je manje često više. Bean je jedan od sjajnih primjera da je to istina. Ili, da okrenemo: za ono za što većina ljudi koristi Word, Bean je nekoliko puta bolji. I k tome ne košta ništa. Treba li bolje preporuke? |
Komentari
Nema veze što Bean ne može učiniti ništa s tvojim tablicama, ali čisto iz inata bi prešao na njega.
Lijep prikaz, Djuro. Ja sam ipak među onih 1% koji koriste preko 80% mogućnosti Worda (odnosno NeoOfficea) - stylesheets, mail merge, toc i index generation, fusnote, endnote, headers, footers, ilustracije... O tablicama da i ne govorim. Tako da ne mogu bez Nea.
- Bean za one koji žele besplatan tekst procesor, a ne trebaju komplikacije,
- OpenOffice i NeoOffice za one koji žele besplatno, a trebaju im i kompleksnije opcije,
- Pages za one koji žele svašta, mnogo šminke i Apple ukus, a za sitnu lovu,
- MS Office za one kojima je potrebno sve i 100% kompatibilnost i koji to mogu platiti.
Dakle, ako mene pitaš, zadnje treba glasiti:
- MS Office za one koji pate od viška novca i manjka frustracije
A koliko "volim" MS Office govori da nisam nikako želio da platimo upgrade s 2004 na 2008 i radije sam prešao na OpenOffice.
Napisao sam, i održavam, desetke dokumenata velikih između desetak i stotinjak stranica, s ilustracijama, s headerima i footerima, sa sekcijama, s automatskim sadržajem i kazalom, sa složenim matematičkim izrazima (Equation), grafovima, sa stupčanim slogom, s hiperlinkovima, s eksternim vezama... čak i s makroima.
J E D I N I problem koji sam sreo je taj što MS Office "forsira" svoje fontove (korisnik vulgaris, kad otvori Word i piše dokument, defaultni fontovi za sve stilove su oni koji se nainstaliraju s Officeom), tako da ih na računalu na kojem je instaliran OO ili Neo - nema. I otud proizlazi sve ostalo što se doima problemom - "raspadnut" prijelom (kad je "tijesno" složen) pa nadalje...
Ovo s embeddanim OLE-om je i inače vrlo loša praksa, tu definitivno nije niti MS Office sam sa sobom kompatibilan. To nisam nikad prakticirao (niti tokom 15-godišnjeg korištenja isključivo PCja i Windowsa) jer nikad nije radilo kako treba. Ono što se npr. meni sa 100% ponovljivosti događalo s embeddanom XLicom u DOC je bilo da otvorim doc na drugom PCju, a pogled na embeddanu tablicu je pomaknut, ili je zoom promijenjen, ili već nešto, i da se ubiješ ne možeš dobiti onako kako si imao ranije.
Za ovo malo razlike koju ja vidim mi je nekako blesavo instalirati extra applikaciju.
Da mogu koristiti fusnote itd.
Dakle kad radim neki bazicni dokument, bez fusnota, slika i sl, pisem u texteditu i na kraju provjerim tako sto ubacim file u terminal nakon naredbe wc te lupim enter i vidim broj linija riječi i znakova te skrešem ono malo viška.
Sve kompleksnije radnje mi obavlja MS word jer je "najkompatibiln iji sam sa sobom", ili ako je riječ o free/donationwa re opciji NeoOffice.
Ovaj među prostor mi je nekako besmisleno popunjavati (meni) obzirom da mi wc radnja nije bas nesto nezgodna.
Neznam.
Cudna mi je pozicija tog programa s obzirom na textedit koji je meni jako dobar u vrlo bliskoj ako ne i istoj kategoriji. Da je netko izradio wordcount plugin za Textedit - to bih razumio i svakako koristio.
Pozdrav
prvi:
http://www.supermagnus.com/mac/Word_Counter/download.html
drugi:
http://paulgorman.org/software/NanoCount/
Prvi ima vise opcija, a drugi ima live update countanja.
FIno upalis nanocount dok radis texteditu i on broji. Odrediš mu koji ti je limit za text i on ti polako kako pišeš puni ovu plavu crtu dok dajući ti do znanja koliko još imaš znakova preostalih i koliki ti je točno broj znakova.
sad više ne trebam ni terminal za to
cao