Siniša Tkalčević 15.03.10

U potrazi ste za nekim programom za unos i obradu teksta koji je brz, lagan i jeftiniji je od Worda? Onda je Bean baš ono što tražite.

Vrijeme je za bradati vic. Kako prosječna osoba mijenja neispravnu žarulju? Odvrne ju i zavrne novu na njeno mjesto. Ako je prekidač bio u položaju 'uključeno', onda tijekom uvrtanja žarulja zasvijetli. A kako korisnici PC-a mijenjaju žarulju? Nikako. Oni njenu neispravnost proglase - standardom...

Jedna od standardnih aplikacija koja se masovno koristi za unos i obradu teksta je Word. Dio Office paketa, udomaćio se do te mjere da većina ljudi niti ne pokušava razmišljati o bilo kakvoj alternativi. To je zasigurno povezano s činjenicom da ga malotko (čast izuzecima!) i plati. No, posve je sigurno da 99 posto korisnika ne da nikad ne iskoristi ni 15 posto njegovih mogućnosti, nego se najčešće radi o eventualno pet posto. Uostalom, napravite sami test. Jeste li ikad u Wordu radili neki semestralni rad ili neki glomazniji dokument? Tko zna (is)koristiti njegovu mogućnost da sam napravi sadržaj kroz vođenje naslova različitog hijerarhijskog nivoa? Ili, još bolji primjer: recimo da radite neku konferenciju, ili još bolje svadbu s nekoliko stotina uzvanika, ili imate bazu pretplatnika od par stotina imena koja treba ispisati na ceduljice koje ćete potom postaviti na stolove ili lijepiti na koverte. Znate li to napraviti u Wordu tako da on sam odradi sve nakon što ste mu zadali potrebne parametre? No, to su situacije u kojima se većina korisnika ne nađe nikad. Većina samo piše neke dopise, sastavke, pisma. Pa ipak, smatraju da im je word nasušna potreba. Ako ovo nije klasičan primjer overkilla, onda ništa drugo nije....

O bugovima, izuzetnoj težini Officea 2008 uopće nije potrebno pričati. Posve je nevjerojatno da na Intel strojevima Office 2004 (PPC aplikacija) radi preko rosette BRŽE nego 2008.... I kad smo već kod toga, još uvijek mnogo ljudi koristi PPC mašinu (pa i ovaj tekst je nastao na PowerBook G4-ki) koji su onda osuđeni na Office 2004. Ili stariji. Alternative postoje. NeoOffice radi sjajno, ali se radi o jednoj aplikaciji za sve (tekst procesor, spreadsheet, prezentacije) koja je dosta teška i neprikladna za starije strojeve. Pritom je iznimno bitno naglasiti da je NeoOffice donationware, i ako vlasnik to ne želi, neće ga koštati niti jedne lipe. OpenOffice je posve besplatan, ali ne radi tako dobro kao NeoOffice, iako slijedu isti sve-u-jednom filozofiju. No, vratimo li se na početnu premisu, onda je i ovo debeli overkill, ako smo u potrazi za jednostavnim programom za obradu teksta.

Jedan takav smo već platili kad smo kupovali Mac. TextEdit je zapravo dovoljan za većinu potreba. Brz je, lagan i nudi sve što je potrebno u 99 posto svakodnevnih potreba. No, recimo u mojem slučaju, koji živim od pisane riječi, ima jedan nedostatak. Da bi se prebrojalo koliko je znakova ukucano, potrebno je petljati s Applescriptom ili dodatnim aplikacijama. Nije neka muka, ali opet, ako nije potrebno....?

5.jpg

I nije. Postoji izuzetno lak i brz tekst procesor na kojem je nastao i ovaj članak. Bean je također besplatna aplikacija koja, kako autor ističe, 'ne pokušava biti zamjena za Word'. Naime, Bean ne podržava fusnote, stylesheets i djelomično je kompatibilan s Wordom. Sad bi većina mogla početi odmahivati rukama, 'a onda ništa, svi koje znam koriste Word...' itd, ali zapravo je sad potrebno da se opet zapitate: kad ste posljednji put koristili fusnote? Ili stylesheets? Naglašavam još jednom: govorim o jednostavnoj aplikaciji za unos teksta i njegovu vrlo malu obradu prije nego ga se pošalje mailom kao neki attachment, isprinta ili ode dalje u obradu kroz indesign ili nešto slično.

4.jpg

Jer te zadatke Bean obavlja savršeno. Dolje u dnu ekrana ima live character count, lijepe i pregledne ikone i krajnje je jednostavan. Otvara .doc format i može snimati u njemu, ali ne podržava slike u Word documentu. S druge strane, on dopušta ubacivanje slika u svoje dokumente koje tad snima u .rtfd ili .bean formatu. Za izmjenjivost s drugima nije baš pogodno, ali za arhiviranje kod sebe dostatno. Jasno, može se odabrati defaultni format snimanja (kod mene .rtf) svakog kreiranog dokumenta.

6.jpg

Kako se radi o nadogradnji TextEdita, riječ je o cocoa aplikaciji u kojoj radi Spell checker za Hrvatski. Bilo kroz CocoAspell na sistemima 10.4 i 10.5 ili, nativno na razini sistema za najnoviji 10.6 Snow Leopard. Word 2003. to nikad nije mogao (Carbon aplikacija), za kombinaciju 2008. i 10.6.2 ne znam, jer ju nisam nigdje imao priliku susresti. Uostalom, o toj temi je bilo puno govora u nekoliko threadova na Jabučnjaku. Što još? Jasno da Bean dopušta umetanje paragrafa, prijeloma stranice (page break) i sve ostalo što se očekuje od programa za obradu teksta.

full.jpg
Izuzetno korisno: Full page view koji uklanja s ekrana baš sve što vam može odvlačiti pažnju
dok pišete svoju buduću uspješnicu

Tko ga sve može koristiti? Po tom je pitanju program vrlo fleksibilan: podražana je i PPC i Intel arhitektura, a za najnoviju inačicu je potreban minimalno 10.4 sistem. No, na stranici se nude na download i prijašnje inačice pa bi i korisnici Panthera (aka 10.3) mogli naći nešto za sebe. Primjerice, G3 iMacovi na 350 MHz s dovoljno rama i 10.3.8 sistemom mogu biti sasvim korektni strojevi za unos teksta s Beanom.

Tu se je potrebno osvrnuti i na iWork paket. Pages mogu sve što Bean ne može, ali taj se paket plaća. Ne mnogo, ali se plaća. I Pages, uza svu jednostavnost, nisu na razini Beana kad je riječ o intuitivnosti i jednostavnosti korištenja, a i spell checker preko CocoAspella ne radi tako lijepo (potrebno cijeli ukucani text selektirati i potom označiti kao Hrvatski da bi stvar radila).

Život nas uči da je manje često više. Bean je jedan od sjajnih primjera da je to istina. Ili, da okrenemo: za ono za što većina ljudi koristi Word, Bean je nekoliko puta bolji. I k tome ne košta ništa. Treba li bolje preporuke?

 

Komentari  

bigkix
15-03-2010 | 14:49
Baš takvo nešto sam tražio. NeoOffice em nisam platio donation, em mi je malo pretežak za Tigera.
Djuro genijalac
15-03-2010 | 16:14
Bean je zakon. Izvrstan soft, za ono kaj je namijenjen radi savršeno... Drago mi je da sam pomogel. Uživaj
zeljavk
15-03-2010 | 18:19
zar mac po definiciji nije PC?
dpasaric
15-03-2010 | 19:45
Trenutno sam u super-gužvi, ali volio bih ovo probati, pogotovo nakon što su me iznervirali i OpenOffice i NeoOffice igrajući se skrivača s mojim tablicama...
smayoo
15-03-2010 | 21:33
:-)

Nema veze što Bean ne može učiniti ništa s tvojim tablicama, ali čisto iz inata bi prešao na njega. ;-)

Lijep prikaz, Djuro. Ja sam ipak među onih 1% koji koriste preko 80% mogućnosti Worda (odnosno NeoOfficea) - stylesheets, mail merge, toc i index generation, fusnote, endnote, headers, footers, ilustracije... O tablicama da i ne govorim. Tako da ne mogu bez Nea.
Sin
15-03-2010 | 21:39
to te ja pitam.... :-)
Djuro genijalac
15-03-2010 | 22:29
Smayoo, tko treba, treba: problem je u tome što svi to kao trebaju, a nitko ne koristi ni djelić mogućnosti. I ovo im je uvrh glave.... Samo sam ponudil legalnu alternativu koja je laka i brza i jako dobro radi....
dpasaric
16-03-2010 | 00:31
Ja bih to onda ovako poredao:

- Bean za one koji žele besplatan tekst procesor, a ne trebaju komplikacije,
- OpenOffice i NeoOffice za one koji žele besplatno, a trebaju im i kompleksnije opcije,
- Pages za one koji žele svašta, mnogo šminke i Apple ukus, a za sitnu lovu,
- MS Office za one kojima je potrebno sve i 100% kompatibilnost i koji to mogu platiti.
smayoo
16-03-2010 | 20:44
I beg to disagree. Posljednja stavka definitivno ne drži vodu. 100% kompatibilnost ne postoji. Neo nije ništa manje kompatibilan od samog MS Office. Najveći (a to uopće nije veliko) problem predstavljaju fontovi koji se nainstaliraju skupa s MS Officeom, a inače ih nemaš. To jest - i MS Office kompleksnije dokumente napravljene drugom verzijom, na drugim windwosima, ovo, ono, također rasturi i treba ih nanovo prelamati.

Dakle, ako mene pitaš, zadnje treba glasiti:

- MS Office za one koji pate od viška novca i manjka frustracije :-)
dpasaric
16-03-2010 | 23:14
:-))) Prije svega sam mislio na kompatibilnost sa samim sobom, odnosno .doc standardom - naime, Openi NeoOffice rade odlično većinu vremena, ali ponekad jednostavno ne podržavaju sve što i original i onda se dokumenti razbiju ako kolaju amo-tamo između raznih softvera... frendica koja sprema doktorat ima problema baš s time u zadnje vrijeme, a i ja sam se opekao s tablicama koje se pretvaraju u slike (gubi se OLE link nekako).

A koliko "volim" MS Office govori da nisam nikako želio da platimo upgrade s 2004 na 2008 i radije sam prešao na OpenOffice.
smayoo
17-03-2010 | 18:46
Čuj, iz vlastitog iskustva - smatram da je to uvriježeno vjerovanje. Urbana legenda. Mit. Ne znam kako bi to nazvao, ali sigurno nije istina.

Napisao sam, i održavam, desetke dokumenata velikih između desetak i stotinjak stranica, s ilustracijama, s headerima i footerima, sa sekcijama, s automatskim sadržajem i kazalom, sa složenim matematičkim izrazima (Equation), grafovima, sa stupčanim slogom, s hiperlinkovima, s eksternim vezama... čak i s makroima.

J E D I N I problem koji sam sreo je taj što MS Office "forsira" svoje fontove (korisnik vulgaris, kad otvori Word i piše dokument, defaultni fontovi za sve stilove su oni koji se nainstaliraju s Officeom), tako da ih na računalu na kojem je instaliran OO ili Neo - nema. I otud proizlazi sve ostalo što se doima problemom - "raspadnut" prijelom (kad je "tijesno" složen) pa nadalje...

Ovo s embeddanim OLE-om je i inače vrlo loša praksa, tu definitivno nije niti MS Office sam sa sobom kompatibilan. To nisam nikad prakticirao (niti tokom 15-godišnjeg korištenja isključivo PCja i Windowsa) jer nikad nije radilo kako treba. Ono što se npr. meni sa 100% ponovljivosti događalo s embeddanom XLicom u DOC je bilo da otvorim doc na drugom PCju, a pogled na embeddanu tablicu je pomaknut, ili je zoom promijenjen, ili već nešto, i da se ubiješ ne možeš dobiti onako kako si imao ranije.
Anonimac
20-03-2010 | 12:27
Meni nekako ne nudi bas puno vise od TextEdita (da se razumijemo ja vecinom koristim TextEdit, Word koristim više za rad sa pristiglim dokumentima i kad želim biti "100%" siguran).
Za ovo malo razlike koju ja vidim mi je nekako blesavo instalirati extra applikaciju.
Djuro genijalac
22-03-2010 | 11:02
Vjeruj mi da ti je broj napisanih znakova bitan, onda bi ti live word count značio beskrajno puno.......
Anonimac
22-03-2010 | 12:28
Bitan mi je, ali mi je recimo i bitno da mogu raditi sa slikama u .doc formatima.
Da mogu koristiti fusnote itd.
Dakle kad radim neki bazicni dokument, bez fusnota, slika i sl, pisem u texteditu i na kraju provjerim tako sto ubacim file u terminal nakon naredbe wc te lupim enter i vidim broj linija riječi i znakova te skrešem ono malo viška.
Sve kompleksnije radnje mi obavlja MS word jer je "najkompatibiln iji sam sa sobom", ili ako je riječ o free/donationwa re opciji NeoOffice.
Ovaj među prostor mi je nekako besmisleno popunjavati (meni) obzirom da mi wc radnja nije bas nesto nezgodna.
Neznam.
Cudna mi je pozicija tog programa s obzirom na textedit koji je meni jako dobar u vrlo bliskoj ako ne i istoj kategoriji. Da je netko izradio wordcount plugin za Textedit - to bih razumio i svakako koristio.

Pozdrav
Anonimac
22-03-2010 | 12:59
evo malo sam zguglao wordcount textedit plugin i nasao dva fina rijesenja.
prvi:
http://www.supermagnus.com/mac/Word_Counter/download.html
drugi:
http://paulgorman.org/software/NanoCount/

Prvi ima vise opcija, a drugi ima live update countanja.
FIno upalis nanocount dok radis texteditu i on broji. Odrediš mu koji ti je limit za text i on ti polako kako pišeš puni ovu plavu crtu dok dajući ti do znanja koliko još imaš znakova preostalih i koliki ti je točno broj znakova.

sad više ne trebam ni terminal za to :-)
cao

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 18 sati, 8 minuta
  • drlovric: Ako ima neko iz Osijeka molim da mi se privatno javi. Trebam uslugu. Hvala puno :)
  • JOHN: Počivao u miru Božjem :(
  • Borisone: U oglasniku mini Pro ako nekog zanima.
  • Gjuroo: Počivao u miru.
  • smayoo: Ode nam Papa Franjo, na Uskrsni ponedjeljak. Počinak je zaslužio, i više od toga. Neka se Crkvi primi barem nešto od njegovog nasljeđa.
  • VanjusOS: Sretan Uskrs!
  • Damirst: Srstan Uskrs!
  • smayoo: Sretan Uskrs svima! :)
  • Tomek: Sretan Uskrs !!
  • ping: Sretan Uskrs
  • dpasaric: Mira i ljubavi! :)
  • Gjuroo: Sretan Uskrs!
  • Yonkis: Sretan Uskrs svima!
  • Zdravac: Sretan Uskrs!
  • drpongrac23: Sretan Uskrs svima koji slave!
  • Tomek: sad dok se ja ponovo uštekam u MACOS sustav, imat ću pitanja pa ću biti malo dosadniji :D
  • Tomek: Hvala svima... Kakav je stroj, računam s njime barem 10 godina...
  • dpasaric: Welcome back! :)
  • smayoo: Eeeej, Tomek! :)
  • Zdravac: Tomek, dobrodošao nazad! Nek te dobro i dugo služi! :)
  • Tomek: Eto nakon dugo godina, ponovo na Macu... Pozdrav svima
  • Borisone: Rekao političar i otišao krkati s generalima dok je vojska na paštetama i prekuhanim jajima.
  • Junuz: ko nehrani svoju vojsku hraniće tuđu
  • Yonkis: Apple Maps kamera naprtnjača: [link]
  • m@xym: ...nikakvu vojnu naobrazbu.
  • m@xym: Za dva mjeseca možeš naučiti rukovati pješačkim naoružanjem (od rastavljanja, sastavljana i čišćenja, do toga kako ga otkočiti, zakočiti, napuniti, sve do pucanja). Čovjek koji nema nikakvu vojnu naobrazbu, je glineni golub u slučaju rata, osoba koja je dva mjeseca nešto učila, i naučila, svakako nije. Zamisli koliko bi tek žrtava bilo da nitko od ljudi sa kojima si bio nije imao
  • Maxxy: Mi imamo malu aktivnu podobnu vojsku. A za 2 mjeseca će samo naučiti biti lijepa meta na ratištu. Proveo sam u ratu malo manje od 5 godina, i sve što ću još reći na ovu temu je da smo imali više žrtava od neznanja (igranje sa raznim zanimljivim spravicama i puškama) nego od neprijatelja! Srećom u ono vrijeme nije bilo dronova!
  • drlovric: Ja sam bio 10-11 mjeseci cini mi se. Pola vremena smo aktivno nesto ucili, pola smo ribali hodnike, kupili lisce i smarali se po vojarni. Ja sam bio 11107 (prepisali JNA VES oznaku) vojna policija, antiterosticke aktivnosti.
  • drlovric: Nekakav ustroj sa 3 mjeseca temeljne obuke da vojnik zna koirsititi pusku i kretati se unutar svoje formacije je bolje nego nista. I mozda neki modus za dodatna 2-3 mjeseca specijalisticke obuke tko to zeli. Kao neki vid nadgradnje znanja.
  • m@xym: Mi to (malu sposobnu aktivnu vojsku) već imamo. Ovih 2 mjeseca je sasvim dovoljno da mladići nauče osnove baratanja oružjem.
  • Maxxy: Vojnirok od 2 mjeseca je sprdnja. Ili lupite godinu dana, ili financirajte malu sposobnu aktivnu vojsku. Ovako se samo bacaju novci bez ikakve koristi
  • Yonkis: A što ne otvorite temu nego ovdje tipkate :)
  • Szguri: Ono što želim reći je da ljudi mogu živjeti nevjerojatno sigurne i udobne živote zato što je njihova država spremna za loše scenarije.
  • Szguri: nego zato što razumiju geografiju i povijest Rusija im je susjed, a povijest nije bila blaga. Isto sa Švicarskom: poznata po neutralnosti, ali izuzetno utvrđena i uvježbana. Država je doslovno dizajnirana tako da invazija bude noćna mora. Njihova neutralnost nije pasivna čuva je disciplina i spremnost.
  • Szguri: Osobno ne shvaćam naivnost toga da se ignorira činjenica da je rat i sukob odnosno mogućnost istog nešto što je ljudska slika i prilika od pamtivijeka. Možeš biti i spreman i miroljubiv, Švedska i Finska, primjerice, zadržale su ozbiljne obrambene kapacitete čak i tijekom mirnih vremena. Finska ima obvezni vojni rok i ogromne pričuvne snage, ne zato što su agresivne, nego zato što raz
  • Szguri: Pozdrav svima, čisto da se nadovežem na vruću temu. Kao netko tko je također bio u vojsci i imam raznog iskustva po tom pitanju.
  • drlovric: Bio sam u istoj misiji kao i profesionalni hrvatski vojnici. Nisam bio terorista niti neki placenik koji je isao da nanosi zlo ljudima tamo.
  • drlovric: Ja sam u pustinje isao po pare. Kao da je to neka tajna :) Nisam tamo bio iz uvjerenja ili nekih ideala, kao ni 95% ostalih ljudi.
  • JOHN: i odlučuje o tuđem mesu. Ja ako imam osjećaj braniti svoj dom i obitelj, to ću po inerciji napraviti, a ne da mi tamo neki kozojeb docira koji u backgroundu zgrče pare dok preslaguje pijune po karti a u pauzama vrti sa ratnim profiterstvom
  • JOHN: pustimo pojedince neka misle i idlučuju za sebe, a ne nekome da se hvali tuđim tijelom(mesom)
  • JOHN: Ako se granatiranje Zagreba ili recimo razvaljivanje Valpova smatra ulazak neprijatelja, onda jesam. I ne pričam drugačije od onoga što ti pričaš, nego samo kažem da netko okreće dobru lovu na tuđoj patnji. Ali kad me već potežeš za jezik…..daj me podsjeti kakve veze ima Afganistan i slične lokacije na kojima si radio s ulaskom u tvoj grad. Ponavljam, ja jedam za obuku i spremu, ali
  • drlovric: Da bi se ti u svojoj drzavi osjecao sigurno. Skupa sa svojom obitelji.
  • drlovric: Nisi srecom doziivo kako izgleda kada ti nepoznati naoruzani ljudi udju u grad/selo. Inace bi pricao drugacije i borio se za to da ti drzava ima najjacu mogucu vojsku.
  • drlovric: Vatrogasac treba alat za svoj posao. Ako ne ugasi pozar ljudi ginu. Vojnik treba alat za svoj posao. Ako vojnik ne odradi svoj posao, ljudi ginu. Jednostavno je.
  • JOHN: Vatrogasac neće nikoga ubiti brentačom ili recimo bocom kisika
  • JOHN: Pa uvijek je sporna kad je u pitanju ljudski život
  • drlovric: ne znam zasto je nenormalno to ocekivati. Nece ni vatrogasac gasiti pozar bez opreme, ali samo je za vojsku uvijek sporna svaka nabavka. Osim kad te napadnu pa kad radi guza od straha :)
  • drlovric: oni koji su spremni da riskiraju zivot, treba da imaju sve sto bi im u toj borbi pomoglo, da soase drzavu svih nas i ostanu zivi ako je moguce :)
  • drlovric: Ja sam kazem da sutra CG, SR, HU, IT napadne HR, ja bi za 3 dana bio na prvoj crti. Ako sam ja voljan braniti tu drzavu i riskirait svoj zivot, normalno je da ocekujem da ta drzava ima sanitet, ili helikopter da me spasi ako negdje krvarim. Ili da ima topnistvo, avione, obucene vojnike/ljekare/informaticare. A imati sve to je proces koji trazi vrijeme, pare i znanje. Ne treba svi ni da ratuju, ali
  • JOHN: :)

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

drlovric, MacSlavko, tino1, vuzem, Anonimci (843)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 0.88 Seconds

Provided by iJoomla SEO