Blasfemično pitanje: sjećate li se Norton Commandera? :) Zapravo, ni ja ga se ne sjećam jer sam u vrijeme njegove cvatnje drugovao s Prijateljicom (to bi, za one malo mlađe, bila Amiga, a ne Prijateljica noći - kako bi mogli pomisliti). Amiga je bila super, ali njezin Workbench mi nikad nije "sjeo". Više sam volio terminal ili, kako smo ga mi Amigaši zvali: CLI (Command Line Interface). Međutim, ni jedno (Workbench) ni drugo (CLI) nisu bili posebno upotrebljivi za file management. I tako smo se, jadni, mučili dok se nije pojavio Directory Opus: Amigin Norton Commander. Samo ljepši i upotrebljiviji, naravno. ;) DOpus je vrlo brzo postao obavezni dio softverskog inventara svih Amiga, a njegova funkcionalnost sastojala se u tome što je na jednom ekranu prikazivao dva panela koji su služili kao file browseri. U prijevodu: u lijevom prozoru ste mogli "biti" u jednom "direktoriju" (to bi bio "folder" u Mac-jeziku), a u desnom u drugom direktoriju. Kopipejst se odvijao tako da u jednom od ta dva panela odaberete datoteku (ili folder), kliknete na Copy e voila! Naravno, mogli smo i "vući" datoteke. Briljantnost DOpusa, osim u ta dva panela, ležala je i u njegovoj konfigurabilnosti. Na raspolaganju je bio poveći broj botuna kojima ste mogli dodijeliti pojedini program i klikom na njega odabrana datoteka ili folder proslijedio bi se dotičnom programu. DOpus se pretvorio u središnji gradski trg. Svaka intervencija među datotekama kretala je iz njega. I bila je beskonačno učinkovitija od svih raspoloživih alternativa. Onda su došli Windowsi. Trebale su mi godine za se priviknuti na Explorer, a Norton Commander mi je nakon DOpusa djelovao kao... da budem pristojan: komad ruske svemirske tehnologije. Jednom sam ga pokrenuo i to je bilo to. Bill je pobijedio, prilagodio sam se Exploreru (a ne on meni). I prilagođen sam još uvijek - barem u Win dijelu dana. Mac dijelom dana suvereno vlada Finder - Explorerov brat blizanac. Dvojajčani. Kao i većinu stvari, Finder ili volite ili mrzite. U stvari... ili ga uzimate zdravo za gotovo (većina) ili kukate što Apple već godinama skoro pa ništa ne poduzima po tom pitanju. Ironično je da Appleovi in-house developeri i dan danas moraju uredno utipkati stari dobri "defaults write com.apple.Finder AppleShowAllFiles YES" da bi vidjeli što zapravo rade. I još "killall Finder" nakon toga, da prethodna naredba dobije smisao. :) Srećom, Finder (barem u teoriji) nije uklesan u kamenu. On je najobičnija aplikacija koja se diže nakon logina i koju možete zamijeniti bilo kojom drugom - po mogućnosti nekom koja ima istu funkciju. ;) Macovci su pokušali doskočiti mušicama Findera na različite načine, a postoji i vrlo dobar pregled raspoloživih opcija. Među izlistanima, svakako je najzabavniji Liquifile. Obavezno ga isprobajte, nudi 10-dnevni trial i garantira Think Different! doživljaj. :) Meni osobno je malo preavangardan i kao takav prilično neupotrebljiv (osim za zabavu i filozofsko promišljanje na temu "Kakva je budućnost file managementa u zemljama istočne Europe nakon pristupa EU"). Ipak sam ja DOpus-osoba. :) Što nas dovodi do mog novog prijatelja: Path Finder. Nema svrhe prepričavati o čemu je zapravo riječ (novi, recesijski, pristup recenziranju!) kad su nas obradovali filmićem koji će ukratko predstaviti *neke* od PF-ovih featura. Obavezno pogledajte pa možemo dalje. Kao DOpus-osoba (to JE kategorija osoba, zar ne?), moram posebno ukazati na činjenicu da PF ima "dual browser" pristup! Konačno je jedan jedini prozor dovoljan za obaviti sav potreban file management. "One window to rule them all", složio bi se Tolkien. S obzirom da je u komori za teleportaciju zaostao i nekakav web browser (a poznato je da ekipa iz Cocatecha softver razvija teleportirajući prethodnu verziju s random odabranim stranim tijelima - od muhe do lokomotive), verzija 5 (do koje je PF evoluirao nakon što je začet kao "SNAX") može se pohvaliti tabovima i bookmark barom. Osobno mogu i bez jednog i bez drugog, ali siguran sam da će mnoge razveseliti. :) PF ima toliko featura da ih uopće nije lako nabrojati (pa se neću ni truditi). Prvi susret vas neće prestrašiti s "dual browser" modom. Njega ćete, kao i opcione "drawere" moći sami uključiti. Kad ga prvi put ugledate, doimat će se kao Finder "samo je font malo drugačiji". Je. Manji je. I nešto je boldano (folderi), a nešto nije. Nešto je ghostano (invisible files!), a nešto je italizirano (aliasi). Kao i Finder, PF može prikazivati sadržaj kao ikone, liste, stupce ili koristeći Cover Flow. Ali za razliku od Findera, možda vas, jednostavno oduševi to što prikazani sadržaj možete sortirati po kojem god kriteriju poželite! Možda vam se svidi (na prvi pogleda šašava) ideja "drop stacka" u koji drag-and-droppate više od jedne datoteke/foldera pa ih onda od tamo preslagujete gdje ste već naumili. Vjerojatno u početku nećete imati ideju čemu bi to uopće moglo služiti. Javite kad se sjetite. ;) Preview pane je fantastičan. U donjem dijelu PF prozora otvaraju se dva panela (čiju veličinu možete mijenjati), a u svakom od njih birate što želite prikazano: npr. u lijevom hexadecimalni prikaz datoteke, a u desnom kompletan info. Nema nepotrebnih kliktanja na "još samo ovo" da dođete do informacije koju želite vidjeti ODMAH. Jedan od zanimljivijih featura je i Select Tool. Odličan križanac logike terminala s logikom Findera. Zašto pješke birati sve fajlove koji (npr.) počinju s nekom frazom ako PF to može učiniti umjestno nas? U Terminalu nas spašava "*", ali u Finderu smo osuđeni na kliktanje. Više ne! Sad definiramo kriterije, kliknemo Select i dobijemo što smo htjeli. Zvuči suvišno ako imate na umu 3 datoteke. Razmišljajte veliko. Razmišljajte o tisućama datoteka od kojih je trebalo odabrati samo neke koji zadovoljavaju konkretan uvjet. I, priznajem, u ovome vam ni DOpus ne bi mogao pomoći. Ali PF može. Nemate StuffIt? Nema problema. Integriran je. Kao i disk burner. Kao i text editor u kojem, da bude zabavnije, upravo pišem ovaj tekst. Kao i screen capture alat. I sve potrebno za kreiranje i konvertiranje disk imagea. Trivia: PF je u stanju kopirati path na čak 6 različitih načina. Ako ste ikada morali preformatiravati HFP pathove u POSIXove, ovo će vas razveseliti. Ako niste - još bolje, vjerojatno imate život. ;) Možda vas jednostavni zabavi ikonica kante sa smeće koju je PF u stanju dodati na Finderov Desktop. Zašto naglašavam "Finderov"? Zato što možete i njega zaobići - ako odaberete da PF u potpunosti zamijeni Finder, zamijenit će i njegov Desktop. Možete li koristiti oba, paralalno? Naravno. Ja sam "uglavnom" zadovoljan sa standardnim Finderom tako da trenutno ne pomišljam koristiti isključivo PF - ne zato što ne vjerujem da ne bi mogao zamijeniti Finder (o da, mogao bi) već zato što Mac dio dana provedem koristeći uglavnom alate koji se oslanjaju na OS pa želim biti siguran da je ono na čemu radim kompatibilno s out-of-the-box userom. Utoliko namjeravam PF nastaviti koristiti kao alat koji pokrećem kad mi Finder više skriva nego što mi otkriva. Moguće da s vremenom, zahvaljujući navikavanju na bolje, odlučim switchati u potpunosti. Pogotovo ako Apple ne poduzme nešto po pitanju vlastitog Findera. Then again... zašto uopće poduzimati kad je ovakav kakav je dovoljno upotrebljiv za većinu, a manjina ima više od jedne opcije - i među njima svakako najupotrebljiviju: Path Finder. A problemi? Ima li ih? Uvijek ih ima! Kao prvo, PF je "presaturiran opcijama". Svakako nije nešto što bih instalirao "početniku": prestrašilo bi ga. :) Dalje, PF 5 radi isključivo na Leopardu. Ako koristite neku stariju mačku, bit će vam potrebna i starija verzija PF-a. Starija verzija ovdje ujedno znači i "lošija" (manje opcija, nestabilniji kod). Može li *stvarno* zamijeniti Finder? Zapravo ne može ako koristite SVE za što se Finder brine. A Finder se brine i za neke "sitnice" vezane uz Time Machine, Spotlight i za interakciju između operacija s datotekama i Docka. Tu su i potencijalni problemi s AppleScriptom koji se (obično) obraća Finderu (a ne PF-u!). Dakle, tehnički može (moguće je sasvim "legalno" natjerati OS da podiže PF umjesto Findera), ali koliko je pametno i upotrebljivo - prosudite sami. U međuvremenu se možemo nadati da će Appleovi developeri neka od PF-ovih rješenja integrirati u svoj budući Finder. Do tada će ga vjerojatno i sami koristiti. Barem dok im Steve ne viri preko ramena. ;) |
Komentari
Ali siguran sam da je mnogima ovo SPAS
Probao sam par aplikacija poput ove, ali sve su pale na ispitu. Stvar je jednostavna - trud podizanja aplikacije da bih nešto obavio ne opravdava korist. Mislim da ovo ima smisla JEDINO ako se napravi da se zamjenska aplikacija podiže umjesto Findera. No, tada se otvara Pandorina kutija mogućih problema i nekompatibilnos ti. Opet, korist od takve aplikacije nije vrijedna mojeg truda i vremena da kasnije tražim kakav mogući problem. Zato ovo preskačem u potpunosti.
Elem, dopada mi se nešto od ovog što sam pročitao. Osobito drop stack (ja za tu funkciju inače koristim Desktop, ali nije mi to idealno rješenje jer mi se onda ti komadi miješaju s aktualnim dokumentima koji na desktopu čekaju da budu pregledani) i ugrađeni text edit. Ugrađeni stuffit isto zvuči zgodno.
Jesam li te dobro shvatio da ako odlučim potpuno izbaciti Finder - gubim Spotlight? To bi me uistinu jako zaboljelo s obzirom da je Spotlight zaista prvorazredno upotrebljiv, za razliku od svih mogućih desktop searcheva koje sam vidio na Windowsima.
I, na kraju, koliko košta taj momak?
Što se tiče Spotlighta, radi, ali problem je sa "Show all" opcijom koja "ne reagira na podražaje" kad PF mijenja Finder. Naime, Show all je hardcodiran (!) tako da koristi Finder, a ne "default file browser" pa 3rd party aplikacije mogu samo "sjest i plakat". Dobra vijest je da je to, bez dileme, Appleov propust koji će vjerojatno biti ispeglan s vremenom. Možda već u Snowu, vidjet ćemo.
Momak košta $39.95, odnosno $19.95 za upgrade.
- ne pamti poziciju i sve ostale parametre svakog prozora za sebe, to me ponekad totalno izluđuje
- kada se snima nova datoteka preko stare istog imena izgubi se Label informacija
- Finder ne pamti selekciju kada se vratiš korak nazad u stablu u column view modu
- potreba za učestalijim osvježavanjem infoa o diskovima na Desktopu
- prilikom brisanja datoteke u column view modu selekcija se vraća korak nazad u stablu umjesto da pređe na iduću datoteku
- pregledavanje datoteka u column view modu ne podržava "preskakanje" u PgDn/PgUp stilu (ili +CMD)
- gubljenje sadržaja pri pop-up guranju datoteka u duboke foldere
- latencija pointera pri zoomu
- USB stick - ne rade paralelne radnje koje uključuju brisanje
- nakon sistemskog slideshowa ponekad je nemoguće pobrisati slike jer su "zauzete"
- selektiran folder na sidebaru i kada se napravi move-to-trash, prozor se ugasi, a remove radi ok
- selektiran volume u file selektoru koji nije on-line, nakon cancel i Finder ga i dalje predugo traži
- produžiti broj karaktera u naslovima datoteka (a file system to podržava!)
- copy & paste ikona iz ICN filea
- bug s brisanjem selektiranih slika u cover-flow pregledu
- bug s animacijom povecanja slike u QuickView - ponekad samo prikaže - bez povećanja
- ukinuli QT play na Docku, a može biti koristan
(leopard)
Poziciju pamti. I veličinu. Ne pamti jedino view mode - on je globalan. Pričam o sistemskom Finderu, da ne bude zabune.
- kada se snima nova datoteka preko stare istog imena izgubi se Label informacija
Hm. Pa i treba se izgubiti ako je NOVA. Primjeti da mogu biti dva slučaja: u prvom imaš datoteku i potom u ISTU tu datoteku, ali na njen početak, upišeš novi sadržaj. Ako aplikacija tako radi, label će ostati netaknut. Ako aplikacija pak trasha staru datoteku i onda *stvori* novu, nova neće imati label jer to više nije ista datoteka.
- Finder ne pamti selekciju kada se vratiš korak nazad u stablu u column view modu
Kako ne pamti? Strelica lijevo i na onom si itemu s kojeg si i krenuo (u prethodnom columnu ostane označen sivo).
- pregledavanje datoteka u column view modu ne podržava "preskakanje" u PgDn/PgUp stilu (ili +CMD)
Istina. Ali ovo radi u PFu.
- produžiti broj karaktera u naslovima datoteka (a file system to podržava!)
Upravo sam upisao kobasicu (255 karaktera) za ime datoteke. Radi uredno. Koliko bi ti karaktera?
@ecvis17: Nikako, uklonili su taj feature iz Leoparda.
HAHAHAHA, genijalno
Uglavnom, Drop Stack mi je zbilja kewl i bio bi red da to ugrade u Finder, kad vec nema CUT. Zapravo, ovo mi je bolje od CUTA, jer vidis sto je u bufferu, a i moze stati vise stvari...
bok!
Za Label funkciju se ne slažem, izgleda mi često logičnije da zadrži stari ako je ime datoteke jednako. Tu treba pogledati kako ljudi koriste labele i što se njima najčešće označava. Ne možeš imati dvije datoteke na istom mjestu s istim imenom, ali različitim labelom, pa su labele obično više nekakvi "markeri po disku" da lakše primjetiš neku datoteku. Dovoljno bi bilo da su stavili jedan checkbox u Finder prefse gdje možeš odabrati kako će se ponašati.
Naravno da se vratiš na onaj koji je bio siv, ne mislim na to, nego ako si to napravio greškom, i sada se samo želiš vratiti nazad (znači prije nego odlutaš gore-dolje razinu niže) u folder s 500 fileova, on te vrati na početak. Vrlo iritantno. Mogli su napraviti da se to pamtiti samo za taj jedan korak, koji se često greškom napravi. Mislim da ima još negdje slična ili još gora pojava, ali zaboravio sam gdje... u File Selectoru ili tako nešto... zapisati ću kada mi naleti...
Gle, ovo za broj karaktera su popravili! Juhu! Dugo vremena Finder je imao nekakav glupi limit - iako je file system to hendlao bez problema. OK, ipak nešto rade tamo u Appleu...
Meni je to super file manager, druzili smo se godinama i sve zadace je uredno obavljao.
Puno mojih friendova na PC i dan/danas koriste njegov clon Total Commander (ili nesto slicno) umjesto ugradjenog windows rijesenja.
ima stvari nalik ovom programu kojega opisuješ.