Photoshop.
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Photoshop.


24.08.2005 | 16:59
Dragi jabučnjaci
Može li mi netko prevesti što znači color cast kod korekcije boja u photoshopu i koja je svrha klizača flow koji se nalazi desno od kliz. opacity u photoshopu 7 .
Hvala )
I što je to u prijevodu color flow? )
24.08.2005 | 21:27
Kad se kaže color cast, često se misli na bilo kakav neželjeni pomak boje. No budimo precizni, radi se o neželjenom prevladavanju jedne boje (kanala). A što se flowa kista (brusha) tiče. radi se o dinamici kista. Uzmi neki kist tvrdog ruba, najbolje 100%, pa bijelim kistom povuci po crnoj podlozi. Povuci nekoliko poteza, svaki s drukčijom vrijednošču flowa. Biće ti sve jasno.
25.08.2005 | 17:17
Hvala
26.08.2005 | 14:15
I taj bi se neželjeni pomak boje, trebao najefikasnije i najbrže ukloniti sa selektivnom korekcijom!!?? Tj Adjustment ...Selective color i smanjiti prenaglašena ili neželjena boja.
Pozdrav
27.08.2005 | 23:35
Pa baš i ne. Selective color služi prvenstveno, kak mu i ime kaže, selektivnoj korekciji boja. Za uklanjanje neželjenog pomaka boja je najmočnija alatka - krivulje. Nije jedini način, postoji ih bezbroj, no svakako najfleksibilniji način, barem kad se savlada baratanje krivuljama.
29.08.2005 | 17:10
Ok, thanks
09.09.2005 | 17:50
Photoshop je genialna aplikacija, a put od originala (lošeg predloška) do kvalitetne slike je poput labirinta, a puteva do kraja je mnogo... jednom davno, prije 10ak godina neki mi je \"majstor\" objašnjavao kako on obrađuje fotke. I kao prvo je postavio nešto što ljudi retko koriste: color balance... njime možeš ljepo skinuti taj color cast... pa čak i podesiti kontraste... puteva ima puno... nisu svi podjednaki i nekima paše nešto, drugima nešto drugo...
10.09.2005 | 11:53
Da i ja znam jednog starog meštra koji je koristio color balance.
Ravnoteža boja. Zašto ne?
Mada je moj \"omiljeni\" način selective color.Mislim...omiljen, bolje rečeno najjednostavniji.
Curves su najmoćnije, kako je rekao Tomislav.

Postoji dobra knjiga o korekciji boja. MOže se kupiti u Algoritmu.
Zove se PHOTOSHOP COLOR CORECTION & ENHANCEMENT.
Samo što su svi primjeri za RGB, što međutim nije razlog da se ne shvati i CMYK.
  • MAK
  • Korisnik
  • 13
14.09.2005 | 04:14
Rastepavanje u CMYK i onako bi trebala biti posljednja radnja u Photoshopu. Rad, a posebno korekcija boje (a još gore u više raznih koraka - a zato postoji u sistemu 9 Convolver kao obrada iz jednoga koraka) jako je destriktivna po konačnu kvalkitetu, sočnost, bogatstvo tonova.

Pravi macani zapravo RGB prebace u LAB pa onda ograničenim laatom učine potrebno i na kraju sliku opet dernu u CMYK. No, uz relativno pametnu separaciju oja u InDesignu, pa i mogućnost da u na layout zalijepiš JPEG (koji je do tada služio jedino da bi se jeftinije transferiralo sliku), a pogotovo Acrobatov PDF kako finalni output... sada čine fino umijeće kolor reprodukcije sve uzaludijim znanjem. Klijentela više ne zna u otisnutom vidjeti bitnu razliku u kvaliteti, kao što nije uspjela vidjeti kvalitatitivni pomak i Hi-Fi tisku (6 ili 7 boja, bez spot dodataka) ili u MM fontovima, od kojih je odustao i Adobe.
Ukratko, svaki napredak i demokratizacija donosi i nazadak i kvaliteti i stvarnom znaju
14.09.2005 | 22:01
Prijatelj mi živi vani, u Parizu. Kada sam mu rekao da je output standard u Hrvatskoj PDF, pukao je od smijeha. Njima je Quark još uvijek broj 1.In Design ne baš. Možda se to promijenilo u zadnjih godinu dana.

Vjerovatno je CTP u pitanju.

Kažete 7 boja ne uključujući spot boje. Dakle 4 cmyk plus ostale procesne ili spot. Pa i spot (posebne)boje su u biti na CMYk-u, samo što se prizvode baš te i pod određenom šifrom, odnono brojem. Ako niste mislili na one metalik ili fluorescentne ili nešto slično.

Dakle, offset sa koliko tiskovnih jedinica?
15.09.2005 | 23:40
frane je napisao:
Prijatelj mi živi vani, u Parizu. Kada sam mu rekao da je output standard u Hrvatskoj PDF, pukao je od smijeha. Njima je Quark još uvijek broj 1.In Design ne baš. Možda se to promijenilo u zadnjih godinu dana.

Vjerovatno je CTP u pitanju.

Kažete 7 boja ne uključujući spot boje. Dakle 4 cmyk plus ostale procesne ili spot. Pa i spot (posebne)boje su u biti na CMYk-u, samo što se prizvode baš te i pod određenom šifrom, odnono brojem. Ako niste mislili na one metalik ili fluorescentne ili nešto slično.

Dakle, offset sa koliko tiskovnih jedinica?


Gle, jedna stvar je prelazak na nešto novo besplatno, znači piratluk, a nešto drugo kad to treba platiti. Tako da pretpostavljam kako se još debello koristi i Quark 4.

Što se tiče višebojnog tiska, ne, ne radi se o spot bojama. Radi se o procesnim bojama, no sistem ih ima više od 4. Neko vrijeme je HexaChrome (sistem sa 6 procesnih boja) imao sasvim fini prodor na tržište. No negdi je zastalo.
16.09.2005 | 13:43
frane je napisao:
Prijatelj mi živi vani, u Parizu. Kada sam mu rekao da je output standard u Hrvatskoj PDF, pukao je od smijeha. Njima je Quark još uvijek broj 1.In Design ne baš. Možda se to promijenilo u zadnjih godinu dana.


Eto jedan svijetli primjer koliko je lijepa nasa domovina ispred drugih u nekim lijepim sporednim stvarima u zivotu. Inace, Francuska danas i nije neki nasvjetliji primjer razvijene tiskarske misli.
16.09.2005 | 13:51
MAK je napisao:
.. kao što nije uspjela vidjeti kvalitatitivni pomak i Hi-Fi tisku (6 ili 7 boja, bez spot dodataka) ili u MM fontovima, od kojih je odustao i Adobe.
Ukratko, svaki napredak i demokratizacija donosi i nazadak i kvaliteti i stvarnom znaju


Ovo je zanimljivo; recimo, iako sam nekoc drzao da je MM nesto fantasticno, nakon godina prohujalih mislim da je MM zapravo samo vrlo komplicirana zanimacija onih najokorjelijih tipografa. MM se u stvarnom zivotu vrlo tesko primjenjuje, i zato valjda nije ni zazivio. No s druge strane, OpenType je puno bolja igracka; ne ide toliko daleko u detalje kao MM, ali daje:

* jednostavnost uporabe (pismo je jedna datoteka a ne pet),
* ista datoteka radi na svim platformama
* ima ugradjene izvrsne tipografske cake (automatsko variranje u debljini poteza, laicima posve nevidljiv i nepoznat trik srednjevjekovne tipografije) te
* obilje znakovlja po Unicodeu.

Sve sto MM nije nikad imao.
16.09.2005 | 14:02
Tomislav je napisao:
Što se tiče višebojnog tiska, ne, ne radi se o spot bojama. Radi se o procesnim bojama, no sistem ih ima više od 4. Neko vrijeme je HexaChrome (sistem sa 6 procesnih boja) imao sasvim fini prodor na tržište. No negdi je zastalo.


Trosak. Hexacrome postaje tlaka tiskarama jer da bi bio isplativ moras kupiti 6-bojni ili 8-bojni offset i dovoljno redovitih narudzbi koji ce to sve opravdati. Tesko u danasnjim uvjetima, gdje je najvaznije da se nesto pljune van, bez obzira sto bilo, uz najnize moguce troskove i boje koje ne moraju biti najsavrsenije na svijetu.
Hexacrome je postao egzotika, koju danas eto ni Adobe ne podrzaje, jer valjda nema komercijalna smisla -- InDesign ne podrzava sestobojne separacije, samo cetverobojne. A i zasto bi? Danas su sestobojni i ostali specijalizirani visebojni tisak tiho zamijenili inkjet pisaci, koji danomice postaju sve ludji i nevjerojatniji, te daju tisak izravno iz RGB datoteke.
Komercijala odnijela svoj danak, ali je donijela i svoje prednosti.
16.09.2005 | 17:53
Ma tip nije profesionalac, ali nije baš tabularasa.
Ma Francuzi, oni su više za poisti i popiti )
17.09.2005 | 00:51
Tomislave i ostali
Nisam nikad vidio ofset sa osam boja ni na shemi, a vjerovatno postoji negdje.
Ili je predugačak, ili su mu tiskovne jedinice smještene, barem po dvije u jednom agregatu???
Mogla bi biti da ideu po dvije tiskovne forme tj. dva ofsetna cilindra na jedan temeljni, ali onda bi on trebao biti dvostrukog promjera, kao što zna biti slučaj kod bakrotiska.
Jer svi cilindri, pošto su spojeni zupčanicima, moraju imati iste kutne brzine, pa tako i obodne ali teka kada imaju jednak polumjer.
Dakle, znaš za osam boja?

Nemam poima
17.09.2005 | 03:58
frane je napisao:
Tomislave i ostali
Nisam nikad vidio ofset sa osam boja ni na shemi, a vjerovatno postoji negdje. ... Dakle, znaš za osam boja?
Nemam poima


Ima ih i sa deset \"boja\". Stos je u tome sto se takvi strojevi koriste ne samo za kolor ili visebojni tisak, vec i dvostrani. Recimo, \"sestobojni\" offset moze otiskati hexacome, ali i CMYK s dvije spot boje (standardna zlatna i srebrna, recimo). \"Osmobojni\" moze otiskati dvostrani kolor u jednom prolazu, desetobojni to isto ali i sa spot bojom, itd. Sve zavisi sto tko zeli i zasto se specijalizirao. Kod danasnjih offset strojeva \"kolor jedinice\" mozes dodavati po zelji (Heidelberg) pa mozes graditi visebojac kakvog zelis.
17.09.2005 | 10:17
Zvonimir je napisao:

Ima ih i sa deset \"boja\". Stos je u tome sto se takvi strojevi koriste ne samo za kolor ili visebojni tisak, vec i dvostrani. Recimo, \"sestobojni\" offset moze otiskati hexacome, ali i CMYK s dvije spot boje (standardna zlatna i srebrna, recimo). \"Osmobojni\" moze otiskati dvostrani kolor u jednom prolazu,

Da, postoje bubnjevi za preokretanje araka.
U tom slučaju osmerobojni bi tiskao četiri boje sa svake strane.
Bez preokretanja osam boja na jednoj strani.

Malo skup sport.
21.09.2005 | 19:20
Počeli smo s photoshopom a završili na ofsetnim strojevima
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 3 dana, 9 sati
  • Borisone: Rekao političar i otišao krkati s generalima dok je vojska na paštetama i prekuhanim jajima.
  • Junuz: ko nehrani svoju vojsku hraniće tuđu
  • Yonkis: Apple Maps kamera naprtnjača: [link]
  • m@xym: ...nikakvu vojnu naobrazbu.
  • m@xym: Za dva mjeseca možeš naučiti rukovati pješačkim naoružanjem (od rastavljanja, sastavljana i čišćenja, do toga kako ga otkočiti, zakočiti, napuniti, sve do pucanja). Čovjek koji nema nikakvu vojnu naobrazbu, je glineni golub u slučaju rata, osoba koja je dva mjeseca nešto učila, i naučila, svakako nije. Zamisli koliko bi tek žrtava bilo da nitko od ljudi sa kojima si bio nije imao
  • Maxxy: Mi imamo malu aktivnu podobnu vojsku. A za 2 mjeseca će samo naučiti biti lijepa meta na ratištu. Proveo sam u ratu malo manje od 5 godina, i sve što ću još reći na ovu temu je da smo imali više žrtava od neznanja (igranje sa raznim zanimljivim spravicama i puškama) nego od neprijatelja! Srećom u ono vrijeme nije bilo dronova!
  • drlovric: Ja sam bio 10-11 mjeseci cini mi se. Pola vremena smo aktivno nesto ucili, pola smo ribali hodnike, kupili lisce i smarali se po vojarni. Ja sam bio 11107 (prepisali JNA VES oznaku) vojna policija, antiterosticke aktivnosti.
  • drlovric: Nekakav ustroj sa 3 mjeseca temeljne obuke da vojnik zna koirsititi pusku i kretati se unutar svoje formacije je bolje nego nista. I mozda neki modus za dodatna 2-3 mjeseca specijalisticke obuke tko to zeli. Kao neki vid nadgradnje znanja.
  • m@xym: Mi to (malu sposobnu aktivnu vojsku) već imamo. Ovih 2 mjeseca je sasvim dovoljno da mladići nauče osnove baratanja oružjem.
  • Maxxy: Vojnirok od 2 mjeseca je sprdnja. Ili lupite godinu dana, ili financirajte malu sposobnu aktivnu vojsku. Ovako se samo bacaju novci bez ikakve koristi
  • Yonkis: A što ne otvorite temu nego ovdje tipkate :)
  • Szguri: Ono što želim reći je da ljudi mogu živjeti nevjerojatno sigurne i udobne živote zato što je njihova država spremna za loše scenarije.
  • Szguri: nego zato što razumiju geografiju i povijest Rusija im je susjed, a povijest nije bila blaga. Isto sa Švicarskom: poznata po neutralnosti, ali izuzetno utvrđena i uvježbana. Država je doslovno dizajnirana tako da invazija bude noćna mora. Njihova neutralnost nije pasivna čuva je disciplina i spremnost.
  • Szguri: Osobno ne shvaćam naivnost toga da se ignorira činjenica da je rat i sukob odnosno mogućnost istog nešto što je ljudska slika i prilika od pamtivijeka. Možeš biti i spreman i miroljubiv, Švedska i Finska, primjerice, zadržale su ozbiljne obrambene kapacitete čak i tijekom mirnih vremena. Finska ima obvezni vojni rok i ogromne pričuvne snage, ne zato što su agresivne, nego zato što raz
  • Szguri: Pozdrav svima, čisto da se nadovežem na vruću temu. Kao netko tko je također bio u vojsci i imam raznog iskustva po tom pitanju.
  • drlovric: Bio sam u istoj misiji kao i profesionalni hrvatski vojnici. Nisam bio terorista niti neki placenik koji je isao da nanosi zlo ljudima tamo.
  • drlovric: Ja sam u pustinje isao po pare. Kao da je to neka tajna :) Nisam tamo bio iz uvjerenja ili nekih ideala, kao ni 95% ostalih ljudi.
  • JOHN: i odlučuje o tuđem mesu. Ja ako imam osjećaj braniti svoj dom i obitelj, to ću po inerciji napraviti, a ne da mi tamo neki kozojeb docira koji u backgroundu zgrče pare dok preslaguje pijune po karti a u pauzama vrti sa ratnim profiterstvom
  • JOHN: pustimo pojedince neka misle i idlučuju za sebe, a ne nekome da se hvali tuđim tijelom(mesom)
  • JOHN: Ako se granatiranje Zagreba ili recimo razvaljivanje Valpova smatra ulazak neprijatelja, onda jesam. I ne pričam drugačije od onoga što ti pričaš, nego samo kažem da netko okreće dobru lovu na tuđoj patnji. Ali kad me već potežeš za jezik…..daj me podsjeti kakve veze ima Afganistan i slične lokacije na kojima si radio s ulaskom u tvoj grad. Ponavljam, ja jedam za obuku i spremu, ali
  • drlovric: Da bi se ti u svojoj drzavi osjecao sigurno. Skupa sa svojom obitelji.
  • drlovric: Nisi srecom doziivo kako izgleda kada ti nepoznati naoruzani ljudi udju u grad/selo. Inace bi pricao drugacije i borio se za to da ti drzava ima najjacu mogucu vojsku.
  • drlovric: Vatrogasac treba alat za svoj posao. Ako ne ugasi pozar ljudi ginu. Vojnik treba alat za svoj posao. Ako vojnik ne odradi svoj posao, ljudi ginu. Jednostavno je.
  • JOHN: Vatrogasac neće nikoga ubiti brentačom ili recimo bocom kisika
  • JOHN: Pa uvijek je sporna kad je u pitanju ljudski život
  • drlovric: ne znam zasto je nenormalno to ocekivati. Nece ni vatrogasac gasiti pozar bez opreme, ali samo je za vojsku uvijek sporna svaka nabavka. Osim kad te napadnu pa kad radi guza od straha :)
  • drlovric: oni koji su spremni da riskiraju zivot, treba da imaju sve sto bi im u toj borbi pomoglo, da soase drzavu svih nas i ostanu zivi ako je moguce :)
  • drlovric: Ja sam kazem da sutra CG, SR, HU, IT napadne HR, ja bi za 3 dana bio na prvoj crti. Ako sam ja voljan braniti tu drzavu i riskirait svoj zivot, normalno je da ocekujem da ta drzava ima sanitet, ili helikopter da me spasi ako negdje krvarim. Ili da ima topnistvo, avione, obucene vojnike/ljekare/informaticare. A imati sve to je proces koji trazi vrijeme, pare i znanje. Ne treba svi ni da ratuju, ali
  • JOHN: :)
  • Bertone: Ak netko iz SOA-e sad čita Jabučnjak, još bu zaključio da je drlovric švercer oružja :D
  • stefanjos: znam ja kako je drlovric kruha zaradio, i niti jednim postotkom svog tijela mu ne zamjeram na to. to je nazalost ta realnost koju on meni pokusava predociti, i svjestan sam je. samo mi se gadi da smo mi kao ljudi takvi kakvi jesmo.
  • JOHN: Treba se znati braniti, no to nužno ne znači da moraš poginuti. Netko u ratu bude iza monitora, netko na bojištu, ali oboje bi trebali znati koristit obrambena sredstva. Čudne sorte vode države. A ako ćemo tjerat mak na konac….tko ih je u konačnici birao?! Pa na kraju dođemo do one…..svi bi jebali a nebi umočili
  • JOHN: Čim shvatite da je drlovric dobar dio svog kruha zaradio na tematici naoružanja i rata, možda će te ga shvatiti. Malo je iskrivljeno, ali što će te. Slične poveznice možemo tjerati s farmaceutima, modificirane hrane i ostali. Zbog nekih umreš jer te riješio metak, drugi i treći jer te trovao, četvrti jer te lago, peti jer te klikom miša okrao/opleo …….
  • stefanjos: pa jesam evo, nije me sram. mene je sram sto postoje ljudi koji su voljni ici ubijati druge za svoju korist. to je mene sram.
  • drlovric: Svaka ozbiljna drzava mora imati ozbiljnu vojsku. Ne mozes tu cinjenicu ignorirati. Osim ako nisi lik sa vjecitom pricom "koliko smo vrtica mogli napraviti za te pare?" :) Takvi prvi bjeze u slucaju rata...
  • drlovric: @stefanjos: Ti se onda uzdaj da ce misice uspjeti da se izbore za mir u svijetu :) Sta drugo da ti kazem. I kada ti neko tko zna koristiti oruzje dodje da ti nametne svoju volju, ti mu lijepo umilim tonom objasni da to nije lijepo i da je glupo koristiti oruzje :)
  • Tito: pardon, jebo ih oruzje
  • Tito: @stefanjos - baš tako, jebo vas oružje.
  • stefanjos: drlovric i zasto je to lose, ova civilizacija je usitinu tako nakaradna ako je nije cilj oruzje u potpunosti izbrisati kao izum, a tebi je bed sto netko ne zna ocistiti pusku. koga boli, evo da budem prost i trpiti cu ban, kurac za puske i gluposti. moramo se sto prije udaljiti od tog midnseta da je ikakvo ubijanje potrebno
  • smayoo: Evo, razumijemo se. Moj je sin, nažalost, taman u dobi da ga pozovu da pogine. :(
  • drpongrac23: Imam sina, 8 godina mu je, kao i svaki roditelj, za njega želim najbolje, a u ratove neće ići dok sam ja živ.
  • smayoo: Kladim se da nemaš sina. :/
  • drlovric: Kukala nam majka sa danasnjim sinovima, ako bi se sutra zaratilo pa nas oni budu branili :) 95% mladica danas ne zna pusku ocistiti ni rasklopiti, nije nikada ispalilo niti jedan metak, ne moze uraditi 10 sklekova niti trcati par stotina metara. Sustavni je reset potreban i povratak vojnog roka, da bi se imali cemu nadati u buducnosti.
  • smayoo: Od tebe neće nitko to ni tražiti. A od tvog sina (ako ga imaš)? :(
  • drpongrac23: Cilj je osiromašiti ekonomije i stanovništvo, nakon toga slijedi rat. U koji naravno više be idem za nikog i nigdje.
  • Ender: ja mu psujem zenu, pa mi nekako bude lakse :)
  • drlovric: Cijene svega oonako divljaju, nitko normalan ne zna zasto. Sada barem znamo kome mozemo opsovati i za sta je kriv, i za sta nije. Bude covjeku nekako lakse :)
  • Bertone: *jep=još
  • Bertone: Kaj se brinete za amere, Tim Cook je podmazao Donaldovu inauguraciju sa 1 mil $ za što se zna i tko zna koliko jep prije toga tak da bu se našao neki izuzetak od carina.
  • Ender: znaci ko je kupio iPhone - kupio je. a mnogi smo se zalili da su skupi, evo tramp nas demantuje...

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.36 Seconds

Provided by iJoomla SEO