mac ili pc za grafiku
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

mac ili pc za grafiku


12.09.2014 | 13:33
Pozdrav

evo razmišljam o kupnji novog kompjutera, zanima me što je bolje kupiti mac ili pc za grafiku, tj. za grafički dizajn (vizitke, kalendari, plakati, brošure, ux-ui,...)
web dizajn me ne zanima (barem ne onaj dio s programiranjem)

pošto je sad mac na intelu, pošto mogu imati istu amd-ati grafičku karticu, te pošto i jedan i drugi sustav podržavaju iste monitore (npr dell 24inch 4k), kao i što su programi isti, (adobe cs) da li vrijedi dati više novaca za mac

Unaprijed hvala

p.s. ako je tema na krivom mjestu neka je admin preseli
12.09.2014 | 13:58
Prvo što mi pada na pamet je to što nećeš morat par puta godišnje reinstalirati windoze (ako se što promijenilo od XP-a kad sam ih zadnji put koristio, nek me netko ispravi).
Dakle, stabilnost i vrijeme čisto posvećeno produkciji sadržaja bez zafrkancije sa sustavom.
Vjerojatno su 7 i 8 po pitanju stabilnosti puno puno bolji al to će ti reći netko s iskustvom dotičnih.
12.09.2014 | 14:07
Photoshop Je Photoshop, neovisno o platformi i sto se tice rada u Adobe aplikacijama ne postoji nikakva bitna razlika (ako pricamo o racunalima istog ranga).

Ono sto pravi razliku je operativni sustav. Pouzdanost istog, lakoca odrzavanja, virusi, updates, reinstalacije, backup podataka...

Sve se to da lijepo sloziti i na Windowsima i radit ce to, ali misljenja sam da je OS X ipak bolje slozen sustav (primarno radi toga sto je HW i SW iz iste kuce). Daleko od toga da je bez mana i musica

Ipak, dobijes licenciran sustav sa racunalom i sve besplatne nadogradnje. Nema virusa. Ponuda aplikacija je odlicna. Imas i Parallels ako nekada zatrebas nesto iz WIN svijeta.

Ali sve to naravno ima cijenu.

Odluka je ipak na tebi. Ja sam 6-7 godina na Mac za sve svoje zadace i ne pada mi na pamet vracati se na Win, dok mi je poslodavac dao Windows 7, tako da sam svakodnevno u oba svijeta
12.09.2014 | 14:24
@drlovric - točno, viruse tj. odsustvo istih sam zaboravio

@robertino1985
Sve ovo za što ti komp treba (zapravo - puuno više od toga) radimo na "kantama iz 2006." tj. prvim MacPro-ovima, u Tigeru i novom sustavu, bez većih problema. (Doduše, ima jedna mana glede Quarka, ali to zbilja rijetki danas koriste.)

Dakle, u ovih 8 godina rada na MacPro-u, 5 rušenja sustava sveukupno i to uglavnom znam zbog čega...
Toliko o stabilnosti.
12.09.2014 | 14:43
meni nije problem brzina (u srednjoj školi sam imao 4godine komp sa win 98 i 800 mhz pa je radio),

bez licenciranog sustava ne bih radio, jer imam loša iskustva sa ilegalnim (virusi, padanje sustava itd...) (policija nije nikad bila )

znači u biti je skoro isto, samo je sve stvar navike (i dubine džepa)

od programa bih koristio samo adobe cs (photo, indesign, illustratir) te corel draw
12.09.2014 | 14:56
Ako je CorelDraw bitan onda si osuđen na Windows okruženje
12.09.2014 | 15:22
vicko kaže:
Ako je CorelDraw bitan onda si osuđen na Windows okruženje


neznam kako se zove alternativa za mac zato sam napisao corel,

tako je svejedno koji program, odnosno ime, važno je obavlja svoj posao, i da ja mogu nešto raditi i da budem zadovoljan radom, a ne da radim na jednostavnom poslu 100 godina
12.09.2014 | 15:28
Adobe Illustrator. Zasto traziti kruha preko pogace? To je de facto industrijski standard danas.

Ne znam samo da li si pristalica subscription based modela?
12.09.2014 | 18:05
drlovric kaže:
Adobe Illustrator. Zasto traziti kruha preko pogace? To je de facto industrijski standard danas.

Ne znam samo da li si pristalica subscription based modela?


znači tako, isto mi je koji uzmem samo je stvar ukusa i mogućnosti,

šta je to "subscription based model"
12.09.2014 | 18:12
Ne plaćaš skupu licencu jednokratno, nego plaćaš pretplatu godišnje. Dokle god plaćaš, uvijek imaš najnoviju verziju i punu licencu.
12.09.2014 | 20:28
smayoo kaže:
Ne plaćaš skupu licencu jednokratno, nego plaćaš pretplatu godišnje. Dokle god plaćaš, uvijek imaš najnoviju verziju i punu licencu.


Dugoročno se ne isplati za neprofesionalnu upotrebu, osim ako imaš novaca za takvo što.
Ja sam platio PS CS 6 2500kn i služi me već 1.5 godinu.
12.09.2014 | 21:45
kolika je godišnja pretplata, i šta se plaća mac os ili adobe,
za mac os znam da se može preko pretplate, a za adobe nisam znao,
nisam osoba koja rado daje novac za najnoviji softver, (radije prvo isprobam negdje (i preko torrenta), pa onda ako mi odgovara kupim) nego bih radije noviji i kvalitetniji hadver

ne mislim otvoriti obrt, jdoo ili doo, nego raditi kao freelancer, ili za neki posao od kuće,
12.09.2014 | 22:13
robertino1985 kaže:
kolika je godišnja pretplata, i šta se plaća mac os ili adobe,
za mac os znam da se može preko pretplate, a za adobe nisam znao,


Kakva pretplata na OS X???
12.09.2014 | 22:53
šta ne govori smayoo o pretplati za mac osx,
nisam mac geek, ali mislim da su oni uveli mogućnost pretplate na sustav
12.09.2014 | 23:55
Ne za OS, nego za Adobe paket.
Mac OS X je od verzije 10.9 - besplatan.
13.09.2014 | 03:03

Dugoročno se ne isplati za neprofesionalnu upotrebu, osim ako imaš novaca za takvo što.
Ja sam platio PS CS 6 2500kn i služi me već 1.5 godinu.


Ne valja ti matematika Zabac. Ako ja dobijem Photoshop CC 14 (dvije generacije noviji od tvog) + Lightroom za 10$ mjesecno. Za godinu i pol cu platiti 180$.

To je ipak osjetno manje od 2500kn. Jest da cu ja nastaviti placati, ali i tebe ceka upgrade A i cijenu LR nismo nigdje racunali u tvom trosku.

Ali shvatam tvoju poantu, bolje mu je kupit stariju licencu nego biti pod ugovorom koji mu realno ne treba.

Plus, ovaj paket koji sadrzi Illustrator je vjerojatno osjetno skuplji od ovog fotografskog paketa koji ja spominjem.
13.09.2014 | 03:06
robertino1985 kaže:
šta ne govori smayoo o pretplati za mac osx,
nisam mac geek, ali mislim da su oni uveli mogućnost pretplate na sustav


Spominjali su dva jamca od verzije OS X 11, ali nije jos nista sigurno...
13.09.2014 | 07:25
drlovric kaže:

Dugoročno se ne isplati za neprofesionalnu upotrebu, osim ako imaš novaca za takvo što.
Ja sam platio PS CS 6 2500kn i služi me već 1.5 godinu.


Ne valja ti matematika Zabac. Ako ja dobijem Photoshop CC 14 (dvije generacije noviji od tvog) + Lightroom za 10$ mjesecno. Za godinu i pol cu platiti 180$.

To je ipak osjetno manje od 2500kn. Jest da cu ja nastaviti placati, ali i tebe ceka upgrade A i cijenu LR nismo nigdje racunali u tvom trosku.

Ali shvatam tvoju poantu, bolje mu je kupit stariju licencu nego biti pod ugovorom koji mu realno ne treba.

Plus, ovaj paket koji sadrzi Illustrator je vjerojatno osjetno skuplji od ovog fotografskog paketa koji ja spominjem.


LR mi ne treba jer imam Capture One Pro 7 i to mi je dovoljno.
13.09.2014 | 08:43
to mi je novost evo našao sam da je recimo ovo skuplja verzija Creative Cloud Complete (Photoshop, Illustrator, InDesign, and more) 50 dolara mjesečno,
ili 20 dolara po programu godišnje na 12 rata

(i onda se čude što pirati kopiraju softver, a skupi su ko vrag, barem za naše pojmove)

šta znači nema za adobe više paketa, ovo je sve u oblaku,

a kako je to mac os besplatan, pa valjda se mora platiti prva licenca, mogu updatei i nadogradnje biti besplatne
13.09.2014 | 08:58
@robertino1985 - Onako ukratko, isplati se, govorim i čisto financijski samo ako gledaš ICO i TCO kod jedne i druge platforme. Uostalom, zaviri u neki solidniji dizajnerski studio, pa nema šanse da nije na Macu, a nije to tek "šminka" kako neki Windows ljubitelji vole trivijalizirati.
13.09.2014 | 09:00
Ako imaš Mac s nekim starim OS-om, skinuti i instalirati novi OS ti je besplatno. Prije nije bilo.
Ako kupuješ novi Mac, dobiješ OS s njim.
Ako želiš instalirati novi Mac OS X na neki non-Mac hardware - ne postoji način da kupiš OS za tu namjenu.

Za Adobe mislim (pisalo se ovdje, osobno mi ne treba pa nisam siguran) da se kod nas ne može plaćati mjesečno, nego samo godišnje.
13.09.2014 | 12:49
robertino1985 kaže:

(i onda se čude što pirati kopiraju softver, a skupi su ko vrag, barem za naše pojmove)


Niko se nista ne cudi. Oni koji zaradjuju s PS-om i plate program. Ostali kradu.
Objektivno, tebi ne treba snaga PS-a, ali kad je mukte, zasto ne.
Imas Elementse, Lightroom, oni su jeftini.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 3 dana, 5 sati
  • Borisone: Rekao političar i otišao krkati s generalima dok je vojska na paštetama i prekuhanim jajima.
  • Junuz: ko nehrani svoju vojsku hraniće tuđu
  • Yonkis: Apple Maps kamera naprtnjača: [link]
  • m@xym: ...nikakvu vojnu naobrazbu.
  • m@xym: Za dva mjeseca možeš naučiti rukovati pješačkim naoružanjem (od rastavljanja, sastavljana i čišćenja, do toga kako ga otkočiti, zakočiti, napuniti, sve do pucanja). Čovjek koji nema nikakvu vojnu naobrazbu, je glineni golub u slučaju rata, osoba koja je dva mjeseca nešto učila, i naučila, svakako nije. Zamisli koliko bi tek žrtava bilo da nitko od ljudi sa kojima si bio nije imao
  • Maxxy: Mi imamo malu aktivnu podobnu vojsku. A za 2 mjeseca će samo naučiti biti lijepa meta na ratištu. Proveo sam u ratu malo manje od 5 godina, i sve što ću još reći na ovu temu je da smo imali više žrtava od neznanja (igranje sa raznim zanimljivim spravicama i puškama) nego od neprijatelja! Srećom u ono vrijeme nije bilo dronova!
  • drlovric: Ja sam bio 10-11 mjeseci cini mi se. Pola vremena smo aktivno nesto ucili, pola smo ribali hodnike, kupili lisce i smarali se po vojarni. Ja sam bio 11107 (prepisali JNA VES oznaku) vojna policija, antiterosticke aktivnosti.
  • drlovric: Nekakav ustroj sa 3 mjeseca temeljne obuke da vojnik zna koirsititi pusku i kretati se unutar svoje formacije je bolje nego nista. I mozda neki modus za dodatna 2-3 mjeseca specijalisticke obuke tko to zeli. Kao neki vid nadgradnje znanja.
  • m@xym: Mi to (malu sposobnu aktivnu vojsku) već imamo. Ovih 2 mjeseca je sasvim dovoljno da mladići nauče osnove baratanja oružjem.
  • Maxxy: Vojnirok od 2 mjeseca je sprdnja. Ili lupite godinu dana, ili financirajte malu sposobnu aktivnu vojsku. Ovako se samo bacaju novci bez ikakve koristi
  • Yonkis: A što ne otvorite temu nego ovdje tipkate :)
  • Szguri: Ono što želim reći je da ljudi mogu živjeti nevjerojatno sigurne i udobne živote zato što je njihova država spremna za loše scenarije.
  • Szguri: nego zato što razumiju geografiju i povijest Rusija im je susjed, a povijest nije bila blaga. Isto sa Švicarskom: poznata po neutralnosti, ali izuzetno utvrđena i uvježbana. Država je doslovno dizajnirana tako da invazija bude noćna mora. Njihova neutralnost nije pasivna čuva je disciplina i spremnost.
  • Szguri: Osobno ne shvaćam naivnost toga da se ignorira činjenica da je rat i sukob odnosno mogućnost istog nešto što je ljudska slika i prilika od pamtivijeka. Možeš biti i spreman i miroljubiv, Švedska i Finska, primjerice, zadržale su ozbiljne obrambene kapacitete čak i tijekom mirnih vremena. Finska ima obvezni vojni rok i ogromne pričuvne snage, ne zato što su agresivne, nego zato što raz
  • Szguri: Pozdrav svima, čisto da se nadovežem na vruću temu. Kao netko tko je također bio u vojsci i imam raznog iskustva po tom pitanju.
  • drlovric: Bio sam u istoj misiji kao i profesionalni hrvatski vojnici. Nisam bio terorista niti neki placenik koji je isao da nanosi zlo ljudima tamo.
  • drlovric: Ja sam u pustinje isao po pare. Kao da je to neka tajna :) Nisam tamo bio iz uvjerenja ili nekih ideala, kao ni 95% ostalih ljudi.
  • JOHN: i odlučuje o tuđem mesu. Ja ako imam osjećaj braniti svoj dom i obitelj, to ću po inerciji napraviti, a ne da mi tamo neki kozojeb docira koji u backgroundu zgrče pare dok preslaguje pijune po karti a u pauzama vrti sa ratnim profiterstvom
  • JOHN: pustimo pojedince neka misle i idlučuju za sebe, a ne nekome da se hvali tuđim tijelom(mesom)
  • JOHN: Ako se granatiranje Zagreba ili recimo razvaljivanje Valpova smatra ulazak neprijatelja, onda jesam. I ne pričam drugačije od onoga što ti pričaš, nego samo kažem da netko okreće dobru lovu na tuđoj patnji. Ali kad me već potežeš za jezik…..daj me podsjeti kakve veze ima Afganistan i slične lokacije na kojima si radio s ulaskom u tvoj grad. Ponavljam, ja jedam za obuku i spremu, ali
  • drlovric: Da bi se ti u svojoj drzavi osjecao sigurno. Skupa sa svojom obitelji.
  • drlovric: Nisi srecom doziivo kako izgleda kada ti nepoznati naoruzani ljudi udju u grad/selo. Inace bi pricao drugacije i borio se za to da ti drzava ima najjacu mogucu vojsku.
  • drlovric: Vatrogasac treba alat za svoj posao. Ako ne ugasi pozar ljudi ginu. Vojnik treba alat za svoj posao. Ako vojnik ne odradi svoj posao, ljudi ginu. Jednostavno je.
  • JOHN: Vatrogasac neće nikoga ubiti brentačom ili recimo bocom kisika
  • JOHN: Pa uvijek je sporna kad je u pitanju ljudski život
  • drlovric: ne znam zasto je nenormalno to ocekivati. Nece ni vatrogasac gasiti pozar bez opreme, ali samo je za vojsku uvijek sporna svaka nabavka. Osim kad te napadnu pa kad radi guza od straha :)
  • drlovric: oni koji su spremni da riskiraju zivot, treba da imaju sve sto bi im u toj borbi pomoglo, da soase drzavu svih nas i ostanu zivi ako je moguce :)
  • drlovric: Ja sam kazem da sutra CG, SR, HU, IT napadne HR, ja bi za 3 dana bio na prvoj crti. Ako sam ja voljan braniti tu drzavu i riskirait svoj zivot, normalno je da ocekujem da ta drzava ima sanitet, ili helikopter da me spasi ako negdje krvarim. Ili da ima topnistvo, avione, obucene vojnike/ljekare/informaticare. A imati sve to je proces koji trazi vrijeme, pare i znanje. Ne treba svi ni da ratuju, ali
  • JOHN: :)
  • Bertone: Ak netko iz SOA-e sad čita Jabučnjak, još bu zaključio da je drlovric švercer oružja :D
  • stefanjos: znam ja kako je drlovric kruha zaradio, i niti jednim postotkom svog tijela mu ne zamjeram na to. to je nazalost ta realnost koju on meni pokusava predociti, i svjestan sam je. samo mi se gadi da smo mi kao ljudi takvi kakvi jesmo.
  • JOHN: Treba se znati braniti, no to nužno ne znači da moraš poginuti. Netko u ratu bude iza monitora, netko na bojištu, ali oboje bi trebali znati koristit obrambena sredstva. Čudne sorte vode države. A ako ćemo tjerat mak na konac….tko ih je u konačnici birao?! Pa na kraju dođemo do one…..svi bi jebali a nebi umočili
  • JOHN: Čim shvatite da je drlovric dobar dio svog kruha zaradio na tematici naoružanja i rata, možda će te ga shvatiti. Malo je iskrivljeno, ali što će te. Slične poveznice možemo tjerati s farmaceutima, modificirane hrane i ostali. Zbog nekih umreš jer te riješio metak, drugi i treći jer te trovao, četvrti jer te lago, peti jer te klikom miša okrao/opleo …….
  • stefanjos: pa jesam evo, nije me sram. mene je sram sto postoje ljudi koji su voljni ici ubijati druge za svoju korist. to je mene sram.
  • drlovric: Svaka ozbiljna drzava mora imati ozbiljnu vojsku. Ne mozes tu cinjenicu ignorirati. Osim ako nisi lik sa vjecitom pricom "koliko smo vrtica mogli napraviti za te pare?" :) Takvi prvi bjeze u slucaju rata...
  • drlovric: @stefanjos: Ti se onda uzdaj da ce misice uspjeti da se izbore za mir u svijetu :) Sta drugo da ti kazem. I kada ti neko tko zna koristiti oruzje dodje da ti nametne svoju volju, ti mu lijepo umilim tonom objasni da to nije lijepo i da je glupo koristiti oruzje :)
  • Tito: pardon, jebo ih oruzje
  • Tito: @stefanjos - baš tako, jebo vas oružje.
  • stefanjos: drlovric i zasto je to lose, ova civilizacija je usitinu tako nakaradna ako je nije cilj oruzje u potpunosti izbrisati kao izum, a tebi je bed sto netko ne zna ocistiti pusku. koga boli, evo da budem prost i trpiti cu ban, kurac za puske i gluposti. moramo se sto prije udaljiti od tog midnseta da je ikakvo ubijanje potrebno
  • smayoo: Evo, razumijemo se. Moj je sin, nažalost, taman u dobi da ga pozovu da pogine. :(
  • drpongrac23: Imam sina, 8 godina mu je, kao i svaki roditelj, za njega želim najbolje, a u ratove neće ići dok sam ja živ.
  • smayoo: Kladim se da nemaš sina. :/
  • drlovric: Kukala nam majka sa danasnjim sinovima, ako bi se sutra zaratilo pa nas oni budu branili :) 95% mladica danas ne zna pusku ocistiti ni rasklopiti, nije nikada ispalilo niti jedan metak, ne moze uraditi 10 sklekova niti trcati par stotina metara. Sustavni je reset potreban i povratak vojnog roka, da bi se imali cemu nadati u buducnosti.
  • smayoo: Od tebe neće nitko to ni tražiti. A od tvog sina (ako ga imaš)? :(
  • drpongrac23: Cilj je osiromašiti ekonomije i stanovništvo, nakon toga slijedi rat. U koji naravno više be idem za nikog i nigdje.
  • Ender: ja mu psujem zenu, pa mi nekako bude lakse :)
  • drlovric: Cijene svega oonako divljaju, nitko normalan ne zna zasto. Sada barem znamo kome mozemo opsovati i za sta je kriv, i za sta nije. Bude covjeku nekako lakse :)
  • Bertone: *jep=još
  • Bertone: Kaj se brinete za amere, Tim Cook je podmazao Donaldovu inauguraciju sa 1 mil $ za što se zna i tko zna koliko jep prije toga tak da bu se našao neki izuzetak od carina.
  • Ender: znaci ko je kupio iPhone - kupio je. a mnogi smo se zalili da su skupi, evo tramp nas demantuje...

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.48 Seconds

Provided by iJoomla SEO