UCR kod osvjetljavanja filmova
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

UCR kod osvjetljavanja filmova


08.04.2008 | 08:05
Naime, Ëuo sam da postoji UCR opcija kod osvjetljavanja filmova. Da li neko zna koja je njena funkcija i gdje se ukljuËuje (na osvjetljivaËu ili u nekom programu). Hvala!
02.05.2008 | 20:57
UCR ili under color removal je postupak redukcije, uklanjanja cyana, magente i žute boje na uglavnom zatamnjenim mjestima slike koja se reproducira (šalje na osvjetljivač, ctp ... i ta mjesta cmy-a se zamjenjuju potrebnim postotkom crne boje.

Radi se čisto na uštedi cmy.

Programi kao što su photoshop i ostali imaju tu opciju kad šalješ to sve skupa na osvjetljivač.
04.05.2008 | 10:39
Recimo na primjer da je neka tamna nijansa ili neutralna nijansa na slici sastavljena od cmy-a

Sigurno znaš da neka rasterska točka koja sadržava 100% c, 100% m i 100% y teoretski treba dati crnu boju.

Međutim u stvarnosti to nije tako i rezultat ta tri preklapanja je neka tamno smeđa boja. Da bi se dobila crna, koristi se četvrta boja a to je (K) keyblack ili crna boja.

Znači, tamna (crna) ili neutralna (siva) mjesta ( rasterske točkice) na grafici se sastoje od cmy kombinacije a mogu se zamjeniti određenim postotkom RTV (raster tonske vrijednosti) crne boje.

Znači da na tim mjestima, ne bi tiskali cyan, magentu ili žutu mi će mo tiskati samo crnu, ako koristimo UCR postupak

Rezultat je ušteda cmy boja i sigurno kvalitetniji otisak (izraženija crna).

Nadam se da sam dobro objasnio
05.05.2008 | 08:47
Hvala Frankie na odgovoru. To sto si ti meni napisao ja vise ili manje znam.
Moj problem je sljedeci. Pripremu za tisak radim u FreeHandu (kada je u pitanju vektorska grafika), a ako imam slike ili kolore u cmyk-u njih napravim i obradim u Photoshopu i importiram ih u FreeHand i tu nema nikakvih problema u tisku. Problem nastaje kada imam iskljucivo vektorsku visebojnu pripremu u spot bojama gdje je otisak crne (pogotovo ako imamo vecu flehu) bljedi. Naravno to se vrlo jednostavno rijesi da se crna podlozi sa nekom drugom bojom koja se koristi u tisku (plava ili cyan npr.). Ja sam postavio ovo pitanje jer me jedan covjek uvjerava (koji je navodno veliki znalac) da kod takvih slucajeva postoji opcija UCR koja se ukljuci na osvjetljivacu i problem je navodno rijesen. E sad, kako se to kosi sa svime sto ja znam o grafickoj pripremi (a znam dosta je to radim skoro 15 godina),
- znam da ne postoji nikakva UCR opcija u FreeHandu koja se ukljucuje
- UCR opcija u Photoshopu mi nista ne znaci jer u konkretnom slucaju sam imao cistu vektorsku grafiku u 100% spot bojama
- znam da ne postoji nikakva UCR opcija koja se ukljucuje na osvjetljivacu
- kada bi i postajala kakva korist od nje kad imamo 100% spot boju koja nema rastersku tocku.
Zato sam i probao potraziti odgovor na forumu jer kao sto se kaze "svi ljudi sve znaju"
05.05.2008 | 10:48
Kad se radi o spot bojama u tom slučaju ti i ne treba ucr jer preklapanja rastera različitih spot boja se izbjegne overprint opcijom.
Logičn je onda da se ucr koristi samo za cmyk boje....

Ta fleka koju dobiješ može biti zbog X drugih stvari.
Treba vidjeti da li je problem na filmu (osvjetljivaču) ili na ploči, samom stroju (toniranje) itd.

Ni meni nije poznato uključivanje ucr-a na osvjetljivaču.

To podlaganje cmy pod crnu boju mi se nikako ne sviđa.
To je istko kao kad doma pometeš parket i uguraš prašinu ispod tapeta

Nešto tu ne štima.
05.05.2008 | 11:10
[b]MLADJO je napisao:

- kada bi i postajala kakva korist od nje kad imamo 100% spot boju koja nema rastersku tocku.


Imaš pravo u osnovi spot boje nemaju raster, ali prilikom osvjetljavanja rip (raster image processor) iscrtava linije ili točke na filmu, tako da ti to dođe nešto slično kao rasterska točka....tehnički gledano
Što znači da se i štrih rasterizira.
05.05.2008 | 13:26
Pa u osnovi je to jedino dobro rjesenje da se pod crnu podmetne neka druga boja iz cmy ako je tisak iz cmyk-a. Mada nije problem tiskati i drugu crnu boju (radi se o peterobojnom stroju) ali u tom slucaju imamo jednu plocu vise. Ovo rjesenje kada se podmetne pod 100% crnu jos i 100% cyan funkcionira i crna je full crna. To je bitno jer se radi o tisku raznih karata koji imaju na poledjini crni marker koji oznacava pocetak i kraj karte kako bi opticki citac mogao prepoznati pocetak karte za ispis podataka (npr. na termo printeru). Dakle imali smo slucaj kada taj printer ne vidi kartu jer crni marker nije full crni nego je recimo malo izbljedio. Zato podlazemo crnu. Naravno rjesenje broj dva u takvom slucaju je i tisak markera iz knjigotiska (sito negativ) gdje je otisak takovih 100% fleha iz spot boja puno jaci i to ispada OK. Teoretski problem su troskovi jer je cijena jednog kliseja za knjigotisak je otprilike kao cetiri offset ploce. Ali eto sada sam se i malo odmaknuo od teme...
05.05.2008 | 18:37
MLADJO je napisao:
Hvala Frankie na odgovoru. To sto si ti meni napisao ja vise ili manje znam.


Da, ali pitao si šta je UCR i ja sam ti odgovorio
Sve je ok!
05.05.2008 | 20:56
U svakom slucaju Frankie, drago mi je sto sam sa nekim razmjenio misljenja.
05.05.2008 | 21:31
MLADJO je napisao:
U svakom slucaju Frankie, drago mi je sto sam sa nekim razmjenio misljenja.


Naravno
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 3 dana, 15 sati
  • Borisone: Rekao političar i otišao krkati s generalima dok je vojska na paštetama i prekuhanim jajima.
  • Junuz: ko nehrani svoju vojsku hraniće tuđu
  • Yonkis: Apple Maps kamera naprtnjača: [link]
  • m@xym: ...nikakvu vojnu naobrazbu.
  • m@xym: Za dva mjeseca možeš naučiti rukovati pješačkim naoružanjem (od rastavljanja, sastavljana i čišćenja, do toga kako ga otkočiti, zakočiti, napuniti, sve do pucanja). Čovjek koji nema nikakvu vojnu naobrazbu, je glineni golub u slučaju rata, osoba koja je dva mjeseca nešto učila, i naučila, svakako nije. Zamisli koliko bi tek žrtava bilo da nitko od ljudi sa kojima si bio nije imao
  • Maxxy: Mi imamo malu aktivnu podobnu vojsku. A za 2 mjeseca će samo naučiti biti lijepa meta na ratištu. Proveo sam u ratu malo manje od 5 godina, i sve što ću još reći na ovu temu je da smo imali više žrtava od neznanja (igranje sa raznim zanimljivim spravicama i puškama) nego od neprijatelja! Srećom u ono vrijeme nije bilo dronova!
  • drlovric: Ja sam bio 10-11 mjeseci cini mi se. Pola vremena smo aktivno nesto ucili, pola smo ribali hodnike, kupili lisce i smarali se po vojarni. Ja sam bio 11107 (prepisali JNA VES oznaku) vojna policija, antiterosticke aktivnosti.
  • drlovric: Nekakav ustroj sa 3 mjeseca temeljne obuke da vojnik zna koirsititi pusku i kretati se unutar svoje formacije je bolje nego nista. I mozda neki modus za dodatna 2-3 mjeseca specijalisticke obuke tko to zeli. Kao neki vid nadgradnje znanja.
  • m@xym: Mi to (malu sposobnu aktivnu vojsku) već imamo. Ovih 2 mjeseca je sasvim dovoljno da mladići nauče osnove baratanja oružjem.
  • Maxxy: Vojnirok od 2 mjeseca je sprdnja. Ili lupite godinu dana, ili financirajte malu sposobnu aktivnu vojsku. Ovako se samo bacaju novci bez ikakve koristi
  • Yonkis: A što ne otvorite temu nego ovdje tipkate :)
  • Szguri: Ono što želim reći je da ljudi mogu živjeti nevjerojatno sigurne i udobne živote zato što je njihova država spremna za loše scenarije.
  • Szguri: nego zato što razumiju geografiju i povijest Rusija im je susjed, a povijest nije bila blaga. Isto sa Švicarskom: poznata po neutralnosti, ali izuzetno utvrđena i uvježbana. Država je doslovno dizajnirana tako da invazija bude noćna mora. Njihova neutralnost nije pasivna čuva je disciplina i spremnost.
  • Szguri: Osobno ne shvaćam naivnost toga da se ignorira činjenica da je rat i sukob odnosno mogućnost istog nešto što je ljudska slika i prilika od pamtivijeka. Možeš biti i spreman i miroljubiv, Švedska i Finska, primjerice, zadržale su ozbiljne obrambene kapacitete čak i tijekom mirnih vremena. Finska ima obvezni vojni rok i ogromne pričuvne snage, ne zato što su agresivne, nego zato što raz
  • Szguri: Pozdrav svima, čisto da se nadovežem na vruću temu. Kao netko tko je također bio u vojsci i imam raznog iskustva po tom pitanju.
  • drlovric: Bio sam u istoj misiji kao i profesionalni hrvatski vojnici. Nisam bio terorista niti neki placenik koji je isao da nanosi zlo ljudima tamo.
  • drlovric: Ja sam u pustinje isao po pare. Kao da je to neka tajna :) Nisam tamo bio iz uvjerenja ili nekih ideala, kao ni 95% ostalih ljudi.
  • JOHN: i odlučuje o tuđem mesu. Ja ako imam osjećaj braniti svoj dom i obitelj, to ću po inerciji napraviti, a ne da mi tamo neki kozojeb docira koji u backgroundu zgrče pare dok preslaguje pijune po karti a u pauzama vrti sa ratnim profiterstvom
  • JOHN: pustimo pojedince neka misle i idlučuju za sebe, a ne nekome da se hvali tuđim tijelom(mesom)
  • JOHN: Ako se granatiranje Zagreba ili recimo razvaljivanje Valpova smatra ulazak neprijatelja, onda jesam. I ne pričam drugačije od onoga što ti pričaš, nego samo kažem da netko okreće dobru lovu na tuđoj patnji. Ali kad me već potežeš za jezik…..daj me podsjeti kakve veze ima Afganistan i slične lokacije na kojima si radio s ulaskom u tvoj grad. Ponavljam, ja jedam za obuku i spremu, ali
  • drlovric: Da bi se ti u svojoj drzavi osjecao sigurno. Skupa sa svojom obitelji.
  • drlovric: Nisi srecom doziivo kako izgleda kada ti nepoznati naoruzani ljudi udju u grad/selo. Inace bi pricao drugacije i borio se za to da ti drzava ima najjacu mogucu vojsku.
  • drlovric: Vatrogasac treba alat za svoj posao. Ako ne ugasi pozar ljudi ginu. Vojnik treba alat za svoj posao. Ako vojnik ne odradi svoj posao, ljudi ginu. Jednostavno je.
  • JOHN: Vatrogasac neće nikoga ubiti brentačom ili recimo bocom kisika
  • JOHN: Pa uvijek je sporna kad je u pitanju ljudski život
  • drlovric: ne znam zasto je nenormalno to ocekivati. Nece ni vatrogasac gasiti pozar bez opreme, ali samo je za vojsku uvijek sporna svaka nabavka. Osim kad te napadnu pa kad radi guza od straha :)
  • drlovric: oni koji su spremni da riskiraju zivot, treba da imaju sve sto bi im u toj borbi pomoglo, da soase drzavu svih nas i ostanu zivi ako je moguce :)
  • drlovric: Ja sam kazem da sutra CG, SR, HU, IT napadne HR, ja bi za 3 dana bio na prvoj crti. Ako sam ja voljan braniti tu drzavu i riskirait svoj zivot, normalno je da ocekujem da ta drzava ima sanitet, ili helikopter da me spasi ako negdje krvarim. Ili da ima topnistvo, avione, obucene vojnike/ljekare/informaticare. A imati sve to je proces koji trazi vrijeme, pare i znanje. Ne treba svi ni da ratuju, ali
  • JOHN: :)
  • Bertone: Ak netko iz SOA-e sad čita Jabučnjak, još bu zaključio da je drlovric švercer oružja :D
  • stefanjos: znam ja kako je drlovric kruha zaradio, i niti jednim postotkom svog tijela mu ne zamjeram na to. to je nazalost ta realnost koju on meni pokusava predociti, i svjestan sam je. samo mi se gadi da smo mi kao ljudi takvi kakvi jesmo.
  • JOHN: Treba se znati braniti, no to nužno ne znači da moraš poginuti. Netko u ratu bude iza monitora, netko na bojištu, ali oboje bi trebali znati koristit obrambena sredstva. Čudne sorte vode države. A ako ćemo tjerat mak na konac….tko ih je u konačnici birao?! Pa na kraju dođemo do one…..svi bi jebali a nebi umočili
  • JOHN: Čim shvatite da je drlovric dobar dio svog kruha zaradio na tematici naoružanja i rata, možda će te ga shvatiti. Malo je iskrivljeno, ali što će te. Slične poveznice možemo tjerati s farmaceutima, modificirane hrane i ostali. Zbog nekih umreš jer te riješio metak, drugi i treći jer te trovao, četvrti jer te lago, peti jer te klikom miša okrao/opleo …….
  • stefanjos: pa jesam evo, nije me sram. mene je sram sto postoje ljudi koji su voljni ici ubijati druge za svoju korist. to je mene sram.
  • drlovric: Svaka ozbiljna drzava mora imati ozbiljnu vojsku. Ne mozes tu cinjenicu ignorirati. Osim ako nisi lik sa vjecitom pricom "koliko smo vrtica mogli napraviti za te pare?" :) Takvi prvi bjeze u slucaju rata...
  • drlovric: @stefanjos: Ti se onda uzdaj da ce misice uspjeti da se izbore za mir u svijetu :) Sta drugo da ti kazem. I kada ti neko tko zna koristiti oruzje dodje da ti nametne svoju volju, ti mu lijepo umilim tonom objasni da to nije lijepo i da je glupo koristiti oruzje :)
  • Tito: pardon, jebo ih oruzje
  • Tito: @stefanjos - baš tako, jebo vas oružje.
  • stefanjos: drlovric i zasto je to lose, ova civilizacija je usitinu tako nakaradna ako je nije cilj oruzje u potpunosti izbrisati kao izum, a tebi je bed sto netko ne zna ocistiti pusku. koga boli, evo da budem prost i trpiti cu ban, kurac za puske i gluposti. moramo se sto prije udaljiti od tog midnseta da je ikakvo ubijanje potrebno
  • smayoo: Evo, razumijemo se. Moj je sin, nažalost, taman u dobi da ga pozovu da pogine. :(
  • drpongrac23: Imam sina, 8 godina mu je, kao i svaki roditelj, za njega želim najbolje, a u ratove neće ići dok sam ja živ.
  • smayoo: Kladim se da nemaš sina. :/
  • drlovric: Kukala nam majka sa danasnjim sinovima, ako bi se sutra zaratilo pa nas oni budu branili :) 95% mladica danas ne zna pusku ocistiti ni rasklopiti, nije nikada ispalilo niti jedan metak, ne moze uraditi 10 sklekova niti trcati par stotina metara. Sustavni je reset potreban i povratak vojnog roka, da bi se imali cemu nadati u buducnosti.
  • smayoo: Od tebe neće nitko to ni tražiti. A od tvog sina (ako ga imaš)? :(
  • drpongrac23: Cilj je osiromašiti ekonomije i stanovništvo, nakon toga slijedi rat. U koji naravno više be idem za nikog i nigdje.
  • Ender: ja mu psujem zenu, pa mi nekako bude lakse :)
  • drlovric: Cijene svega oonako divljaju, nitko normalan ne zna zasto. Sada barem znamo kome mozemo opsovati i za sta je kriv, i za sta nije. Bude covjeku nekako lakse :)
  • Bertone: *jep=još
  • Bertone: Kaj se brinete za amere, Tim Cook je podmazao Donaldovu inauguraciju sa 1 mil $ za što se zna i tko zna koliko jep prije toga tak da bu se našao neki izuzetak od carina.
  • Ender: znaci ko je kupio iPhone - kupio je. a mnogi smo se zalili da su skupi, evo tramp nas demantuje...

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.19 Seconds

Provided by iJoomla SEO