InDesign - export/print u PDF
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

InDesign - export/print u PDF


24.06.2009 | 12:14
bok svima.

ne znam ima li moj problem veze s tim što sam friški switcher , ali evo o čemu se radi.
htio sam iz indesigna (cs3) napraviti pdf fajl, prvo preko opcije "export" - kad sam ga napravio crna boja (c0m0y0k100) mi je bila totalno blijeda, ne ona puna crna.
onda sam išao napraviti pdf preko opcije "print", ali tamo nisam mogao pola toga uopće namještati (setup, output...), sve je onako sivo kao kad je neka naredba nedostupna. naime, pod "printer" imam samo PostScript (i svoj printer), a pod "PPD" sam ostavio na device independent. na pc-ju imam pod "printer" i Adobe PDF, to sam uvijek koristio.
zna li tko u čemu je problem i kako ga riješiti?

hvala. ciao.
24.06.2009 | 12:57
Davno je to bilo i nemam sad uz sebe InDesign tako da cu malo pricati napamet... No svaki print dialog bi trebao imati i PDF opciju dole lijevo s kojim mozes umjeto na printer file poslati u PDF. "Adobe PDF" se pojavi ako imas instaliran Adobe Acrobat ali generalno na Macu ti ne bi trebao biti potreban jer je PDF podrska ugradjena. Kako ti izgleda print Preview (sto je u biti PDF)?
24.06.2009 | 13:35
rješenje ti je u slici. s tim da odaberi što želiš. ako imaš 100 k crnu i s njom još registration crnu ona kao mješavina je crnija od obične 100k
Picture_25.png
24.06.2009 | 13:54
@sandrinho - sve mi je već namješteno kao na slici, to sam si porihtao sve kad sam prvi put pokrenuo indesign, ali nisam dosad ništa printao, pa nisam zapazio problem.

@Riba - imam instaliran i Adobe Acrobat, zato mi je sve to čudno. ne kužim gdje je ta opcija za PDF "dolje lijevo"... evo fotke print dijaloga:
Picture_1-f82e9779cb480a000f0dddae836471fe.jpg
24.06.2009 | 16:34
Print kroz Post Scr. i provuces kroz Distiller!

Provjereno najbolje!
24.06.2009 | 16:35
Kao prvo, za sto ti treba PDF, dal za tisak ili samo za pokaz?
Jesi li probao na File - Adobe PDF Presets - Press Quality (primjer)?
Kakve su ti ostale boje, dal su iste koje si postavil ili su izmješane? Jer zna se dogoditi da se pomješaju color profili pa...
24.06.2009 | 22:59
zasad mi pdf treba za preview, a uskoro će mi trebat za tisak.
preko Presetsa isto crna ostaje blijeda!
prijelom je c/b, nema se šta izmiješat.
ne dobijam ništa bolji rezultat ni s Distilerom.

prčkat ću još malo, pa ću valjda naći nekoga tko mi može uživo riješit problem...

hvala na pokušajima.
25.06.2009 | 00:49
Neznam kolko se kuzis u tehniku, al cesto puta ljudi znaju mjesati pravu crnu (K100) i registration color (C100 M100 Y100 K100). Ako imas PitStop (dodatak za Acrobat) probaj s pickerom koje su vrijednosti crne koje dobijes. Ili posalji makar 1 str. na mail pa da vidimo.
25.06.2009 | 09:31
Nemoj miješati punu crnu iz cmyka, već iz tri boje, to je ziher, jer su manje šanse za pomake pri tisku, a i ovisi o gramaturi i vrsti papira (da ti ne probije papir/medij). C70 M70 Y0 K 100 i imaš sjajnu crnu, dok ti je u novinama K 100 ful crna i nema smisla ih mješati jer jako vuče na boju koju dodaješ, dok u praksi često prevuče na dodavanu boju. Inače, K 100 u tisku ispadne cca 90% crne s monitora, tj, 95 % crne iz pdf-a.
U tvome slučaju radi cb pripremu i reci u tiskari da ti namješaaju punu, masnu, sočnu crnu. Raspitaj se oko papira, da li je bezdrvni (tiskovni, ofsetni), ili kunstdruck (umjetnički)... dalje vidi gramaturu i reci im kaj hoćeš. To ti nb trebalo poskupiti cijenu tiska (ako nisu totalne picajzle).
25.06.2009 | 17:32
Najbolje je da provjeriš boju u PDF-u sa color pickerom pomoću PIT STOPA...moguće je da te izgled u previewu "vara", a zapravo se radi o 100% crnoj boji.

Ukoliko nemaš PIT STOP, otvori PDF u PhotoShopu u cmyk-u i provjeri postotak crne...pokazati će ti točan omjer.
27.06.2009 | 17:24
bok. nije me bilo par dana...

dakle, s tiskarom nema nikakvih problema, otisak je odličan, ne moram se s njima ništa dogovarati. problem je u mojoj pripremi - otkako sam prešao na Maca. dosad sam koristio c0m0y0k100 crnu, a prilikom printanja u pdf sam radio composite greyscale i u pdf-u je crna izgledala puna kao i u indesignu, a u tisku je ispadala odlično. inače, tisak je digitalni...
evo isječka jedne stranice prošlog broja (časopisa). sad sam u photoshopu provjerio vrijednosti i kaže: c75m68y67k90. (?)

ovo je stranica novog broja. vrijednosti u photoshopu su c0m0y0k100, a kao što vidite ta crna izgleda vidljivo blijeđe. možda bi svejedno dobro ispala u tisku, ali...

ne kužim zašto nemamu print dijalogu opciju za pdf, nego samo post script...
Prilozi:
27.06.2009 | 17:38
nešto mi nije štimao upload...
dakle, prva fotka (prošli broj)
Re15.jpg
27.06.2009 | 17:42
i druga fotka (ovaj broj)
Re16.jpg


šta se ne može stavit više od jedne fotke u post?
27.06.2009 | 18:02
off: gdje se može u postavkama namjestiti da mi dolazi obavijest mejlom o odgovorima na sve moje postove? ovdje ispod odgovora se može pretplatiti samo na obavijesti o odgovorima na ovu temu...
27.06.2009 | 20:48
Hmm, meni na ovoj drugoj slici izgleda kao da je slika bila grayscale pa je prebacena u CMYK sad. Onda dobijes da ti je crna mjesana umjesto K100. A ova podloga okolo da je K100. Ako sam dobro skuzil, tvoj prosli broj i podloga tamo nisu bili samo u crnoj boji nego mjesani, isto kao na slici, pa se zbog tog nije vidjela razlika. Naravno, to u digitalnom tisku nema problema, ali kad bi radio offset tisak 1/1, rekli bi ti da priprema nije dobra.
Ono kaj bi se sad dalo napraviti jest da s pickerom uzmes boju sa slike i tom bojom obojas podlogu okolo. Ili, da sliku stavis u grayscale pa ti onda ispadne da bude slika kao i podloga, K100. Ali tad nebudeš dobil efekt one "tamno crne" boje. Dakako, u tiskari ti budu zahvalni na ustedi boje
28.06.2009 | 12:42
ne, u oba slučaja su fotke greyscale, a podloga k100, ali podloga prve fotke je na pc-ju ispala puna crna, a podloga druge fotke na macu je ispala ovako blijeda. (!?)

porazgovarat ću s tiskarom, oni rade isto na macovima, pa možda skuže gdje je problem.

hvala na pomoći. ciao.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 3 dana, 6 sati
  • Borisone: Rekao političar i otišao krkati s generalima dok je vojska na paštetama i prekuhanim jajima.
  • Junuz: ko nehrani svoju vojsku hraniće tuđu
  • Yonkis: Apple Maps kamera naprtnjača: [link]
  • m@xym: ...nikakvu vojnu naobrazbu.
  • m@xym: Za dva mjeseca možeš naučiti rukovati pješačkim naoružanjem (od rastavljanja, sastavljana i čišćenja, do toga kako ga otkočiti, zakočiti, napuniti, sve do pucanja). Čovjek koji nema nikakvu vojnu naobrazbu, je glineni golub u slučaju rata, osoba koja je dva mjeseca nešto učila, i naučila, svakako nije. Zamisli koliko bi tek žrtava bilo da nitko od ljudi sa kojima si bio nije imao
  • Maxxy: Mi imamo malu aktivnu podobnu vojsku. A za 2 mjeseca će samo naučiti biti lijepa meta na ratištu. Proveo sam u ratu malo manje od 5 godina, i sve što ću još reći na ovu temu je da smo imali više žrtava od neznanja (igranje sa raznim zanimljivim spravicama i puškama) nego od neprijatelja! Srećom u ono vrijeme nije bilo dronova!
  • drlovric: Ja sam bio 10-11 mjeseci cini mi se. Pola vremena smo aktivno nesto ucili, pola smo ribali hodnike, kupili lisce i smarali se po vojarni. Ja sam bio 11107 (prepisali JNA VES oznaku) vojna policija, antiterosticke aktivnosti.
  • drlovric: Nekakav ustroj sa 3 mjeseca temeljne obuke da vojnik zna koirsititi pusku i kretati se unutar svoje formacije je bolje nego nista. I mozda neki modus za dodatna 2-3 mjeseca specijalisticke obuke tko to zeli. Kao neki vid nadgradnje znanja.
  • m@xym: Mi to (malu sposobnu aktivnu vojsku) već imamo. Ovih 2 mjeseca je sasvim dovoljno da mladići nauče osnove baratanja oružjem.
  • Maxxy: Vojnirok od 2 mjeseca je sprdnja. Ili lupite godinu dana, ili financirajte malu sposobnu aktivnu vojsku. Ovako se samo bacaju novci bez ikakve koristi
  • Yonkis: A što ne otvorite temu nego ovdje tipkate :)
  • Szguri: Ono što želim reći je da ljudi mogu živjeti nevjerojatno sigurne i udobne živote zato što je njihova država spremna za loše scenarije.
  • Szguri: nego zato što razumiju geografiju i povijest Rusija im je susjed, a povijest nije bila blaga. Isto sa Švicarskom: poznata po neutralnosti, ali izuzetno utvrđena i uvježbana. Država je doslovno dizajnirana tako da invazija bude noćna mora. Njihova neutralnost nije pasivna čuva je disciplina i spremnost.
  • Szguri: Osobno ne shvaćam naivnost toga da se ignorira činjenica da je rat i sukob odnosno mogućnost istog nešto što je ljudska slika i prilika od pamtivijeka. Možeš biti i spreman i miroljubiv, Švedska i Finska, primjerice, zadržale su ozbiljne obrambene kapacitete čak i tijekom mirnih vremena. Finska ima obvezni vojni rok i ogromne pričuvne snage, ne zato što su agresivne, nego zato što raz
  • Szguri: Pozdrav svima, čisto da se nadovežem na vruću temu. Kao netko tko je također bio u vojsci i imam raznog iskustva po tom pitanju.
  • drlovric: Bio sam u istoj misiji kao i profesionalni hrvatski vojnici. Nisam bio terorista niti neki placenik koji je isao da nanosi zlo ljudima tamo.
  • drlovric: Ja sam u pustinje isao po pare. Kao da je to neka tajna :) Nisam tamo bio iz uvjerenja ili nekih ideala, kao ni 95% ostalih ljudi.
  • JOHN: i odlučuje o tuđem mesu. Ja ako imam osjećaj braniti svoj dom i obitelj, to ću po inerciji napraviti, a ne da mi tamo neki kozojeb docira koji u backgroundu zgrče pare dok preslaguje pijune po karti a u pauzama vrti sa ratnim profiterstvom
  • JOHN: pustimo pojedince neka misle i idlučuju za sebe, a ne nekome da se hvali tuđim tijelom(mesom)
  • JOHN: Ako se granatiranje Zagreba ili recimo razvaljivanje Valpova smatra ulazak neprijatelja, onda jesam. I ne pričam drugačije od onoga što ti pričaš, nego samo kažem da netko okreće dobru lovu na tuđoj patnji. Ali kad me već potežeš za jezik…..daj me podsjeti kakve veze ima Afganistan i slične lokacije na kojima si radio s ulaskom u tvoj grad. Ponavljam, ja jedam za obuku i spremu, ali
  • drlovric: Da bi se ti u svojoj drzavi osjecao sigurno. Skupa sa svojom obitelji.
  • drlovric: Nisi srecom doziivo kako izgleda kada ti nepoznati naoruzani ljudi udju u grad/selo. Inace bi pricao drugacije i borio se za to da ti drzava ima najjacu mogucu vojsku.
  • drlovric: Vatrogasac treba alat za svoj posao. Ako ne ugasi pozar ljudi ginu. Vojnik treba alat za svoj posao. Ako vojnik ne odradi svoj posao, ljudi ginu. Jednostavno je.
  • JOHN: Vatrogasac neće nikoga ubiti brentačom ili recimo bocom kisika
  • JOHN: Pa uvijek je sporna kad je u pitanju ljudski život
  • drlovric: ne znam zasto je nenormalno to ocekivati. Nece ni vatrogasac gasiti pozar bez opreme, ali samo je za vojsku uvijek sporna svaka nabavka. Osim kad te napadnu pa kad radi guza od straha :)
  • drlovric: oni koji su spremni da riskiraju zivot, treba da imaju sve sto bi im u toj borbi pomoglo, da soase drzavu svih nas i ostanu zivi ako je moguce :)
  • drlovric: Ja sam kazem da sutra CG, SR, HU, IT napadne HR, ja bi za 3 dana bio na prvoj crti. Ako sam ja voljan braniti tu drzavu i riskirait svoj zivot, normalno je da ocekujem da ta drzava ima sanitet, ili helikopter da me spasi ako negdje krvarim. Ili da ima topnistvo, avione, obucene vojnike/ljekare/informaticare. A imati sve to je proces koji trazi vrijeme, pare i znanje. Ne treba svi ni da ratuju, ali
  • JOHN: :)
  • Bertone: Ak netko iz SOA-e sad čita Jabučnjak, još bu zaključio da je drlovric švercer oružja :D
  • stefanjos: znam ja kako je drlovric kruha zaradio, i niti jednim postotkom svog tijela mu ne zamjeram na to. to je nazalost ta realnost koju on meni pokusava predociti, i svjestan sam je. samo mi se gadi da smo mi kao ljudi takvi kakvi jesmo.
  • JOHN: Treba se znati braniti, no to nužno ne znači da moraš poginuti. Netko u ratu bude iza monitora, netko na bojištu, ali oboje bi trebali znati koristit obrambena sredstva. Čudne sorte vode države. A ako ćemo tjerat mak na konac….tko ih je u konačnici birao?! Pa na kraju dođemo do one…..svi bi jebali a nebi umočili
  • JOHN: Čim shvatite da je drlovric dobar dio svog kruha zaradio na tematici naoružanja i rata, možda će te ga shvatiti. Malo je iskrivljeno, ali što će te. Slične poveznice možemo tjerati s farmaceutima, modificirane hrane i ostali. Zbog nekih umreš jer te riješio metak, drugi i treći jer te trovao, četvrti jer te lago, peti jer te klikom miša okrao/opleo …….
  • stefanjos: pa jesam evo, nije me sram. mene je sram sto postoje ljudi koji su voljni ici ubijati druge za svoju korist. to je mene sram.
  • drlovric: Svaka ozbiljna drzava mora imati ozbiljnu vojsku. Ne mozes tu cinjenicu ignorirati. Osim ako nisi lik sa vjecitom pricom "koliko smo vrtica mogli napraviti za te pare?" :) Takvi prvi bjeze u slucaju rata...
  • drlovric: @stefanjos: Ti se onda uzdaj da ce misice uspjeti da se izbore za mir u svijetu :) Sta drugo da ti kazem. I kada ti neko tko zna koristiti oruzje dodje da ti nametne svoju volju, ti mu lijepo umilim tonom objasni da to nije lijepo i da je glupo koristiti oruzje :)
  • Tito: pardon, jebo ih oruzje
  • Tito: @stefanjos - baš tako, jebo vas oružje.
  • stefanjos: drlovric i zasto je to lose, ova civilizacija je usitinu tako nakaradna ako je nije cilj oruzje u potpunosti izbrisati kao izum, a tebi je bed sto netko ne zna ocistiti pusku. koga boli, evo da budem prost i trpiti cu ban, kurac za puske i gluposti. moramo se sto prije udaljiti od tog midnseta da je ikakvo ubijanje potrebno
  • smayoo: Evo, razumijemo se. Moj je sin, nažalost, taman u dobi da ga pozovu da pogine. :(
  • drpongrac23: Imam sina, 8 godina mu je, kao i svaki roditelj, za njega želim najbolje, a u ratove neće ići dok sam ja živ.
  • smayoo: Kladim se da nemaš sina. :/
  • drlovric: Kukala nam majka sa danasnjim sinovima, ako bi se sutra zaratilo pa nas oni budu branili :) 95% mladica danas ne zna pusku ocistiti ni rasklopiti, nije nikada ispalilo niti jedan metak, ne moze uraditi 10 sklekova niti trcati par stotina metara. Sustavni je reset potreban i povratak vojnog roka, da bi se imali cemu nadati u buducnosti.
  • smayoo: Od tebe neće nitko to ni tražiti. A od tvog sina (ako ga imaš)? :(
  • drpongrac23: Cilj je osiromašiti ekonomije i stanovništvo, nakon toga slijedi rat. U koji naravno više be idem za nikog i nigdje.
  • Ender: ja mu psujem zenu, pa mi nekako bude lakse :)
  • drlovric: Cijene svega oonako divljaju, nitko normalan ne zna zasto. Sada barem znamo kome mozemo opsovati i za sta je kriv, i za sta nije. Bude covjeku nekako lakse :)
  • Bertone: *jep=još
  • Bertone: Kaj se brinete za amere, Tim Cook je podmazao Donaldovu inauguraciju sa 1 mil $ za što se zna i tko zna koliko jep prije toga tak da bu se našao neki izuzetak od carina.
  • Ender: znaci ko je kupio iPhone - kupio je. a mnogi smo se zalili da su skupi, evo tramp nas demantuje...

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.32 Seconds

Provided by iJoomla SEO