FreeHand MX
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

FreeHand MX


15.09.2004 | 14:37
Moj slucaj:
Kada u FH konvertiram slova u krivulje, neka nasa slova se izgube, jednostavno nestanu. Kad isto to napravim u Illustratoru, sva slova su na svom mjestu. Takodjer, kada printam iz FH na papir neka slova ispadnu krzavo, dok isti fontovi iz drugih progama ispadnu ok. Inace (mozda i nebitno) za ukljucivanje fontova koristim Suitcase (najnoviju verziju). Ako netko zna u cemu je problem, neka javi.
  • MAK
  • Korisnik
  • 13
20.09.2004 | 17:26
Freehand je s tipografijom otisao... na nepristojno mjesto.
Drugim rijecima, ne bi se reklo da je to razvoj; prije da je regresija

Freehand ni u MX 2004. verziji nije pravi alat, a nije još postao ni Cocoa aplikacija.
To gospodi u anglosaksonski zemljama - pa i u romanskim, stovise i u svim nordijskim zemljama osim Islanda - ne mora nimalo smetati. A to je puno ljudi... Nas je malo.
28.10.2004 | 11:40
probajte u System Preferences/International/Language, pa iskljucite Hrvatski i restartajte
trebalo bio proraditi!
25.04.2005 | 14:13
Jednom smo razgovarali i zaključili kako je FH 8 bio najbolji. Svaki dan novi problem izbije s FreeHandom, a ja jednostavno nikako da se odlijepim od njega i počnem živjet s Ilustratorom. Što će se sad dogoditi kad je Adobe kupio Macromediu, hoće li FH kao siroče biti prebačen nekome tko će ga srediti i vratiti mu staru slavu i sjaj, ili će ga potpuno ugasiti

Što vi mislite?
26.04.2005 | 00:27
FreeHand če tokom vremena bit vrlo vjerojatno napušten, da ne kažem ubijen. Sličnu sudbinu če vjerojatno doživjet i GoLive. Adobe očito ima namjeru zbrisat s lica zemlje svu potencijalnu konkurenciju na području DTP-a. S Macromedijinm alatima misle na velika vrata uć u web izdavaštvo, i uopće ne sumnjam da če im to poč za rukom.

Postavlja se pitanje, šta je sljedeći korak?

Makar sam Adobeov poklonik, ovo mi se nimalo ne dopada, niti najmanje.
26.04.2005 | 03:24
Makar sam Adobeov poklonik, ovo mi se nimalo ne dopada, niti najmanje.

Što će se sad dogoditi kad je Adobe kupio Macromediu, hoće li FH kao siroče biti prebačen nekome tko će ga srediti i vratiti mu staru slavu i sjaj, ili će ga potpuno ugasiti...

Prije vise od godine s nekim sam bio pricao o sudbini grafickih alata na trzistu i vec tad sam naslutio da se nesto treba dogoditi: Apple svim snagama krci put u digitalnom videu, Adobe zeli istisnuti sve oko sebe u DTPu, a Macromedia ... zalutala nigdje. Logican bi potez bio da netko od velikih zgrabi Macromediu u svoje krilo i konacno dade smisao njenim proizvodima.

Nadao sam se da ce to biti Apple, koji bi tako gotovo monopolizrao web izdavastvo (Dreamweaver drzi vise od 80% trzista), i od Flash tehnologije napravio trziste buducnosti. Jer jednog dana svi ce sadrzaji ici na mrezu, pa bio to video u nekom svojem obliku, ili pak Flash na steroidima ... Web izdavastvo danas je prekomplicirano, i nadao sam se da ce netko naci vizije da od tog napravi nesto suvislo i jednostavno za uporabu.

Nanesrecu, Adobe se prvi sjetio. Adobe u svojoj ergeli ima samo dva proizvoda koja zbilja valjaju, a to su Photoshop i Acrobat. InDesignovo trziste nije toliko veliko (hocu reci, Photoshop ima danas svaka stefica na racunalu, no InDesign samo dizajneri, koji su kao vrsta ipak u manjini).

S Acrobatom su lupili u zid i vise nemaju gdje. Sve je na polju tiska vec receno i sve sto dodaju u Acrobat u zadnje vijeme samo je \"document management\", odnosno ugradjuju tehnologije kojima ce se dokumenti (buducnosti) lakse distribuirati, biti bolje zasticeni, ali i nametnuti PDF format kao format buducnosti.

Nije daleko dan kad ce InDesign ili neka druga aplikacija moci otvarati PDF dokument i uredno ga editirati, spremati i distribuirati. Odnosno, vrijeme dolazi kad PDF vise nece biti toliko zatvoren kao sto je sada.

DA bi PDF zazivio na webu, i da bi izdavastvo na webu dobilo nesto novo, treba ga \"ozivjeti\", odnosno treba mu nakalemiti Flash. Kad se to dvoje spare, dobije se izvrsna kombinacija dokumenta, koja je dovoljno dobro fleksibilna da se posalje u tisak, ali i koja se moze lako puknuti na web server i postati web sajt.

Iako je ovim satrao i posljednju konkurenciju na web polju, Adobe je imao viziju. Zeli postati otac dokumenta buducnosti. Nazalost, i Apple mora slijediti taj trend, pa zato danas svaka Appleova aplikacija ima u sebi ugradjen izvoz za PDF i Flash formate.

Moje prognoze: Freehand ce biti dokinut. Flash takodjer. Ono sto valja iz njih ide u Illustrator, a Illustrator ce postati PDF/Flash aplikacija. InDesign ce dobiti nove mogucnosti spremanja sadrzaja u Flash. DreamWeaver ce se spojiti s GoLiveom i nastat ce nov proizvod, u prijelaznom razdoblju dok InDesign ne postane most izmedju tiska i weba. Acrobat ce postati preglednik za (interaktivne) dokumente na desktopu i na webu.

Eto.
  • MAK
  • Korisnik
  • 13
27.04.2005 | 20:10
Tomislav je napisao:
Postavlja se pitanje, šta je sljedeći korak?


U PDF emebedrani Flash, za web.

Tko nije znao, u PDF se već odavno može embedirati QuickTime film, ali to ne pada nikom na pamet, osim tipu koji je cca oko 1993-1994. dobio zadaću da napravi demo.
  • MAK
  • Korisnik
  • 13
27.04.2005 | 20:13
Upravo sam o tome govorio kao o nightmareu.
Vrlo teškom nightmareu, pokušaju da ne vjerujem kako netko BAŠ TO ima na umu...

Katastrofa.

Mnogi su zaboravili što znači riječ \"optimizacija\"
27.04.2005 | 23:48
Zvonimir je napisao:
Makar sam Adobeov poklonik, ovo mi se nimalo ne dopada, niti najmanje.
[i]
Moje prognoze: Freehand ce biti dokinut. Flash takodjer. Ono sto valja iz njih ide u Illustrator, a Illustrator ce postati PDF/Flash aplikacija. InDesign ce dobiti nove mogucnosti spremanja sadrzaja u Flash. DreamWeaver ce se spojiti s GoLiveom i nastat ce nov proizvod, u prijelaznom razdoblju dok InDesign ne postane most izmedju tiska i weba. Acrobat ce postati preglednik za (interaktivne) dokumente na desktopu i na webu.

Eto.


Osobno ne vjerujem da če Flash biti ubijen i utrpan u Illustrator. Adobe je ipak poprilično konzervativna firma, kaj uopće ne smatram lošim. Macromedia je s FreeHandom izgubila kompas. Umjesto da pojačaju njegove crtače sposobnosti, bacili su fokus na integraciju s Web publishing aplikacijama te je i sam malo pomalo počeo kretati k Web izdavaštvu. Sumnjam da če Adobe ponovit Macromedijinu grešku.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 3 dana, 9 sati
  • Borisone: Rekao političar i otišao krkati s generalima dok je vojska na paštetama i prekuhanim jajima.
  • Junuz: ko nehrani svoju vojsku hraniće tuđu
  • Yonkis: Apple Maps kamera naprtnjača: [link]
  • m@xym: ...nikakvu vojnu naobrazbu.
  • m@xym: Za dva mjeseca možeš naučiti rukovati pješačkim naoružanjem (od rastavljanja, sastavljana i čišćenja, do toga kako ga otkočiti, zakočiti, napuniti, sve do pucanja). Čovjek koji nema nikakvu vojnu naobrazbu, je glineni golub u slučaju rata, osoba koja je dva mjeseca nešto učila, i naučila, svakako nije. Zamisli koliko bi tek žrtava bilo da nitko od ljudi sa kojima si bio nije imao
  • Maxxy: Mi imamo malu aktivnu podobnu vojsku. A za 2 mjeseca će samo naučiti biti lijepa meta na ratištu. Proveo sam u ratu malo manje od 5 godina, i sve što ću još reći na ovu temu je da smo imali više žrtava od neznanja (igranje sa raznim zanimljivim spravicama i puškama) nego od neprijatelja! Srećom u ono vrijeme nije bilo dronova!
  • drlovric: Ja sam bio 10-11 mjeseci cini mi se. Pola vremena smo aktivno nesto ucili, pola smo ribali hodnike, kupili lisce i smarali se po vojarni. Ja sam bio 11107 (prepisali JNA VES oznaku) vojna policija, antiterosticke aktivnosti.
  • drlovric: Nekakav ustroj sa 3 mjeseca temeljne obuke da vojnik zna koirsititi pusku i kretati se unutar svoje formacije je bolje nego nista. I mozda neki modus za dodatna 2-3 mjeseca specijalisticke obuke tko to zeli. Kao neki vid nadgradnje znanja.
  • m@xym: Mi to (malu sposobnu aktivnu vojsku) već imamo. Ovih 2 mjeseca je sasvim dovoljno da mladići nauče osnove baratanja oružjem.
  • Maxxy: Vojnirok od 2 mjeseca je sprdnja. Ili lupite godinu dana, ili financirajte malu sposobnu aktivnu vojsku. Ovako se samo bacaju novci bez ikakve koristi
  • Yonkis: A što ne otvorite temu nego ovdje tipkate :)
  • Szguri: Ono što želim reći je da ljudi mogu živjeti nevjerojatno sigurne i udobne živote zato što je njihova država spremna za loše scenarije.
  • Szguri: nego zato što razumiju geografiju i povijest Rusija im je susjed, a povijest nije bila blaga. Isto sa Švicarskom: poznata po neutralnosti, ali izuzetno utvrđena i uvježbana. Država je doslovno dizajnirana tako da invazija bude noćna mora. Njihova neutralnost nije pasivna čuva je disciplina i spremnost.
  • Szguri: Osobno ne shvaćam naivnost toga da se ignorira činjenica da je rat i sukob odnosno mogućnost istog nešto što je ljudska slika i prilika od pamtivijeka. Možeš biti i spreman i miroljubiv, Švedska i Finska, primjerice, zadržale su ozbiljne obrambene kapacitete čak i tijekom mirnih vremena. Finska ima obvezni vojni rok i ogromne pričuvne snage, ne zato što su agresivne, nego zato što raz
  • Szguri: Pozdrav svima, čisto da se nadovežem na vruću temu. Kao netko tko je također bio u vojsci i imam raznog iskustva po tom pitanju.
  • drlovric: Bio sam u istoj misiji kao i profesionalni hrvatski vojnici. Nisam bio terorista niti neki placenik koji je isao da nanosi zlo ljudima tamo.
  • drlovric: Ja sam u pustinje isao po pare. Kao da je to neka tajna :) Nisam tamo bio iz uvjerenja ili nekih ideala, kao ni 95% ostalih ljudi.
  • JOHN: i odlučuje o tuđem mesu. Ja ako imam osjećaj braniti svoj dom i obitelj, to ću po inerciji napraviti, a ne da mi tamo neki kozojeb docira koji u backgroundu zgrče pare dok preslaguje pijune po karti a u pauzama vrti sa ratnim profiterstvom
  • JOHN: pustimo pojedince neka misle i idlučuju za sebe, a ne nekome da se hvali tuđim tijelom(mesom)
  • JOHN: Ako se granatiranje Zagreba ili recimo razvaljivanje Valpova smatra ulazak neprijatelja, onda jesam. I ne pričam drugačije od onoga što ti pričaš, nego samo kažem da netko okreće dobru lovu na tuđoj patnji. Ali kad me već potežeš za jezik…..daj me podsjeti kakve veze ima Afganistan i slične lokacije na kojima si radio s ulaskom u tvoj grad. Ponavljam, ja jedam za obuku i spremu, ali
  • drlovric: Da bi se ti u svojoj drzavi osjecao sigurno. Skupa sa svojom obitelji.
  • drlovric: Nisi srecom doziivo kako izgleda kada ti nepoznati naoruzani ljudi udju u grad/selo. Inace bi pricao drugacije i borio se za to da ti drzava ima najjacu mogucu vojsku.
  • drlovric: Vatrogasac treba alat za svoj posao. Ako ne ugasi pozar ljudi ginu. Vojnik treba alat za svoj posao. Ako vojnik ne odradi svoj posao, ljudi ginu. Jednostavno je.
  • JOHN: Vatrogasac neće nikoga ubiti brentačom ili recimo bocom kisika
  • JOHN: Pa uvijek je sporna kad je u pitanju ljudski život
  • drlovric: ne znam zasto je nenormalno to ocekivati. Nece ni vatrogasac gasiti pozar bez opreme, ali samo je za vojsku uvijek sporna svaka nabavka. Osim kad te napadnu pa kad radi guza od straha :)
  • drlovric: oni koji su spremni da riskiraju zivot, treba da imaju sve sto bi im u toj borbi pomoglo, da soase drzavu svih nas i ostanu zivi ako je moguce :)
  • drlovric: Ja sam kazem da sutra CG, SR, HU, IT napadne HR, ja bi za 3 dana bio na prvoj crti. Ako sam ja voljan braniti tu drzavu i riskirait svoj zivot, normalno je da ocekujem da ta drzava ima sanitet, ili helikopter da me spasi ako negdje krvarim. Ili da ima topnistvo, avione, obucene vojnike/ljekare/informaticare. A imati sve to je proces koji trazi vrijeme, pare i znanje. Ne treba svi ni da ratuju, ali
  • JOHN: :)
  • Bertone: Ak netko iz SOA-e sad čita Jabučnjak, još bu zaključio da je drlovric švercer oružja :D
  • stefanjos: znam ja kako je drlovric kruha zaradio, i niti jednim postotkom svog tijela mu ne zamjeram na to. to je nazalost ta realnost koju on meni pokusava predociti, i svjestan sam je. samo mi se gadi da smo mi kao ljudi takvi kakvi jesmo.
  • JOHN: Treba se znati braniti, no to nužno ne znači da moraš poginuti. Netko u ratu bude iza monitora, netko na bojištu, ali oboje bi trebali znati koristit obrambena sredstva. Čudne sorte vode države. A ako ćemo tjerat mak na konac….tko ih je u konačnici birao?! Pa na kraju dođemo do one…..svi bi jebali a nebi umočili
  • JOHN: Čim shvatite da je drlovric dobar dio svog kruha zaradio na tematici naoružanja i rata, možda će te ga shvatiti. Malo je iskrivljeno, ali što će te. Slične poveznice možemo tjerati s farmaceutima, modificirane hrane i ostali. Zbog nekih umreš jer te riješio metak, drugi i treći jer te trovao, četvrti jer te lago, peti jer te klikom miša okrao/opleo …….
  • stefanjos: pa jesam evo, nije me sram. mene je sram sto postoje ljudi koji su voljni ici ubijati druge za svoju korist. to je mene sram.
  • drlovric: Svaka ozbiljna drzava mora imati ozbiljnu vojsku. Ne mozes tu cinjenicu ignorirati. Osim ako nisi lik sa vjecitom pricom "koliko smo vrtica mogli napraviti za te pare?" :) Takvi prvi bjeze u slucaju rata...
  • drlovric: @stefanjos: Ti se onda uzdaj da ce misice uspjeti da se izbore za mir u svijetu :) Sta drugo da ti kazem. I kada ti neko tko zna koristiti oruzje dodje da ti nametne svoju volju, ti mu lijepo umilim tonom objasni da to nije lijepo i da je glupo koristiti oruzje :)
  • Tito: pardon, jebo ih oruzje
  • Tito: @stefanjos - baš tako, jebo vas oružje.
  • stefanjos: drlovric i zasto je to lose, ova civilizacija je usitinu tako nakaradna ako je nije cilj oruzje u potpunosti izbrisati kao izum, a tebi je bed sto netko ne zna ocistiti pusku. koga boli, evo da budem prost i trpiti cu ban, kurac za puske i gluposti. moramo se sto prije udaljiti od tog midnseta da je ikakvo ubijanje potrebno
  • smayoo: Evo, razumijemo se. Moj je sin, nažalost, taman u dobi da ga pozovu da pogine. :(
  • drpongrac23: Imam sina, 8 godina mu je, kao i svaki roditelj, za njega želim najbolje, a u ratove neće ići dok sam ja živ.
  • smayoo: Kladim se da nemaš sina. :/
  • drlovric: Kukala nam majka sa danasnjim sinovima, ako bi se sutra zaratilo pa nas oni budu branili :) 95% mladica danas ne zna pusku ocistiti ni rasklopiti, nije nikada ispalilo niti jedan metak, ne moze uraditi 10 sklekova niti trcati par stotina metara. Sustavni je reset potreban i povratak vojnog roka, da bi se imali cemu nadati u buducnosti.
  • smayoo: Od tebe neće nitko to ni tražiti. A od tvog sina (ako ga imaš)? :(
  • drpongrac23: Cilj je osiromašiti ekonomije i stanovništvo, nakon toga slijedi rat. U koji naravno više be idem za nikog i nigdje.
  • Ender: ja mu psujem zenu, pa mi nekako bude lakse :)
  • drlovric: Cijene svega oonako divljaju, nitko normalan ne zna zasto. Sada barem znamo kome mozemo opsovati i za sta je kriv, i za sta nije. Bude covjeku nekako lakse :)
  • Bertone: *jep=još
  • Bertone: Kaj se brinete za amere, Tim Cook je podmazao Donaldovu inauguraciju sa 1 mil $ za što se zna i tko zna koliko jep prije toga tak da bu se našao neki izuzetak od carina.
  • Ender: znaci ko je kupio iPhone - kupio je. a mnogi smo se zalili da su skupi, evo tramp nas demantuje...

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.57 Seconds

Provided by iJoomla SEO