Forum
Mac
Hardver
Tražim dobrovoljce za testove brzine! :)
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Tražim dobrovoljce za testove brzine! :)


03.12.2011 | 00:03
@Bill - potpuno si u pravu, ovo je napregledno, iako je zgodno imati mjesto gdje se usputno može komentirati rezultate... možda bi listu mogli negdje izdvojiti potpuno nezavisno... Riba i ja ćemo malo "meditirati" na tu temu kada se vidimo!
925 Odgovori Citiraj
16.02.2012 | 00:55
mini5,2 i5 2.5

84 Odgovori Citiraj
16.02.2012 | 15:32
Pozdrav, 39,7sec


iMac 27" / 3.4GHz Core i7 / 8Gb 1333 / Lion 10.7.3
test.jpg
1 Odgovori Citiraj
29.05.2012 | 01:45
Može li netko za sandy bridge i5 ili i7 u macbook prou ili mac miniu ponoviti test ali tako da ode prije toga na file i odabere "turn multiprocessor code off".

Zanimaju me razlike i utjecaj hyperthreadinga budući da razmisljam o miniju, i5 ili čak možda i i7 server, a vidim da su oba tu već iztestirana pa ako bi bili voljni mi pomoći ))
6 Odgovori Citiraj
30.05.2012 | 20:03
mruzic kaže:
Može li netko za sandy bridge i5 ili i7 u macbook prou ili mac miniu ponoviti test ali tako da ode prije toga na file i odabere "turn multiprocessor code off".

Zanimaju me razlike i utjecaj hyperthreadinga budući da razmisljam o miniju, i5 ili čak možda i i7 server, a vidim da su oba tu već iztestirana pa ako bi bili voljni mi pomoći ))


evo ga. "multiprocessor code off"

84 Odgovori Citiraj
20.06.2012 | 19:33
Poydrav svima!


Moj hackintosh, sa core 2 duo e8500 CPU-om na 3.4 Ghz.


118.5 sec.


23.3 MegaFlopsa.

Preporučujem svima hackintosh!
Screen_Shot_2012_06_20_at_6.png
Odgovori Citiraj
22.06.2012 | 23:15
mini mac 2011

37 Odgovori Citiraj
23.06.2012 | 00:00
Unio sam u tablicu. Ovaj Mac mini 2011 nisam jer je rezultat čudan, znatno sporije od 2.3GHz modela što je nemoguće.
925 Odgovori Citiraj
23.06.2012 | 10:56
hmmm,mini je spojen na 24" monitor rezoluciju programa nisam dirao,danas još na default kad se program pokrenuo,neznam jel se malo promjenila rezolucija.....uglavnom danas je bolje,sad zašto,možda je tek upaljen mini pa je hladan!

37 Odgovori Citiraj
23.06.2012 | 12:05
Jesi li prema uputi odabrao za broj iteracija 1048576? Naime, potreban je malo duži izračun da bi se dobio pouzdan rezultat.
925 Odgovori Citiraj
23.06.2012 | 13:28
Mac pro core8:
Screen_shot_2012_06_23_at_12.png
Odgovori Citiraj
23.06.2012 | 15:47
Mac Mini 2011 i5 2.5
screenshot-d1323c4b86d56010dc01c9537a80d93a.png
31 Odgovori Citiraj
23.06.2012 | 18:44
Tako već može. Unio sam. Mac Pro ovaj smo već imali, malkec je bolji ovaj rezultat (vjerojatno noviji OS), pa sam ga ažurirao.


Evo liste...

Tianhe-IA (2010. China) • 2566000
Cray XT5-HE Jaguar, 224162 CPUs (2009.) • 1759000
IBM Roadrunner (2008.) • 1105000
Earth Simulator, 1280 CPUs (2009.) • 122400
Earth Simulator, (2002.) • 35860
ATI Radeon HD 5870 • 2720
ASCI Red (1997.) • 1338
ATI Radeon HD 4870 • 1200
NVIDIA 8800GT • 504
Mac Pro 12-core Westmere 2.93GHz • 156.2
Mac Pro 8-core Westmere 2.4GHz • 90.8
Mac Pro 8-core Nehalem 2.26GHz • 87
Mac Pro 8-core Clovertown 3.0GHz • 84.3
Mac Pro 8-core Harpertown 3.2GHz • 81
Mac Pro 8-core Harpertown 2.8GHz • 77.9
iMac 27” i7 quad-core 3.4GHz • 68.7
Mac Pro quad-core Nehalem 3.2GHz • 61.6
MacBook Pro 15” i7 quad-core 2.2GHz • 57.3
MacBook Pro 17” i7 quad-core 2.2GHz • 57.1
iMac 27” i7 quad-core 2.93GHz • 55.2
iMac 27” i7 quad-core 2.8GHz • 53
Mac Pro quad-core Nehalem 2.66GHz • 51.6
Mac Pro 8-core 1.86GHz (custom built) • 51
iMac 27” i5 quad-core 3.1GHz • 49.8
MacBook Pro 15” i7 quad-core 2.0GHz • 49.3
iMac 27” i5 quad-core 2.8GHz • 44
Mac mini Server 2011 Core i7 quad-core 2.0GHz • 43.7
Mac Pro quad-core Woodcrest 3.0GHz • 42.2
iMac 27” i5 quad-core 2.66GHz • 42
iMac 21.5” i5 quad-core 2.5GHz • 40
Mac Pro quad-core Woodcrest 2.66GHz • 37.5
MacBook Pro 13” i7 duo-core 2.7GHz • 30.2
iMac 27” i3 duo-core 3.2GHz • 29.6
Mac mini 2011 Core i5 duo-core 2.5GHz • 29.4
MacBook Pro 15” i7 duo-core 2,66GHz • 28.3
Mac mini 2011 Core i5 duo-core 2.3GHz • 26.7
MacBook Pro 13" i5 duo-core 2.3GHz 26.1
MacBook Pro 17” i5 duo-core 2.53GHz • 25.7
MacBook Pro 15" i5 duo-core 2.4GHz • 24.5
Hackintosh Core 2 Duo 3.4GHz • 23.3
iMac 27” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 24” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 24” Core 2 Duo 2.66GHz • 19.8
iMac 24” Core 2 Duo 2.8GHz • 19.6
MacBook Air 13” 2011 i5 duo-core 1.6GHz • 19.6
MacBook Air 13" 2011 i5 duo-core 1.7GHz • 19.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.4
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 2.8GHz • 18.3
Cray T3D (1996.) • 18
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.53GHz • 17.7
PowerMac Dual G5 2.5GHz • 17.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.4GHz • 17
iMac 24” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.9
Mac mini 2010 Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
MacBook 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
iMac 20” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.6
Mac mini Core 2 Duo 2.26GHz • 15.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 15.5
PowerMac Dual G5 2GHz • 15.2
iMac 20” Core 2 Duo 2.16GHz • 15.2
MacBook Core 2 Duo 2.13GHz • 14.8
iMac 20” Core 2 Duo 2GHz • 14.1
Mac mini Core 2 Duo 2GHz • 13.4
MacBook Air 13” Core 2 Duo 1.86GHz • 12.1
MacBook Air 11” Core 2 Duo 1.4GHz • 9.8
PowerMac G4 Dual G4 1GHz • 9.1
MacBook Air Core 2 Duo 1.6GHz • 8.3
PowerMac G5 1.8GHz • 6.7
Mac mini G4 1.5GHz • 6.7
PowerMac G4 1.4GHz (Sonnet Encore) • 6.2
iMac G5 1.6GHz • 6.1
Mac mini G4 1.25GHz • 5.7
PowerBook G4 1.33GHz • 5.1
iMac G4 1GHz • 4.4
Cray 2/8 (1985.) • 3.9
iBook G4 800MHz • 3.6
eMac G4 700MHz • 3.2
iMac G4 700MHz • 2.8
925 Odgovori Citiraj
24.06.2012 | 10:48
Kako si napisao u prvom postu da se testira samo snaga procesora u tom programu...evo i dokaza.Promjenio sam ram i stavio ssd i rezultati su skoro neprimjetni u odnosu na post koji sam poslao malo iznad ovog zadnjeg.

37 Odgovori Citiraj
13.11.2012 | 16:33
Jedvo nađoh opet ovu temu otišla je na treću stranicu

Novi prilog temi je standardni MacPro 3.2 GHz Quad-Core Intel Xeon W3565 Bloomfield

45,4sec
60,6 Gigaflopsa

jabucnjak.jpg
6 Odgovori Citiraj
14.11.2012 | 01:15
Evo i moj novi prilog MBP9,1 Quad Core i7 2.3GHz

42,4sec
65 Gigaflopsa

Screen_Shot_2012_11_14_at_12.png


Rezultat je stvarno neocekivano dobar.
53 Odgovori Citiraj
  • Law
  • Korisnik
  • 6
23.11.2012 | 23:26
Moj novi prijatelj:
42,2
65.204,3

fractali.jpg
6 Odgovori Citiraj
23.11.2012 | 23:49
Hvala svima!

Unio sam rezultate. Ovi novi MacBook Pro i7 rasturaju! Nevjerojatno dobar rezultat!

Ja sam inače testirao novog Minija i5, on je isto solidan za svoju klasu - 30.8 gigaflopsa.
925 Odgovori Citiraj
  • mileni
  • Posjetitelj
24.11.2012 | 02:06
rMBP, no imam upaljenih par sitnica (sizeup, bootchamp, flux, pathfinder, itd.), uglavnom procesi koje ne mogu i ne zelim gasiti

42.2sec, 65255.8
Screen_Shot_2012_11_24_at_1.png
Odgovori Citiraj
  • num
  • Korisnik
  • 3
24.11.2012 | 02:42
MacBook Pro Retina 15" (2012)
Slika_zaslona_2012_11_24_u_01.png
3 Odgovori Citiraj
  • egg
  • Korisnik
  • 13
27.11.2012 | 18:54
MacBook Pro 13" Retina 2.5MHz i5

90s
30.6 gigaflopsa

MacBook_Pro_13_Retina_2.jpg
13 Odgovori Citiraj
04.12.2012 | 10:13
Model Name: Mac Pro
Model Identifier: MacPro3,1
Processor Name: Quad-Core Intel Xeon
Processor Speed: 2.8 GHz
Number of Processors: 2
Total Number of Cores: 8
L2 Cache (per Processor): 12 MB
Memory: 12 GB
Bus Speed: 1.6 GHz
Boot ROM Version: MP31.006C.B05
SMC Version (system): 1.25f4

35.0 sec
78623,3 MFlops

Screen_Shot_2012_12_04_at_9.png
Odgovori Citiraj
05.12.2012 | 23:14
Evo rezultati s ovog novog minija koji mi je donio glavobolje Nije loše skoro 65



37 Odgovori Citiraj
29.12.2012 | 14:43
iMac 3,2 late 2012
Schermafbeelding_2012_12_29_om_13.png
18 Odgovori Citiraj
29.12.2012 | 15:19
15 Odgovori Citiraj
29.12.2012 | 15:46
Evo i mojeg doprinosa
Screen_Shot_2012_12_29_at_14.png
1 Odgovori Citiraj
12.01.2013 | 23:20
Još nitko nije stavio MBA 2012 13"... Pa ako netko može molio bih ga za rezultat.

Naime jako me interesira razlika u brzini MBA 13" 2012 i MBP 13" 2012, i MBA 13" 2011 i MBA 13" 2012!

Hvala!
Odgovori Citiraj
16.01.2013 | 01:04
OK, vrijeme je za novu ažuriranu listu!

S moje strane je dodan novi iMac 27" koji mi je sada upravo na testu...

Tianhe-IA (2010. China) • 2566000
Cray XT5-HE Jaguar, 224162 CPUs (2009.) • 1759000
IBM Roadrunner (2008.) • 1105000
Earth Simulator, 1280 CPUs (2009.) • 122400
Earth Simulator, (2002.) • 35860
ATI Radeon HD 5870 • 2720
ASCI Red (1997.) • 1338
ATI Radeon HD 4870 • 1200
NVIDIA 8800GT • 504
Mac Pro 12-core Westmere 2.93GHz • 156.2
Mac Pro 8-core Westmere 2.4GHz • 90.8
Mac Pro 8-core Nehalem 2.26GHz • 87
Mac Pro 8-core Clovertown 3.0GHz • 84.3
Mac Pro 8-core Harpertown 3.2GHz • 81
Mac Pro 8-core Harpertown 2.8GHz • 77.9
iMac 27” i7 quad-core 3.4GHz • 68.7
MacBook Pro 2012 15" i7 quad-core 2.3GHz • 65.2
Mac Pro quad-core Nehalem 3.2GHz • 61.6
Mac Pro quad-core Bloomfield 3.2GHz • 60.6
MacBook Pro 15” i7 quad-core 2.2GHz • 57.3
MacBook Pro 17” i7 quad-core 2.2GHz • 57.1
iMac 27” i7 quad-core 2.93GHz • 55.2
iMac 27” i7 quad-core 2.8GHz • 53
Mac Pro quad-core Nehalem 2.66GHz • 51.6
Mac Pro 8-core 1.86GHz (custom built) • 51
iMac 27” 2012 i5 quad-core 2.9GHz • 50.9
iMac 27” i5 quad-core 3.1GHz • 49.8
MacBook Pro 15” i7 quad-core 2.0GHz • 49.3
iMac 27” i5 quad-core 2.8GHz • 44
Mac mini Server 2011 Core i7 quad-core 2.0GHz • 43.7
Mac Pro quad-core Woodcrest 3.0GHz • 42.2
iMac 27” i5 quad-core 2.66GHz • 42
iMac 21.5” i5 quad-core 2.5GHz • 40
Mac Pro quad-core Woodcrest 2.66GHz • 37.5
Mac mini 2012 i5 duo-core 2.5GHz • 30.8
MacBook Pro 13” i7 duo-core 2.7GHz • 30.2
iMac 27” i3 duo-core 3.2GHz • 29.6
Mac mini 2011 Core i5 duo-core 2.5GHz • 29.4
MacBook Pro 15” i7 duo-core 2,66GHz • 28.3
Mac mini 2011 Core i5 duo-core 2.3GHz • 26.7
MacBook Pro 13" i5 duo-core 2.3GHz 26.1
MacBook Pro 17” i5 duo-core 2.53GHz • 25.7
MacBook Pro 15" i5 duo-core 2.4GHz • 24.5
Hackintosh Core 2 Duo 3.4GHz • 23.3
iMac 27” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 24” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 24” Core 2 Duo 2.66GHz • 19.8
iMac 24” Core 2 Duo 2.8GHz • 19.6
MacBook Air 13” 2011 i5 duo-core 1.6GHz • 19.6
MacBook Air 13" 2011 i5 duo-core 1.7GHz • 19.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.4
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 2.8GHz • 18.3
Cray T3D (1996.) • 18
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.53GHz • 17.7
PowerMac Dual G5 2.5GHz • 17.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.4GHz • 17
iMac 24” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.9
Mac mini 2010 Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
MacBook 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
iMac 20” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.6
Mac mini Core 2 Duo 2.26GHz • 15.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 15.5
PowerMac Dual G5 2GHz • 15.2
iMac 20” Core 2 Duo 2.16GHz • 15.2
MacBook Core 2 Duo 2.13GHz • 14.8
iMac 20” Core 2 Duo 2GHz • 14.1
Mac mini Core 2 Duo 2GHz • 13.4
MacBook Air 13” Core 2 Duo 1.86GHz • 12.1
MacBook Air 11” Core 2 Duo 1.4GHz • 9.8
PowerMac G4 Dual G4 1GHz • 9.1
MacBook Air Core 2 Duo 1.6GHz • 8.3
PowerMac G5 1.8GHz • 6.7
Mac mini G4 1.5GHz • 6.7
PowerMac G4 1.4GHz (Sonnet Encore) • 6.2
iMac G5 1.6GHz • 6.1
Mac mini G4 1.25GHz • 5.7
PowerBook G4 1.33GHz • 5.1
iMac G4 1GHz • 4.4
Cray 2/8 (1985.) • 3.9
iBook G4 800MHz • 3.6
eMac G4 700MHz • 3.2
iMac G4 700MHz • 2.8
925 Odgovori Citiraj
16.01.2013 | 01:36
Nisi dodao moj late 2012.
18 Odgovori Citiraj
16.01.2013 | 10:27
Evo moj mini jel to ok?
Screen_Shot_2013_01_16_at_9.png
Odgovori Citiraj
Forum
Mac
Hardver
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 21 sati, 59 minuta
  • drlovric: Ako ima neko iz Osijeka molim da mi se privatno javi. Trebam uslugu. Hvala puno :)
  • JOHN: Počivao u miru Božjem :(
  • Borisone: U oglasniku mini Pro ako nekog zanima.
  • Gjuroo: Počivao u miru.
  • smayoo: Ode nam Papa Franjo, na Uskrsni ponedjeljak. Počinak je zaslužio, i više od toga. Neka se Crkvi primi barem nešto od njegovog nasljeđa.
  • VanjusOS: Sretan Uskrs!
  • Damirst: Srstan Uskrs!
  • smayoo: Sretan Uskrs svima! :)
  • Tomek: Sretan Uskrs !!
  • ping: Sretan Uskrs
  • dpasaric: Mira i ljubavi! :)
  • Gjuroo: Sretan Uskrs!
  • Yonkis: Sretan Uskrs svima!
  • Zdravac: Sretan Uskrs!
  • drpongrac23: Sretan Uskrs svima koji slave!
  • Tomek: sad dok se ja ponovo uštekam u MACOS sustav, imat ću pitanja pa ću biti malo dosadniji :D
  • Tomek: Hvala svima... Kakav je stroj, računam s njime barem 10 godina...
  • dpasaric: Welcome back! :)
  • smayoo: Eeeej, Tomek! :)
  • Zdravac: Tomek, dobrodošao nazad! Nek te dobro i dugo služi! :)
  • Tomek: Eto nakon dugo godina, ponovo na Macu... Pozdrav svima
  • Borisone: Rekao političar i otišao krkati s generalima dok je vojska na paštetama i prekuhanim jajima.
  • Junuz: ko nehrani svoju vojsku hraniće tuđu
  • Yonkis: Apple Maps kamera naprtnjača: [link]
  • m@xym: ...nikakvu vojnu naobrazbu.
  • m@xym: Za dva mjeseca možeš naučiti rukovati pješačkim naoružanjem (od rastavljanja, sastavljana i čišćenja, do toga kako ga otkočiti, zakočiti, napuniti, sve do pucanja). Čovjek koji nema nikakvu vojnu naobrazbu, je glineni golub u slučaju rata, osoba koja je dva mjeseca nešto učila, i naučila, svakako nije. Zamisli koliko bi tek žrtava bilo da nitko od ljudi sa kojima si bio nije imao
  • Maxxy: Mi imamo malu aktivnu podobnu vojsku. A za 2 mjeseca će samo naučiti biti lijepa meta na ratištu. Proveo sam u ratu malo manje od 5 godina, i sve što ću još reći na ovu temu je da smo imali više žrtava od neznanja (igranje sa raznim zanimljivim spravicama i puškama) nego od neprijatelja! Srećom u ono vrijeme nije bilo dronova!
  • drlovric: Ja sam bio 10-11 mjeseci cini mi se. Pola vremena smo aktivno nesto ucili, pola smo ribali hodnike, kupili lisce i smarali se po vojarni. Ja sam bio 11107 (prepisali JNA VES oznaku) vojna policija, antiterosticke aktivnosti.
  • drlovric: Nekakav ustroj sa 3 mjeseca temeljne obuke da vojnik zna koirsititi pusku i kretati se unutar svoje formacije je bolje nego nista. I mozda neki modus za dodatna 2-3 mjeseca specijalisticke obuke tko to zeli. Kao neki vid nadgradnje znanja.
  • m@xym: Mi to (malu sposobnu aktivnu vojsku) već imamo. Ovih 2 mjeseca je sasvim dovoljno da mladići nauče osnove baratanja oružjem.
  • Maxxy: Vojnirok od 2 mjeseca je sprdnja. Ili lupite godinu dana, ili financirajte malu sposobnu aktivnu vojsku. Ovako se samo bacaju novci bez ikakve koristi
  • Yonkis: A što ne otvorite temu nego ovdje tipkate :)
  • Szguri: Ono što želim reći je da ljudi mogu živjeti nevjerojatno sigurne i udobne živote zato što je njihova država spremna za loše scenarije.
  • Szguri: nego zato što razumiju geografiju i povijest Rusija im je susjed, a povijest nije bila blaga. Isto sa Švicarskom: poznata po neutralnosti, ali izuzetno utvrđena i uvježbana. Država je doslovno dizajnirana tako da invazija bude noćna mora. Njihova neutralnost nije pasivna čuva je disciplina i spremnost.
  • Szguri: Osobno ne shvaćam naivnost toga da se ignorira činjenica da je rat i sukob odnosno mogućnost istog nešto što je ljudska slika i prilika od pamtivijeka. Možeš biti i spreman i miroljubiv, Švedska i Finska, primjerice, zadržale su ozbiljne obrambene kapacitete čak i tijekom mirnih vremena. Finska ima obvezni vojni rok i ogromne pričuvne snage, ne zato što su agresivne, nego zato što raz
  • Szguri: Pozdrav svima, čisto da se nadovežem na vruću temu. Kao netko tko je također bio u vojsci i imam raznog iskustva po tom pitanju.
  • drlovric: Bio sam u istoj misiji kao i profesionalni hrvatski vojnici. Nisam bio terorista niti neki placenik koji je isao da nanosi zlo ljudima tamo.
  • drlovric: Ja sam u pustinje isao po pare. Kao da je to neka tajna :) Nisam tamo bio iz uvjerenja ili nekih ideala, kao ni 95% ostalih ljudi.
  • JOHN: i odlučuje o tuđem mesu. Ja ako imam osjećaj braniti svoj dom i obitelj, to ću po inerciji napraviti, a ne da mi tamo neki kozojeb docira koji u backgroundu zgrče pare dok preslaguje pijune po karti a u pauzama vrti sa ratnim profiterstvom
  • JOHN: pustimo pojedince neka misle i idlučuju za sebe, a ne nekome da se hvali tuđim tijelom(mesom)
  • JOHN: Ako se granatiranje Zagreba ili recimo razvaljivanje Valpova smatra ulazak neprijatelja, onda jesam. I ne pričam drugačije od onoga što ti pričaš, nego samo kažem da netko okreće dobru lovu na tuđoj patnji. Ali kad me već potežeš za jezik…..daj me podsjeti kakve veze ima Afganistan i slične lokacije na kojima si radio s ulaskom u tvoj grad. Ponavljam, ja jedam za obuku i spremu, ali
  • drlovric: Da bi se ti u svojoj drzavi osjecao sigurno. Skupa sa svojom obitelji.
  • drlovric: Nisi srecom doziivo kako izgleda kada ti nepoznati naoruzani ljudi udju u grad/selo. Inace bi pricao drugacije i borio se za to da ti drzava ima najjacu mogucu vojsku.
  • drlovric: Vatrogasac treba alat za svoj posao. Ako ne ugasi pozar ljudi ginu. Vojnik treba alat za svoj posao. Ako vojnik ne odradi svoj posao, ljudi ginu. Jednostavno je.
  • JOHN: Vatrogasac neće nikoga ubiti brentačom ili recimo bocom kisika
  • JOHN: Pa uvijek je sporna kad je u pitanju ljudski život
  • drlovric: ne znam zasto je nenormalno to ocekivati. Nece ni vatrogasac gasiti pozar bez opreme, ali samo je za vojsku uvijek sporna svaka nabavka. Osim kad te napadnu pa kad radi guza od straha :)
  • drlovric: oni koji su spremni da riskiraju zivot, treba da imaju sve sto bi im u toj borbi pomoglo, da soase drzavu svih nas i ostanu zivi ako je moguce :)
  • drlovric: Ja sam kazem da sutra CG, SR, HU, IT napadne HR, ja bi za 3 dana bio na prvoj crti. Ako sam ja voljan braniti tu drzavu i riskirait svoj zivot, normalno je da ocekujem da ta drzava ima sanitet, ili helikopter da me spasi ako negdje krvarim. Ili da ima topnistvo, avione, obucene vojnike/ljekare/informaticare. A imati sve to je proces koji trazi vrijeme, pare i znanje. Ne treba svi ni da ratuju, ali
  • JOHN: :)

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

accom, drlovric, m@xym, MacSlavko, Maxxy, Riba, rusty, Sarek, tino1, VanjusOS, vuzem, Yonkis, Zoki, zoranowsky, Anonimci (1178)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Članci

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.18 Seconds

Provided by iJoomla SEO