Spajanje (umrežavanje) Mac-PC i obratno
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Spajanje (umrežavanje) Mac-PC i obratno


07.02.2010 | 00:49
U vezi ipconfig /all, na slici se vidi da nema DHCP-a na mreži (po adresi 169.254.78.231).
Ma uzmi ruter
07.02.2010 | 00:50
Windows7 je napisao:


mi smo sinoć isprobali sve moguće verzije spajanja: i DHCP i DHCP + manualno i samo manualno, s uključenim i isključenim DHCP-om na PC-u itd. i nijedna kombinacija nije uspjela.

ovaj prvi link je koliko vidim povezivanje dva Maca, a na drugi smo i mi sinoć naletili i nikakve koristi od toga. i mi smo tako napravili mrežu na PC-u, pa ništa.
07.02.2010 | 00:53
možda ću još instalirat XP, pa probat s njim - BB tvrdi da to radi - ali najvjerojatnije ću na kraju uzet ruter...
07.02.2010 | 00:55
Windows7 je napisao:
U vezi ipconfig /all, na slici se vidi da nema DHCP-a na mreži (po adresi 169.254.78.231).
Ma uzmi ruter


da, to je ostalo od sinoć, kako smo mijenjali te postavke zaboravio sam vratiti na DHCP. bi li išta značilo za ipconfig da je ostao DHCP?
07.02.2010 | 01:36
Ovo je čini mi se ona self assigned adresa koju windowsi "izmisle" ako nemaju ništa drugo. S tim se, u pravilu, ništa ne može.

DHCP ti vjerojatno ne radi (bez obzira što BB rekla).

Adrese se na oba stroja trebaju postaviti ručno, tako da oba stroja imaju subnet 255.255.255.0, adresu 192.168.X.Y. X na oba računala mora biti isti, a bilo bi dobro da ne bude 1 (jer ti je to vjerojatno adresa na Ethernetu od Maca). Y treba biti različit na svakom od računala. I jedan i drugi broj trebaju biti manji od 255 i veći od 0.
07.02.2010 | 01:57
RTL 06-02-2010
21:30 h
3:30 h

NOVA TV 07-02-2010
02:30 h
3:10 H


U vezi DHCP-a, DNS-a i manualnog postavljanja, probat ću odgovoriti jezgrovito.

DHCP
====
Ako je DHCP uključen, računalo može od DHCP servera uzeti adresu, a možeš je i ručno zadati, svejedno je.
Ako je DHCP ISKLJUČEN, IP adresu MORAŠ ručno unijeti (plus masku), i mora biti na istoj podmreži kao i Gateway. .
Gateway adresa je adresa rutera ili računala koje daje internet vezu.

DNS
===
DNS služi da ne moramo pamtiti IP adrese raznih računala kojima pristupamo putem interneta. Isto kao što u mobitelu imamo imenik da ne pamtimo brojeve telefona.
DNS možemo postaviti na adresu Gatewaya, ako će on automatski dobaviti DNS adresu od ISP-a.
A možemo je i ručno upisati, na stranicama ISP-ova se nalaze IP adrese njihovih DNS-ova.


Kod velike većine kućne opreme i za manje urede (SOHO) kod nas ruter/Gateway se nalazi na adresi 192.168.x.1, gdje je x=0..5 većinom.
To je dovoljno za 254 računala na mreži.

Međutim, ne mora uvijek biti tako.
Kod Windowsa, kod internet con. shareinga, Gateway se postavi na 192.168.0.1, dok sam danas na Macu vidio da se Airport postavi na 10.0.2.1.

Ovdje bi se moglo nastaviti o klasama IP adresa, ali mislim da je gornjim tekstom pokriveno 99,9% tematike ovog threada.

Smayo je dobro kazao za Windoze, ali za Mac nisam siguran. Osobno sam se uvjerio prije koji sat da je na Macu IP Gatewaya bio 10.0.2.1, a spojeni iPhone i PC su imali adrese ...2 i ...3.
07.02.2010 | 02:03
Sori za ono RTL i NOVA TV, nije dio posta, slučajno je upalo.
07.02.2010 | 13:09
smayoo je napisao:
Ovo je čini mi se ona self assigned adresa koju windowsi "izmisle" ako nemaju ništa drugo. S tim se, u pravilu, ništa ne može.

DHCP ti vjerojatno ne radi (bez obzira što BB rekla).

Adrese se na oba stroja trebaju postaviti ručno, tako da oba stroja imaju subnet 255.255.255.0, adresu 192.168.X.Y. X na oba računala mora biti isti, a bilo bi dobro da ne bude 1 (jer ti je to vjerojatno adresa na Ethernetu od Maca). Y treba biti različit na svakom od računala. I jedan i drugi broj trebaju biti manji od 255 i veći od 0.


Kako je Smayoo rekao. Iz cijele ovo priče je vidljivo da windows računalo ne komunucira u dobrom subnetu i to je evidentno iz IP adrese koju wireless dobija: 169.x.x.x (APIPA).

mislim da se pri kraju ipak dolazilo do najelengatnijeg rješenja, a to je da se stavi mali wireless access point i na njegov uplink poveže postojeći dsl modem. Tako će se sva mrežna konfiguracija/enkripcija raditi na access pointu i neće biti problem prilikom povezivnja/standarda/pucanja veze itd.

Isto tako mac neće morati raditi non stop kako bi se sa PC-om moglo "van".

investicija je minimalna i dati će puno više nego adhoc/internet sharing o kojem se sada govori. Ovakav scenario daje i internet sharing i file/printer sharing itd.

salute
07.02.2010 | 13:16
kad kažeš "mali wireless access point" misliš na bežični ruter?
B.net nudi mogućnost zamjene sadašnjeg modema s ruterom. to je onda još bolje, ne?
07.02.2010 | 13:22
moja preporuka bi bila da... Ukoliko dolazi u obzir više od jednog računala u kući (stolnih/laptop, Win MAC, whatever) naj elegantnije rješenje je router. Wireless router sa dsl-om u sebi će rješiti sve probleme.

Tako imaš jedno jedino mjesto konfiguracija, a na ručunalima minimalne napore koji uključuju samo pronalazak wireless mreže i upis autentifikacije i to je to.

Osobno smatram da bi to bilo stvarno najbrže i najlakše a ujedno i ostavlja prostora za "nadogradnje", primjerice jednom prilikom jedan mrežni NAS (za mrežno backupiranje ili jednostavno imati filmove/muziku/posao na centraliziranom mjestu)

da ne duljim previše, da mislim da bi trebao mjenjati modem za router (sa ugrađenim modemom, wireless po mogućnosi)

ja doma imam 2 stolna i 3 laptopa (razne kombinacije) i nema nikakvih problema

salute
  • BB
  • Korisnik
  • 3
26.02.2010 | 20:09
Pozdrav svima!

Ja sam se, evo, "vratila iz mrtvih" (tj. boleštine) - da ne bi netko pomislio da sam zaboravila Jabučnjak

Nemam ništa pametno za dodati, osim da se slažem da je najjednostavnije i vjerojatno najisplativije kupiti bežični ruter.

Finn, B.net svoj wireless router zaračuna oko 400 kuna (jednokratno)...ne znam kako je kod zamjene, ali ima ih i jeftinijih.

A što se DHCP-a tiče, Smayoo, meni za AdHoc mrežu, kao i kod etherneta, nudi Use DHCP, DHCP with manual address ili Manual (na MacBooku, 10.6.2 ali i na eMacu, Leopard).
Ništa ja ne kažem na to da li nekome DHCP radi ili ne, jer naravno da može biti milijun različitih varijanti ili razloga zašto nekome nešto ima/štima ili ne. Pogotovo kad su Windowsi u kombinaciji
O tome što bi se moglo probati poduzeti ti i ostali sigurno znate više od mene, ja sam samo napisala kako sam ja umrežila Mac i PC, s nadom da će to nekome biti od koristi.

Pozdrav još jedan!
10.05.2010 | 17:24
Malo mi je nugodno postavit ovo pitanje, s obzirom da vec dve godine koristim OS X, ali eto, zapeo sam i treba mi pomoc.

Nime, kako spojit 2 MacBooka preko etherneta i prebacim zeljeni sadrzaj s jednoga na drugi?

U Sharingu sam dozvolio File Transfer i uspio sam kreirati Network grupu, ali mi se svejedno spaja preko AirPorta, a to mi ne pase zbog velike kolicine podataka koje trebam presnimit.

Pokusavao sam sve i svasta, ali nikako nisam dobio to sto sam trazio. Jako me to frustrira, jer sam se razmazio i naucio da je na Macu sve tako jednostavno, a svejedno nisam u stanju povezat 2 maca preko Etherneta. Koji sam kljucni korak preskocio? (otvorio sam firewall).

Hvala na pomoci!
10.05.2010 | 19:15
1. ugasi firewall

2. ugai na oba kompa airport (gore desno)

3. spoji ih oba s žicom

4. System preferences-Sharing-FIle Sharing-"ON"

4. kad i oba pokopčaš i digneš file sharing. otvori novi prozoru finderu i pogledaj s desne strane pod "SHARED"; klikni na ikonu drugog stroja, s desne ćeš strane vdjeti opciju "Connect as...", klikni to i u dijalogu za uasername/password upisi sto vec treba

5. Daj Babi kunu
10.05.2010 | 20:44
miomika je napisao:
...
2. ugai na oba kompa airport (gore desno)
...


Da li je to stvarno potrebno?

Ja imam u dnevnoj sobi MacBook koji je u principu stalno na wirelessu, ali kad kopiram nešto glomazno onda razvučem jednu žicu koja je na drugom kraju stalno utaknuta u ruter. Na početku onaj copy prozor veli recimo oko 60 minuta i kad vidim da je brojka stabilna i da će se kopiranje stvarno odužiti, samo utaknem onvu spomenutu žicu i nakon svega par sekundi se stvar primijeni na recimo petnaestak minuta ili manje.

Ja mislim da se komp sam prebaci na najbržu postojeću mrežu (ili bar na prvu dostupnu prema redosljedu u Networking control panelu).
10.05.2010 | 21:06
Ne znam da li Bonjour treba podešen TCP/IP ispod sebe (jer uvijek imam podešen i funkcionalan TCP/IP), ali možda ti Bonjour ne radi preko etherneta jer ti TCP/IP ne radi. Naime, ako spojiš direktno dva kompa kabelom, moguće je da oba očekuju da im onaj drugi (kao DHCP server) dodijeli IP adresu. Ako ti ni na jednom nije dignut DHCP servis, to se nikad neće desiti pa će na kraju oba dobiti self-assigned IP adresu. Ako se trefi da si dodijele istu (što je moguće, čak vrlo lako), onda TCP/IP neće raditi.

Rješenje je da na oba Maca ručno postaviš IP adresu za ethernet interface. Npr. jednom postavi 192.168.100.10, a drugom 192.168.100.20. Subnet maska na oba je 255.255.255.0. Gatewaya nema, ali možeš upisati 192.168.100.10.
10.05.2010 | 23:16
Hm, smisao Bonjoura je da se dva kompa dogovore oko adrese čak i u situacijama kad nema arbitra - dhcp servera.

Recimo, dva iPhona se tako mogu umrežiti preko Bluetootha, a tu ni teoretski nema nikog između tko bi im dodijelio adrese.
11.05.2010 | 08:13
No, ako je tako, onda nije u tome problem.
A da nije možda da je Bonjour isključen (može li se on uopće isključiti?)?
11.05.2010 | 21:49
Bonjour se može isključiti samo iz terminala mislim, ili ako je Mac zdrman.

U terminalu recimo može pozvati dns-sd program koji je Boujour interface iz komandne linije.

Recimo, "dns-sd -V" daje trenutno aktivnu verziju, pa valjda ako je ugašen onda će tako i reči.

Mislim da je gore problem da mu u control panelu WiFi stoji iznad etherneta i treba podesiti redosljed. U Network se dolje stisne na onu ikonu zupčanika pored +/- i tamo ima Service Order...
12.05.2010 | 20:07
kao i uvijek..komplicirate. )

ponekad mac-a zblesaju kad su oba interface-a aktivna, a mislim da je Built-iN eth default...
ali ako ćemo školski, onda ugasi oba

Bonjour je daemon, odnostno konstatno dignut, moras opasan haX0r da bi ga disejblao.....

inače, to je mDNS (Bonjour) i konstantno se broadcasta, u principu stalno viče po mreži "ja sam tu, dal me tko vidi, tuuu sammmm, evoo mee...."


ako mu ovako ne radi onda je neki veći fuck up....

nek provjeri ping do routera itd....
12.05.2010 | 20:59
Eto ti ga sad - kako će probat ping do routera ako je spojio dva Maca kabelom? Mi kompliciramo, a ti simplificiraš

Palo mi je na pamet - ako je jedan (ili oba) Macbook neki stariji, možda nema autosense Ethernet port pa da se prilagodi kabelu. U tom slučaju, za spojiti 2 Maca direktno bi trebao "crosswire" kabel (prekrižene narančasta i zelena parica) umjesto normalnog. Ima ih za kupiti u Chipoteci ili boljim PC trgovinama, ili se može i napraviti (tko ima krimpalicu).
12.05.2010 | 21:28
Ne vjerujem da postoji takav MacBook, s obzirom na to da najstariji MB moze bit iz 2006.
13.05.2010 | 03:14
nije crosswire, vec crossover......, a taj "autosense" imali su jos powerboo-ci titanium-i..na iBook je došlo tek kod verzije G3-900

neki je malo veci cirkus na tim kompovima ili taj korisnik/ca nesto previdio/la nešto što je nama full trivijalno.....
13.05.2010 | 13:06
Što "crossover"? Želiš reći da je kabel "crossed over to the dark side"?

I jedno i drugo su kolokvijalni izrazi, a ne službena terminologija, tako da nema puno smisla prepirati se da li je "crosswire" ili "crossover", zar ne?
13.05.2010 | 19:38
smayoo je napisao:
Što "crossover"? Želiš reći da je kabel "crossed over to the dark side"?



1. en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_crossover_cable

2. en.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci...ext=Search&ns0=1

nije super puzdana referenca, dok za crosswire se zadnje koristila u enigmi

no , poklopi me i nek tvoja bude zadnja, znam da te to jako veseli, tako je jako bitno kako se zove
13.05.2010 | 20:11
Za crossover sam cuo (prije 15 godina), a za crosswire ne (nisam u toj bransi tak da neznam). Tako da je ovoprvo ispravno i mislim starije. Inace Google za prvoga izbacuje 148.000 rezultata, a za drugoga 18.000 rezultata, pa baljda Google zna.
Tako moremo raspravljati o nadnevku, zrakomlatu, pismohrani i jos nekim rijecima za koje imamo uvriezene zamjene (ili obrnuto). LOL
13.05.2010 | 22:47
OK, sorry, kaže se isključivo "crossover" i nikako drugačije.
02.03.2011 | 16:03
nema baš veze sa gore opisanimm postupcima, ali da ne otvaram novu temu...

dakle, imam Powewrbook G4 15", OS X 10.5.8. i WIN 7 64bit
skinula sam bonjour for windows 2.0
PC ne prepoznaje MAC-a
MAC prepoznaje PC ali "connection failed"
PC je spojen žicom direktno u ruter a Mac se spaja bežično na taj isti ruter

ima li netko savjet?
  • campo
  • Posjetitelj
02.03.2011 | 18:55
vidi u network postavkama koje im je adrese dodijelio ruter,...ako je ista familija sve ce bit ok samo mozda restartaj koji put
02.03.2011 | 23:43
provjerila, ista familija... resetirala u više navrata i ne radi. još sam malo guglala i naletila na neki forum i recimo da sad radi:

forums.macrumors.com/showthread.php?t=776672

problem je u tome što mac prepoznaje pc i uredno se spoji, čita, piše itd. ali pc i dalje niti ne prepoznaje maca. mislim da je problem u tome što u opcijama maca moram za folder koji želim dijeliti dodati user account sa PC-a. e pa ne mogu... odaberem new person, unesem ime i lozinku i ništa se ne desi. pokušala sam unijeti neki bilo koji account i uredno mi ih je prihvatilo ali ovaj s pc-a neće. na macu mi je account Iva P a na pc-u Iva, da li to ima veze možda?
03.03.2011 | 00:17
Ima. Moraš imat isti account.
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 8 sati, 20 minuta
  • Tomek: sad dok se ja ponovo uštekam u MACOS sustav, imat ću pitanja pa ću biti malo dosadniji :D
  • Tomek: Hvala svima... Kakav je stroj, računam s njime barem 10 godina...
  • dpasaric: Welcome back! :)
  • smayoo: Eeeej, Tomek! :)
  • Zdravac: Tomek, dobrodošao nazad! Nek te dobro i dugo služi! :)
  • Tomek: Eto nakon dugo godina, ponovo na Macu... Pozdrav svima
  • Borisone: Rekao političar i otišao krkati s generalima dok je vojska na paštetama i prekuhanim jajima.
  • Junuz: ko nehrani svoju vojsku hraniće tuđu
  • Yonkis: Apple Maps kamera naprtnjača: [link]
  • m@xym: ...nikakvu vojnu naobrazbu.
  • m@xym: Za dva mjeseca možeš naučiti rukovati pješačkim naoružanjem (od rastavljanja, sastavljana i čišćenja, do toga kako ga otkočiti, zakočiti, napuniti, sve do pucanja). Čovjek koji nema nikakvu vojnu naobrazbu, je glineni golub u slučaju rata, osoba koja je dva mjeseca nešto učila, i naučila, svakako nije. Zamisli koliko bi tek žrtava bilo da nitko od ljudi sa kojima si bio nije imao
  • Maxxy: Mi imamo malu aktivnu podobnu vojsku. A za 2 mjeseca će samo naučiti biti lijepa meta na ratištu. Proveo sam u ratu malo manje od 5 godina, i sve što ću još reći na ovu temu je da smo imali više žrtava od neznanja (igranje sa raznim zanimljivim spravicama i puškama) nego od neprijatelja! Srećom u ono vrijeme nije bilo dronova!
  • drlovric: Ja sam bio 10-11 mjeseci cini mi se. Pola vremena smo aktivno nesto ucili, pola smo ribali hodnike, kupili lisce i smarali se po vojarni. Ja sam bio 11107 (prepisali JNA VES oznaku) vojna policija, antiterosticke aktivnosti.
  • drlovric: Nekakav ustroj sa 3 mjeseca temeljne obuke da vojnik zna koirsititi pusku i kretati se unutar svoje formacije je bolje nego nista. I mozda neki modus za dodatna 2-3 mjeseca specijalisticke obuke tko to zeli. Kao neki vid nadgradnje znanja.
  • m@xym: Mi to (malu sposobnu aktivnu vojsku) već imamo. Ovih 2 mjeseca je sasvim dovoljno da mladići nauče osnove baratanja oružjem.
  • Maxxy: Vojnirok od 2 mjeseca je sprdnja. Ili lupite godinu dana, ili financirajte malu sposobnu aktivnu vojsku. Ovako se samo bacaju novci bez ikakve koristi
  • Yonkis: A što ne otvorite temu nego ovdje tipkate :)
  • Szguri: Ono što želim reći je da ljudi mogu živjeti nevjerojatno sigurne i udobne živote zato što je njihova država spremna za loše scenarije.
  • Szguri: nego zato što razumiju geografiju i povijest Rusija im je susjed, a povijest nije bila blaga. Isto sa Švicarskom: poznata po neutralnosti, ali izuzetno utvrđena i uvježbana. Država je doslovno dizajnirana tako da invazija bude noćna mora. Njihova neutralnost nije pasivna čuva je disciplina i spremnost.
  • Szguri: Osobno ne shvaćam naivnost toga da se ignorira činjenica da je rat i sukob odnosno mogućnost istog nešto što je ljudska slika i prilika od pamtivijeka. Možeš biti i spreman i miroljubiv, Švedska i Finska, primjerice, zadržale su ozbiljne obrambene kapacitete čak i tijekom mirnih vremena. Finska ima obvezni vojni rok i ogromne pričuvne snage, ne zato što su agresivne, nego zato što raz
  • Szguri: Pozdrav svima, čisto da se nadovežem na vruću temu. Kao netko tko je također bio u vojsci i imam raznog iskustva po tom pitanju.
  • drlovric: Bio sam u istoj misiji kao i profesionalni hrvatski vojnici. Nisam bio terorista niti neki placenik koji je isao da nanosi zlo ljudima tamo.
  • drlovric: Ja sam u pustinje isao po pare. Kao da je to neka tajna :) Nisam tamo bio iz uvjerenja ili nekih ideala, kao ni 95% ostalih ljudi.
  • JOHN: i odlučuje o tuđem mesu. Ja ako imam osjećaj braniti svoj dom i obitelj, to ću po inerciji napraviti, a ne da mi tamo neki kozojeb docira koji u backgroundu zgrče pare dok preslaguje pijune po karti a u pauzama vrti sa ratnim profiterstvom
  • JOHN: pustimo pojedince neka misle i idlučuju za sebe, a ne nekome da se hvali tuđim tijelom(mesom)
  • JOHN: Ako se granatiranje Zagreba ili recimo razvaljivanje Valpova smatra ulazak neprijatelja, onda jesam. I ne pričam drugačije od onoga što ti pričaš, nego samo kažem da netko okreće dobru lovu na tuđoj patnji. Ali kad me već potežeš za jezik…..daj me podsjeti kakve veze ima Afganistan i slične lokacije na kojima si radio s ulaskom u tvoj grad. Ponavljam, ja jedam za obuku i spremu, ali
  • drlovric: Da bi se ti u svojoj drzavi osjecao sigurno. Skupa sa svojom obitelji.
  • drlovric: Nisi srecom doziivo kako izgleda kada ti nepoznati naoruzani ljudi udju u grad/selo. Inace bi pricao drugacije i borio se za to da ti drzava ima najjacu mogucu vojsku.
  • drlovric: Vatrogasac treba alat za svoj posao. Ako ne ugasi pozar ljudi ginu. Vojnik treba alat za svoj posao. Ako vojnik ne odradi svoj posao, ljudi ginu. Jednostavno je.
  • JOHN: Vatrogasac neće nikoga ubiti brentačom ili recimo bocom kisika
  • JOHN: Pa uvijek je sporna kad je u pitanju ljudski život
  • drlovric: ne znam zasto je nenormalno to ocekivati. Nece ni vatrogasac gasiti pozar bez opreme, ali samo je za vojsku uvijek sporna svaka nabavka. Osim kad te napadnu pa kad radi guza od straha :)
  • drlovric: oni koji su spremni da riskiraju zivot, treba da imaju sve sto bi im u toj borbi pomoglo, da soase drzavu svih nas i ostanu zivi ako je moguce :)
  • drlovric: Ja sam kazem da sutra CG, SR, HU, IT napadne HR, ja bi za 3 dana bio na prvoj crti. Ako sam ja voljan braniti tu drzavu i riskirait svoj zivot, normalno je da ocekujem da ta drzava ima sanitet, ili helikopter da me spasi ako negdje krvarim. Ili da ima topnistvo, avione, obucene vojnike/ljekare/informaticare. A imati sve to je proces koji trazi vrijeme, pare i znanje. Ne treba svi ni da ratuju, ali
  • JOHN: :)
  • Bertone: Ak netko iz SOA-e sad čita Jabučnjak, još bu zaključio da je drlovric švercer oružja :D
  • stefanjos: znam ja kako je drlovric kruha zaradio, i niti jednim postotkom svog tijela mu ne zamjeram na to. to je nazalost ta realnost koju on meni pokusava predociti, i svjestan sam je. samo mi se gadi da smo mi kao ljudi takvi kakvi jesmo.
  • JOHN: Treba se znati braniti, no to nužno ne znači da moraš poginuti. Netko u ratu bude iza monitora, netko na bojištu, ali oboje bi trebali znati koristit obrambena sredstva. Čudne sorte vode države. A ako ćemo tjerat mak na konac….tko ih je u konačnici birao?! Pa na kraju dođemo do one…..svi bi jebali a nebi umočili
  • JOHN: Čim shvatite da je drlovric dobar dio svog kruha zaradio na tematici naoružanja i rata, možda će te ga shvatiti. Malo je iskrivljeno, ali što će te. Slične poveznice možemo tjerati s farmaceutima, modificirane hrane i ostali. Zbog nekih umreš jer te riješio metak, drugi i treći jer te trovao, četvrti jer te lago, peti jer te klikom miša okrao/opleo …….
  • stefanjos: pa jesam evo, nije me sram. mene je sram sto postoje ljudi koji su voljni ici ubijati druge za svoju korist. to je mene sram.
  • drlovric: Svaka ozbiljna drzava mora imati ozbiljnu vojsku. Ne mozes tu cinjenicu ignorirati. Osim ako nisi lik sa vjecitom pricom "koliko smo vrtica mogli napraviti za te pare?" :) Takvi prvi bjeze u slucaju rata...
  • drlovric: @stefanjos: Ti se onda uzdaj da ce misice uspjeti da se izbore za mir u svijetu :) Sta drugo da ti kazem. I kada ti neko tko zna koristiti oruzje dodje da ti nametne svoju volju, ti mu lijepo umilim tonom objasni da to nije lijepo i da je glupo koristiti oruzje :)
  • Tito: pardon, jebo ih oruzje
  • Tito: @stefanjos - baš tako, jebo vas oružje.
  • stefanjos: drlovric i zasto je to lose, ova civilizacija je usitinu tako nakaradna ako je nije cilj oruzje u potpunosti izbrisati kao izum, a tebi je bed sto netko ne zna ocistiti pusku. koga boli, evo da budem prost i trpiti cu ban, kurac za puske i gluposti. moramo se sto prije udaljiti od tog midnseta da je ikakvo ubijanje potrebno
  • smayoo: Evo, razumijemo se. Moj je sin, nažalost, taman u dobi da ga pozovu da pogine. :(
  • drpongrac23: Imam sina, 8 godina mu je, kao i svaki roditelj, za njega želim najbolje, a u ratove neće ići dok sam ja živ.
  • smayoo: Kladim se da nemaš sina. :/
  • drlovric: Kukala nam majka sa danasnjim sinovima, ako bi se sutra zaratilo pa nas oni budu branili :) 95% mladica danas ne zna pusku ocistiti ni rasklopiti, nije nikada ispalilo niti jedan metak, ne moze uraditi 10 sklekova niti trcati par stotina metara. Sustavni je reset potreban i povratak vojnog roka, da bi se imali cemu nadati u buducnosti.
  • smayoo: Od tebe neće nitko to ni tražiti. A od tvog sina (ako ga imaš)? :(

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.24 Seconds

Provided by iJoomla SEO