Jučerašnja Appleova konferencija WWDC (Worldwide Developers Conference) napeto je očekivana jer se zna da Cupertino ima mnogo novosti planiranih za ovu godinu. Takva očekivanja dodatno je potpirio Eddy Cue, Appleov "visoki časnik" za internetske usluge i softver kada je nedavno izjavio da je linija proizvoda koju će objaviti ove godine "najbolja u zadnjih 25 godina". No, jučer nije prikazano ništa od toga, ali.. Apple je ovaj put ostao strogo fokusiran na ono radi čega je i pozvao developere - na softver i nove alate za njegov razvoj. Predstavljeno je beta izdanje novog OS X 10.10 naziva "Yosemite". Nakon poznate plaže Mavericks koja je bila simbol za OS X 10.9, sada je na red došao nacionalni park. Da se radi o hrvatskoj kompaniji operativni sustavi bi se vjerojatno zvali "Plitvice", "Risnjak" ili možda "Opatija" i "Žurkovo", a "Velebit" bi bio posebno moćan! ;) Jedan graf oduševio je publiku - broj Macova koji koriste zadnji OS X 10.9; naime, polovica ukupnog broja Macova je na najnovijem OS-u! To je još uvijek nezamislivo na Windowsima i za developere znači veliku prednost; potpuno je logično da je lakše programirati i uklanjati bubice na što manjem broju OS izdanja.
Druga bitna novost je beta izdanje idućeg iOS-a koji je sada došao do brojke 8. Nema tu nekih revolucionarnih pomaka, ali zato postoji niz evolucijskih koraka koji stepenicu po stepenicu ovaj mobilni OS dižu na sve višu razinu. Jedna od mudrih stvari je sve bolja integracija sa stolnim OS-om, pa je tako sada lakše no ikad posao započet na jednom uređaju nastaviti na drugom. Sve u svemu jasno je da ovim ključnim softverima Apple poravnava teren za nov hardver. Npr. "HomeKit" je zbirka alata koji iPhone i iPad pretvaraju u čvorišta za domomatiku, tj. za ono što se kod nas popularno naziva "pametan dom". Developeri će lako moći pisati kod za razni nezavisni hardver, ali nije isključeno da i sam Apple tu nešto ponudi. Prve asocijacije idu u smjeru bežičnih uređaja po ugledu na AirPort Express ili neki napredniji Apple TV. Iduća zona koja se otvara je "HealthKit", set alata kojima se od raznih senzora pribavljaju podaci o zdravlju korisnika. Naravno, ta ideja ide u smjeru iWatch uređaja koji sigurno ne bi pokazivao samo vrijeme :), već imao u sebi i niz drugih korisnih senzora. Koncept digitalnog novčanika se također pojavljuje kao zgodna opcija jer je u planu da pisci softvera dobiju pristup čitanju otiska prsta sa senzora čime bi se brzo radila identifikacija korisnika. Apple obećava da sam otisak nikada ne napušta aparat i da je siguran, tj. da njemu niti programeri nemaju pristup. Iako se sve ovo čini kao nešto "sitno" i "rutinski", zapravo se radi o ključnim tehnologijama i jasno odabranim smjerovima u kojima se Apple želi razvijati. Oni takve stvari pomno planiraju, a kada je strategija jasna, onda učine sve da programerima olakšaju posao; tako je jučer demonstriran i "Swift", novi programski jezik koji predstavlja inteligentnu evoluciju programskog jezika Objective-C i navodno bi trebao znatno uštedjeti na vremenu potrebnom za programiranje i testiranje iOS i OS X aplikacija. Ako se ostvare ova tri plana (dom, zdravlje, plaćanja) i Apple dobije znatni tržišni udio, to bi značilo novu veliku nadmoć, možda nešto slično onome što su iTunesi kada je glazba u pitanju. Čekamo jesen! |
Komentari
S obzirom da je besplatan, ja mislim da je to zapravo poražavajuće. Ne možeš uspoređivati to da je na windowsima netko ostao na XP ili 7 kad za prijelaz na zadnji OS treba platiti neku nezanemarivu lovu (ne znam za sve varijante, ali ona koja je namijenjena za ozbiljan rad kod nas košta oko 1000 kn).
Apple je, nakon stalnog spuštanja cijene OS-a, koja je za 10.6 bila vrlo razumna, ali ipak neka nezanemariva, došao do *BESPLATNOG* 10.9, a i dalje je *SAMO* pola Macova na 10.9...
Svidja mi se novi programski jezik Swift koji bi konacno trebao ubrzati razvoj aplikacija, a mozda i povecati kvalitetu istih. Osim toga zanimljive su mi iCloud novosti u obliku CloudDrive-a kao i storage planovi od 20GB za $0.99/mj ili ogromnih 200GB za $4/mj.
Sve u svemu, jesen ce biti dosta zanimljiva pogotovo kad izadju sa HW novotoarijama.
Isto tako moram reci da ios 7 jako los operativni sustav,stoga ostaje vidjet kakav će bit ios 8.
Misliš, kao npr. kod AutoCAD-a, kod kojeg je R12 bila stabilna i upotrebljiva verzija, R13 je bio neupotrebljivi užas i svi su mislili da je to apsolutno dno AutoDeska, dok ovi nisu izdali R14 te smo se svi uvjerili kako ima i dno ispod dna...
Što reći već užas....
@Anonimac - Mozda da napises neki konkretan problem.
Pa zapravo dovoljno je to sto multitasking je očajan
Tako na pr.gledas nešto na you- tubu i prijatelji ti pošalje mail i tad moraš pogledat maps i odgovoriš na poruku.nakon tog želiš se Vratit gledat you- tub ili igricu Nastavit igrati,jedostav no ne mozes,nego moraš Počet iznova.
A imaš samo 3-4 app otvorena na iPadu.
Da bih dalje nabrajao morao bih prije nešto pojesti....
Zašto je "jako loš operativni sustav" ?
Da dobro kažeš,ali je ono što bi trebalo biti....Nije....
Ios 7 osobiti za ipad nije dobro "ispeglan" -najblaže rečeno-
Ako imaš neke aplikacije koje nisu RAM potrošači,imaš možda 5-7 app otvorene i možeš među njima radit(no ne dugo)no malo zahtjevnije app ili samo otvori iTunes vidjet ćeš da se "stornira" app u backgraund.....
Dakle apple je prodao foru o 64 bit sustavu a od toga nikakva korist.
Novi ipad je uglavnom za starije ljude koji ga malo koriste.
Za zahtjevnije potrošače...... gubitak živaca....
Mene posebno veseli sprega Yosemite-a i iOS8-ice, koji postaju sve više "kompatibilna", te seljenje većeg broja pravih aplikacija na mobilni hardware.
Dali će ikonice biti "ovakve ili onakve" sasvim mi je svejedno: bitna je njihova funkcija - barem menii .
Ne mogu vjerovat ali ne može imat otvorena 2 prozora na safariju.
Stalno se, kako da kažem resetiraju.
Nema šanse da imam 3 prozora otvorena istovremeno.
Kaže ovaj anonimac da ima premalo rama....
Ne znam,ali nešto ne štima s tim ipadima...
http://www.theverge.com/2014/6/21/5830326/the-6-things-you-need-to-watch-from-star-wars-director-rian-johnson
http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/bravo-franjo-papa-svojim-cinom-iznenadio-sve---341439.html
Dok sam ovo pisao imao sam otvorene ove stranice koje su se resetirele kad bih ih kopirao.
Štoviše moram sam ovaj tekst pisat dva puta,jer se je i on resetirao...
Imam i ipad AIR koji je kupljen u drugoj zemlji i on ima isti problem.,
ali kako da kažem;može izdurat vise stanica bez problema,ali i se desi isti problem kao i u gore navedenom....
Ne upotrebljavam bas hevy- teške seitove
Koji iOS? Je li JB? Koliko je aplikacija pootvaranih? Da nije storage memorija natovarena "do čepa"?
Dosada sam koristio samo jednu opciju vraćanja podataka preko Time Machinea - onu najjednostavnij u s kojom ti vrati cijeli sistem na željeni datum.
Kako da vraćam samo aplikacije i muziku preko Time Machinea? Ima li opcija i za knjige u iBooks applikaciji? Pa u iPhoto?
Nekako bi mi nilo logično da ima, samo nigdje nisam nabasao na ta rješenje...
Osim vrlo cudnih izjava koje izlaze iz okvira ljudskih prava, i vise me podsjecaju na ostrascenu demonstraciju moci, nekoga tko ima preveliko zaledje. Uostalom postao je i zvijezda : http://tinyurl.com/43z8nqh
Volio bih cuti, osim ako su iskljucivo financije parametar po kojem vrednujes , sto se materijalno oslikava "pravim koracima" kod spomenutog gospodina kuke?
Inovaciju ne pamtim ni jednu. Ako sam nesto propustio, molio bih za link, ili barem navod o cemu se radi? Kolotecina proizvodnje, svakim danom, uvredljiviji pristup konzumerizmu, za koji, ako se ovako nastavi, servisi ce postati retro sastajaliste starih vlasnika.
Gledam u Frankfurtu veliki plakat na sajmu tipa "najpovoljniji" Kaj-mac ikad, preciznije,Entr y-Level iMac. Soma i sitni kusur Jureka, dok me poznanik ne razbudi spoznajom da je RAM ponovo fiskiran u tradiciji pohlepe Monsanto IT lidera medju igrackama.
Rekoh, bit ce da se radi o najskupljem proizvedenom Entry modelu u povijesti. Ocekujem za koju godinu certifikat, naljepnicu iza svakog Maca, na kojem ce pisati tocna kolicina arsena u LED-u, zive u CCFL-u, nereciklirajuci h polimera, ali najvaznije od svega, ROK Trajanja za sami stroj! Tako da vlasnik Entry modela, zna koliko moze ocekivati od najgoreg konzumeristicko g pristupa ikad u Apple-u.
Cak se i kultura obiljezja prodaje, nasilno mijenja kad pogledas sto se "dodatno" moze dokupiti, kao tradicionalno ocekivana nadogradnju. Znam, znam, reci ces mi da ima vec ponuda, za "prave" kupce. Moze se biranim i manje biranim rijecima nazvati isti zakljucak : S..nje!
A zbilja bi volio vidjeti suprotnost, zbilja sam zelio ocekivati nesto posebno - nema!
Pravi koraci su svi potezi do sada vezani za Apple proizvode i tehnologije. Niti jednu bitnu grešku nisu napravili. Najveći "fail" je to što su umjetno, tj. iz lijenosti da se bave svojim starim grešakama, odsjekli 2006. i 2007. Mac Pro generaciju od updatea. Srećom, hakerska zajednica je to brzo sredila.
Novi jeftini iMac je opet pun pogodak za mnoge korisnike. To je bila odluka utemeljena na statistikama koje govore da većina iMaca nikada ne bude proširena memorijom i da se obično mijenjaju za 4-5 godina, što je taman za razne kućne "office" korisnike. Takvima ne treba jači proširivi model, a kome treba - može birati. Svi sretni.
Mogu zamjeriti i što još nema novog Pro monitora, ali tu se očigledno čeka neki 4K tehnički/cjenov ni problem.
Linija proizvoda koju sada Apple nudi je sjajna, baš ima za svakoga po nešto!
sto mi se nimalo nije ucinilo potrebitim za nekog tko je CEO. U toj izjavi je doduse, materijalizirao se kontinuitet "svete sume" koja s razlogom Apple podrzava od 90-tih. Doduse, ti i ja imamo drugacije vidjenje povijesti kao takve, pa... ;)
Previse nacelno odgovaras, a pitao sam te za konkretne i opipljive rezultate koje bi nazvao inovativnim za kompaniju ciji kapital prelazi zemaljske opipe. Spominjes Pro, imas li brojke prodaje istih u HR, ili mozda sire? Jer ono sto sam ja cuo u DE i FR, nije bas hvale vrijedno po pitanju interesa. Iznenadilo me je u DE, od najvece kuce za pro instrumente, da su oni koji cak i na video editing idu (za sto je najblize ustrojen novi pro) radije uzimali top modele iMaca nego njega! A rijec koja se preko usana nije mogla prosaptati : Hakin... sve se cesce spominje i od onih kojima je glavna kruh masina.
Paralelna stvarnost je i u vidjenju kako ti i ja vidimo entry iMac. Zacudo, nisam sreo nikoga tko je pohvalio istog. Kod tebe su, kazes, svi sretni. Neobicno, stvarno neobicno.
Za koji mjesec ili vise, vidjet cemo, hocemo li imati novu Pro Lisu, ili ce stvarno biti druga prica. Za sada, nemam realnog pokazatelja koji bi me uvjerio u suprotno - ni jednog.
Kako načelno? Pa sve je kod Applea super-konkretno ! Proizvod do proizvoda, stvarni, opipljivi, koriste se više no ikad! Softveri, mobilni, stolni, OS, sve je tu, sve radi, mininalno problema ili neugodnosti. Što bi još Tim Cook trebao napraviti da se dokaže da dobro vodi kompaniju? On sam nije inovator, ali zato se okružio najdarovitijim ljudima u branši i uigrano vodi tim. Cijela paleta Apple proizvoda sada je odlična, kako to može biti "načelno"?
Podaci o prodaji Mac Pro u Hrvatskoj!?!? U Hrvatskoj!!! Uopće to pitanje je smiješno u ovoj situaciji gdje se i obični jeftini strojevi za najsiromašnije prodaju cca 4x manje nego prije par godina. Mnogi ljudi u branšama gdje se takvi strojevi koriste sada nemaju doslovno za osnovne potrebe, a ne za Mac Pro. To je prije svega video editing stroj i trebat će još par godina da se i drugi softveri napišu tako da koriste OpenCL i da crni valjak protegne noge kako je i zamišljeno. Koncept koji je Apple odabrao s tim strojem (mislim na polaganje snage za izračune na GPU) je svakako stvar budućnosti.
Ovo s ulaznim iMacom je čisto trolanje, pa gdje je problem - kome se ne sviđa jeftini uredski all-in-one Mac neka ga ignorira! Svi "normalni" punokrvni modeli su i dalje u ponudi i kome je takav Mac "slab", neka ga ne kupi. Recimo za mog oca to bi bio idealan stroj, ima sve što će mu ikada trebati za pisanje, mail i surfanje.
Puno više mi smeta što više nema non-retina MBPova većih od 13".
Nadam se da u tvom odgovoru sudjeluje iskljucivo naivnost, tada nemam problema s odogovorom. U suprotnom, NVO sinekure imaju te razloga vrlo simpatizirati :) Doduse, ovo je izraslo u OT, pa ne sluzi temi.
dpasaric je rekao:
Iz svega sto si opisao, uspjeh se svodi na tome, da samo odrzavaju redovitu prodaju postojeceg. Bez obzira sto imaju nezamisliva sredstva za razvoj punih krila. Oni se svode na preslagivanje istog, uz nove specifikacije. Po tvom opisu, ispada da je Cook tek upravitelj.
dpasaric je rekao:
Pozicija koja ne odgovara pristupu Jabuke. Ona ne sudjeluje nikad u "ekonomiji" jos manje osjetljivosti ponude. Moramo se vratiti u realne okvire najboljeg izuma prodaje : Stvaranje ovisnosti i odrzavanja iste. U zadatim okvirima, ti dobro znas da je i stari Pro itekako poceo gubiti utrku s potraznjom i prodajom. Pa je startna pozicija cijene i "revolucije" valjka, koja za sad nije bas primljena, vrlo, vrlo upitna, kao nadogradnja tezi koju dajes u krizi trzista. Jer ako je istom vodjen Apple, a nije, onda je dvostruka arogancija.
Vidim da si sad i sam zakasnjelo usvojio namjenu stroja kao primarno video alata, sto je potpuno obrisalo sva prvobitna ocekivanja, pa je vec po sebi tesko gledano kao dobar pocetak. Nemam namjeru traziti negativnosti, stvarno sam se nadao da ce biti nesto posebno, no, ispao je eksperiment, za sada, bez pokrica. Ali zato je i prije prodaje, uspio udaljiti nekoliko kreativnih sfera prijasnje namjene PRO-a, sto je elitizam, koji nije bio potreban.
dpasaric je rekao:
Problem je u tome, za standardizaciju i lakocu s kojom pogon izbacuje spomenuti, vidi se izrazita eksploatacija resursa, a plafon pohlepe izvlacenja profita. Netko ce reci, da pisem u krivoj temi i da otkrivam toplu vodu. No, zbilja je trebao biti najmanje 20% povoljniji. Druga stvar, nisam jedini, koji vjerujej da ce se pristup u buducnosti nece zaustaviti na iMacu, i da ce nadogradnja biti domena milosti Apple-ove procjene.
smayoo je rekao:
Bas ni jednog razloga nemam da bi mi smetao u smislu upotrebljivosti i ciljanih korisnika koje navodis. Dapace, snaga logike ce sve vise smanjivati kucne strojeve i pripitomljavati u interijeru, po uzoru na svoje pocetke desktopa. Samo, all-in-one nije prije znacio iskljucivo zarobljeni stroj u zadatom tonu proizvodjaceve preporuke specifijacija. Ne tako davno, znacilo je mogucnost prosirenja, posebno elementrane vitalnosti stroja tipa memorije i ostalog. Ne moze me nitko uvjeriti da u 2014. u sve standardizacije to nije moguce. Naravno da je, ali galantnost je u sjeni pohlepe.
Sve to stoji, pod pretpostavkom, da se nece zaustaviti na njemu, a imam dojam da ce se trend nastaviti. U pocetku nisam obracao paznju, ali sada, ako dobro pogledas predpoziciju ponude PROa, onda se moze zakljuciti da je slican pristup ostvaren i kod njega. Mogucnost sirokog disanja periferije daje drugaciji dojam, ali on je isto prvobitno zatvoren. A prosirenja, posebno zbog pristupa, koja ce biti znatno skuplja, bojim se da ce biti ostvariva iskljucivo od samog gazde.
Tu je i drugi neprijatelj, a to je nekriticna teznja minijaturizacij i, ali manje napretka radi, a vise forsiranju sto uzih i uzih gabarita, po cijenu trajanja ili izvedbe ako treba, samo da se bude najtanji na trzistu. Tako da mi se cini da ce biti kritike vise od iMaca. Vrijeme ce pokazati brinem li se uzalud.
Što se novog Pro stroja tiče, jedino što sam detaljnije o njemu pročitao bio je onaj prikaz (netko je tu postao link na Jabučnjaku) teardowna stroja po kojem je ispalo da stroj uopće nije zatvoren ni non-upgradeable , nego naprotiv, da je vrlo ozbiljan pro stroj koji se da podebljavati, samo što u kućištu nema prostora za dodatne diskove i sl.
No, slažem se s tobom u jednom - taj ulazni iMac je mogao biti još jeftiniji. Tu znaju da ne moraju toliko sniziti cijenu koliko bi mogli, pa ostvaruju ekstra profit. A opet, neka zarađuju, barem mislim da oni to zaslužuju, za razliku od bankaroida i naftnih kompanija. Da se npr. vremeplovom vratimo u 1977. i uklonimo Jobsa i Woza, mislim da bi ova naša 2014. bila informatički daleko lošija. Apple je zaista imao ogroman pozitivan utjecaj na cijelu civilizaciju u ovih par desetljeća.
Nisam vidio potrebu za nastavkom OT-a, no, ti si otvorio ponovo, pa cu rado odgovoriti. Posebno mi je drago, da si mi potvrdio (bez ironije) da je doista naivnost i nepoznavanje tematike, glavna vodilja s kojom si probudio upis o NVO/NGO. Naime, oni nemaju veze s NWO-om kao konstruktom tumacenja popularne kulture u sferi zakulisnih radnji. Naprotiv, NVO ili njegov strani pandan NGO oznacava nevladine organizacije, vrlo zemaljski, vrlo lokalno, vrlo malo veze s teorijom, jos manje zavjerom.
Sad kad si upoznat s pravim znacenjem, mozes, kad zelis, posvetiti pola sata istrazivanju povijesti istih, finaciranja i dokumentiranim presedanima, ne samo kod nas, vec i u najmocnijim zemljama zapadnog svijeta. Jasno, na racun poreznih obveznika, od kompleksnih diplo ustrojenih, pa do onih koji se iskazuju na povrsini dnevne rutine : http://tinyurl.com/mo5d846
dpasaric je rekao:
Na ljudskoj razini nikakav, ne dijelim ljude po njihovom pravu na odredjenje. Otvorio si novu tematiku, koja ni najmanjom intencijom nije bila prepoznata u mom prvom komentaru na njegovu podrsku. No, sad shvacam, da bi i tu trebao dati objasnjenje da mozes povezati kontekst. Samo, za to je potrebno vise redova i mislim da bi doista bio teski OT.
kao referenca: Tim Cook Speaks About His Own Discrimination as a Gay Man -
* http://tinyurl.com/owb9xjj
* http://tinyurl.com/3stqurk
* http://tinyurl.com/3emzc9l
dpasaric je rekao:
Ovdje sudjelujes kondicioniranim predloskom distance, kao preporuceno usvojene politicke korektnosti. Nije potrebno. Ona je toliko danas slozena, da, vjerovao ili ne, kad kazes "Takvi ljudi" uvrijedio si vecinu LGBT pripadnika. S druge strane, njihovi kriticari, bi te uzeli na zub, zbog relativizacije prava. Jako je zbrkana igra korektnosti, posebno kad dolazi iz vana kao predlozak preporucenog ponasanja
Uvijek budi slobodan u onome sto mislis i iskazujes. Zao mi je da si sveo prvobitnu kompleksnu tematiku na determiniranje pojedinaca i prava na vlastiti odabir spolnih, vjerskih ili inih odabira. Mislim da je nepotrebno da u ovom stoljecu, dajes objasnjenja osobne interakcije s osobana drugacijeg spolnog opredjeljenja. To nema veze s imperativom prvog linka, koji, nazalost, kao paravan koristi prava opredjeljenja, ili bilo kojih prava, za provodjenje vlastitih planova, koji vrlo malo veze imaju s ljudskim pravima - bilo koje skupine. Ovdje bih prekinuo, jer vjerujem da smo pojasnili nesporazum.
dpasaric je rekao:
Moram te podsjetiti (spominjali vise puta) na zajednicku zelju, za postojanjem "kocke" ili jednako vitalne kutije, koja bi mogla progutati barem jednu ili dvije PCI-e karte, kao garanciju komotnom prosirenja, za vojsku sadasnjih i potencijalnih korisnika marke.Kao sto vidis, znamo da to vise necemo vidjeti, barem ne u sadasnjem pristupu ponude, koju najbolje oslikava top masina.
Ne znam kako ti gledas, no meni se ciljani kupci pocetnog iMaca cine 2x bolje usluzeni kupovinom minija. Neusporedivo bolja kupovina, a ponudom monitora, dostupnoscu matrica i cijenom, samo jos educiranije mogu odabrati pravi model i dobiti sve bolje. Ponovo, ne mogu se otresti misli, kad bi taj mini, samo jedno mjesto za prosirenje imao :)
smayoo je rekao:
Statistika trazi konkretniji vremenski okvir za donosenje pravih zakljucaka. Kao sto i sam navodis, da, svaka generacija donosi probleme, koje servisi i danas otklanjaju, od malih kozmetickih smetnji do onih vecih.
smayoo je rekao:
Ako si pogledao video kako izgleda nadogradnja procesora Valjka, za one koji zele, malo je reci, da se radi o elaboratu, koji vecina korisnika nikad nece sprovesti u pomisao, a kamoli realizaciju. Mislim, banalno rastavljanje, no, cisto iz pozicije pristupa, dizajn za razliku od starog, nije pojednostavnio, nego ga je vremenskom intervencijom pristupa, poprilicno oduzio. Inzistiranje na posebnosti dizajna, po cijenu opsluzivanja. A taj pristup, ima vrlo malo veze s onim sto prepostavlja termin profesionalno. Estetika po cijenu brzine, sto je posebno razocaravjuce, buduci da se radi o modularnom sendvic ustroju, koji sam po sebi pretpostavlja brzinu i lakocu pristupa svakoj komponenti. To nije moje misljenje, to je pravilo kod takvog dizajna.
Defaultna izvedba SSD-a, tesko bi je mogao nazvati profesionalnom, vise prenosnom fleksibilnoscu da se "slim" uklopi u forsiranje (ponovo) sto manje zauzeca prostora. Tesko je prihvatiti u 2014. da unutra stoji jedan disk i da mu je ocekivanje, da svi odmah prihvate, da se bilo kakav ozbiljan pristup, automatski mora zadovoljiti vanjskim solucijama. OS disk + radni disk + temp disk kao predpostavka i naznake necega sto se zove profesionalni diskovni suzivot, nije ni odradjeno defaultnom izvedbom. A izvedba nije bas sramezljiva po pitanju sredstava koje trazi od potencijalnog vlasnika.
Kao sto smo pricali prosle godine, ocekivao sam barem 5 modela, koji bi ustrojem GPU-a, SSD-a, napravili jasnu distinkciju izmedju modela i namjene kod prepoznatih klijenata. Nazalost, neshvatljivo je ogranicen ponudom modela. I tada cijena jednostavno nema smisla, a zadnji sam koji propitkuje cijenu kad se radi o necem izvrsnom. Sam Apple i dalje ostavlja vecinu prosjecno infomiranih kupaca u potpunom mraku. Na glavnom sajtu, ostavlja vjeri i dobroj nadi, da sami proucavaju, kako ce dalje ostvariti funkcionalnost, koju su po defaultu imali s proslim PRO modelom.
Jos je cudnije, kad Apple koji ima takvu mrezu podrske proizvodjaca - koji zaradjuju cak i na podrsci za 10 godina starim masinama, a kamoli ne recentnoj ponudi i potraznji periferije - zauzima indolentnost iscitanu iz priopcenja.
Da se Valjak prosirio barem na 5 modela, da je cijenom adekvatno defaultnom ustroju krenuo s dvostruko nizom cijenom, s jasno naznacenim prosirenjima, koje odmah nudi. Pa da korisnik moze (ako zeli i treba) potrositi i preko 10k da bi isao, u kojem god smjeru zeli, bas kao i prije. Tada bih zasutio odmah i nista vise ne bih imao za kritizirati. Ponovo, ova godina ce vrlo jasno pokazati kako ce trziste prosuditi na vizualno dopadljiv, ali funkcijom esperimentalan proizvod. Puno pitanja otvara: http://tinyurl.com/n7xkwww
za masinu koja zeli biti maksimum ponude. Pricekat cemo odluku porote.
O, brate... :( Što se mene tiče, nismo baš... :S
Ne znam da li zaista uvijek imaš takav jezični stil, ne znam čime se u životu baviš, ali moj je dojam kao da se baš trudiš da te što manje ljudi i što teže razumije. Smatram se nadprosječno educiranim i načitanim. Mogu reći da sam čitao i, u jezičnom smislu, kompliciranije tekstove, ali ne mogu reći da mi, iz današnjeg rakursa, to ima previše smisla.
Možeš li pokušati normalnim hrvatskim reći jasno i jednostavno što zapravo hoćeš i misliš svim tim lamentacijama?
Citat: S ovim se apsolutno slažem. Usput, ne bi bilo loše da osim što si slobodan, budeš i razumljiv i jasan. ;)
Citat: Slažem se, tek ćemo vidjeti da li postoje skriveni problemi kad noviji tanki iMacovi dođu u neke starije godine, ali podsjećam da su se najbrojniji problemi na prethodnoj generaciji pokazali već puno ranije. Neki, takoreći "out of the box" (žutilo), a neki čak prije isteka jamstva (prašina u ekranu). Tek oni koji su zapravo bili i očekivani (nepouzdana optika) nakon više godina (jer, jbg, to je inače boljka optičkih driveova, zato ih se i napušta iako nisu dobili pravu zamjenu).
Citat: Slažem se da nije tako jednostavno kao na starim strojevima. Ali je izvedivo. Tko se ne usudi sam, platit će servisera. Ali nije mu posve onemogućeno.
Slažem se i da bi bilo bolje da su ostavili klasično kućište. Ali moja je pretpostavka da su oni to sve "izbaždarili" po onim tržištima gdje imaju puno veću prodaju, nego ovdje kod nas. Kod nas je Mac teški luksuz, čak i među profesionalcima . Ovdje ljudi profesionalno rade video-editing na laptopima. Jer smo u stalnoj svađi s novcem. :/ Pa onda nije čudno da je nama jako važno da se sve nešto može nadograđivati i što ja znam. Uostalom, to je i moj čvrsti stav. Stroj koji nije elementarno dogradiv - ne zanima me.
Ali, pretpostavljam da profesionalci na zapadu ne razmišljaju tako. Njima je, vjerujem, neusporedivo lakše isplatiti ulaganje u stroj pa u periodu knjigovodstvene amortizacije imaju i stvarnu poslovnu amortizaciju. To znači da, komocije radi, radije optiraju za neke "staro za novo" aranžmane ili svoje stare strojeve prodaju rabljene nekom tko se tom zanatu tek uči, ili slično. I to, vjerujem, ne samo za Apple, nego i općenito, svu profesionalnu opremu.
Ako mozes ponuditi nesto tematski, cinjenicno, a tice se gornje tematike, u zelji da potvrdis ili oponiras, onda nismo. Ako se svodi na to, da propitkujes stilsku slobodu misli, onda, cini se da jesmo :)
smayoo je rekao:
Dojam si mi ponovio, gotovo jednakim brojem postova u forumskoj komunikaciji. Pa bih ocekivao da se mozes prilagoditi do sada.
smayoo je rekao:
Onda bi bilo dobro da usvojis nadogradnju osnove svakog nadprosjecnog znanja, a to je moderativnost u samohvali. Pusti drugima, nek oni svjedoce tvoje vrline. Sto bi rekao Kisevic, nemoj da tvoje se oci rodjenih usta stide.
smayoo je rekao:
Meni "klasicno" kuciste nije predznak obavezne evolucije starog PROa. Cilindar je, primjera radi, mogao biti veci. Mogli su eventualno jos jedan takav napraviti koji bi sluzio iskljucivo osnovnim prosirenjima, pa ih komunikacijski ostvariti direktnim povezivanjem. Valjak je ionako izuzetno kompaktan zauzecem, pa bi dodavanjem kombinacije samo dobio na sarmu. Uostalom, slicna ideja je bila nit vodilja pojednim modelima jos iz 680xx vremena. Dapace, cak i proizvodjaci periferije jos od prvih dana su imitirali periferiju identicnim izgledom kucista masine. Jedan od najstarijih primjera koji su zapoceli trend je njemacka firma Formac.
smayoo je rekao:
Profesionalac je profesionalac, neovisno o destinaciji. Ako imas standard koji u podrucju moras postovati, "format" koji moras isporuciti, pojednostavljeno receno, onda su parametri vrlo slicni za svakoga tko se takvim smatra. Sve ostalo je nacelna prica. Prilicno precizno sam objasnio prosle godine u nekoliko podrucja, zasto ovako nagli rez, cini veliku odbojnost ljudima s investicijom u ultra skupe kartice i sustave koji se na njih oslanjaju, dok proizvodjaci nemaju osiguran finacijski ciklus, da mogu skociti hop na munjenu konekciju, brzinom kojom Apple pozeli.
smayoo je rekao:
Onima koji rade u sustavu je manji problem. Freelancerima koji su sudionici istog vise bas i nije. Stedljivost je postala prilicno globalna za masovno ocekivanu prodaju.
Gle, svađati se zaista nisam želio, niti ću dozvoliti da me isprovociraš. To što sam napisao nije bilo s namjerom samohvale, nego argumentiranja svoje tvrdnje.
Još te jednom molim da, ako ti je stalo da te razumijemo, pojasniš jednostavnim jezikom što si htio reći na temu Apple CEO-a, LGBT zajednice, nevladinih organizacija, itd. Jer - očito je da te nismo shvatili ni Davor, ni ja.
Ili nemoj. Kako želiš. O tebi ovisi kakvu ćeš sliku o sebi ostaviti. B)
smayoo je rekao:
smayoo je rekao:
smayoo je rekao:
smayoo je rekao:
smayoo je rekao:
Ne bi trebao dozvoliti da te itko isprovocira, posebno ne gubljenjem vlastite kontrole i pretvaranjem iste u neuspjesan pokusaj superiornosti. Posebno prema nekome, tko ne nicim nije uvrijedio, jos manje pokusao biti nepristojan, cak ni nakon prijasnjih omalovazavanja na racun pisanja. Onda si jos uzimas za pravo, tumaciti da tebe netko pokusava provocirati? Zanimljivo okretanje teza, to inace prolazi na Jabucnjaku?
Ili je metoda za one koji jednom godisnje postaju kao ja? Sreca da ne postam cesce. Nesigurnost koja sad treba i plural kao amplifikaciju? Ne odrzavam kult licnosti, pa ce moja "slika" ostati neopterecena intepretacijom onih koji su se malo zaletili, a nisu u stanju priznati, da su se zaletili. Nije sramota priznati gresku Smayoo. Osim ako razgovor ne ide na temu hardvera, vjerujem da sam sve rekao na OT dio razgovora.
Slažem se s Nemecom da bi Mac mini s jednim utorom (za grafičku npr.) bio super stvar - ili da bi umjesto valjka bila bolja jedna kocka po ugledu na NeXT Cube, ali manja i s internim proširenjem za niz diskova ako ništa drugo. Nešto na pola puta između starog Mac Pro i Valjka. No, eto oni razmišljaju drugačije. Ovo što nam nude je dovoljno dobro i još uvijek zapravo nema neku alternativu - nije da ću zato jer nisam 100% zadovoljan sada otići i gledati koji PC da kupim. Niz prednosti koje Apple nudi svojim ekosistemom i dalje ima veću težinu.
Ne slažem se da je Mini bolji izbor za one koje će sada uzeti low-end iMac. Točno se zna za što jedan ima smisla, a za što drugi - i vjerujem da će kupci to sami prepoznati i pravilno odabrati. Dobro je da izbor postoji.