Gospodin John Dvorak dugogodišnji "pljuvač Applea" predlaže Appleu da povuče kočnicu na iPhoneu prije nego počne gubiti novac. On tvrdi da je Apple-ov uspjeh u prošlosti isključivo vezan na tržišta koja su se razvijala ili umirala. Najveći uspjeh bio je iPod. Prema njemu, Apple može igrati pomodno sa svojim proizvodima, kao bilo koja druga kompanija, ali nema dokaza da ga može igrati dovoljno brzo. Mobiteli dolaze i odlaze jako brzo, i ako Apple nema barem 5-6 varijanti tog modela za budućnost, bez obzira na trenutni uspjeh, telefon će biti passe nakon 3 mjeseca. Nije vjerojatno da će Apple biti uspješan u ovom segmentu sa vrlo jakom konkurencijom. Čak i u dijelovima u kojima je pionir, osobna računala, mora se natjecati s Microsoftom i može imati tek 5% tržišta. Prema ovom članku jedino je jasno da Dvorak ne zna kako je iPhone OS barem 5 godina ispred bilo čega trenutno na tržištu. |
Komentari
Voljeli ga ili ne, slagali se s njime - nimalo, djelomično, potpuno - njegova rečenika, kao teza NIJE ono s čime u bilo kojem članku imamo posla. "Apple će propasti", "Apple neće propasti", u ovom ili bilo kojem drugom članku u bilo kojem mediju - NIJE teza s kojom se čovjek slaže ili ne slaže. Objasnit ću i malo poslije kako i zašto.
Naime, on je pisao kolumnu zadnje strane sadžaja (jer oglase ne računam) 6-7 godina bez prekida i u Macworldu. Piše za svakoga tko ga plaća na području koje poznaje. A poznaje - i dugoročno čitano - Apple cijeni mnogo više od drugih. Ali, cijeni li ili ne, to uopće nije važno, kao što je nevažno, i gadno bi se cinično u brk nasmijao onome tko bi, potaknut upravo ovom ili nekom drugom njegovom nemilosrdnom tezom, prodao svoje dionice.
Kod Dvoraka se uopće ne radi o uvjeravanju, a njegova argumentacija tome ni ne služi, pa, dakle, onda na osnovu svojih opakih rečenica i osebujnog postavljanja teme o kojoj piše, pa ako piše o Appleu onda i o tome, ne može se reći da su njegovi tekstovi još manje od nagovaranja - mržnja. A da bi on onda bio dugogodišnji pljuvač. Pa i Applea.
Idemo onda u mali "Uvod u Dvoraka" na ovom članku i na ovoj tezi.
Gdje piše svoj članak? Njemu je zapravo svejedno gdje piše, ako da dobro plaćaju da bude to što jest, John C. Dvorak. Ali, zamislite, sada piše u MarketWatch Newsu, sajtu koji iz minute u minutu prati tečajeve dionica. I zamislite, uz znak AAPL (i ostale koje spominje) embedirani su njihovi trenutačni indeksi koji, toga trenutka, "opovrgavaju" ili "potvrđuju" njegove teze... neovisno o tome kojemu navijačkom taboru pripadate.
A kad Dvotak piše, bilo gdje, u potji svakog njegovog teksta je: ne budite tovari, ne navijaje, nego mislite svojom glavom. Ako ste se malo ulijenili, evo vam moja kost. I što je kost eksplozivnija, bizarnija, što je nafutrana s više apriorno očiglednih teza (kojima će jedni navijači uzviknuti "Aleluja!", a drugi ga zbog oštrine još teže probavljati) - tipa, to je intenzivno tržište, model živi tri mjeseca, male su marže, budale nisu vidjeli a Apple je učinio ono što se po udžbeniku moralo... itd... kristaliziraju se dvije teze: 1. Dvorak je uvijek Dvorak (samoreklamer, mojim, ima li još netko želja da mu pišem kao ne manje nego Dvorak?) 2. On će, kao Dvorak, uvijek izvesti kalambur i poigrati se nečim što je "svima očigledno" ili tezom koja je svima, u najmanju ruku bogohulna. I jašući na toj tezi bit će uvjerljiviji nego bilo tko od nas da dobije domaću zadaću da je brani ili napada. Dvorak je naprosto obaviješten i oštrouman. Što je "protiv" pomaže nam na bolje napravimo inventuru uglavnom naših zahrđalih i ne uvijek i odveć oštroumnih arsenala argumenata i stavova. Ili smo oštroumniji od njega, a sjano i blještavo razmišljamo tako da njegovi konstrukti djeluju kao ustajala memla? Ne bih rekao.
Dvorak je silno koristan za podbosti da misliš svojom glavom, a da se može misliti i još svježije i još oštrije. Još točnije. Ne toliko ko Dvorak sa svom njegovom dugogodišnjom mukom da iz dana bude Dvorak i ne propadne, ali ipak...
Ovaj bi svijet bio puno bliže religioznom krdu da nema takvih huncuta poput Dvoraka.
Da je "dugogodišnji pljuvač Applea", za to ne bih baš rekao da je njegova najvažnija osobina. Hm, koliko je relevantno mišljenje koje misli da je Dvoraka najjezgrovitije opisalo tom tezom? I čime bi se to mjerilo? Možda jednom malom jedinicom, npr. "Jednim Maštrukom"?
Drazen-nisu svi propali muzicari postali kriticari,neki su postali producenti,novi nari,arhitekti, bravari,trgovci ..........
Međutim da je iPhone OS 5 godina ispred bilo čega to se ne slažem. Ljudi moji 5 godina je u svijetu elektronike jako puno. Možda je nešto malo ispred, ali ne puno. Prema prezentaciji nema bog zna što u telefonu što je Apple "izmislio" a to što ga predstavljaju kao reinventing the phone je pizdarija, jer se sve odlike koje ima mogu naći u jednom ili drugom već postojećem telefonu. Koristim SE P910i i npr. mp3 player (ne govorim o iPodu) imam (svrha je slušati muziku a ne pregledavati naslovnice albuma), video player također, na memory sticku imam nekoliko epizoda star treka, nekoliko filmova i hrpu različitih klipova, dalje konferencijsku vezu mogu ostvariti i ja ako mi davatelj usluge nudi uslugu, karte gradova kao aplikaciju imam, na internet mogu (opera npr. nudi i skaliranje stranice ako treba). Što to dakle nudi iPhone? Za koji dan imat ćemo Nokiu N95 na tržištu, imati će integriranu 5 megapikselnu kameru (jel iPhone ima kameru takve rezolucije?), imat će GPS (opet iPhone fali) imati će HSDPA tehnologiju i 3G opet iPhoneu nedostaje. I dakle što to točno iPhone nudi što već sad ostali nemaju osim appleovog loga na pozadini? I još jedna stvar da je nešto ranije predstavljena LG Prada mobilni telefon (koji je također bio dugo u razvoju) apple ne bi mogao ni dizajn nešto previše isticati
h0logram_HPi0529 (problemi sa logovanjem....)
Meni definitvno fali 3G. A ako se mogu pisati widgeti, puno je toga riješeno... Mislim da će "zatvorenost" OS-a biti lako provaliti kao što je provaljeno sve život na AppleTV-u.
PS - Ja i dalje mislim da je svijet mnogo trodimenzonalni ji jer postoji Dvorak (npr. on je prvi - ja svjedok - Appleovu zajednicu upozorio da The Big Enemy nije IBM nego Microsoft). On je dobro shvatio da negdje mora postojati crni Šejtan na kojega će pravovjerni bacati kamen... A čopor upravo tako reagira, što se vidi i gore... No, na Dvoraku sam češće upotrijebio mozak nego na mnogim drugim autorima.
Cinjenica je da Apple od ponovnog dolaska ne prelazi 1 znamenku svog udjela na trzistu. Cinjenica je da sama platforma, osim eksplozivnih najava i pocetnih uvodjenja novih modela uopce tome ne doprinosi. Ono sto imamo su Ipod igracke i kojekakve distrakcije koje nemaju nikakve veze sa onim glavnim : Apple platformom. ( http://tinyurl.com/2bekkh )
Mislim da Apple treba nekog novog Scully-a, jer od Jobs "vizionarstva" Apple se nikad nece pomaknuti sa ovog velebnog procenta udjela na trzistu. iPhoneu? What art thou good for? U mediokritetnom sustavu vrijednosti Apple-a, zaboli me briga za te konzumentske ispljuvke. Mene zanima platforma a tu nevidim nista novo. Kad god procitam nase kometare, uvjek se covjek
"update-a" u HR sustav nakon kraceg odsustva iz HR. Cemu uvjek ta dezurna potreba pljuvanja po svemu i svacemu? Slagao se ili ne slagao sa nekim? Cemu ta balkanska doza potrebe da se svakog smjesti na njegovo mjesto? Posebno me Herr Pasaric cudi?
Uporedjuje sa Mastrukom? Pa tko to uopce cita? Svasta.
U biti, ako je itko drukciji, to je on.
Zato, svaka pohvala njegovom pisnaju -- tip je zakon. I sebi je izborio posebno mjesto u informatickom novinarstvu. Vrlo mastovit, drukciji, sa stilom, podbada, izvrce fakte, ali pise sta stilom i konzistentnom razlicitoscu od drugih. Naglasavam ono "sa stlom" i dodajem jos "s iskustvom", sto ga izdvaja iz mora seratora popot Olega Mastruka i ostalih bezimenih bloggera ili pak oceana bezlicnih novinara koji namah pisu svi podjednako i konstatiraju "fakte" koje ionako svi znamo.
Stoga John Dvorak ima posebno mjesto u povijesti. Nije dubokouman, ali je ostrouman. NIje dubok jer zna da pise za one koji to nikad ne bi ni shvatili pa je stoga, svojom ostroumnoscu, shvatio da je bolje biti drukciji i ostati mudro na povrsini, poput pravog morskog predatora, gdje jato gladnih i glupih riba jedva ceka da ih netko smaze.