29.12.2003 | 16:53
Isto tako, ja sumnjam da je PS optimiziran za AMD-ov Opteron.
Opteron je i dalje x86 arhitektura, na AMDov nacin, dok je G5 je radkalan zaokret u odnosu na G4. Macovci zaboravljaju koliko je Adobe, u biti, bio lijen u istinskoj podrsci za G4, jer je svaka revizija G4 chipa, za razliku od X86, donosila nesto novo.
Ako cemo gledati performance u Photoshopu, meni je odmah sumnjivo to sto su testirali: koje filtere, koje akcije? Ako G5 ne pokazuje dobre rezultate u floating pointu, a procesor je napravljen da bude floating point zvijer, s dvije FPU jedinice s dvostrukom preciznoscu, tu nesto nije u redu. Vidis, upravo ta odlika G5 procesora napravila ga je 3. superracunalom, sto je potvrdio i njegov konstruktor u Virginia Techu. Opteroni u njihovu izboru nisu bili ni izbliza toliko dobri u FPU.
Tu nesto ne stima. Nisu svi filteri isti. Opteron, zna se, ima prednost ako je rijec o integerskoj matematici. Takodjer imaju prednost u aplikacijama u grafickim okolinama koje su specificno napisane za Windowse (DirectX).
Takodjer, s osvrtom na 3D testove, iako su Opteroni imali superiorniju graficku karticu, G5 je bio "brzi". Buduci da u 3D testovima uvelike tlaci FPU jedinica, vidimo da je G5 kudikamo bolji, jer ima bolji FPU. Sve to opet potvrdjuje da je Adobe nesto za*rao u Photoshopu.
Inace, i G5 i Opteroni su, po mom misljenju, jedino sto i valja danas u polju osobnih racunala. Dobro je da imamo oba. S nestrpljenjem ocekujem novu reviziju PowerMacova za 10 dana, s taktovima od oko 2.6 GHz i brzinom sabirnice do 1.5 GHz.