Forum
Mac
Hardver
Tražim dobrovoljce za testove brzine! :)
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Tražim dobrovoljce za testove brzine! :)


23.11.2014 | 04:07
Ajde..evo i moje "kante" stari dobri powermac g5 quad
6 Odgovori Citiraj
  • Dijete
  • Posjetitelj
11.06.2015 | 08:04
Nova beba prede


ScreenShot2015-06-11at7.07.44pm.png
Odgovori Citiraj
02.07.2015 | 07:40
Mac Mini late 2014
1,4ghz i5
4gb ram

Jozo 10.10.4

Elapsed time: 113,8 sec
Achieiving: 24209,4 mFlops
25 Odgovori Citiraj
02.07.2015 | 08:25
marioart kaže:
Mac Mini late 2014
1,4ghz i5
4gb ram

Jozo 10.10.4

Elapsed time: 113,8 sec
Achieiving: 24209,4 mFlops


Ovaj "procesorčić" je brži od quad G5, istina da je G5 star 10-ak godina al opet zanimljivo.
3 Odgovori Citiraj
02.07.2015 | 08:43
Hvala svima na rezultatima, ima baš zanimljivih, pogotovo quad G5 koji je rijetkost ili malecni Mini s novim procesorom koji je postigao čisto pristojan rezultat!

OK, vrijeme je za novu ažuriranu listu!

Tianhe-IA (2010, China) • 2566000
Cray XT5-HE Jaguar (2009) 224162 CPUs • 1759000
IBM Roadrunner (2008) • 1105000
Earth Simulator (2009) 1280 CPUs • 122400
Earth Simulator (2002) • 35860
AMD Radeon HD 7970 • 4300
AMD Radeon HD 5870 • 2720
ASCI Red (1997) • 1338
AMD Radeon HD 4870 • 1200
NVIDIA 8800GT • 504
Mac Pro (2013) 12-core Ivy Bridge 2.7GHz • 174.5
Mac Pro (2010) 12-core Westmere 2.93GHz • 156.2
Mac Pro (2013) 8-core Ivy Bridge 3.0GHz • 141.6
Mac Pro (2012) 12-core Westmere 2.4GHz • 124.1
Mac Pro (2013) 6-core Ivy Bridge 3.5GHz • 113.4
Mac Pro (2010) 8-core Westmere 2.4GHz • 91.5
Mac Pro (2009) 8-core Nehalem 2.26GHz • 87
Mac Pro (2007) 8-core Clovertown 3.0GHz • 84.3
Mac Pro (2008) 8-core Harpertown 3.2GHz • 81
Mac Pro (2013) quad-core Ivy Bridge 3.7GHz • 78.3
Mac Pro (2008) 8-core Harpertown 2.8GHz • 78
iMac 27” (2013) i7 quad-core 3.4GHz • 78
iMac 27” (2013) i7 quad-core 3.5GHz • 76.2
Mac Pro (2007) 8-core Clovertown 2.66GHz • 74.8
iMac 27” (2011) i7 quad-core 3.4GHz • 69.3
MacBook Pro 15” (2013) i7 quad-core 2.3GHz • 68.2
Mac mini (2012) i7 quad-core 2.3GHz • 65.4
MacBook Pro (2012) 15" i7 quad-core 2.3GHz • 65.4
Mac mini (2012) i7 quad-core 2.3GHz • 63
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 3.2GHz • 61.6
MacBook Pro 15” Retina (2015) i7 quad-core 2.5GHz • 61.3
Mac Pro (2010) quad-core Bloomfield 3.2GHz • 60.6
MacBook Pro 15” (2011) i7 quad-core 2.2GHz • 57.3
MacBook Pro 17” (2011) i7 quad-core 2.2GHz • 57.1
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 2.93GHz • 56.7
iMac 27” 5K (2014) i5 quad-core 3.5GHz • 56.7
iMac 27” (2010) i7 quad-core 2.93GHz • 55.2
iMac 27” (2012) i5 quad-core 3.2GHz • 54.2
iMac 27” (2010) i5 quad-core 2.8GHz • 53
iMac 27” (2013) i5 quad-core 3.2GHz • 52.4
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 2.66GHz • 51.6
Mac Pro (2006) 8-core 1.86GHz (custom built) • 51
iMac 27” (2012) i5 quad-core 2.9GHz • 50.9
iMac 27” (2011) i5 quad-core 3.1GHz • 49.8
MacBook Pro 15” (2011) i7 quad-core 2.0GHz • 49.3
iMac 21.5” (2013) i5 quad-core 2.7GHz • 45.8
iMac 27” (2010) i5 quad-core 2.8GHz • 44
Mac mini Server (2011) i7 quad-core 2.0GHz • 43.7
Mac Pro (2006) quad-core Woodcrest 3.0GHz • 42.2
iMac 27” (2009) i5 quad-core 2.66GHz • 42
iMac 21.5” (2011) i5 quad-core 2.5GHz • 40
Mac Pro (2006) quad-core Woodcrest 2.66GHz • 37.5
MacBook Pro 13” Retina (late 2013) i5 duo-core 2.6GHz • 32.0
Mac mini (2012) i5 duo-core 2.5GHz • 30.8
MacBook Pro 13” (2011) i7 duo-core 2.7GHz • 30.2
MacBook Pro 13” Retina (2013) i5 duo-core 2.6GHz • 30.2
iMac 21.5” (2010) i3 duo-core 3.2GHz • 29.6
Mac mini (2011) i5 duo-core 2.5GHz • 29.4
MacBook Pro 17” (2010) i7 duo-core 2.8GHz • 29.2
MacBook Air 13” (2013) i7 duo-core 1.7GHz • 28.9
MacBook Pro 15” i7 duo-core 2,66GHz • 28.3
iMac 21.5” (2010) i3 duo-core 3.06GHz • 27.9
Mac mini (2011) i5 duo-core 2.3GHz • 26.7
MacBook Pro 13" i5 duo-core 2.3GHz 26.1
MacBook Pro 17” i5 duo-core 2.53GHz • 25.7
MacBook Pro 15" i5 duo-core 2.4GHz • 24.5
Mac mini (2014) i5 duo-core 1.4GHz • 24.2
Hackintosh Core 2 Duo 3.4GHz • 23.3
iMac 27” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 21.5” (2009) Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 24” (2009) Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
PowerMac (2005) Quad G5 2.5GHz • 19.9
iMac 24” (2009) Core 2 Duo 2.66GHz • 19.8
iMac 24” (2007) Core 2 Duo 2.8GHz • 19.6
MacBook Air 13” (2011) i5 duo-core 1.6GHz • 19.6
MacBook Air 13" (2011) i5 duo-core 1.7GHz • 19.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.4
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 2.8GHz • 18.3
Cray T3D (1996) • 18
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.53GHz • 17.7
PowerMac (2005) Dual G5 2.5GHz • 17.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.4GHz • 17
iMac 24” (2007) Core 2 Duo 2.4GHz • 16.9
Mac mini 2010 Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
MacBook 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
iMac 20” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.6
Mac mini Core 2 Duo 2.26GHz • 15.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 15.5
PowerMac (2005) Dual G5 2GHz • 15.2
iMac 20” Core 2 Duo 2.16GHz • 15.2
MacBook Core 2 Duo 2.13GHz • 14.8
iMac 20” Core 2 Duo 2GHz • 14.1
Mac mini Core 2 Duo 2GHz • 13.4
MacBook Air 13” Core 2 Duo 1.86GHz • 12.1
MacBook Air 11” Core 2 Duo 1.4GHz • 9.8
PowerMac (2002) G4 Dual G4 1GHz • 9.1
MacBook Air Core 2 Duo 1.6GHz • 8.3
PowerMac G5 (2003) 1.8GHz • 6.7
Mac mini G4 1.5GHz • 6.7
PowerMac G4 1.4GHz (Sonnet Encore) • 6.2
iMac G5 1.6GHz • 6.1
Mac mini G4 1.25GHz • 5.7
PowerBook G4 1.33GHz • 5.1
iMac (2003) G4 1GHz • 4.4
Cray 2/8 (1985) • 3.9
iBook (2003) G4 800MHz • 3.6
eMac (2002) G4 700MHz • 3.2
iMac (2002) G4 700MHz • 2.8
926 Odgovori Citiraj
02.07.2015 | 08:55
tmedven kaže:
marioart kaže:
Mac Mini late 2014
1,4ghz i5
4gb ram

Jozo 10.10.4

Elapsed time: 113,8 sec
Achieiving: 24209,4 mFlops


Ovaj "procesorčić" je brži od dual G5, istina da je G5 star 10-ak godina al opet zanimljivo.


ponovio sam test par puta i uvijek se vrti izmedju 23,8 i 24,4 ali generalno mi je sve bilo sporo pa sam reinstalirao OSX ali rez je isti

Ispada da je bolje uzeti polovni core2duo nego novi i5
25 Odgovori Citiraj
02.07.2015 | 11:04
Evo i moji rezultati

MacBook Pro 13", mid 2012. 2,5 GHz Intel Core i5

Time: 90,4 seconds
30487.1 MegaFlops
30 Odgovori Citiraj
03.07.2015 | 01:05
tmedven kaže:
marioart kaže:
Mac Mini late 2014
1,4ghz i5
4gb ram

Jozo 10.10.4

Elapsed time: 113,8 sec
Achieiving: 24209,4 mFlops


Ovaj "procesorčić" je brži od quad G5, istina da je G5 star 10-ak godina al opet zanimljivo.


hahaha... istina, ali sad zamisli... ja quad koristim svakodnevno kao i pc. i za sve "normal user" radnje tipa. gledanje youtuba, surfanje, slusanje muzike, pisanje teksta..ono što gotovo 90 % ljudi radi quad je sasvim dovoljan.. inače imam i pc star 10 god. ali taj nemre ni upalit sad imam u planu nabavit kakvog pro-a 2.1 ili 3.1 tek toliko da moze vrtit najnoviji os
6 Odgovori Citiraj
25.08.2015 | 00:28
Od sada listu držimo na uvijek lako dostupnom mjestu, u iFAQ dijelu Jabučnjaka:

www.jabucnjak.hr/ifaq/hardver/benchmarks.html

Ažurirao sam je sa zadnjim podacima. Ako bude kakvih novih rezultata, javite!
926 Odgovori Citiraj
28.03.2016 | 01:53
Evo malo se ponovilo hardverski pa da obnovim rezultat



52 Odgovori Citiraj
28.03.2016 | 21:16
E ovo je posao!

Čestitam na najbržem Macu na Jabučnjaku!

Reci mi koja je to Xeon generacija, Ivy Bridge, Westmere ili nešto treće?

Inače, ovo je i moj long-term plan, nabaviti negdje 2009, flashnuti na 2010, pa onda zapucati nove Xeone unutra!

Je li bilo kakvih problema ako si to sam radio? Any hint? Gdje si kupio procesore i koliko su došli?

Sada još na PCI X staviš SSD i stroj rastura u svakom pogledu, vidim i na grafičkoj nije bilo kompromisa!
926 Odgovori Citiraj
28.03.2016 | 23:43
Fala!

Unutra su dva X5690 (Westmere). Ispocetka sam i ja mislio raditi taj upgrade u vlastitom aranzmanu, na nekoj 2009 4/8-core masini, ali gledajuci cijene po Ebayu naletio sam na ovoga - original 5,1, vec napucan, po puno povoljnijoj cijeni nego da sam narucivao slabijeg, pa procesore, pa RAM, pa graficku. Zezanciju s time svime da ni ne spominjem, a i pitanje je kako bih i kad prodao stare procesore. Narucio sam od tipa u Londonu, stroj je stigao za nekih 2-3 tjedna, sve u super stanju, u stroju ni zrnca prasine, graficka ima flashnut Mac firmware tako da prikazuje boot screen, radi kao i svaka nativna Mac graficka. Uglavnom, prezadovoljan! PCI-E SSD je vjerojatno iduci upgrade, ali ne vjerujem da ce tako skoro jer imam vec SSD na mjestu optike, tako da sistem i opcenito sve zivo na masini doslovce LETI, a Premiere melje 4K poput HD-a!
52 Odgovori Citiraj
29.03.2016 | 00:46
Ma strava! Meni su ti zadnji tower Mac Pro najbolji Macovi ikada proizvedeni. I totalna je ludnica da je stroj star 6 godina brži od najbržeg trenutačnog top modela, biraš grafičke, guraš diskove unutra koje hoćeš, san snova...
926 Odgovori Citiraj
29.03.2016 | 02:04
Slazem se, Mac Pro toweri jos uvijek ozbiljno sutaju dupad Ne mogu si zamisliti zivot bez njih. Nazalost, kako sad stvari stoje nemaju dostojnog nasljednika i bojim se da ga nece nikad niti imati. Strojevi su neunistivi i rock solid, a izbor komponenti (a i hackova) je zapravo poprilicno ogroman ako uzmemo u obzir da se ipak radi o donekle zatvorenoj platformi Kad sam krenuo u potragu iznenadio sam se koliko je jak community oko pimpanja tih starih strojeva Sto se tice novih "kantica" meni osobno je to teski promasaj, odnosno to niti nije trebao biti Mac Pro, nego nekakav Mac Advanced ili stogod, a staru liniju su trebali nastaviti. Toliko guraju iDeviceove i konzumerizam contenta, a zapostavljaju masineriju na kojoj se taj content stvara. Dogradivost kantica je gotovo nikakva (ok, RAM i procesor, no dok to nadogradis blizu maksimuma za tu lovu uzmes skoro dva ovakva stroja), izbor GPU-ova nikakav, ne mozes najobicniji disk ugurati.... katastrofa. OK, postoji Thunderbolt, ali graficke zasad, koliko sam uspio skuziti, ne rade u eksternim kucistima... Iskreno, strah me dana kad cu morati ovaj stroj mijenjati jer se bojim da necu imati sto uzeti. A od same pomisli povratka na PC i na Windowse mi se smuci
52 Odgovori Citiraj
29.03.2016 | 11:28
Da li je netko umrezavao MAC-ove u polje? Kao servere. Nekako mi se cini da bi TB mogao biti pogodan za takve stvari.
172 Odgovori Citiraj
29.03.2016 | 22:27
U polje čega? Marihuane? Kako mislis "kao servere"? Ne kuzim Ja sam jedino slagao cluster render nodova za FCP Studiov Compressor od nekoliko Macova te render farmu za 3D Max od 7 PC mašina, ali sve preko Etherneta...
52 Odgovori Citiraj
30.03.2016 | 04:40
To. Da li je izvedivo i preko Thunderbolta?
172 Odgovori Citiraj
30.03.2016 | 06:42
Nisam naletio jos na neki primjer da je to netko slagao, ali postoji Thunderbolt->Gigabit Ethernet adapter, pa bi se teoretski dalo svasta sloziti
52 Odgovori Citiraj
30.03.2016 | 07:06
Da li treba biti serverski OSX ili moze i "obicni"? Pitam zato jer ne bi bilo bedasto Mini tako poredati b
172 Odgovori Citiraj
30.03.2016 | 09:04
Imaš na ovom yt linku, prijenos podataka preko Thunderbolt->Gigabit Ethernet adaptera i preko običnog usb-Ethernet...normalno moraš imati i Gigabit switch.

37 Odgovori Citiraj
09.04.2016 | 08:38
iMac 27'' 5K late 2014
i7 4950K 4 Ghz

86,7
Prilozi:
5 Odgovori Citiraj
09.04.2016 | 10:03
Evo i kod mene nekih promjena. Dok je u mom posjedu bio MacMini Late 2012 i7-2,30ghz za njega nisam stavljao rezultate kad ih je vec netko prije mene stavio a razlika je bila minimalna izmedju objavljnog i mog.
Nisam vidio da je netko stavljao za ovaj procesor rezultate pa evo da ih ja onda prvi podjelim sa vama.

Znaci radi se o iMac 21,5 4K modelu sa i5-3,10ghz procesorom i 8gb memorije. Da vise ne duljim evo i rezultata.


ScreenShot2016-04-09at10.57.43.png


Edit:

Sad vidim da mi onaj FileVault radi enkripciju pa sad koliko je to moglo narusiti rezultat to ne znam. Ne vjerujem nesto strasno. Ako bude neka veca razlika kad odradi svoj posao onda napravim korekciju ovdije.

LP !
Odgovori Citiraj
09.04.2016 | 23:14
Evo i nakon sto je zavrsila emkripcija rezultata. Znaci svi nepotrebni procesi ubijeni. Samo Power Fractal aktivan.
Nista znacajno ali ipak bolje.



2016-04-10at00.05.40.png
Odgovori Citiraj
11.04.2016 | 08:03
Hvala na rezultatu za iMac 21.5", zanimljivo je vidjeti kako je sada i5 prestigao starijeg top-performera i7, bilo je dovoljno dići takt za 800MHz.
926 Odgovori Citiraj
11.04.2016 | 20:05
Evo ažurirane liste. Dodao sam još novi iMac 5K (late 2015) 3.3GHz model.

-------------------------------------------------------
Tianhe-IA (2010, China) • 2566000
Cray XT5-HE Jaguar (2009) 224162 CPUs • 1759000
IBM Roadrunner (2008) • 1105000
Earth Simulator (2009) 1280 CPUs • 122400
Earth Simulator (2002) • 35860
AMD Radeon HD 7970 • 4300
AMD Radeon HD 5870 • 2720
ASCI Red (1997) • 1338
AMD Radeon HD 4870 • 1200
NVIDIA 8800GT • 504
Mac Pro (2010) 12-core Westmere 3.46 GHz 178.2
Mac Pro (2013) 12-core Ivy Bridge 2.7GHz • 174.5
Mac Pro (2010) 12-core Westmere 2.93GHz • 156.2
Mac Pro (2013) 8-core Ivy Bridge 3.0GHz • 141.6
Mac Pro (2012) 12-core Westmere 2.4GHz • 124.1
Mac Pro (2013) 6-core Ivy Bridge 3.5GHz • 113.4
Mac Pro (2010) 8-core Westmere 2.4GHz • 91.5
Mac Pro (2009) 8-core Nehalem 2.26GHz • 87
Mac Pro (2007) 8-core Clovertown 3.0GHz • 84.3
Mac Pro (2008) 8-core Harpertown 3.2GHz • 81
Mac Pro (2013) quad-core Ivy Bridge 3.7GHz • 78.3
Mac Pro (2008) 8-core Harpertown 2.8GHz • 78
iMac 27” (2013) i7 quad-core 3.4GHz • 78
iMac 27” (2013) i7 quad-core 3.5GHz • 76.2
Mac Pro (2007) 8-core Clovertown 2.66GHz • 74.8
iMac 27” (2011) i7 quad-core 3.4GHz • 69.3
MacBook Pro 15” (2013) i7 quad-core 2.3GHz • 68.2
iMac 21.5" 4K (2015) i5 quad-core 3.1GHz • 66.1
Mac mini (2012) i7 quad-core 2.3GHz • 65.4
MacBook Pro (2012) 15" i7 quad-core 2.3GHz • 65.4
Mac mini (2012) i7 quad-core 2.3GHz • 63
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 3.2GHz • 61.6
MacBook Pro 15” Retina (2015) i7 quad-core 2.5GHz • 61.3
Mac Pro (2010) quad-core Bloomfield 3.2GHz • 60.6
iMac 27" 5K (2015) i5 quad-core 3.3GHz • 59.6
MacBook Pro 15” (2011) i7 quad-core 2.2GHz • 57.3
MacBook Pro 17” (2011) i7 quad-core 2.2GHz • 57.1
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 2.93GHz • 56.7
iMac 27” 5K (2014) i5 quad-core 3.5GHz • 56.7
iMac 27” (2010) i7 quad-core 2.93GHz • 55.2
iMac 27” (2012) i5 quad-core 3.2GHz • 54.2
iMac 27” (2010) i5 quad-core 2.8GHz • 53
iMac 27” (2013) i5 quad-core 3.2GHz • 52.4
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 2.66GHz • 51.6
Mac Pro (2006) 8-core 1.86GHz (custom built) • 51
iMac 27” (2012) i5 quad-core 2.9GHz • 50.9
iMac 27” (2011) i5 quad-core 3.1GHz • 49.8
MacBook Pro 15” (2011) i7 quad-core 2.0GHz • 49.3
iMac 21.5” (2013) i5 quad-core 2.7GHz • 45.8
iMac 27” (2010) i5 quad-core 2.8GHz • 44
Mac mini Server (2011) i7 quad-core 2.0GHz • 43.7
Mac Pro (2006) quad-core Woodcrest 3.0GHz • 42.2
iMac 27” (2009) i5 quad-core 2.66GHz • 42
iMac 21.5” (2011) i5 quad-core 2.5GHz • 40
Mac Pro (2006) quad-core Woodcrest 2.66GHz • 37.5
MacBook Pro 13” Retina (late 2013) i5 duo-core 2.6GHz • 32.0
Mac mini (2012) i5 duo-core 2.5GHz • 30.8
MacBook Pro 13" (2012) i5 duo-core 2.5GHz • 30.4
MacBook Pro 13” (2011) i7 duo-core 2.7GHz • 30.2
MacBook Pro 13” Retina (2013) i5 duo-core 2.6GHz • 30.2
iMac 21.5” (2010) i3 duo-core 3.2GHz • 29.6
Mac mini (2011) i5 duo-core 2.5GHz • 29.4
MacBook Pro 17” (2010) i7 duo-core 2.8GHz • 29.2
MacBook Air 13” (2013) i7 duo-core 1.7GHz • 28.9
MacBook Pro 15” i7 duo-core 2,66GHz • 28.3
iMac 21.5” (2010) i3 duo-core 3.06GHz • 27.9
Mac mini (2011) i5 duo-core 2.3GHz • 26.7
MacBook Pro 13" i5 duo-core 2.3GHz 26.1
MacBook Pro 17” i5 duo-core 2.53GHz • 25.7
MacBook Pro 15" i5 duo-core 2.4GHz • 24.5
Mac mini (2014) i5 duo-core 1.4GHz • 24.2
Hackintosh Core 2 Duo 3.4GHz • 23.3
MacBook Retina 12” Core M 1.1GHz • 22.0
iMac 27” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 21.5” (2009) Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 24” (2009) Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
PowerMac (2005) Quad G5 2.5GHz • 19.9
iMac 24” (2009) Core 2 Duo 2.66GHz • 19.8
iMac 24” (2007) Core 2 Duo 2.8GHz • 19.6
MacBook Air 13” (2011) i5 duo-core 1.6GHz • 19.6
MacBook Air 13" (2011) i5 duo-core 1.7GHz • 19.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.4
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 2.8GHz • 18.3
Cray T3D (1996) • 18
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.53GHz • 17.7
PowerMac (2005) Dual G5 2.5GHz • 17.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.4GHz • 17
iMac 24” (2007) Core 2 Duo 2.4GHz • 16.9
Mac mini 2010 Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
MacBook 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
iMac 20” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.6
Mac mini Core 2 Duo 2.26GHz • 15.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 15.5
PowerMac (2005) Dual G5 2GHz • 15.2
iMac 20” Core 2 Duo 2.16GHz • 15.2
MacBook Core 2 Duo 2.13GHz • 14.8
iMac 20” Core 2 Duo 2GHz • 14.1
Mac mini Core 2 Duo 2GHz • 13.4
MacBook Air 13” Core 2 Duo 1.86GHz • 12.1
MacBook Air 11” Core 2 Duo 1.4GHz • 9.8
PowerMac (2002) G4 Dual G4 1GHz • 9.1
MacBook Air Core 2 Duo 1.6GHz • 8.3
PowerMac G5 (2003) 1.8GHz • 6.7
Mac mini G4 1.5GHz • 6.7
PowerMac G4 1.4GHz (Sonnet Encore) • 6.2
iMac G5 1.6GHz • 6.1
Mac mini G4 1.25GHz • 5.7
PowerBook G4 1.33GHz • 5.1
iMac (2003) G4 1GHz • 4.4
Cray 2/8 (1985) • 3.9
iBook (2003) G4 800MHz • 3.6
eMac (2002) G4 700MHz • 3.2
iMac (2002) G4 700MHz • 2.8
926 Odgovori Citiraj
16.09.2016 | 07:41
Mac Boook Air 2015
Prilozi:
10 Odgovori Citiraj
02.02.2017 | 01:27
Evo, nisam dugo, pa evo ažurirane liste... dodao sam novi MacBook Pro 13" (2016) s i5 duo-core procesorom na 2.0GHz. Zanimljivo je da je tek mrvu sporiji od i7 duo-core na 2.8GHz iz 2010. godine... zaista napreduju u optimizacijama na manjem taktu...

OK, vrijeme je za novu ažuriranu listu!

Tianhe-IA (2010, China) • 2566000
Cray XT5-HE Jaguar (2009) 224162 CPUs • 1759000
IBM Roadrunner (2008) • 1105000
Earth Simulator (2009) 1280 CPUs • 122400
Earth Simulator (2002) • 35860
AMD Radeon HD 7970 • 4300
AMD Radeon HD 5870 • 2720
ASCI Red (1997) • 1338
AMD Radeon HD 4870 • 1200
NVIDIA 8800GT • 504
Mac Pro (2010) 12-core Westmere 3.46 GHz 178.2
Mac Pro (2013) 12-core Ivy Bridge 2.7GHz • 174.5
Mac Pro (2010) 12-core Westmere 2.93GHz • 156.2
Mac Pro (2013) 8-core Ivy Bridge 3.0GHz • 141.6
Mac Pro (2012) 12-core Westmere 2.4GHz • 124.1
Mac Pro (2013) 6-core Ivy Bridge 3.5GHz • 113.4
Mac Pro (2010) 8-core Westmere 2.4GHz • 91.5
Mac Pro (2009) 8-core Nehalem 2.26GHz • 87
Mac Pro (2007) 8-core Clovertown 3.0GHz • 84.3
Mac Pro (2008) 8-core Harpertown 3.2GHz • 81
Mac Pro (2013) quad-core Ivy Bridge 3.7GHz • 78.3
Mac Pro (2008) 8-core Harpertown 2.8GHz • 78
iMac 27” (2013) i7 quad-core 3.4GHz • 78
iMac 27” (2013) i7 quad-core 3.5GHz • 76.2
Mac Pro (2007) 8-core Clovertown 2.66GHz • 74.8
iMac 27” (2011) i7 quad-core 3.4GHz • 69.3
MacBook Pro 15” (2013) i7 quad-core 2.3GHz • 68.2
iMac 21.5" 4K (2015) i5 quad-core 3.1GHz • 66.1
Mac mini (2012) i7 quad-core 2.3GHz • 65.4
MacBook Pro (2012) 15" i7 quad-core 2.3GHz • 65.4
Mac mini (2012) i7 quad-core 2.3GHz • 63
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 3.2GHz • 61.6
MacBook Pro 15” Retina (2015) i7 quad-core 2.5GHz • 61.3
Mac Pro (2010) quad-core Bloomfield 3.2GHz • 60.6
iMac 27" 5K (2015) i5 quad-core 3.3GHz • 59.6
MacBook Pro 15” (2011) i7 quad-core 2.2GHz • 57.3
MacBook Pro 17” (2011) i7 quad-core 2.2GHz • 57.1
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 2.93GHz • 56.7
iMac 27” 5K (2014) i5 quad-core 3.5GHz • 56.7
iMac 27” (2010) i7 quad-core 2.93GHz • 55.2
iMac 27” (2012) i5 quad-core 3.2GHz • 54.2
iMac 27” (2010) i5 quad-core 2.8GHz • 53
iMac 27” (2013) i5 quad-core 3.2GHz • 52.4
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 2.66GHz • 51.6
Mac Pro (2006) 8-core 1.86GHz (custom built) • 51
iMac 27” (2012) i5 quad-core 2.9GHz • 50.9
iMac 27” (2011) i5 quad-core 3.1GHz • 49.8
MacBook Pro 15” (2011) i7 quad-core 2.0GHz • 49.3
iMac 21.5” (2013) i5 quad-core 2.7GHz • 45.8
iMac 27” (2010) i5 quad-core 2.8GHz • 44
Mac mini Server (2011) i7 quad-core 2.0GHz • 43.7
Mac Pro (2006) quad-core Woodcrest 3.0GHz • 42.2
iMac 27” (2009) i5 quad-core 2.66GHz • 42
iMac 21.5” (2011) i5 quad-core 2.5GHz • 40
Mac Pro (2006) quad-core Woodcrest 2.66GHz • 37.5
MacBook Pro 13” Retina (late 2013) i5 duo-core 2.6GHz • 32.0
Mac mini (2012) i5 duo-core 2.5GHz • 30.8
MacBook Pro 13" (2012) i5 duo-core 2.5GHz • 30.4
MacBook Pro 13” (2011) i7 duo-core 2.7GHz • 30.2
MacBook Pro 13” Retina (2013) i5 duo-core 2.6GHz • 30.2
iMac 21.5” (2010) i3 duo-core 3.2GHz • 29.6
Mac mini (2011) i5 duo-core 2.5GHz • 29.4
MacBook Pro 17” (2010) i7 duo-core 2.8GHz • 29.2
MacBook Pro 13" (2016) i5 duo-core 2.0GHz • 28.9
MacBook Air 13” (2013) i7 duo-core 1.7GHz • 28.9
MacBook Pro 15” i7 duo-core 2,66GHz • 28.3
iMac 21.5” (2010) i3 duo-core 3.06GHz • 27.9
Mac mini (2011) i5 duo-core 2.3GHz • 26.7
MacBook Pro 13" i5 duo-core 2.3GHz 26.1
MacBook Pro 17” i5 duo-core 2.53GHz • 25.7
MacBook Pro 15" i5 duo-core 2.4GHz • 24.5
Mac mini (2014) i5 duo-core 1.4GHz • 24.2
Hackintosh Core 2 Duo 3.4GHz • 23.3
MacBook Retina 12” Core M 1.1GHz • 22.0
iMac 27” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 21.5” (2009) Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 24” (2009) Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
PowerMac (2005) Quad G5 2.5GHz • 19.9
iMac 24” (2009) Core 2 Duo 2.66GHz • 19.8
iMac 24” (2007) Core 2 Duo 2.8GHz • 19.6
MacBook Air 13” (2011) i5 duo-core 1.6GHz • 19.6
MacBook Air 13" (2011) i5 duo-core 1.7GHz • 19.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.4
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 2.8GHz • 18.3
Cray T3D (1996) • 18
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.53GHz • 17.7
PowerMac (2005) Dual G5 2.5GHz • 17.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.4GHz • 17
iMac 24” (2007) Core 2 Duo 2.4GHz • 16.9
Mac mini 2010 Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
MacBook 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
iMac 20” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.6
Mac mini Core 2 Duo 2.26GHz • 15.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 15.5
PowerMac (2005) Dual G5 2GHz • 15.2
iMac 20” Core 2 Duo 2.16GHz • 15.2
MacBook Core 2 Duo 2.13GHz • 14.8
iMac 20” Core 2 Duo 2GHz • 14.1
Mac mini Core 2 Duo 2GHz • 13.4
MacBook Air 13” Core 2 Duo 1.86GHz • 12.1
MacBook Air 11” Core 2 Duo 1.4GHz • 9.8
PowerMac (2002) G4 Dual G4 1GHz • 9.1
MacBook Air Core 2 Duo 1.6GHz • 8.3
PowerMac G5 (2003) 1.8GHz • 6.7
Mac mini G4 1.5GHz • 6.7
PowerMac G4 1.4GHz (Sonnet Encore) • 6.2
iMac G5 1.6GHz • 6.1
Mac mini G4 1.25GHz • 5.7
PowerBook G4 1.33GHz • 5.1
iMac (2003) G4 1GHz • 4.4
Cray 2/8 (1985) • 3.9
iBook (2003) G4 800MHz • 3.6
eMac (2002) G4 700MHz • 3.2
iMac (2002) G4 700MHz • 2.8
926 Odgovori Citiraj
02.02.2017 | 01:30
bkrstic kaže:
Mac Boook Air 2015


Hm, ovo mi je čudno prebrz rezultat za 1.6 procesor, jesi li siguran da si broj iteracija pod "Max Count" stavio na 1048576 i ne dirao veličinu prozora?
926 Odgovori Citiraj
02.02.2017 | 10:56



mogu jos na mac mini (2014, i5 2,6) i mac mini (early 2009, core2duo 2.0) ako treba!
1 Odgovori Citiraj
03.02.2017 | 22:50
dpasaric kaže:
bkrstic kaže:
Mac Boook Air 2015


Hm, ovo mi je čudno prebrz rezultat za 1.6 procesor, jesi li siguran da si broj iteracija pod "Max Count" stavio na 1048576 i ne dirao veličinu prozora?


hi,

provjereno još jednom, i rezultat gotovo jednak...
Prilozi:
10 Odgovori Citiraj
Forum
Mac
Hardver
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 41 minuta
  • VanjusOS: ako ćeš obući dres Osijeka, ja ti nabavim kartu bez problema
  • VanjusOS: drlovric, nema više karata za Hajduka
  • drlovric: Ako ima neko iz Osijeka molim da mi se privatno javi. Trebam uslugu. Hvala puno :)
  • JOHN: Počivao u miru Božjem :(
  • Borisone: U oglasniku mini Pro ako nekog zanima.
  • Gjuroo: Počivao u miru.
  • smayoo: Ode nam Papa Franjo, na Uskrsni ponedjeljak. Počinak je zaslužio, i više od toga. Neka se Crkvi primi barem nešto od njegovog nasljeđa.
  • VanjusOS: Sretan Uskrs!
  • Damirst: Srstan Uskrs!
  • smayoo: Sretan Uskrs svima! :)
  • Tomek: Sretan Uskrs !!
  • ping: Sretan Uskrs
  • dpasaric: Mira i ljubavi! :)
  • Gjuroo: Sretan Uskrs!
  • Yonkis: Sretan Uskrs svima!
  • Zdravac: Sretan Uskrs!
  • drpongrac23: Sretan Uskrs svima koji slave!
  • Tomek: sad dok se ja ponovo uštekam u MACOS sustav, imat ću pitanja pa ću biti malo dosadniji :D
  • Tomek: Hvala svima... Kakav je stroj, računam s njime barem 10 godina...
  • dpasaric: Welcome back! :)
  • smayoo: Eeeej, Tomek! :)
  • Zdravac: Tomek, dobrodošao nazad! Nek te dobro i dugo služi! :)
  • Tomek: Eto nakon dugo godina, ponovo na Macu... Pozdrav svima
  • Borisone: Rekao političar i otišao krkati s generalima dok je vojska na paštetama i prekuhanim jajima.
  • Junuz: ko nehrani svoju vojsku hraniće tuđu
  • Yonkis: Apple Maps kamera naprtnjača: [link]
  • m@xym: ...nikakvu vojnu naobrazbu.
  • m@xym: Za dva mjeseca možeš naučiti rukovati pješačkim naoružanjem (od rastavljanja, sastavljana i čišćenja, do toga kako ga otkočiti, zakočiti, napuniti, sve do pucanja). Čovjek koji nema nikakvu vojnu naobrazbu, je glineni golub u slučaju rata, osoba koja je dva mjeseca nešto učila, i naučila, svakako nije. Zamisli koliko bi tek žrtava bilo da nitko od ljudi sa kojima si bio nije imao
  • Maxxy: Mi imamo malu aktivnu podobnu vojsku. A za 2 mjeseca će samo naučiti biti lijepa meta na ratištu. Proveo sam u ratu malo manje od 5 godina, i sve što ću još reći na ovu temu je da smo imali više žrtava od neznanja (igranje sa raznim zanimljivim spravicama i puškama) nego od neprijatelja! Srećom u ono vrijeme nije bilo dronova!
  • drlovric: Ja sam bio 10-11 mjeseci cini mi se. Pola vremena smo aktivno nesto ucili, pola smo ribali hodnike, kupili lisce i smarali se po vojarni. Ja sam bio 11107 (prepisali JNA VES oznaku) vojna policija, antiterosticke aktivnosti.
  • drlovric: Nekakav ustroj sa 3 mjeseca temeljne obuke da vojnik zna koirsititi pusku i kretati se unutar svoje formacije je bolje nego nista. I mozda neki modus za dodatna 2-3 mjeseca specijalisticke obuke tko to zeli. Kao neki vid nadgradnje znanja.
  • m@xym: Mi to (malu sposobnu aktivnu vojsku) već imamo. Ovih 2 mjeseca je sasvim dovoljno da mladići nauče osnove baratanja oružjem.
  • Maxxy: Vojnirok od 2 mjeseca je sprdnja. Ili lupite godinu dana, ili financirajte malu sposobnu aktivnu vojsku. Ovako se samo bacaju novci bez ikakve koristi
  • Yonkis: A što ne otvorite temu nego ovdje tipkate :)
  • Szguri: Ono što želim reći je da ljudi mogu živjeti nevjerojatno sigurne i udobne živote zato što je njihova država spremna za loše scenarije.
  • Szguri: nego zato što razumiju geografiju i povijest Rusija im je susjed, a povijest nije bila blaga. Isto sa Švicarskom: poznata po neutralnosti, ali izuzetno utvrđena i uvježbana. Država je doslovno dizajnirana tako da invazija bude noćna mora. Njihova neutralnost nije pasivna čuva je disciplina i spremnost.
  • Szguri: Osobno ne shvaćam naivnost toga da se ignorira činjenica da je rat i sukob odnosno mogućnost istog nešto što je ljudska slika i prilika od pamtivijeka. Možeš biti i spreman i miroljubiv, Švedska i Finska, primjerice, zadržale su ozbiljne obrambene kapacitete čak i tijekom mirnih vremena. Finska ima obvezni vojni rok i ogromne pričuvne snage, ne zato što su agresivne, nego zato što raz
  • Szguri: Pozdrav svima, čisto da se nadovežem na vruću temu. Kao netko tko je također bio u vojsci i imam raznog iskustva po tom pitanju.
  • drlovric: Bio sam u istoj misiji kao i profesionalni hrvatski vojnici. Nisam bio terorista niti neki placenik koji je isao da nanosi zlo ljudima tamo.
  • drlovric: Ja sam u pustinje isao po pare. Kao da je to neka tajna :) Nisam tamo bio iz uvjerenja ili nekih ideala, kao ni 95% ostalih ljudi.
  • JOHN: i odlučuje o tuđem mesu. Ja ako imam osjećaj braniti svoj dom i obitelj, to ću po inerciji napraviti, a ne da mi tamo neki kozojeb docira koji u backgroundu zgrče pare dok preslaguje pijune po karti a u pauzama vrti sa ratnim profiterstvom
  • JOHN: pustimo pojedince neka misle i idlučuju za sebe, a ne nekome da se hvali tuđim tijelom(mesom)
  • JOHN: Ako se granatiranje Zagreba ili recimo razvaljivanje Valpova smatra ulazak neprijatelja, onda jesam. I ne pričam drugačije od onoga što ti pričaš, nego samo kažem da netko okreće dobru lovu na tuđoj patnji. Ali kad me već potežeš za jezik…..daj me podsjeti kakve veze ima Afganistan i slične lokacije na kojima si radio s ulaskom u tvoj grad. Ponavljam, ja jedam za obuku i spremu, ali
  • drlovric: Da bi se ti u svojoj drzavi osjecao sigurno. Skupa sa svojom obitelji.
  • drlovric: Nisi srecom doziivo kako izgleda kada ti nepoznati naoruzani ljudi udju u grad/selo. Inace bi pricao drugacije i borio se za to da ti drzava ima najjacu mogucu vojsku.
  • drlovric: Vatrogasac treba alat za svoj posao. Ako ne ugasi pozar ljudi ginu. Vojnik treba alat za svoj posao. Ako vojnik ne odradi svoj posao, ljudi ginu. Jednostavno je.
  • JOHN: Vatrogasac neće nikoga ubiti brentačom ili recimo bocom kisika
  • JOHN: Pa uvijek je sporna kad je u pitanju ljudski život
  • drlovric: ne znam zasto je nenormalno to ocekivati. Nece ni vatrogasac gasiti pozar bez opreme, ali samo je za vojsku uvijek sporna svaka nabavka. Osim kad te napadnu pa kad radi guza od straha :)
  • drlovric: oni koji su spremni da riskiraju zivot, treba da imaju sve sto bi im u toj borbi pomoglo, da soase drzavu svih nas i ostanu zivi ako je moguce :)

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

dpasaric, drlovric, Ender, grgaa, m@xym, MacSlavko, Maxxy, Riba, tino1, VanjusOS, vuzem, yawn pong, Yonkis, Anonimci (917)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Članci

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.31 Seconds

Provided by iJoomla SEO