Ukrajina
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Ukrajina


27.02.2022 | 18:09
Ovo je nekakav "labuđi pjev" Putina, u nedostatku boljeg izraza jer mu mandat traje do 2024. godine i to je to što se njegove uloge u ruskoj povijesti tiče.


Putin je nekoliko puta mijenjao ustav i prekrajao ga kako njemu paše (bio predsjednik, pa premijer, pa opet nazad) i sadašnji ustav mu dopušta da legalno bude na vlasti do 2036. (a ako poživi i bude mu potrebno, ne sumnjam da će i to produžiti ),
tako da ne bi rekao da je napad na Ukrajini njegov način da trijumfalno (kako on to vidi) siđe sa vlasti.

Uostalom, kao i umrli M.B., Putin ne može sići s vlasti s obzirom koliko se nagrabio (osim u slučaju neke primopredaje vlasti u zamjenu za amnestiju, kako je i on doveden na vlast)
27.02.2022 | 19:42
Evo što je Putin govorio krajem prosinca, ali zapad ga nije shvaćao ozbiljno:

27.02.2022 | 21:05
Citajuci ovo sve sto pisete, teze, misljenja itd... meni upada u oci jedan veliki problem. Kada se govori o Rusiji, iskljucivo se koristi termin "Putin", no kada se govori o Ukrajni, SAD-u, Njemackoj... koristi se "Ukrajinci", "Amerikanci", "Njemci". (Ovo nije samo slucaj na Jabucnjaku)

Pametnome bi samo to trebalo biti dovoljno da shvati gdje je problem, jel...

Imali smo Oktobarsku revoluciju... pa krenimo od tog dijela povjesti... Bilo je stvaranje SSSR-a, no kako je Staljin dosao na vlast, nije se vise koristio termin SSSR, vec "Staljin"... nakon staljina, do raspada istoga, ipak se koristio termin SSSR, ne ime prvog sekretara. Onda je koristen termin Rusija, do Putina. Sada kada se govori o Rusiji se koristi termin "Putin" ovo, "Putin" ono...

Vi stvarno ne vidite problem u tome?

Rusija je taoc Putina i njegove klike... problem je u tome sto jedan jedini covijek sam samcat moze donjeti odluku o unistenju covjecanstva.

Lako za reakete na granicama ili u podmornicama... sve to danas ima samo jedan krajnji scenarij. Problem je sto taj scenarij moze iscenirati jedan jedini covjek jednom odlukom.

Jel se treba kkockati, dali je taj covjek izgubio kompas, ili samo radi "sto bi i sve velesile radile"? Ne treba... jednostavno toliku moc treba maknuti iz ruku jednog jedinog covjeka.
  • Daddo
  • Posjetitelj
27.02.2022 | 21:28
Rusija nije taoc nikoga. Rusija je veća sirotinja od Srbije. To što si je bivši KGB aparatčik umislio da je velik i moćan i jak plaćaju glavom neki neRusi trenutno. Ukrajinci na čelu države imaju komičara. I takvi će ući u povijest kao narod koji je Ruse stavio tamo gdje pripadaju.

Hoće li to napraviti konvencionalnim naoružanjem i “Vijetnamom” i tjerati Ruse da ginu nizašto ili se odlučiti na dizanje u zrak nekog od reaktora, manje je važno za konačan ishod Rusije. Važno je u kontekstu štete po ostatak svijeta.

Inače, moderna Rusija je od 1992. čekala do 1994. za prvi rat s Čečenima, 20 godina nakon toga je anektirala Krim a u međuvremenu u svim susjednim bivšim sovjetskim republikama ili aktivno pomagala proruske simpatizere ili instalirala vođe koji su bili produžena ruka te i takve Rusije. U Južnu Osetiju su ušli tenkovima. U Ukrajinu su ušli tenkovima iz Bjelorusije…

Pitanje glasi… tko želi takvu Rusiju za bilo što, pa makar i za susjeda? Rusija je puno više od oligarha i mafije i Moskve i Lenjingrada…
27.02.2022 | 21:29
Isto je u USA, jedan covjek odlucuje. Kina isto.
Problem je u Americi koja tocno zna kako bi se drugi trebali ponasati.
Ovaj rat ide na dusu Americi. Koliko ljudi treba poginuti da covjecanstvo shvati.
27.02.2022 | 21:31
Moonlike kaže:
Citajuci ovo sve sto pisete, teze, misljenja itd... meni upada u oci jedan veliki problem. Kada se govori o Rusiji, iskljucivo se koristi termin "Putin", no kada se govori o Ukrajni, SAD-u, Njemackoj... koristi se "Ukrajinci", "Amerikanci", "Njemci". (Ovo nije samo slucaj na Jabucnjaku)

Pametnome bi samo to trebalo biti dovoljno da shvati gdje je problem, jel...

Imali smo Oktobarsku revoluciju... pa krenimo od tog dijela povjesti... Bilo je stvaranje SSSR-a, no kako je Staljin dosao na vlast, nije se vise koristio termin SSSR, vec "Staljin"... nakon staljina, do raspada istoga, ipak se koristio termin SSSR, ne ime prvog sekretara. Onda je koristen termin Rusija, do Putina. Sada kada se govori o Rusiji se koristi termin "Putin" ovo, "Putin" ono...

Vi stvarno ne vidite problem u tome?

Rusija je taoc Putina i njegove klike... problem je u tome sto jedan jedini covijek sam samcat moze donjeti odluku o unistenju covjecanstva.
Lako za reakete na granicama ili u podmornicama... sve to danas ima samo jedan krajnji scenarij. Problem je sto taj scenarij moze iscenirati jedan jedini covjek jednom odlukom.
Jel se treba kkockati, dali je taj covjek izgubio kompas, ili samo radi "sto bi i sve velesile radile"? Ne treba... jednostavno toliku moc treba maknuti iz ruku jednog jedinog covjeka.


I sam sebe sam uhvatio u tome da se pitam jel da pišem "Putin" ili "Rusija"...
Ne vidim u tome problem kao problem. Lik se jednostavno nametnuo kao personifikacija Rusije i njenog djelovanja premda znamo da svi Rusi ne misle kao on i da im nije drago vidjeti što on radi i u njihovo ime.

Mene isto zanima koliko je on tu ostao samo kao jedna osoba i koliki je utjecaj "klike" oko njega.
Ako je on zbilja izgubio kompas i spreman je koristiti njuke, koliko je klika s time suglasna i ima li klika uopće više utjecaj na njega..?
Sve skupa je prilično zastrašujuće i čudno. Putin si je pucao u oba koljena. Politički i diplomatski je počinio samoubojstvo. Pitanje je samo koliko ljudi će sa sobom odvući u propast.
  • Air
  • Korisnik
  • 72
27.02.2022 | 22:10
tino1 kaže:
Čuje se da i ruski tenkovi ostaju bez goriva? Možda ga i precjenjujemo?


Možda ih je korona presrela pa satrla pa su morali stati radi testiranja i karantene ali ne smiju priznati te su radije izabrali izgovor sa gorivom?
  • Air
  • Korisnik
  • 72
27.02.2022 | 22:21
smayoo kaže:
Air kaže:
EDIT: Meni se ti Ruski vojnici (i ostali vojnici) koji su spremni na zapovjed nadređenog ubijati druge ljude (pogotovo civile) ne razlikuju od krvnika prošlih vremena koji su ljudima odrubljivali glave jer im je to “posao”.


Vjerujem da nisi to tako namjeravao napisati, ali na ovaj si način izjednačio sve. Uključivo npr. i hrvatske branitelje (koji su također na zapovijed nadređenog ubijali druge ljude - neprijateljske vojnike)


Upravu si. Hvala na ispravci.
Trebala je u mom tekstu negdje stajati riječ agresor.
28.02.2022 | 05:26
Bas mi je cudno ovdije citati komentare nekih ljudi...

Ukrajinci su jedino krivi sto su se eto rodili tamo gdje jesu... ova izjava je cak i na granici uvrede. Naravno, ne mozemo birati gdje cemo se roditi, ali definitivno mozemo birati gdje cemo zivjeti. Trenutna vlada Ukrajne ima podrsku 75% stanovnostva i demokratski je izabrana. 75% Ukrajinaca zeli zivjeti u EU i biti dio NATO pakta. Vjerojatno znaju nesto vise od nas kako je zivjeti pod Ruskom cizmom, i nemati slobode koje eto mi uzivamo.

To sto tu neki opravdavaju Ruse na temelju "sfere utjecaja velikih sila", nije opravdavanje Rusije, vec podsvjesni strah da je ugrozen nas nacin zivota u EU, u kojoj uzivamo slobode, Apple gadgete, mozemo slobodno reci sto mislimo, i na kraju ako nam ne odgovara HR, cijela EU je otvorena i mozemo gdje hocemo. I sad su se tu nasli neki Ukrajinci, njih 44 miliona, cackaju mecku sa Rusijom i ugrozavaju nas nacin zivota i nase slobode, jer ako zaratimo sa Rusijom, ode taj nas komfor vrit... neka Rusi gaze 44 miliona Ukrajinaca, a mi da nastavimo u miru...

Devedesitih su isto zeljeli Hrvatskoj, ali smo mi ipak rekli da cemo mi birati gdje zelimo zivjeti, iako smo eto rodeni u Jugoslaviji (mislim da je vecina nas).

Kratko nam je pamcenje i zacahurili smo se u te svoje slobode i ne zelimo ih kompromitirati zbog tamo nekih 44 miliona Ukrajinaca, koji zele samo ono sto smo i mi zeljeli devedesetih.

Estonija, Litva i Latvija granice sa Rusijom i u NATO paktu su... nema tamo raketa, nema baza, nema ne znam sta sve ne spominjete... nema niti u Poljskoj, niti u Rumunjskoj niti u Bugarskoj koje su takoder vrlo blizu Ruskoj granici... dakle od kud ideja da bi istoga bilo u Ukrajni? Ta ideja je jedino Putinu u glavi, jer covjek jos zivi u Hladnom Ratu.

Da li je raketa 4 minute leta od cilja ili 10, ili 15 ili 20 minuta... mislim da nema razlike. Ko ispali prvu od kuda god prema kuda god... to je to. Kraj price... Tako da te ideje ne piju vodu u danasnje vrijeme. Siguran sam da Rusi imaju nuke po Sibiru, vrlo blizu SAD-a, Kanade onda i ostatka SAD-a.

Putin sanja "Ruski svijet", modernu inacicu starog SSSR-a ili Ruskog carstva... i to je to... nikakve "nuke na njegovim vratima" njega ne brinu. To je samo izlika. Nismo valjda toliko naivni da smo uvjereni kako Putin ne bi ovo sve napravio sto radi da Ukrajna nije htjela u NATO? Ma molim vas...
28.02.2022 | 08:19
Moonlike kaže:

Rusija je taoc Putina i njegove klike... problem je u tome sto jedan jedini covijek sam samcat moze donjeti odluku o unistenju covjecanstva.

Lako za reakete na granicama ili u podmornicama... sve to danas ima samo jedan krajnji scenarij. Problem je sto taj scenarij moze iscenirati jedan jedini covjek jednom odlukom.

Jel se treba kkockati, dali je taj covjek izgubio kompas, ili samo radi "sto bi i sve velesile radile"? Ne treba... jednostavno toliku moc treba maknuti iz ruku jednog jedinog covjeka.


Mislim da se ne moramo bojati. Takve odluke na bilo kojoj strani nisu u moći jedne osobe, niti njih par,to je samo predstava za javnost.
28.02.2022 | 08:52
Ja bolesnicima ne vjerujem
28.02.2022 | 14:01
Rusi su vojna sprdnja. Nakamarali starog sovjetskog zeljeza i glume svjetsku super silu. Vojska zastarjele doktrine pogubljena za bilo kakav vid modernog ratovanja. Zato i prijeti nuklearkama, jer nista drugo mu ne preostaje.

Oni su jednostavno europska Saudijska Arabija. Da nemaju prodaje nafte i gasa, slali bismo im humanitarnu pomoc da ne umru od gladi.

Vojska im izgleda u skladu s tim.

Tek prije par godina su pokrenuli projekt RATNIK gdje je ruski vojnik dobio pancir, kevlar sljem, morednu uniformu, komunikacije, cak i puske sa optickim nisanima. Nesto sto je u NATO standard zadnjih 30 godina. Sporo to ide ali na dobrom su putu da im vojska ne izgleda smijesno.

Kada vidis rusku vojsku prije 10-ak godina, izgledaju ko cobani neki. Zaostali u vremenu i prostoru.

Ali hiljade nuklearnih glava u rukama bolesnika pri kraju zivotnog vijeka nije bezazlena prijetnja.

Ovo je video koji sam gledao prije par mjeseci. Lijepo opisuje smjer u kojem ide ruska vojska. Al ici ce to sporo, jer je skupo.

28.02.2022 | 14:57
Onako ko mali Ivica....
bilo bi dobro da stvarno postoji jedan superman koji će svima pobrat sve nuklearne glave i svima podijelit par odgojnih šamarčina.
28.02.2022 | 15:18
Jos jedna jako bitna stvar o kojoj se puno ne prica su drugacije doktrine vezane za same nuklearke.

Americki arsenal je strategijsko oruzje. Znaci najgori moguci armagedon scenarij, kraj svijeta kakvog poznajemo.

Dok Rusi imaju doktrinu da mogu nuklearke koristiti i na taktickom/lokalnom nivou. Logicno glave osjetno manje snage, prilagodjene takvim scenarijima. Tipa zveknemo jednu nuklearku u jedan grad i to se onda ne tretira kao globalna stvar, vec je unutar okvira lokalnog sukoba.

To je sve predvidjeno i opisano u njihovim vojnim procedurama. Humano svakako nije, ali legalno jeste po njihovim nacelima i poimanjima.
28.02.2022 | 18:19
Evo moje dvije lipe. Koliko sam vidio po netu i kojekuda, Rusi su imali plan helikopterskim desantom zauzeti aerodrom u Kijevu. To bi bila logistička okosnica za zauzimanje Kijeva, svrgnuće vlade i vjerojatno dugotrajni boravak u nekom državnom smještaju zatvorenog tipa za vodstvo Ukrajine. Spominje se 28 helikoptera koji su trebali prevesti valjda satniju Specnaz specijalaca. E, sad, ako ostavimo po strani na trenutak riskantnu premisu takvog plana (mislim da je Kijevu najbliža bjeloruska granica preko Černobila što je cca 300 km) ostatak kompnenog prodora čine mehanizirane brigade, ispravite me ako griješim, ročne vojske? Netko vjerojatno zna, imal li Rusija služenje vojnog roka? Jer po onim snimkama koje sam vidio, to su mahom djeca.
Elem, Ukrajinci su slomili ovaj desant (navodno više od polovice helikoptera nije došlo na odredište jer su ih poskidali putem) i stvar je zaštekala u startu.
Kopneni dio obuhvata nije ni izbliza bio uspješan kako se očekivalo što pripisujem nekolicini momenata.
PrvI: posve pogrešna taktička pretpostavka da je narod Ukrajine nezadovoljan trenutnom vlašću i samo čeka osloboditelje iz Rusije da im maknu zločinačku vlast. Ako je to istina da je to bila informacija koju je imao bezmudi bivši pukovnik KGB-a i temeljem nje je krenuo u rat, pravo mu budi, ovo je doista kozmička karma za špijunskog aparatčika. Ročna vojska (ako?) stiže u okupaciju, pardon, oslobođenje, a svi im umjesto pozdrava, jebu mater gdje stignu. Zasigurno šokantna spoznaja koja im je ionako upitnu motivaciju za cijelu stvar mogla samo srezati. Napreduju relativno brzo, ali bogami i i ginu još brže. Dosad je vrlo vjerojatno izginulo preko 3500 ruskih vojnika. Kad ti kovčezi stignu natrag u Moskvu, svima će postati jasno kako stvari stoje.
Za to vrijeme logistika šteka, postrojbe se gube na terenu, ostaju bez goriva. To pokazuje da je časnički kadar koji bi trebao voditi ovo sve i biti okosnica napredovanja nesposoban, vjerojatno jednako (ne)motiviran.
Sve skupa sad stvari stoje ovako: rusko ratno zrakoplovstvo nije uspjelo ostvariti zračnu prevlast i daleko je od sigurnog. Jesu posmicali nešto infrastrukture, ali Ameri su digli neki megadron iznad Crnog mora (međunarodne vode) koji iz daljine snima sve i vrlo vjerojatno Ukrajincima šalje podatke potrebne za obranu. Ono što inače čini AWACS koji iz razumljivih razloga ne smije na teritorij Ukrajine.
Švedska poslala 5000 antitenkoviskih raketa. Prema nekim podacima Rusi sve skupa s ove strane Urala imaju 2000 tenkova. Ne znam kakve su te antitenkovske rakete, ali vjerujem da ako su mobiteli napredovali do razine aplikacije koja radi sve sama, i ove rakete nisu više kao maljutke koje iza sebe vuku žicu, nego ima gumb ON i Fire.
Istovremeno, u Ukrajinu stiže za prvu ruku 2000 stingera koji će dodatno onemogućiti ovakve ideje helikopterskih desanta specijalaca u pozadini.
Kad pogledam kako je kod nas i kakve organizacijeske sposobnosti imamo mi, uopće ne sumnjam da su Rusi jednako nesposobni za bilo što (Lovrić je dobro rekao; da nemaju nafte i plina, gladovali bi). Ukrajinci su itekako motivirani, imaju jako dobru logističku pozadinu u vidu EU koja ih rješava izbjeglica da o njima ne brinu, a istodobno im šalje potrebnu opremu (pri čemu ne mislim samo na oružje).
Do danas Rusija nije uspjela zauzeti ni Harkiv, ni Kijev, ni Odessu, a to su im bili prvi ciljevi od primarno simboličkog značaja da bi mogli slomiti Ukrajinu u par dana blitzkriega. Doista ne vidim, uz sve na terenu kako jest, kako bi Rusija ovo mogla dobiti. Upotreba taktičkog nuklearnog oružja ostaje mogućnost (od koje prolaze trnci), ali ostaje nada da su profesionalni vojnici oko Putina dovoljno humani da na takvu zapovjed otkažu poslušnost.
BTW, evo i jedne dobre vijesti: oni nesrtenici sa Zmijskog otoka su ipak živi; ona raketna topovnjača kojoj su rekli da odjebe ih nije izraketirala.
  • Daddo
  • Posjetitelj
28.02.2022 | 18:40
JOHN kaže:
Onako ko mali Ivica....
bilo bi dobro da stvarno postoji jedan superman koji će svima pobrat sve nuklearne glave i svima podijelit par odgojnih šamarčina.


Vrlo verinajs ideja. Jedini problem je što je “nuklearna glava” i svaki reaktor u elektrani. Rusija ako je vjerovati wikipediji ima aktivna 32 i još 10 u gradnji.

Konvencionalno oružje uredno može kao cilj gađati te reaktore. Sve da postoji način da zrakoplovstvo i protuzračna obrana poruše hrpu projektila koji ih gađaju dovoljna su 3 ili 4 koja će proći. A proći moraju.

Ukrajinci imaju 15 aktivnih. Plus Černobil koji navodno već curi.

A to je samo tamo. Koliko nuklearnih reaktora ima Francuska?
28.02.2022 | 19:18
Rusi su napali Ukrajinu, to nije sporno.
Kolika je krivica Ukrajine, EU ili USA?
28.02.2022 | 19:43
Znači bila je laž da su pobijeni na Zmijskom otoku?
Aj baš mi je drago.
Kao i da je Musk aktivirao Starlink u Ukrajini kada su Rusi srušili ukrajinski internet.
Imaju Rusi izvrsne generale, ali ne slažu se svi sa njim.
www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ruski-nac...ka-politika-15155649
Kako god se ovo završilo - Putin si je pucao u glavu ovim potezom.
Oligarsi postaju ljuti, narod gladan, a on je na rubu živaca...
28.02.2022 | 19:45
Kad bismo htjeli biti losi, mogli bismo zamisliti scenarij:

Ukrajina kao jedan eksperiment. Podijeliti je na 2 dijela, Kijev popola kao nekada Berlin.

Za 30-40 godina se vratiti i vidjeti kako zive isti ljudi na zapadu zemlje a kakva sirotinja i paraziti su na istocnom.

Isti ljudi, isti mentalitet, ista drzava, SAMO drugacije drustveno uredjenje. Svi znamo kako bi to izgledalo.

I kako ih onda kriviti sto zele da postanu dio EU zajednice i omoguce sebi bolji zivot? Oni imaju sta za pruziti EU trzistu. Mogu cijelu Europu hraniti bez problema, uz malo modernizacije i ulaganja u poljoprivredu.

U svakom slucaju ja im zelim srecu. Kako Rusi ginu na bojnom polju i trebat ce im. Svetit ce se sve jacim oruzjem i unistavati civilne objekte. Sve vec vidjeno od strane JNA.
28.02.2022 | 19:47
Daddo kaže:
A to je samo tamo. Koliko nuklearnih reaktora ima Francuska?


Sedamdesetak. Ali Francuzi navodno imaju i najjaču protuzračnu obranu od svih EU zemalja. Pa sad... ako do toga stvarno dođe, mislim da nam i neće biti više baš jako bitno. Onima koji do tad prežive...
28.02.2022 | 19:49
Kloba kaže:

Kao i da je Musk aktivirao Starlink u Ukrajini kada su Rusi srušili ukrajinski internet.


Fora potez. Valjda mu Rusi ne polupaju satelite u orbiti
28.02.2022 | 19:50
Oko reaktora u FRA:
Nema sedamdesetak.
Točno 56.
Sedamdeset je posto udjela nuklearne energije u njihovoj električnoj mreži.
EDIT:
To je od jučer još bila novost.
Jer se Zelenski skriva pošto je meta broj jedan a kada objavi poruku uvijek je kraj nekog od kijevskih obilježja i za to mu treba net. Mislim da je on zamolio Muska.
Ne znam koliko je računao da će mu ovaj pomoći, ali tip je rekao "screw it" i fakat mu pomogao.
Svaka mu čast na tomu.
28.02.2022 | 19:52
Moonlike kaže:
Devedesitih su isto zeljeli Hrvatskoj, ali smo mi ipak rekli da cemo mi birati gdje zelimo zivjeti, iako smo eto rodeni u Jugoslaviji (mislim da je vecina nas).

Kratko nam je pamcenje i zacahurili smo se u te svoje slobode i ne zelimo ih kompromitirati zbog tamo nekih 44 miliona Ukrajinaca, koji zele samo ono sto smo i mi zeljeli devedesetih.


Djuro je već negdje u onom što sam ranije napisao iščitao kako opravdavam Ruse za ovu agresiju, isto kao što neki opravdavaju silovatelje , pa se nadam da nećeš i ti pomisliti išta slično što te sad ispravljam. Ono što smo mi željeli (i na referendumu izabrali) 1990, Ukrajinci imaju otprilike jednako dugo, i to bez rata. Ovo što oni sada žele nije neovisnost od Sovjetskog saveza, nego članstvo u EU i NATO.

Ne kažem da nemaju na to pravo. Samo kažem da to ipak nije baš isto. Slažem se s onim što je netko već ranije napisao - ionako nije bilo nikakve teorije da mogu postati članica NATO ikad uskoro, tako da je to zaista smiješan izgovor od strane Putina.
28.02.2022 | 19:53
Kloba kaže:
Oko reaktora u FRA:
Nema sedamdesetak.
Točno 56.
Sedamdeset je posto udjela nuklearne energije u njihovoj električnoj mreži.


56 aktivnih. Zatvoreni nuklearni reaktori su isto opasni.
28.02.2022 | 19:55
Kako god. Ne znam koliko imaju zatvorenih nulearki.
Kada smo kod toga, ne znam niti koliko imaju nuklearnih bombi.
Jbg...
28.02.2022 | 20:02
Inače, znam da davim sa Srbima ali volim pratiti neke njihove emisije, a podrška Rusima u predlozima kod Olje Bečković me zaprepastila.
Oni ovo ne vide kao napad.
"To je spas njihovih (ruskih) stanovnika od neonacista u Ukrajini."
Pa koliko su oni indoktrinirani tim Rusima, a pojma nemaju da Austrija više ulaže u Srbiju od komplet Ruske Federacije...
Zanimljivi prijedlozi broj 6 i 7.
Od 9:20 sekundi koga zanima.
Šest je Zelenski i Von der Leyen, onda "prosječni Srbi o ratu u Ukrajini"...

Puno njih spominje spaljene Ruse unutar crkve, to se navodno desilo - 2014.
Jeli istina, nije - ne znam... (toga nema u prijedlozima, ali vidio sam u jako puno komentara - čisto da ne tražite).
EDIT:
Sa druge strane, da ne ispadne da smo mi indoktrinirani zapadom - mislim da (barem ovdje) svatko od nas iako uživa američke proizvode i neke njihove poglede na život uvijek kritizira njihovo igranje policajaca diljem svijeta.
Srbi kada nekoga podržavaju, očito - ne vide mu manu.
Mislim na prosjek.
Zanimljivo, za izraz "druga Srbija" sam čuo puno puta u životu.
Nikada nisam znao što točno znači osim nekakve "opozicije".
Tek neki dan sam shvatio da u Rusiji postoji izraz - "druga Rusija".
Ono - copy/paste jbt...
28.02.2022 | 20:57
Obruč oko fine elite se steže....
www.cnbc.com/2022/02/28/russian-oligarch...ter&par=sharebar
28.02.2022 | 21:21
Druga Srbija je izraz iz doba raspada Jugoslavije i rata u Hrvatskoj i BiH, cca iz 1991-2.
hr.wikipedia.org/wiki/Druga_Srbija

Другая Россия (Drugaja Rossija) je politička stranka koju su pokušali osnovati članovi Nacional-boljševičke partije koja je prije toga zabranjena (a postojala je od 1994.). Međutim, ni ovoj nije nikad dozvoljena registracija.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D1%83...1%D1%81%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F)#1994%E2%80%942010,_%D0%9D%D0%91%D0%9F

U svakom slučaju, najprije je bila Druga Srbija, pa tek onda (puno kasnije) Drugaja Rossija. Ali, još važnije, Drugaja Rossija se ne prevodi kao Druga Rusija, nego kao Drugačija Rusija. Druga Rusija bilo bi na ruskom - Бторая Россия (Vtoraja Rossija).

(Kad sam se već toliko zapetljao u ruski i prevođenje , vjerojatno uočavaš sličnost između ruskog "vtori", što znači "drugi" i naše riječi "utorak" )
28.02.2022 | 21:26
Hvala Smayoo.
Znači, Obrenovićeva Srbija i ono što je pričano u Nu2...
OK.
Fulao sam.
My bad, hvala na pouci.
Svejedno, zaista velika većina ljudi u Srbiji podržava Putina i vidi u njemu maltene Mesiju.
I to mi ne ide u glavu.
To idolopoklonstvo.
A kako on vlada, ima par videa - ima jedan kojega ću postaviti sa oligarhom kojega je zadužio da napravi novi, bolji, jači Krim.
I ovaj mrtav hladan kaže u kameru da je razlog zašto to radi "da pokaže da Rusi bolje razvijaju Krim od Ukrajinaca".
Pa normalno kada ulažeš milijarde samo ti; majmune - po nalogu prijatelja predsjednika?!
Odakle Ukrajincima takva lova?
A strahovlada - evo sastanak od nekog dana njegovog kabineta. Direktor FSB-a se vidno usro.
28.02.2022 | 21:28
Ovo je iz Vice - život u ruskom Krimu, video je star nekoliko godina:

Obratite pažnju na ovog lika, mlati se po TV studijima.
I to je ruski predjesnik postavio za oligarha (od minute, 01:50 se vidi lik u akciji pa njegovo ulaganje i izjava).
Onda dalje ide klasika, reportaža...
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 1 sat, 23 minuta
  • ZeljkoB: Jel vec tko isprobao eSIM sa Apple Watch?
  • ZeljkoB: @Zdravec, ovo je super vijest!
  • cariblanco: Elon postaje gori od Ele Dvornik, nije za vjerovati, mada mu i ja osim širim propagandu, ali čovjek ne može šutjeti na sve ove gluposti :(
  • Zdravac: ht - naknada dodatno na mjesečnu tarifu 4 eur
  • Zdravac: ht podržava multi sim i za apple watch (za galaxy watch već neko vrijeme)
  • Yonkis: iStyle počeo prodavati Apple Watch Cellular model.. Opa bato! Nismo više ograničeni :)
  • drlovric: Ne bih ja podcijenjivoa tako to trziste. Ogromna vecina ljudi u USA koriste iPhone, pa im je i Apple Maps logican izbor :)
  • smayoo: Ajd... Iako... zašto više troše novac na to. Kasne za Google Mapsom 20 godina, a za OSM-om 10.
  • Yonkis: Jeste li znali za Apple Mape na webu? [link]
  • Piko: Skužio, AppleInteligence, kategorizacije u Mailu, Image Playground i sl. se pjavi kada podesim sistemski jezik na Engleski …. Kada je na hrvatskom, toga ničeg nema… Bezveze.
  • smayoo: Podsjetnik, vidimo se sutra u Kokolu u 18h! [link]
  • drpongrac23: Čestitke!!! [link]
  • drpongrac23: Nemam, čak sam ugasio i upalio mob, sve izgleda po starom
  • Yonkis: Ja sam u Zagrebu :)
  • miomika: Nemam....to je zigleda privilegija Amerike i Australije.
  • Yonkis: Nemaš ove kategorizacije na vrhu? [link]
  • drpongrac23: Ja ne primjećujem nikakav update Mail app
  • Yonkis: Zanimljivo da je Mail app dobio update na telefonu ali ne i na iPadu i Macu. Očigledno smišljaju kako to prikazati na većim ekranima.
  • Zdravac: ...sa Apple intelligence
  • Zdravac: OS X Sequoia 15.2 update
  • drlovric: Mail app je fin redesign
  • drlovric: Bez veze je iskreno....niskoristi od svega toga
  • Piko: 18.2 isti ko i prijašnji .... nažalost "Image Playground" nije dostupan u HR
  • Gjuroo: Sam da se pridružim karminama za Šveca. Legenda stojedinice i svih nas koji smo tada bili privilegirani biti dio tog pokreta. Svima nama, koji smo morali slušati Raosa kako s balkona na Trgu viče "Strepiteee!", Radio 101 nije bio samo radio. Švec je bio veliki dio tog pokreta.
  • Yonkis: Pa baš ništa novo osim što se video sad prikazuje full screen na otvaranju. Baš sam to trebao (sarkazam). I naravno, spravci
  • drlovric: Instalira se 18.2 :)
  • hal9000: Linus VOLI novi Mac Mini! Hihihi! [link]
  • Beli: Počivaj u glazbi kume. My Hand Over My Heart...
  • smayoo: RIP. Ostaješ u sjećanju, Švec!
  • smayoo: Stvarno prerano. :/
  • smayoo: O, jebote... :(
  • FiFi: RIP Siniša Švec
  • Borisone: [link]
  • Lihto: prije prodaje
  • Lihto: Jel treba uključiti file vault pa onda formatirati Mac M1 ili je dovoljno erase all content and settings?
  • Beli: Prošla akcija ...
  • Beli: Aplikacija Funkey koja proizvodi zvuk mehaničke tipkovnice od sada je besplatna: [link]
  • dpasaric: Kakav entuzijast!!!
  • zoranowsky: Ajme mrak...
  • Gjuroo: Ludo.
  • hal9000: Izuzetno lijepo za pogledati: [link]
  • cariblanco: Sretan imandan Nikolama...jel vam kapnulo što u čizmu ;)
  • hal9000: Anketa bi trebala imati checkboxes, a ne radio buttons. Za nas koji koristimo više mac-ova. Just sayin'.
  • Yonkis: Kradljivci našli nov način krađe Apple proizvoda [link]
  • zoranowsky: Al me ložite :)
  • Yonkis: zoranowsky - kako reče jedan korisnik M1Pro-a: I think the sweet spot is M2 Pro as of right now. I really don't see a reason to get M3 Pro - it has lower memory bandwidth, less P-cores , and it costs more. But if you're on M1 Pro... Just don't upgrade, there is no point.
  • accom: [link]
  • accom: @zoranowsky, u krivu sam
  • accom: Mislim, da je baš M2Pro najslabiji od svih M Pro procesora, sa više energy efficiency jezgri...
  • accom: Ako često obradjuješ video, onda pro. Sam bi preferirao novije gen. CPU.

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.19 Seconds

Provided by iJoomla SEO