30.08.2019 | 11:34
smayoo kaže:
Ne mora nijedan naručitelj čekati da zakon propiše obavezu digitalnog potpisivanja. Trenutni zakon kaže da se MOŽE digitalno potpisivati i da su takvi dokumenti pravno jednakovrijedni.
Naravno da ne mora. Ali ti kao Izvršitelj sve i da možeš normalno i na bilo kojoj platformi potpisati svoj izdani eRačun (a ne možeš, jer rješenje za potpis radi ili u oblaku putem FINE ili samo na Win), ono što iz tvoje "blagajne" izađe ima jedan broj koji poštuje sljednost i sve što mora (broj blagajne, broj poslovne jedinice...). U sustavu eRačuna za istu uslugu/robu taj račun dobiva - drugi broj.
Recimo mi imamo situaciju da nam Izvršitelj na lokaciji (d)ostavi dokument na kojem piše Otpremnica-račun i koji ima sve elemente "starinskog" računa. Da nismo obveznik javne nabave, ta otpremnica-račun ide u obradu knjigovodstvu i računovodstvu i sve 5. Ali.... kako smo u obvezi primanja računa isključivo E... onda jbg....
Izvršitelj i dalje ostavi na lokaciji tu otpremnicu-račun (i ona je kod njega generirana u sustavu, odrađena je fiskalizacija) a eračun šalje kroz sustav preko onog kog je izabrao za tu uslugu. eRačun ima referencu na tu otpremnicu-račun ali ima novi i sasvim drugačiji broj, drugi JIR i ZKI.
I sve je to u teoriji super. U praksi imaš preko nekoliko lokacija na kojima se izvršava usluga ili se dostavlja roba a podatak o lokaciji isporuke nije obavezan podatak u eRačunu, pa onda svaki račun moraš otvarat da bi našao koji je "tvoj" po otpremnici koja ti je ostavljena.
No ok, svo zlo bilo u tome... doći će još 100-200-300 ili 500 ljudi koji će raditi samo to....