Air kaže:


Nema nam kru'a na tom bojnom polju

Samo se vi zezajte, svoja predviđanja za 1. 7. ste dali (barem mnogi od vas), imamo ih ovdje na forumu i kada dođemo do srpnja ćemo vidjeti čija su bila točnija - moja naivna dječja Starcraft predviđanja ili vaš napredni sustav mišljenja visoke razine empatije i širokog obuhvata, kako mi se čini da ga predstavljate.

I ne zaboravite, ja uopće nisam na ovoj ili onoj strani, ja samo zastupam doktrinu realizma i matematički gledam što je moguće i vjerojatnije. S druge strane, dobar dio vas samo navija i vrlo lako padne u zamku dvostrukih mjerila obojanih ratnom propagandom.

dpasaric kaže:


Je, a mi svi ostali smo retardirani.



Do sada si najviše od svih pokazao dvostruka mjerila i podložnost propagandi tak da smo tu mirni.

U Gruziji se stvar okreće. Prosvjedi su sve jači i došli smo do Majdan trenutka; policija je počela bježati pred prosvjednicima.
Istovremeno, počeli su se pojavljivati napadači u crnom koji ulijeću među prosvjednike, rade nered, napadaju i onda bježe. Policija ne reagira na njih.

x.com/ictusconfirmed/status/1786459619616805033

Mislim da će idući korak biti poznati scenarij; iz Rusije stižu snage (već su tamo) koje će početi raditi nered, a onda vlast poziva Rusiju u pomoć. Scenarij koji smo vidjeli kod nas, pa u Sarajevu, Ukrajini...

dpasaric kaže:


Ala si uporan sa tom igrom predviđanja!

Nisam ja baba Vanga, niti igram u kladionicama.

Predviđanja su zabava za pojedince i niš drugo. Nemaju nikakvu drugu vrijednost.
Tko može točno "matematički" predvidjeti kakav će biti za mjesec dana ili da li će biti živ a kamo li tko može predvidjeti što će netko drugi napraviti?
Ja ne mogu. A eto i neko životno znanje mi kaže da nitko ne može.Ispravi me ako griješim.

Na osnovu ovoga bi ti trebalo biti jasno da možeš mačku o rep objesiti matematiku u svojim predviđanjima.
Odnosno pitanje koje potvrđuje ili demantira ovo što sam napisao je da li bi dao svoj nokat na malom prstu ako se ne ostvari tvoje predviđanje?



Većina nas ovdje pišemo iz perspektive što je ispravno a ne što će netko napraviti i koji će konačni rezultat biti.
Iz te perspektive većina nas podržava ukrajinski narod u obrani njihove domovine i njihovih temeljnih prava. Ne podržavamo ukrajinske političare, niti zapadne političare, niti ruske političare, niti kapitaliste koji okreću svoje kotačiće u toj situaciji oko Ukrajine.

Ti bi krojio pravdu ukrajinskom narodu na osnovu tvojih matematički percepcija odnosa zapada i Rusije i kapitalista (koji su nesvrstani u odnosu na zapad i Rusiju). Mislim... odakle ti takva ideja? Tko si ti da znaš što je za njih najbolje i što iznad svega oni žele?

dpasaric kaže:


Na ovoj karti je prikaz osvajanja Rusije u zadnjih 7 mjeseci. Kad pogledamo Dombas koliki je, znači li to da će Rusi doći do plave linije na karti ?

i.postimg.cc/WbkL60Mr/temp-Image0y-Nql-X.avif

Da nemamo empatiju, ne bi bili ljudi, empatiju imaju i životinje, za biljke ne znam, toliko o tome.

Djuro genijalac kaže:


Zašto se bojiš napisati da ti napadači u crnom, su pripadnici Ruskih službi ? Možda čekaš odgovor Davora da su to ljudi iz CIE , ak si to mislio onda je opravdano

Sjetimo se nedavne anti-birkratske revolucije i događanja naroda u bivšoj zemlji, kad su nasilim putem smjenjena rukovotsva u Crnoj Gori, Vojvodini i na Kosovu. Sve te mitinge je služba ( udba ) organizirala, to je i priznao pred smrt vođa tih pobuna...Šolak ili Šojić, nisam siguran kako se je zvao. I Simo Dubajić je pred smrt priznao, stanje nakon rata i masovna pogubljenja, koja je dosta realistično opisao, vjerojatno da si olakša dušu pred smrt.

Ne isključujem mogućnost stranih službi koje su možda indirektno potakli te pobune, ali oni nisu fizički na terenu a Rusi jesu. Svaka velika okupljanja naroda, ne bitno iz kojih se pobuda okupljaju su raj za sve službe, jer se lako utope u mase i mogu djelovati kako im je naloženo.

Air kaže:


Uporan sam jer je ta "igra predviđanja" očigledna (barem meni) i jer se pokazala točnom. Odvrti na početak rasprave i vidjet ćeš da se sve odvilo kako sam predvidio.

Previđanja nisu "zabava", predviđanja su analitički i matematički modeli bez obzira na tisuće varijabli. Slučajno znam dosta o sustavima za predviđanje vremena; primili smo kao donaciju superračunalo od DHMZ-a koje to radi sa sustavom Aladin (Aire Limitée Adaptation dynamique Développement InterNational) i kolikogod uvijek postoje odstupanja, toliko takvi sustavi na kraju velik dio vremena daju vrlo solidne i pouzdane prognoze.

Ako vidiš gomilu kišnih oblaka da idu prema tebi prilično je jasno da ćeš pokisnuti. Isto tako ne moraš biti genije da ako ideš ratovati protiv jedne velike zemlje koja je još uz to najveća nuklearna sila, da ćeš taj rat sigurno izgubiti ako i sam nisi nuklearna sila.

No, ti zanemaruješ očigledno i pozivaš se na empatiju i pravdu. I to je lijepo, ali to nema veze sa stvarnošću, o tome govori doktrina realizma i već toliko puta spominjan prof. Mearsheimer koji je sve ovo precizno predvidio prije 6-7 godina.

A pitanja na kraju slobodno postavi narodu Iraka, Sirije, Libije ili sada nesretnicima u Gazi, ali eto, to nije tema jer njih gazi naša strana, pa je to u redu. Kakvo licemjerje.

Evo ja sam neutralan, pa onda postavim ovo pitanje ispod.

"A pitanja na kraju slobodno postavi narodu Iraka, Sirije, Libije ili sada nesretnicima u Gazi, ali eto, to nije tema jer njih gazi naša strana, pa je to u redu. Kakvo licemjerje."

Slučajno u ovoj rečenici nisu navedene zemlje poput; Čečenije, Gruzije, Afganistana ili budućih Afričkih meta od strane super-sile. I tako slučajno na sve teme koje se tiče moje super-sile, gdje je branim. Na kraju je vrhunac rečenice " kakvo licemjerje ". Svi mi koji osjećamo empatiju za Ukrajinu, normalno je da imamo empatiju i za te druge navedene zemlje navedene u citatu. Ne možeš biti selektivno empatična osoba, ili si empatičan ili nisi.

Druga mi je stvar upala u oko i koja je najopasnija, se zove analitika. Analitika je vrh svake službe i po njoj se svaka služba ravna. Normalno je da nekad služba i popuši zbog krive analitike, ali tada analitičare smjeni u tajnosti. Inače kad pričamo o "tajnim službama", one nisu uopće tajne. Sve njih je zakonodavstvo neke zemlje legalno donjelo, tajne su jedino metode i operativci koji djeluju...samo je to tajno.

Ustroj svake te službe izgleda ovako, služba-analitičari-operativci i na kraju banditi koje sad vidimo u Gruziji da premlaćuju ljude. Analitika je bit svake službe i o sposobnosti tih ljudi, najviše ovisi kako služba, ajmo reći kotira u tom miljeu. Zašto mnoga ubojsta službi nisu rješenia u pravosuđu ? Pa zbog toga što analitičar da analizu neke osobe službi, a ona odredi operativca za taj čin. Ako je operativac pametan, on nađe nekoga iz krim miljea, kojem plati za taj čin, a nakon toga osobno on ili služba ubiju tu osobu. Na taj način radi 99 % službi i zato se ta ubojstva teško otkrivaju.

Znači analitika je vrh svake službe i njima služba više vjeruje, nego operativcima na terenu. Nije nužno da analitičari budu samo u svojoj domicilnoj državi. Nekad zbog raznih potreba odu i u stranu zamlju i od tud rade analitiku, ali za njih ne znaju operativci u toj zemlji nego samo služba.

Sad kad pogledamo Srbiju, onda je svakom jasno da je ona premrežena s operativcima na terenu, a možda i pokojim analitičarem. Normalno da i operativci i analitičari imaju neki svoj renome u službi i da nisu svi isti, neke služba pusti niz vodu a po neke dolazi osobno Petrušev da ih odvede iz Srbije ( čini mi se da je bio slučaj propalog atentata na Makedonskog premijera prije par godina ).

Znači kad netko spominje analitiku, meni se odma pale crvene lampice u glavi Zašto je toliko bitan Snowden...pa zato što je bio analitičar.

cariblanco kaže:


U pravu si, možemo i njih dodati na tu listu za potpunu objektivnost, ali teza je bila da imamo jednu stranu koja je zločinac i drugu koja je "good guy", pa su korišteni argumenti koji pokazuju da to upće nije tako i da ako i čisto statistički gledamo tko je napao više "suverenih" zemalja, pobio više ljudi i uništio više toga, da smo to mi na zapadu, a ne Rusija ili Kina.

Vrtimo se u krug, a Starcraft pogled na mapu kaže svoje i možda i ne moramo čekati rezultate predviđanja koja smo ovdje dali za 1. srpnja, možemo postaviti novu anketu: u kojem trenu će Ukrajina pristati na pregovore, što će to biti ključno da se konačno sjedne za stol? I kada će se to dogoditi? Već ovo ljeto? Na jesen? Tek iduće godine? Koliko još Ukrajinaca mora poginuti da se to dogodi?

Evo, kako ti razmišljaš? Reci mi kada misliš da ćemo vidjeti naslov: "Ukrajina i Rusija u pregovorima o miru"?

cariblanco kaže:


Palac za ovo.

Ako idemo dalje u Davorovom stilu analitike to bi izgledalo ovako:

Davor u ovoj temi od 272 stranice je uvijek navodio i naglašavao isključivo žrtve zapada/SAD.
Davor u ovoj temi od 272 stranice niti jednom nije naveo žrtve Rusije i kada je netko drugi navodio žrtve Rusije tada je to ignorirao.

Analitika jasno, u ovom slučaju 100 postotno govori na čijoj je strani Davor bez obzira što nam pokušava zamazati oči rečenicama kako je on "neutralan" i kako se bori protiv "licemjerstva".

Davore izaberi kome da vjerujemo.
Tvom emotivnom iznošenju svog stava da si neutralan (koji nije utemeljen niti jednom činjenicom u ovoj temi) ili analitici /u ovom slučaju činjenicama?

dpasaric kaže:


Ovo nije nikad bila teza u ovoj temi. Ovo je izmišljeno.

Žulja pa mi skidaš karmu?

Air kaže:


Normalno da je takva teza besmislena i kakve ona ima veze s ratom u ovoj temi. Ova teza služi samo kao pokrivač izvršenih zločina u Ukrajini. Mnogi bi htjeli da ta teza bude dominantna, te da se o njoj raspravlja i zaboravi sama bit ove teme. Ruska propaganda ide u smjeru, da ti uvjek moraš biti prvi s informacijom, ma koliko god ona bila lažna i da se zabavljamo s tim lažima, demantiramo to i sl. Kak bi oni rekli maskirovka.

Neki dan veli Zaharova...NATO izvodi manevre blizu Rusije i ugrožava samu Rusiju. Kad oni imaju masovne manevre, blizu Ukrajine onda je to ok, i još se je sprdala da će neće napasti Ukrajinu...."recite vi meni koji dan ćemo napasti, jer vi to bolje znate od nas".

Granate s dometom 100km?

twitter.com/deaidua/status/1787025568019407131

> Rheinmetall will also supply prototypes of artillery shells with a range of 100 kilometres!

> A very interesting detail which the CEO of Rheinmetall Papperger recently disclosed.

Air kaže:


Jednom prilikom si u ovoj temi odlično obrazložio kako dolazi do ovakvih stvari i raznih nesporazuma u raspravama. Šteta što je to sad zatrpano "u arhivi".

IgorD kaže:


Već sam mislio da ide neka priča kako kad su "drogirani Zenge" bacali ručne granate na 100 metara udaljenosti

Davor ili puca na poziciju u ruskoj ambasadi (umjesto pokojnog mu kolege, Lazanskog) ili prodaje Macove Rusiji ispod zita, pa ubija super lovu na ovom ratu

Ne mogu naci neko trece objasnjenje za ovoliku ljubav prema ruskom okupatoru.

To je vjerojatno zato što se nisi nikad niti potrudio da s pažnjom pročitaš što piše.

dpasaric kaže:


Samo da cijenjenim kolegama, koji nisu igrali StarCraft, ukažem na to da u StarCraftu nema opcije pregovora.

U stvarnom životu pregovori se događaju kad se ostvare uvjeti za pregovore. U ovom ratu su mogući razni scenariji koji bi mogli dovesti do pregovora. Jedan od scenarija je, dakako, pat-pozicija na frontu, da su Rusi zadovoljni okupiranim područjem i da je Ukrajina spremna odreći se tog teritorija.
Osim ostalih opcija, postoji i ona da se Ameri i Kinezi dogovore da i da svaki sa svoje strane izvrše pritisak na zaraćene strane da počnu s mirovnim pregovorima.

Međutim, Rusija je upravo povukla potez koji će otežati put do pregovora. Među ostalima, izdali su potjernicu i za Zelenskim, proglasivši ga kriminalcem.
Pitanje je i koji ljudi bi uopće sjedili za pregovaračkim stolom. Po svemu sudeći, Putler nije jedan od tih.

smayoo kaže:


Moguce. Sta sam propustio?

Cinjenicu da moras da skidas gace kada te napada nuklearna sila, iako smo vise puta zakljucili da je ta nuklearna sila (u jos mocnijem, SSSR izdanju) vec gubila ratove?

Kao i da su i druge nuklearne supersile gubile ratove (vise puta). Avaj, covjek to ne zeli prihvatiti i uporno se drzi svog nuklearnog argumenta.

Cijeli NATO savez je podvio rep i pobjegao iz Afganistana doslovce neki dan. Vjerojatno su zaboravili da imaju nuklearni arsenal.

Nije sramota povuci se iz rata u kojem se vise ne vidis. Das izjavu, mi smo svoje zacrtane ciljeve ispunili, kraj rata. Dovidjenja.

To ce mozda napraviti i Rusija. Mozda nece. Vrijeme ce pokazati.

Air kaže:


Vjerujte objektivnom stanju na terenu. A onda sebi slobodno samoobjasnite da je to sasvim slučajno podudarno s mojom Starcraft analizom s početka rasprave. Jednostavno imao sam dječje sreće.

Air kaže:


Ovo je bilo pitanje za mene?

Ako je - ne, nisam ti ja skinuo karmu. Niti to baš nešto "žulja". Generalno ne skidam karmu, ali volim je dati kada vidim da je netko napisao nešto korisno.

www.vecernji.hr/vijesti/kremlj-u-hibridn...ranje-hrvata-1766792

Haha, ok, sve je moguće, ali nije li malo čudno da se ne navodi koji je to notorni portal, pa da vidimo što pišu? Mislim koja bi bila logika da Rusi financiraju portal koji nitko ne vidi i ne čita?

Da, ne znam. Piši Sandri Veljković, autorici članka, odkud joj te "vijesti".

Yonkis kaže:


Sandra je Oompa Loompa!

dpasaric kaže:


Da sam ja Putinov propagandist, kreirao bih masu tih portala koje nitko ne vidi i ne čita i onda bih platio tipovima ko što je Russell Brand da tu i tamo linkaju vijest s takvog portala pa bi njega citirale tisuće i odjednom bi tu vijest vidjeli milijuni.

Igore, nema razotkrivanja

Da sam ja Putinov propagandist i istovremeno PRH, išao bi stalno kod Dodiga, tamo je kasa iz koje bise namirio...jadan Mile niti sam nezna koliko ima love

Pustio to i obratimo pažnju na ovo, što bi se nam moglo dogoditi uskoro

www.vecernji.hr/vijesti/lavrov-dao-inter...-su-i-hrvati-1766950

dpasaric kaže:


Nakon ovakvog (ne)odgovora prvo pomislim da sam se nejasno izrazio pa provjeravam što napisah.

Može biti da su meni neke misli jasne kako sam ih napisao a drugiima nisu. Ako je tako onda reci da je nejasno.

Ali kada vidim da pišeš stvari koje nemaju veze sa mojim pitanjem tada znam da izbjegavaš odgovor.

Opet izokrećeš komunikaciju uzimajući samo dio koji ti odgovara.

Bolje nemoj odgovoriti ili napiši kao prošli puta da nemaš vremena iako si kratko nakon toga napisao dvije kartice teksta.

Kakve ima fkn veze Starcraft sa mojim jednostavnim pitanjem da li da vjerujemo analitici ili tvojoj izjavi da si neutralan?

Pokušao sam ti kroz tvoj / naš primjer pokazati vrijednost analitike kada su u pitanju djelovanja ljudi. Ja mislim da ti jesi neutralan iako analitika pokazuje 100 posto suprotno.

@kupus je to kratko i precizno napisao:



Ako ti nije poznata temetika prouči ju.