UNAPRIJED ISPRIKE NA PODULJEM POSTU
NAPISAT CU POMALO ESEJSKI ONO STO MI SE POSLIJEDNJIH PAR DANA INTENZIVNO "MOTA" PO GLAVI, A TO JE APPLE & MAC-ovi

Dakle, uskoro se selim, uređujem vlasitu etažu. Uložit ću trud u dizajn i nikako si ne želim dozvoliti ono šta sada imam u sobi a to je ogroman radni stol na kojem sada stoji monitor i velika kištra, jer je stara otišla u K jer je stajala ispod stola pa se doslovce nagutala prašine. Želim nešto estetski lijepo.

Prvo mi je palo na pamet da nabavim prijenosnik. To si duže vremena želim. Ali onda ja kod tih novih stvarih uvijek gledam estetiku. I tako sam došao na ideju da uzmem MacBook Air. Inače sam korisnik već iPhonea (nakon dugogodišnjeg korištenja iPoda, više različitih generacija).

Onda sam malo razmišljao, genijalno mi izgleda, ali su me slijedeće misli okupirale:
a) malko je preskup, čak i u odnosu na druge MacBookove koji su već skuplji od ostalih prijenosnika
b) nema CD ulaz
c) nema više od jednog USB ulaza niti firewire ulaz
d) ipak nije nešto "prejak"

I sasvim slučajno gledajući, i razmislivši - otkrio sam da postoje iMacovi, genijalni "monitori" koji su prekrasni, sa onom wirelles tipkovnicom uz njih još lijepši, i najbitnije NEMA PROKLETE KUTIJE. Pretpostavljam niti ne zuje. A puno su "jači" od Aira.

I rekao sam to je to.

Što vi mislite? Jesam li u pravu? Ionako sam mislio uzeti prijenosnik da mi ZAMIJENI postojeću kištru (PC) kada se preselim, znači prvenstveno radi interijera. Istina imam galeriju na etaži pa bi bilo zgodno da ga mogu prenositi, ali ipak mislim da je bolje imati iMac čisto radi brzine.

Pročitao sam ovaj prvi thread o PC vs. iMac. Zašto netko tamo preporuča onaj veći (monitor). Meni je 21.5" sasvim ok. I razmišljam malo duže šparati pa ipak uzeti ovaj Better.

Koja je bitna razlika osim kapaciteta HDrivea. Koja je razlika između ATI Radeon HD 4670 i NVIDIA GeForce 9400M ?

Također, nikada se nisam koristio Macom. Upoznao se (nakratko) jesam, ali opet nisam "živio" sa njim.

Hoće li mi biti teško se priviknuti? Evo frend ima Mac. Vidim da postoje mane u podržanosti. Skype naprimjer još nema novu verziju za Mac. Neki su mi rekli i "zaboravi na igrice ako uzmeš Mac!" - zašto?

Također, možda malo nespretno pitanje, ali kako stoje nelegalni programi? Npr. hoću li sad MORATI kupiti Photoshop ili ću se moći izvući i naći neki za download kao što sam i na PCu?

Konačno, gdje je najbolje kupiti? Gdje su cijene najpovoljnije u RH, i imaju li ovlašten servis? Također, isplati li se kupiti iMac u inozemstvu? Vrijedi li onda ovlašteni servis u RH?

Imam puno pitanja, nadam se da ću dobiti većinu odgovora, i to od što više vas, pa da vidim kako ću dalje.

Vidim da se nikom ne da, pa bum ja prvi... Ako mene pitaš, mislim da ti je motivacija za nabavku maca pogrešna (estetika), ali, k vragu, od nekud se mora početiB) !
Osnovna prednost i snaga maca je njegov operativni sistem OSX koji je mnogo ugodniji, intuitivniji i, po opće prihvaćenom mišljenju (barem na jabučnjaku!) napredniji od windowsa. Ako mene pitaš, osnovna prednost je to što te virusi neće mučiti, antivirusni programi daviti, a komp neće trebati svakih mjesec dana raskuživati od tko zna čega kaj si pokupil na netu....

Macbook air je zamišljen kao drugi komp i njegova je osnovna prednost to što je nevjerojatno lagan. Zbog toga su naapravljeni kompromisi pa nema optike i ostalih izlaza na koje smo navikli kod drugih prijenosnika.

Kaj se tiče iMaca. Pogledaj u nekom dućkasu ili na štandu (imaš ih po velikim trgovačkim centrima) koliki ti je ekran dovoljno velik. NVIDIJa je grafika koja je na matičnoj i koristi radnu memoriju kompa. Maksimum je 256 MB. ATI je klasična grafička kartica izvedena zasebno. To je bolje riješenje, ali i skuplje.

Kad se jednom udomaćiš na OSX-u, otkrit ćeš da postoje programi za sve namjene, a često imaš bolji izbor aplikacija nego na windovsima. Skype nema najnoviju verziju? Ne znam, ja imam najnoviji Skype za OSX i sve radi najnormalnije, ne znam po čemu je to (za)star(jel)a verzija?
Glede drugog dijela tvojeg upita, prvi bih te uputio na www.opensourcemac.org/ gdje možeš posve legalno skinuti programe za valjda sve namjene koje ti mogu pasti na pamet i koji su ne jeftini, nego besplatni! Pritom ćemo sad zaboraviti na trenutak da kupnjom maca dobivaš na njemu ne samo sistem, nego i posve funkcionalno računalo s mnogo raznih aplikacija (i to je jedan od razloga nešto više cijene od one na koju si navikao).
Kaj se tiče skidanja photoshopa i sličnog. Da, to je moguće, da to postoji, ali na Jabučnjaku ne potičemo krađu bilo čega pa tako ni propagiranje piratskog softvera. Ako ustraješ na tom putu/naumu, onda ćeš se morati snaći sam i ne tražiti pomoć od nas.
Za kraj, uputio bih te na dio jabučnjaka koji se zove switch i tamo ćeš vjerojatno naći 99,9 posto odgovora na pitanja kojih se još ni nisi sjetio. Za sve ostalo, tu smo

Djuro kaže:

gledaj, važna mi je i stabilnost, ali definitivno prvo estetika, želim nešto što će se vizualno uklapati u interijer i neće biti "smorno" na njemu se služiti nego lijeeeepo, a i kad je nešto brzo i stabilno - zar nije i to lijeeeepoooo

ja kazem sad sam na takvom PCu koji bar dok sam ga nabavljo (a mislim ni sada) ne bi trebao biti los
(Intel Core2 DuoPCU,
E8400 @ 3.00 GHz
2,99GHz, 1,96 MB Ram) i čak je tiši od prethodnog PCa,
svejedno sad toliko buči, vuče prašinu, zatim uništio sam Windowse skroz brijem, jer ih više normalno (bez nekih End now-anja, nemrem ni ugasit, ukratko da ne duljim i posvecujem im vise slova - koma su)

macbook air, i ja si sve više mislim da će mi to bit tek investicija nešto kasnije, KAD I AKO mi prijenosnik bude bio ITEKAKO neophodan

Nvidia vs. ATI, i dalje ne kužim, jer ja sam surfao na iStore-u, i jednostavno ovaj skuplji iMac ima tu karticu, znači ne kuzim sto ti znaci ovo "kartica je izvedena zasebno? tj. zanima me konkretno, jel bolja? bolja u rezoluciji i čemu već, kvari li se lakše ili teže, ako se uopce kvari...

nisam ni mislio da ću ovdje tražiti nelegalne programe, čisto me zanimalo postoje li...ili je mac toliko genijalan da je izašao na kraj s time...

e da još jedno pitanje, jer znam da na iphone/ipodu koje imam se ne podržava flash, nadam se da ga iMacovi podržavaju

dakle tnx na reply, ostala su jos pitanja - gdje nabaviti, postoje li regularno igrice kao i za PC (makar je ovo zaista meni zadnja rupa na Sviralu potreba)

i ovo dodatno za flash, a i ako ima negdje za nać karakteristike same kamere ugrađene u iMac (iSight) koliko px iz nje izlazi i općenito koliko je kvalitetna

ps. što se tiče skypea, baš sam nekidan skypeao s frendom koji je na MacBooku, nešt se nije moglo dok je bila trajala konferencija između mene i njega (koji je zvao neki fiksni (landline) broj) pisalo je da ima staru verziju, a ima najnoviju za mac 2.8, dok je za pc već 4.1, no dobro, nadam se samo da Mac nije zapostavljen od software programera tipa skype, facebook, i sl.

Evo, ja ću kratko, ali jasno, kao netko s dovoljno iskustva da si uzimam za pravo da "pametujem" drugima pri kupovini...

Pročitao sam tvoje potrebe i stvar je prilično jasna, imaš dvije opcije:

1) Kupiti iMac 21.5" (ali obavezno onaj jači s Radeonom 4670)

ili, po mojem sudu, daleko bolja opcija ako si možeš to priuštiti

2) Uzeti osnovni iMac 27" i biti na miru idućih 5 godina.

Evo, ne može kraće, a vjeruj mi da znam što pričam!

mozes li mi samo razjasniti zasto je ovaj s većim monitorom "biti u miru next 5 god"
hocu rec kolko sam brzo pregledao performance, ovi samo imaju vece monitore, a po performansama su isti (27" better je kao 21.5" best)

i gdje uzet? u RH ili van? i dal se uskoro očekuju novi iMacovi, jerbo ja ovu kupnju planiram napravit cca. jesen2010

Jednostavno vjeruj mi - NITKO tko je želio kupiti manji, pa sam ga uspio nagovoriti da kupi veći, nije zažalio. Dapače, svi su nazvali kasnije i zahvalili na mojem inzistiranju. Ukratko, ako imaš para za veći, nemoj razmišljati.

Zašto? Ja već godinama pričam da je ono što najviše određuje računalo i način kako ćeš ga koristiti njegova radna ploha. To je važnije i od brzine procesora i veličine diska i svega ostalog. Danas ljudi provedu gomilu vremena za računalom - zašto štedjeti na sebi? 27" je već toliko velik da uz Apple Remote možeš ugodno gledati filmove na njemu, a uz USB TV prijemnik možeš ga koristiti i kao TV/recorder. Da ne pričam o prednostima ako radiš u tabličnim kalkulatorima i sličnim programima koji vole veliku radnu površinu.

iMac je već dovoljno skupo računalo da se isplati "ići do kraja" kada se već toliko investira. Tko bi npr. kupio luksuzni auto, ali onda bio škrt platiti još malo za svu bitnu dodatnu opremu... daj si gušta ako već tako lijepo sređuješ životni prostor, pa napravi stvar do kraja najbolje što možeš.

Ako možeš kupiti na firmu, onda ne razmišljaj puno, kupi kod nas. Ako je privatna kupovina, onda možeš kalkulirati i s kupovinom vani. Ioanko ih još uvijek nema dovoljno niti vani niti kod nas, pa to vrijeme iskoristi da uštediš još, pa uzmeš što bolju konfiguraciju.

Moj osobni favorit u smislu "najviše za novac" je iMac 27" Core 2 Duo, ali s CTO Radeonom 4850.

lukacro je napisao:


Postoje neke igre za Mac (pogledaj na ovom forumu, pod Igre - vidjet ćeš da je forum puno manje dinamičan od ostalih), ali neusporedivo manje nego za PC.

Moj sin uglavnom igra Flash igrice s neta, a sad je počela i kćer. Kad požele više od toga kupit ću im Playstation. Efikasnije, jednostavnije.



Flash je normalno podržan na Macu. Razlog zašto nije na iPhoneu nije tehničke, nego marketinške naravi.



PhotoBooth mi izbacuje fotke 640x480 pa pretpostavljam da je to maksimalna rezolucija kamere. Max. brzina je 480 Mb/s (tako piše u System Profileru).

Za procijeniti kvalitetu nisam mjerodavan jer mi je (kao nekom tko se svakodnevno bavi profesionalnim videonadzorom) slika te, kao i bilo koje druge konzumne kamere, loša. Ali u usporedbi s bilo kojom kamerom koju sam vidio na PC - slika je neusporedivo bolja.

Kamera bolje savladava kontrastno osvjetljenje, neznatno je bolja pri slabom svjetlu, a dosta bolja pri jakom svjetlu. Od raznih kamera vulgaris koje si pisijaši kupe po informatičkim trgovinama.

Sve što sam napisao odnosi se na onu koja mi je ugrađena u MacBook pro, ali (začuđen sam!) maltene ništa lošija nije niti stara vanjska iSight kupljena polovna na E-bayu.



Skype verzija 2.8.0.722 je zadnja za Mac i ima sve iste funkcionalnosti kao i najzadnja verzija za PC (4.nešto). To što je za Mac 2, a za PC 4 ne znači da Skype za Mac kasni 2 verzije, nego da su ga kasnije uveli (pri čemu je verzija 1.nešto bila usklađena s 3.nešto za PC).

Tvoj frend možda nema najzadnju Mac verziju instaliranu, ali isto tako je moguće da ste pokušali nešto što se mora platiti. Napisao si "konferencija", a to podrazumijeva 3 ili više sudionika. Skype konferencija je besplatno moguća samo audio, a video-konferenciju moraš platiti.

Uglavnom, ne brini, sve je usklađeno.

Inače, ako mene pitaš, ja u današnje vrijeme definitivno ne bi za desktop kupovao ništa ispod 23,5". Apple je nažalost ukinuo 24" iMac. Da li je 27" preveliko - neki misle da jest, neki da nije - ali vjerujem da se većina slaže da je 21,5" premaleno. Jedini razlog zašto bi išao na to je kardinalni nedostatak prostora. Ako ti je samo novac problem, radije se strpi malo dulje da prištediš za veći.

Nitko nije primjetio da nedostaje kljucna informacija, a to je koja ce biti namjena tog stroja?

Kako ne, Riba, pisalo je odmah na početku, samo nisi pazil: mora izgledati lijepoB)

Pa eto ako je vizualni dojam poanta, iMac je svakako dobar potez a 27" je bolji potez od 21".
Ja kad sam imao 24" svi bi zinuli kad bi usli u prostoriju gdje je bio iMac, dok mbp nikog osobito ne impresionira ... a meni je stroj iz snova .. heh.
Za spomenutu namjenu, predlazem sve bezicno, 27" model i najnizu konfiguraciju. Najnizu jer je i to vise nego dovoljno za jaaako puno mogucih upotreba koje mu se mogu zadati, a ako je poanta izgled ... onda je i previše.

BTW ... ako bas moras igrati igrice kojih recimo nema na macu, uvjek mozes paralelno instalirati i XP pa se bootas u "to" i igras.
Preporucam da to radis kad nema nikog jer je estetski dojam takodjer losiji od maca.

NHF moram malo zadirkivati, to je zbog kompleksa jer se macovce uvjek kritizira da ih kupuju zbog sminke pa to moramo negirati.

Pa ključna namjena, osim da te "estetike" (a i nije mi jasno zašto je negirate ili stavljate na nižu rang ljestvicu) bi bila nekakvo svakodnevno surfanje, mailanje, skajpanje, zatim povremeno pisanje radnji (dokumenata), potom eventualno editiranje video materijala, ripanje sa DVD-a i postavljanje na YT, rad u Photoshopu (ne prezahtjevan, neki midium) i tu i tamo rad u Adobe After Effectsima... znači da kad treba bas potegnut za neki rendering nije slow as shit...

anyhow par pitanja,
zar se mogu napravit razlicite konfiguracije iMacova? ja sam vidio samo ove četiri...

istore.com.hr/detalji/7/iMac.htm?gclid=C...G7zp8CFUMTzAodPwFNfQ


dpasaric je napisao:


jer ja ovdje u istoreu vidim 27'' better sa ATI Radeon, koja je razlika između CTO i ATI Radeona?

i sad vidim svi preporučate ovu 27'' (vidjet cu jos uzivo kolko je to ogromno, jer mi je malko (meni bar) svakodnevni surf šlampav na tako velikom ekranu

svakako intrigantno je gledanje tv-a pa ću kad za to dođe vrijeme napisat topic tj. pitat vas kako se to realizira na Macu (znači umjesto TV kartice, netko je ovdje spomenuo neki USB TV prijemnik

drugo, zanima me treba li se ako se ima npr. wirelles imati onaj apple airport base station??!

www.apple.com/mac/#wireless

ili se mogu normalno spajat na modem i printer (npr HP-ov) bez toga?

Pa ja nisam vidio da si ranije rekao za sto ces ga korisiti!?!
Skype i browsanje je bespredmetno kao svrku propitivati jer za to mozes kupiti i iPad ili mac mini, najslabiji. A nisu ni ruzni.

store.apple.com/us/configure/MB953LL/A?mco=MTM3NDc2NjA

Tu recimo mozes vidjeti izbor za configuraciju tog modela ... pa onda samo u hr kazes sto bi htio od toga.

Ne treba ti nista sto ti ne treba za bilo koji PC za spajanje na wireless net, dakle wireless router.

za TV za mac googlaj "elgato".

Za sve spomenuto osim Aftera moze obavljati svaki iMac vise nego brzo. Za Aftere pak ovisi sto tocno zelis, nesto jako ili malo zahtjevno, HD ili SD materijal?
Cuj jaca konfa ce sigurno obavljati brze to sto joj zadas.
27"
Surfanje na 27" nikako nije nezgrapno .. dapace funkcionira ko da imas stol pa ti fino stane jedna knjiga lijevo, a papir na kojem nesto pises na desnu stranu ... i vidis oboje od jednom. To je bas "radna povrsina". A browseri na macu vecinom ne maximiziraju prozor preko cijelog ekrana tako da se otvore toliko koliko je velika web stanica.
Neces pozaliti.
Kupi.

joj, tek sad sam se sjetil bitnog detalja: kad kupiš mac i doneseš ga doma, pa kreneš raspakiravati.. Eeeeej, samo radi tog osjećaja se isplati kupnja. Pazi, stroij dolazi u dvije kutije, ok? Jedna je kutija njegova, a druga je broj veća da se ova ne ošteti;)
Pa onda stavljanje u pogon, sve radi nakon dvije minute... Neke se stvari ne mogu kupiti novcem. Za sve ostalo tu je Mac i OSX....

Kupuj, kume, kupuj i ne bu ti žal. Ja ne znam nikog tko je kupio da je požalio, iskreno.

Što god tko govorio, ja priznajem da sam prešao na Mac (kao i velika vecina) samo zbog njegovog dizajna prvobitna ideja je bila vrtiti Vistu na njemu.
S obzirom da ces tu prvo cuti sve pozitivno vezano uz Mac, ill bring the balance to the force.

Hardware se gotovo ne razlikuje od nekog brand pc-a, a daleko je skuplji.
Gotovo sve je zaliveno na ploci, gotovo nemoguca nadogranja.
skoro sve nove igre izlaze za Mac, no rade sporije na osx-u nego na istom macu sa windowsima,
OSX bas kao i Windowsi kad ga dobro natrpas pocne se dugo bootat
samo 1 godina garancije, a previse se griju.


Dizajn, jednostavno ona jabuka predobro izgleda.
OSX i Mac su proizvodi Apple-a, zato rade skupa gotovo savrseno (stabilno)
Nesmetano mozes surfati bez nekog straha od virusa
OSX ima veliku listu kompatibilnih programa, programi na koje si navikao pod windowsima, Skype, Messanger, Office, itd. imaju svoje OSX verzije, mozda se vizualno razlikuju no to su isti programi.


Neki zaljucak po mom misljenju, definitivno ne vrijedi koliko kosta, no opet moje sljedece racunalo ce biti mac i skupo cu ga platiti, kao droga je i kad se navuces nema ti spasa; no danas mi dizajn nije na prvom mjestu, vec ta jednostavnost u radu, otvaras prozore, programe, ne razmisljas nego radis i vidis da se muci i uspori se, ali ipak radi, nema onog sejvanja svakih par minuta. U windowsima dovoljan je jedan program da ih zaledi, cak ako tvoj posao se svodi na citanje novina, kad ti se stranica zamrzne dode ti da bacis sve kroz prozor.

Mislim da neces pozaliti ako uzmes Mac, to je racunalo koje ces gledati narednih par godina, uostalom zamisli ulazis u svoj predivan stan i gledas te kablove po podu

ecvis17 je napisao:


ma to sam cisto spomenuo kao nesto sto ce vjerojatno bit NAJČEŠĆE tj. da naglasim da ipak neće najčešći bit neki profesionalni rad pa da mi treba osam jezgri, lol
i btw. nema skypeanja na iPadu, nema ni proklete kamere, jako su me razočarali s tim "čudom"
po toj logici vec mogu skypeat na iPhoneu (sto i radim) al to nije (uvijek) to

ecvis17 je napisao:


e to je već interesantno

@ bpremus hvala na razumijevanju i korisnim savijetima

i meni je nekako ideja napravit bootcamp (ali nisam siguran da ću ga napravit)
prvo ću si dat jedno tjedan dana da sam isprobam i ako vidim da mi nisu potrebni neću stavljat
jer sam skeptican npr. jel taj bootcamp, tj. razdvajanje računala na 2 OSa usporava rad na racunalu ili samo "uzme" dio memorije i to je to (jer memorije ako cu imat 1TB cu imat dovoljno (i guess) ali ne bi htio imat bootcamp za mozda 1 mjesecno koristenje Windowsa pa da mi radi toga u svakodnevnom zivotu OSX bude sporiji

e da i jos jedno vazno pitanje
play-a li iMac fajlove poput avi, wmw i sl. i kako? da li po defaultu ili treba neke posebne playere, codece i sl.

Bootcamp ti je samo pomoc prilikom instalacije windowsa na mac, znaci kao nekakav "carobnjak", odaberes koliko postotak diska ce biti rezerviran za windowse, uneses cd key i on pokrene unattended instalaciju windowsa. Mozes sasvim normalno instalirati windowse bez njega pa cak i pregaziti kompletno osx.

Boot camp radi multi boot opciju, znaci da prilkom pokretanja Mac-a mozes odabrati zelis li pokrenuti OSX, Windowse, linux ili sto vec imas instalirano, kako istovremeno samo jedan os moze biti pokrenut, svi resursi idu njemu, nem usporavanja u radu, a jedino sto se dijeli je prostor na disku izmedju njih.
Npr ja imam XP instaliran zbog Flight Simualtora, napravio sam particiju 25gb za windowse i kad mi se igra bootam u Xp, kad zavrsim resetam mac i nazad sam u OSX-u. Drugim rijecima, OSX normalno radi, samo sto je originalni disk manji za 25gb

OSX je UNIX(oid) i slicniji je windowsima nego sto ti se to sada cini, vrijede ista pravila kao i za njih, skines verziju codeca, plugina ili aplikacije za osx i instaliras,

@bpremus mislim da smo mi skupa isli u srednju?
Primjenjena?
Ne?


Mac je UNIX ne UNIXOID i to ga cini razlicitim a ne slicnim MS-u

Mac (ako pod time mislimo na Mac OS) nije UNIX, a moze se reci da je UNIXoid.
Nastao je iz BSD-a koji je pak nastao iz UNIXa.

www.opengroup.org/platform/unix_certific...dex.tpl&gnid=548
bok

Bok Elvis!

OSX je unix based os. Ako se vrti na intel based hardware-u tada vrijedi UNIX03 compilant certifkat, sto znaci da moze pokretati unix03 kod. Drugim rijecima ako ti treba unix enviroment mozes deployati osx bez straha da ti aplikacije nece raditi, naravno do god se drzis svih zahtjeva u certifikatu.

LP

meaning na Macu možeš imat WindowsMediaPlayer ili kak već playaš .avi-je?

U praksi to izgleda tako da instaliras Quicktime codece sa www.perian.org pomocu kojih Quicktime playa vecinu formata, za ostalo koristis VLC (www.videolan.org)

Valjda instaliraš VLC i njega koristiš za sve, a staviš Perian za sve ostalo

bok!

lukacro je napisao:


Ubiti da, Microsoft ima svoj tim koji radi aplikacije za OSX, postoji MS Media player for OSX. Quicktime sa velikom bazom kodeca dolazi integriran, kodece koji ti fale skines sam (xvid itd) a VLC bi bio ipak malo napredniji program koji ima svoju bazu kodeca, podrzava sve vrste titlova itd... aha da, VLC je besplatan, zato i je toliko popularan

quadmachine je napisao:


Tocno!

Riba je napisao:


meni je obrnuto jer quicklookam sve, a ono sto ne sljaka gledam u VLC-u

instaliraj Flip4mac
to je codec za gledax wmx formate kroz quicktime

smayoo je napisao:

ovo ću komentirati. da, flash je podržan, a koliko normalno to je pitanje. flash prilično suxa na macu.