Prije svega, ljepi pozdrav svima. Dakle situacija je sljedeca... nakon sto sam, da tako kazem "okusio" samo djelic mac os-a preko starog powermac g5 quada odlucio sam preci na mac os (definitivno) i pruza mi se prilika da nabavim mac iz naslova i to "maxed out" mac pro 3.1.. dakle 2x 3.2 ghz quad core i sa 64 gige ram-a. Ja nisam profesionalac tipa da vrtim photoshop, ili final cut pro itd, nego me zanima koliko je to danas isplativo ? jeli je isplativije nabavit kakvog minija iz 2013 god ? kakva je dogradivost tog mac-a u smislu grafike i eventulano koji bi max windows isao ako bi se htjela i neka igra odvriti ?

Mac Pro 3,1 ima status "Obsolete". Zadnji OS koji je na njemu službeno podržan je 10.11.6 (15G31). Ali Mac Pro strojevi se obično uz neko hackiranje mogu pogurati barem još jednu major verziju dalje, što bi u ovom slučaju bila trenutno aktualna verzija.
Mac Mini 2013 ne postoji. Postoji 2014 koji je govance i 2012 koji je dobar mali stroj, ali nije na tom nivou kao Pro 3,1. Na njega ide zadnji os 10.12 bez kemijanja.

Sve ovisi koliko love trebas iskrcati za tog Maca. To je inace mrak masina, u doticaju sam s njima vec godinama, doma imam dva komada na kojima intenzivno radim i stvarno se ne mogu pozaliti na nista. Napravljeni su da traju i da ih se siluje godinama. Dogradivost im je dosta jaka strana, pa tako ekipa uredno radi profi poslove na 5-6 godina starim takvim Macovima. Doduse, 3,1 model je bas nekak ni vrit ni mimo. Puno bolje bi ti bilo nabaviti barem 4,1 model, on se moze flashati na 5,1 firmware i uredno vrtiti i najnoviji macOS (10.12). Ovaj 3,1 to ne moze, tj. treba kemijati. Isto ti treba i neka recentnija graficka ako mislis na njemu vrtiti ista novije od 10.7. U svakom slucaju previse parametara, a premalo informacija. Inace, taj stroj ti je dosta veliki potrosac struje s obzirom da je dvoprocesorski i da koristi ECC memoriju, tako da ako ti ne treba bas radna mazga mozda ti je isplativije uzeti Minija. Grafulje bi trebale ici manje-vise sve koje traze ne vise od 2x6 pinskih PCI-E konektora za dodatno napajanje. To je neko zlatno pravilo. nVidia je dosta dobro podrzana u smislu da radi nakon instalacije njihovih Webdrivera, no gube se boot screenovi koji nisu presudni za rad. Najbolje je uz nju imati i originalnu graficku u stroju u slucaju da treba napraviti upgrade OS-a (pa time i drivera koji prestanu funkcionirati nakon i najmanjeg upgradea OS-a). U svakom slucaju, ako ti se ne da zezati sa nenativnom podrskom za najnoviji OS, onda to nije stroj za tebe. Za Windowse ne bih znao, ali 7-icu bi trebao vrtiti uredno.

^SuperUnknown^ kaže:


Ovo je sve tocno.

Za Sierru nije previse kemijanja, kao i obicno, samo se doda stroj u plist..

Windowsi 7, 8.1 i 10 rade dobro, ukljucujuci wifi i bt... igre bolje rade u windowsima nego u macosu (ako govorim o igrama koje imam na oba sistem - Diablo III, Starcraft, SOMA...

Zbog ne imanja boot screena, i kako se kod svakog updejta webdriveri od nvidije deaktiviraju, Share Screen je poprilicno neophodan i rjesava taj problem, samo se ulogiras, aktiviras i to je to...

Ovisno sto radis, mozda je mini 2012 bolja opcija, macpro je poprilican potrosac struje, ali je fakat Tovar.

Ja imam 3.1, ali mislim da cu ga se rijesit uskoro i probat ubost 4.1 ili mac mini 2012, jos uvijek vazem...

Hvala svima na odgovorima.. Ovako, gledao sam malo te minije i mac pro bi isao za pet i pol kila kuna (5500 KN), tesko da cu nabavit minija za tu lovu a da je po snazi ekvivalentan tome mac pro-u. Gledao sam na njuskalu jednog 4.1 taj ide za pet i tristo, samo me muci sto ima jako slabu grafiku radeon "anticki" 2600 xt sa 256 mb ??? U mac pro 3.1 je nvidia 8600 gt. ili cak neki radeon sa gigom rama.. moram jos do poznanika da detaljno pogledam graficku. Ovaj 4.1 se da flashati na 5.1 i moze ga se upgrejdati na 6 jezgri. E sad, postavlja se pitanje koliko ce ta igra kostati ? Sto se tice os-a pa recimo da sam ja "zaglavio" jos uvjek na leopardu tako da mi je svaki os od leoparda na ovamo novost, a i stari powermac g5 quad sam i sa leopardom doveo do savrsene funkcionalnosti (youtube, video, flash... sve je to sljakalo iako je os odavno napusten), programe koje ja koristim, uglavnom su tipa "wolfram mathematice" i kakav program za termodinamicke proracune (to sam uspio natjerati da radi cak i na starom powermacu g5)

Čuj, za takvu primjenu ti je ionako goli Darwin dovoljan, jer je sav taj softver napisan za Unix mainframeove. Onda ti je fakat svaki dovoljno dobar.

Korisitm 3,1 doma i na poslu. Na poslu je vezan na 2 x Cinema 30", ima SSD, diskove "do vrha" i generalno to je pravi "radni konj". Moj ima 8 godina i radi 365 dana u godini i nikada problem izuzev što tu i tamo rikne koji ECC RAM (a često to niti ne primjetiš jer je pametan, pa ga samo isključi i radi dalje) ili ako ode grafička nakon 6-7 godina stalnog rada (a tamo je često pak dovoljno zamijeniti termalnu pastu na GPU). Mnogo takvih kvarova se može spriječiti uz SMC kontrolu hlađenja, pa se sustavu naloži da hladi jedno 20% bolje od tvorničkog i onda nikada problema.

Cijela ta Mac Pro tower serija je, po mojem mišljenju, najbolje što je Apple napravio od stolnog hardvera ikada. Ako možeš birati između 4,1 i 3,1, svakako uzmi 4,1 bez obzira na slabiju grafičku. Taj dio ćeš lako kupiti kasnije, a taj prastari XT2600, iako je spor za igre i 3D vrlo uredno obavlja uredske poslove, čak i na dva velika ekrana paralelno on radi ok.

Ako se ipak odlučiš za 3,1, to što je formalno "obsolete" nije neka drama jer se radi o tome da je Apple samo bezobrazno u plisti podržanih strojeva njega uklonio (kao zbog starih grafičkih), a inače hardver sasvim lijepo radi na zadnjem OS-u ako se to hakne. Što se tiče starijih serija 1,1 i 2,1, tamo je malo zeznutije jer Apple nije napisao bootloader za 64-bita, pa su hakeri morali sami, ali to je sređeno, pa čak i takvi strojevi danas uredno rade na sustavima sve do El Capitana. Oni ne mogu dalje od toga zbog SSE4 seta instrukcija koje je OS počeo koristiti od Sierre nadalje, ali spomenuti 3,1 nema taj problem, Xeoni u njemu to podržavaju.

Super stvar kod Mac Pro je i što se SSD na njega može staviti ne putem SATA sabirnice, nego direktno u PCI slot, a onda to doslovno leti kao na novom Mac Pro valjku. Isto tako je moguće dodati razne nove portove putem PCI kartica (USB 3.0, eSATA). Stroj super radi i kao server, prijatelju sam složio jedan s 2 x 5TB diskova u RAID-u (softverski) i pokazalo se odlično.

Za grafičke se lako snađeš putem oglasa ili kupiš on-line, a ako nisi razmažen i možeš živjeti bez boot screena, onda ti direktno radi niz vulgaris PC kartica iz lokalne trgovine, samo moraš pametno odabrati. Ja npr. već godinama koristim Radeon HD 7970 s 3GB VRAM-a i stvar rastura. Ako iz nekog razloga treba boot screen, lako se vrati originalna grafička unutra i odradi što se mora.

Goc25 kaže:

Moze ga se apgrejdati i na 12 jezgri, samo trebas dual-CPU tray od 4.1 masine Inace, prije nego sto je izasla Sierra 5500 kn je bila OK lova za takvu masinu. Sad kad treba kemijati da se OS instalira i apdejta mislm da bi mu ipak trebala pasti vrijednost. Osobno mislim da ne vrijedi preko 4500 kn. 64 GB RAM-a je lijepa stavka, ali upitno je koliko ih mozes iskoristiti. Velim, ako ti nije problem kemijati oko OS-a i apdejtova, stroj bi te sluzio odlicno, uz SSD i neku bolju graficku tipa 960 GTX ili 970 GTX sve ce ti doslovce letiti Na starom 2,1 sa 970 GTX i 24 GB RAM-a sam godinama radio sa videom, izbacio beskonacno sati emisija i filmica u HD-u, no sve cescim dolaskom 4K materijala morao sam preci na nesto jos brutalnije

Nadma se da neće nitko zamjeriti, ali imao bi pitanje vezano za mac pro. Neko vrijeme već razmišljam uzeti novi mac i iako ovaj imac 27 (late 2010) i dalje radi kao day1 bez zamjerki, volio bi možda vidjeti kao još jednu dugoročnu investiciju neki mac pro 5.1 (6core).

Da li netko ima kakvu preporuku gdje to u EU ili Uk kupiti? Nešto kao create.pro ? ili slično? Ima li netko iskustva sa create.pro ekipom ili možda čak i netko bliže.

Drugo, ako bi se uzimao stroj iz UK pretpostavljam da na tu cijenu ide još PDV (ili samo razlika u PDVu?)

Hvala na odgovorima.

Ja sam narucio 5,1 12 core iz UK i stigao je za 2-3 tjedna. Stigao bi i prije, ali je covjek cekao da stigne flashana GTX 980. Nikakav PDV nije isao jer je EU zona; cijena + shipping i to je to. Dosao je na kucni prag. Od ovog lika sam uzeo, stroj je stigao u fenomenalnom stanju, cist ko suza, sve kako je pisalo, radi ko zmaj i jos mi je covjek i ubacio 1TB disk gratis. Svakako preporuka.

www.ebay.co.uk/usr/appleselloff?_trksid=p2057872.m2749.l2754

Create.pro bi valjda trebali biti OK makar su bili pljuvani jer su krali firmware za graficke od MacVidCardsa pa su ih prozivali diletantina i muljatorima. A i nekak mi se cini da su im cijene mozda malo prenapuhane.

www.macvidcards.com/blog/encourage-create-pro-to-go-legit
forums.macrumors.com/threads/tom-create-...-create-pro.1813249/

U stroj sam ubacio jos i ovo i to je sad to:

www.amazon.co.uk/gp/product/B00HJ1DULE/r...tag=httpwwwbodhiv-21

Planiram ubaciti u dogledno vrijeme i 960 GB verziju ovog cuda:

www.amazon.com/Kingston-Digital-Predator...G/dp/B01KM08DPQ?th=1

Koliko si platio taj 12 core? Kolika je bila poštarina?

APPLE MAC PRO 2010 (5,1) 3.46Ghz (12 Core) 64GB RAM/ 1TB HD NVIDIA GTX 980 4GB

£1,800.00
+ £35.00
postage

jos jednom hvala svima.... na savjetima i odgovorima, da ovaj 4.1 je stvarno super stroj, nema tu cak ni puno daljnjeg ulaganja.. kupi se xeha xeon i to je to... kakva graficka i meni kao osobi koja ne obradjuje video ni fotografije taj mac moze sluziti jos par godina, sve dok apple totalno ne "obsoleta" stroj koje- kakvim mućkama ! jos razmisljam i kakav cinema 23 display uzeti, vidim da ih ljudi daju za bagatelu. E sad pitanje za korisnika "Superunknown" dali taj dual cpu tray tj "dautherboard" je kao i u 5.1 macu, tj dva su procesora na tome ?

Da, za 8 ili 12 jezgrene masine ide dual CPU tray. Jedino sto se ne mogu mijesati - 4,1 tray mora biti u 4,1 masini, 5,1 u 5,1. Ne moze ici 5,1 tray u 4,1 stroj niti obratno, cak ni ako se 4,1 stroju digne firmware na 5,1

znaci ja mogu u 4.1 birati kad nadogradjujem hocu dvoprocesorski ili jednoprocesorski sustav ?

U pravilu da Ako imas jednoprocesorski mozes dograditi najvise do 6-core 3.46 GHz, trebas samo masinu flashnuti prvo na 5,1 ili mozes nadograditi na 12-core 3.46 GHz, u tom slucaju ista stvar + dvoprocesorski tray od 4,1.

Inače, čisto da imate info, flashanje 4,1 na 5,1 ide bez problema, obavio sam jedno. Jedina kvaka je što taj relativno stari flasher ne radi na zadnjim OS-ovima, pa je za tu priliku potrebno bootati u neki stariji OS, iz tog doba.

Da, procedura je prilicno straightforward i tokom svih ovih godina jos nisam nigdje naletio na slucaj da je netko uspio napraviti neku stetu tom proceduom. Bilo je doduse nekih slucajeva zapinjanja, no uglavnom vezanih za (krive) verzije OS-a, krivih firmware paketa ili nekih specificnih situacija poput Apple refurbished strojeva kojima je bio promijenjen identifier u nesto cudno i takve neke bizarne situacije (ne sjecam se tocno), ali to su bili vrlo vrlo rijetki slucajevi, mozda sam naletio na svega jedan ili dva. Rekao bih da u 99% slucajeva ta procedura funkcionira normalno. Zanimljivo je da je recimo 3,1 model jedini koji se ne moze flashati na nista "bolje" ili "novije" i/ili ne moze ga se niti dobiti flashanjem neceg starijeg Zato sam i napisao da je ni vrit ni mimo

A što vi mislite koja je vjerojatnost, s obzirom što developeri nalaze u betama macOS sierre, kolika je vjerjatnost da će Apple opet promijeniti procesorsku arhitekturu? u ARM ovaj put?

Također mac pro 2010 (5.1) model bi po vama mogao gurati koliko dugo još? Pitam po pitanju OS podrške. Napikirao sam jedan, ali bi želio malo više informacija dobiti, a opet ne bi volio uzeti nešto što će 'trajati' manje od 5 godina prije nego OS i apps počnu raditi probleme. Trenutni iMac je, kuc kuc, ko urica u 7. god i radi super, pa me malo strah ajmo reći, da ne uzmem nešto iste generacije i da se onda čak ni modanjem ne može pratit OS još neko vrijeme.

@Super - hvala na savjetima i PMs

vama svima je najgore sto ste profesionalci pa morate imati i novi os i nove programe i aplikacije za svoj rad tako da ce za koju godinu jedino "valjak" biti opcija.. meni, (koji uglavnom vrtim matematicke i termodinamicke programe koje sam tweekam) čak i mac pro 3.1 moze trajati dosta dugo. ovisi koliko ce "ažurni" biti "inginjeri" iz apple-a da prtljaju po novim generacijama mac os-a tako da u potpunosti obsoletaju stare generacije pro strojeva ! nikako mi nije jasan tim cook, doima se poput kakvog biznismena iz "rvacke" ili pak kakvog predsjednika uprave drzavne firme kojeg je postavila politika. frajer svjesno zna problematiku u firmweareu starih pro strojeva i to uporno ignorira !!! kao da ide "logikom" tipa :"pa što onda ako ne mogu vrtiti novi os, imaju para, nek kupe novi mac" !! pa zaboga !!! mac pro 5.1 full napucan je jos 2013 uoci predstavljanja "pepeljare" kostao 100k kuna !!! i sta bi sad ljudi trebali !!!?? dati 100k kuna da bi im racunalo za dve godine bilo u potpunosti neupotrebljivo !!!?? (5.1 podrzava novi os, ali posto apple u zadnje vrijeme štanca operativne sustave kao na traci, pitanje vremena kad ce i 5.1 doci na listu za odstrel). Uglavnom, puno ste mi pomogli svojim korisnim savjetima, sljedeci tjedan idem do slovenije jer sam nabasao na sjajan mac pro 5.1 za 6000 kuna !!! samo da je u dobrom stanju i moj je

rusty kaže:

Pa nije nemoguce, cak mi se cini i dosta vjerojatno tako nesto... no sigurno ne preko noci. Sjeti se tranzicije na Intel, dugo godina je postojala Rosetta koja je omogucavala izvodjenje PowerPC aplikacija na Intelu. Prevelika je baza korisnika (u odnosu na vrijeme prelaska na Intel) i softvera da bi samo tako stariji strojevi postali obsolete. Mislim da barem jos 2-3 godine mozemo biti mirni

@Goc: javi svakako ishod i detalje nove masine ako ju kupis!

Ljudi se zale po internetu kako apple nije vec tri godine napravio hardware update na mac pro-u a zapravo ne kuze da bi to tako trebalo i biti. Suludo je da se stroj koji kosta 10 000e mjenja svake dvije godine i da se prate takvi trendovi. To nisu male cifre u nikakvom poslu koji mac pro moze odrađivati

Žalosna je činjenica da Cooku nije posao da usreći korisnike, već dioničare. Ako vrijednost dionice raste dok se upotrebno vrijeme proizvoda skraćuje - tough luck. Za njih je siguro bolje da se svakih 5 godina proda dvije mašine nego jedna. Rekao bih da bi bio problem da se ne proda niti jedna, ali nije, jer će se prodati milion iPhonea.

Vrijednost dionice na zalost ne raste pa konstatcija ne vrijedi.

Nije baš ni da pada. Da krenu udovoljavati našim željama vjerojatno bi se sunovratile.

Slažem se sa navedenim i slažem se sa činjenicom da niti jedan mac, a pogotovo iz pro serije se ne bi trebao mijenjati tako brzim tempom. Ono što mene mući je činjenica da pro useri sada moraju twikat i fakeat manje ili više kako bi upogonili novi os. Po meni to nije fer, ako stroj fizički može izgurati sve i svašta, zašto raditi problem? Ok ako se neki featurei ne mogu koristiti, ne mogu se koristiti. Kao što ja ne mogu nešto na imacu koristiti jer nema BT4 ili slično. S druge strane ne dozvoliti instalaciju OSa u potpunosti je malo bezveze, nemoj nuditi support i bog, a ne braniti ljudima instalaciju of the bat.

Razumijem i s druge strane cijelu iOS pomanu i fucking big bang koji se desio oko uređaja na toj razini, ali eto to je samo moje mišljenje. imac koji imam je late 2010 i služi me više nego dovoljno, ali bi na određenim segmentima htio više konjske snage, a to znači promjena imaca u neko više modularno računalo. No ne bi volio da u roku 1-2 godine to postane staro računalo na kojem se OS neće moći nadograditi iz tko zna kakvih razloga (osim fizičke snage). Ako bi to bilo nekih 5 god, onda ok. Ovo čisto govorim jer naravno niti jedna lova danas nije za bacanje, a pogotovo na refurbished modele.

No u svakom slučaju ne odustajem od pro serije, a ako se i bude realizirao biti ćete prvi koji ćete doznati . Hvala na savjetima.

rusty kaže:


Jedini razlog zasto sam ja presao na novije sustave, tocnije yosemite je bila potreba radi programa koji su to zahtjevali. Nazalost, dosta programa vise ne radi ispod 10.9 sustava a nema razloga da tako ne bude. Govorim naravno u jednostavnim programima do nekih 50mb velicine koji sluze recimo da se preko ethernet izlaza promjene postavke audio procesora.

Nije tako davno bilo kad se 10.6.8 sustav na mom MBP dizao u 7 sekundi sa SSD-om. Sada sa 10.10.4 je to 22 sekunde.

nvarga kaže:


Iako je vrijednost dionica stabilna, zadnjih godina su počeli biti darežljivi s dividendom, svako toliko podjele rundu dioničarima!

Ja bi radije pazljivo odabrao komponente i slozio Hackintosh, nego kupovao 5+ godina star Mac Pro. Kada cu vec petljati i kemijati da bi imao OS X, barem da to radim za manje para na novijem racunalu

@drlovric slažem se ali opet netko ko ne želi petljati po sistemu (nema vremena) i želi biti miran sa update itd mislim da je bolje da kupi pravi stroj!
Na hackintoshu sa svakom pa i najmanjom nadogradnjom visiš da se stroj više ne bude bootao. Imam iskustva s tim i nikad nebi ljudima preporučio za posao takvu stvar za kućnu upotrebu svakako!

P.S. Ako je za posao i ne možeš zaraditi od njega za pravi MAC nemoj ga ni kupovati!