Nije OK staviti post s nekim zaključkom oko kojeg ne postoji suglasje (ili ne znamo da postoji) i onda opet zaključati temu. To je tek cenzura par excellence. Zato je tema opet otključana, u nadi da se emotivna komponenta "ispuhala" i da će svi biti sposobni s više razuma razmišljati o ovoj temi. Ako ikog uopće još zanima razmišljati o toj temi. Ili razmišljati uopće.

smayoo kaže:

Da, potpuno se slažem sa ovim zaključkom iako nemam pojma zašto se (konkretno) tema zaključala.
Pretpostavljam neka svađa koja je sišla ispod pojasa, no to sada zaista nije bitno.
Bitno je da je i mene sinoć ali stvarno "stiltalo" kada sam pisao svoj traktat Daddi, pa vidio iznad teme o PS5 temu COVID-19.
Baš nisam mogao vjerovati.
Pa onda još - TEMA ZAKLJUČANA ispod teksta.
A onda se pljuje po nekom Twitteru ili Facebooku kada radi isto.
Ono - WTF?
No dobro, ja se ovdje neću previše javljati za riječ jer ako je istina da su izašli nekakvi papiri koji tvrde da su svi koji su se cijepili ispali tuljani - a Bože moj - još jedan dokaz da sam tuljan.

Naravno, slažem se, slobodno nastavimo, cenzura je zlo i put u totalitarizam!

Ovo je na tren bio okus situacije iz naših mainstream medija koji su cenzurirali komentare van "službenog narativa" i lažne "provjerivače činjenica" koji su ignorirali svaku provjeru koju je netko zatražio za podatak koji i opet nije bio na liniji "službenog narativa". I onda na kraju ispadne da su oni bili u krivu, a razni "zviždači" u pravu.

Bilo bi lijepo njima priuštiti malo "taste your own medicine" situaciju, a možda to i dočekamo sada kada je Elon Musk, upravo iz tog razloga, kupio 9% Twittera.

No, ako želite novu "teoriju zavjere", a meni opet ne izgleda nimalo kao teorija, već kao sasvim jasan, podao i lukavo promišljen plan, onda je to ono što big-pharma i Bill Gates spremaju putem WHO (World Health Organisation).

Naravno, WHO je potpuno marionetska organizacija nedemokratski izabranih ljudi, financirana od same big-pharme i Gatesa koji s jedne strane glumi dobrotvora, a s druge strane se javno hvali da se nikada nije ovako obogatio kao sada - i već prijeti novom pandemijom. To nije vijeće demokratski izabranih stručnjaka iz svake zemlje, a čak i da idu tim putem, vjerojatno bi uspjeli mitom odabrati sebi pogodne - slično kao i korupcija koja je sada očigledna u samoj FDA.

WHO sada provodi, pazite ovo - "javna saslušanja", to je nešto kao kada neko naše ministarstvo prije donošenja nekog zakona ispituje javno mnijenje, pa onda organizira okrugle stolove i stavi online formulare za prijedlog građana. To je, naravno, kulisa, a ideja iza toga je da WHO postane vrhovni globalni "Stožer" za pandemije i da sve zemlje članice MORAJU postupati u skladu s pravilima koja oni definiraju. Znači sve od vašeg kretanja, lockdowna, ponašanja, pa i do toga morate li se cijepiti onime što oni izmisle.

www.who.int/news-room/events/detail/2022...redness-and-response

Kako bi nezavisni istraživački novinar Craig Jardula rekao:

"The WHO is having “Public” hearings to come up with new ways to suppress our freedoms. Eventually they are gonna turn to us & say, “isn’t this what YOU wanted”?

Naši Stožeraši bi pak ovo jedva dočekali jer bi mogli sve napade samo preusmjeriti na "apsolutni svjetski autoritet koji moramo slušati" - WHO.

Živjeli!

Kloba kaže:


Pratiš površno. Nisu ljudi tuljani i cijepljenje je, pogotovo u prvom valu, bilo pametna odluka koja je spasila mnoge živote. Nitko to ne poriče.

Cjepivo zaista može spasiti život i ispravno je cijepiti ljude koji nisu bili u doticaju s virusom - kako bi se smanjio rizik burne reakcije i komplikacija kod osjetljivih skupina. To je onaj dobar i ispravan dio ove sage jer je rizik od nuspojava cjepiva zaista manji od rizika koji nosi sam covid. To su podaci dokazali.

Na prvu ne znamo tko je osjetljiv, a tko nije - dok zaista i ne dođe u doticaj s virusom. Zato cjepivo itekako ima smisla. No, sve nakon toga je postalo muljanje i otvorena laž radi profita (sjetimo se "safe & effective parole) i cijepljenje ljudi koji su lako preboljeli covid nema smisla, dapače, povećava rizik da ga ponovo dobiju, kao i razne druge bolesti sličnog tipa. I to je surova istina koju govore istraživanja i podaci koji ipak, malo po malo, izlaze u javnost.

Žalosno je samo da se za to moralo boriti na sudu.

Žalosno je da je većina država u strahu bez ikakvih provjera pristala na tajne ugovore i odricanje bilo kakve odgovornosti korporacija.

Žalosno je da je u pandemiji došlo do najvećeg odlijeva poreznog novca (dakle naše pare!) tim istim farmaceutima koji su, možemo komotno reći i "kriminalno", ako ne i "zločinački", skrivali podatke kako bi što više profitirali.

Vjerujem sve što si napisao jer sam zaista (i ovo si čak i blago napisao) pratio površno.
Ispravnije bi bilo reći da sam jednostavno prestao pratiti i da od nekog trenutka jednostavno više "nemam pojma".
Počela me zamarati ta bitka koja se vodila ovdje oko toga tko je u pravu jer sam već odabrao da ću se cijepiti i nisam mogao ništa učiniti povodom toga sve i ako bih u konačnici ispalo da sam bio totalno u krivu.
Tako da primjerice, kada god spomeneš Pfizer papire (mislim da ih tako nazivaš, ispravi me ako griješim) ja zaista nemam pojma o čemu se radi.
Pretpostavljam o nekom smoking gun dokazu koji ih pokazuje kao ultimate villain u ovoj "priči".
Tako da istina, površan sam u ovome skroz.
Čak i namjerno može se reći.

Davore, sumnjam da ćeš ovo napraviti ali sve o čemu pišeš u ovome i threadu o ratu (ovo ne pišem da se pravim pametan, samo da ti pokažem kako se najavljivalo odavno barem ugrubo) ja sam pročitao u dvije knjige.
Obje pisane ranih devedesetih ili ranih dvije tisućitih.
Stoljeće rata i Stoljeće rata 2.
Robert Enghdal.
Savjet da ih pročitaš, iako sumnjam da hoćeš no nema veze.
Ove prve dvije su ti o nafti i geopolitici, pa i o tome kako će izgledati uređenje država na koje društvene elite ciljaju.
Čovjek je doslovno još tada napisao - "policijske države sa sve manje ljudskih prava".
I potkrijepio to nekim tadašnjim dokazima, pa naveo manjak ljudskih sloboda tipa kretanja, povećanje onoga što policija smije učiniti građaninu kojega navodno štiti.
Sve je čovjek najavio još tada, a ja sam se osjećao kao da čitam neki distopijski SF.
Onda imaš knjigu o GMO-u.
Pa još jednu Digitalna tvrđava mislim da se zove.
Zanimljiv lik jako.
E sada, hoćeš li to pročitati ili ne, ostavljam tebi.
Ali zaista mu se puno toga što je najavio - obistinjuje ili već jest u ovom COVID ludilu.
Tko je pročitao zna o čemu pričam.

Kad se protiv mirnih demonstranata upotrebljava oružje/oruđe koje je zabranjeno i u ratnim uvjetima možemo se upitati , kuda ide ovaj svijet. Mikrovalovima protiv ljudi!
www.theepochtimes.com/australian-police-...andates_4280693.html
thetaoofanarchy.substack.com/p/australia...sed-lrad-weapons?s=r

Ovu vijest sam vidio, to im je vjerojatno bio eksperiment da vide kako funkcionira "crowd control" u ekstremnim uvjetima, ako dođe do veće pobune. Sumnjam da su to baš šire koristili, ali svakako su imali priliku za demo na "živoj sili".

Policijska oklopna vozila, konji kojima je Trudeao gazio bakice na mirnom prosvjedu i blokiranje bankovnih računa prosvjednika i njihovih simpatizera govori sasvim dovoljno o distopijskom putu kojim je civilizacija krenula. Francuski premijer Macron je pak vrlo blizak svom kanadskom partneru s izjavom da će "učiniti sve da zagorča život necijepljenim građanima".

No, mene sva ta prisila i oružje manje brinu. Više me brine rezigniranost, naivnost i nezainteresiranost velike većine građana i NAKON velikog FDA suđenja i naloga suda da se dokumenti objave - dokumenti koji su pokazali da su nam skrivali istinu i da su nas doslovno lagali kako bi prodali više cjepiva.

Nema sada tu nikakve velike društvene rasprave o tome, okruglog stola na TV sa stručnjacima koji bi objasnili kako je do toga došlo, kako se to provuklo kroz sve naše kontrole, zašto se slijepo slušalo upute iz vana, zašto su ugovori uopće bili tajni, sve se gura pod tepih kao da se ništa nije dogodilo, a ovaj nesretni rat im ide na ruku da sakriju zločin.

I neki dan čujem na radiju i dalje reklamu "Misli na druge, cijepi se!" - a upravo su FDA dokumenti potvrdili da cjepivo nema nikakav utjecaj na širenje virusa, taj dio je bio PR koji je učinio gomilu zla - od polarizacije društva, etiketiranja zdravih ljudi da su "bioteroristi", pa do nepotrebnog cijepljenja ljudi kojima to uopće nije bilo potrebno, a nažalost nisu svi imali sreću da prođu bez ikakvih nuspojava.

Jednostavno je, ljudi uzivaju u fasizmu. Video koji dolaze iz Kine su zastrasujuci.

@ dpasaric, nažalost ljudi su povodljivi i oni koji vode taj posao to dobro znaju. Treba pričekati još koju godinu da djelovanje, bar dosadašnje, bude efikasno. Zato i planiraju jesenski val da stave "plombu" na one koji su promakli. Rezultati će se vidjeti kroz nekoliko godina. A uvijek je bilo ovci za šišanje !

jzelko kaže:


Navodno su koristili radio valove da rastjeraju mirni prosjed zena u Berkshiru, u Engleskoj, u prvoj polovini 80tih.

Dobar doco o tom prosvjedu (gdje su se zene organizirale i izbacile americke nuklearne rakete sa engleskog teritorija).. izasao je ove godine..

mothersoftherevolution-movie.com/

jura22 kaže:


Da, ovo izgleda kao pretjerani distopijski horor:

"Brought to you by Pfizer"!

Nezavisno od FDA suđenja, druga skupina priprema novo suđenje gdje su optužbe daleko teže i ići će protiv tijela i agencija koja su gurale sve ovo, a bez valjanih znanstvenih dokaza - ili pod krinkom "tajnosti" koja se nevjerojatno olako nije propitivala "jer frka".

Ako ne znate tko je Reiner Fuellmich - to je onaj odvjetnik koji je roknuo Volkswagen u velikom "Dieselgate" skandalu.

rumble.com/v10kfhq-dr.-reiner-fuellmich-...nt-of-judgement.html

"Reiner Fuellmich specialises globally on the prosecution of fraudulent corporations."

Ovaj Reiner je pokrenuo skupnu tužbu protiv jednog profesora i to jer je PCR testove namjerno tako nanišanio da ne pokazuju dobro. Za tu tužbu pita 800 € od svakog ko želi sudjelovati. Preko godinu dana Reiner nije dostavio ni jedan dokaz za pokretanje te tužbe.
Ali vrhunac sranja koje izlazi iz tog tipa je "da u Etiopiji otimaju djecu (5 mili.) i u nekom treningu ih stavljaju pod utjecaj "plavog svjetla?" i blockčejnaju (što god to bilo) ih, ali to on priča Rogeru Bittelu koji inače na svom YouTube kanalu objašnjava kako rade blockchain i kripto i to sve bez da ovaj grakne od bola. Kolika količina kukavičluka je potrebno da se takvom maloumlju ne suprotstaviš?

Pričalo se prije godinu dana i o "bijelom" sudu.
Vrijeme je potvrdilo da je to bila samo bijela magla koja se prodala.

Nažalost svi događaji oko Covida povtvrđuju temeljni problemi današnje "civilizacije": indoktriniranost (kako je Kloba rekao društvo fahidiota) i moderna lobotomija stanovništva (ljudi nemaju zrno razuma da prepoznaju i ispravno se postave prema negativnostima).

Dolazi se do spoznaje da je sve manji broj ljudi koji su spremni poduzeti nešto pozitivno u društvenim sustavima i sve manji broj ljudi koji će ih u tom podržati.

Slažem se da neki u toj paranoji odu predaleko, ja mislim da to sve staje na novcu i pohlepi.

No, taj dio je prilično siguran, treba ga raskrinkati i treba imati otvoreni društveni dijalog znanstvenika o temi i da u idućoj sličnoj situaciji ne ponavljamo iste greške.

Sve bi bilo toliko lakše da su bili iskreni, da su podatke javno objavili i da su svi mogli raditi na njima i brže shvatili kako se virus ponaša, tko su pogođene skupine i kako da ih zaštitimo, a istovremeno da u društvu učinimo što manje štete.

Russel Brand odlično o tzv. "fact checkersima":



A moj komentar je da su se do sada svi novokomponirani "provjerivači činjenica" nastali u pandemiji pokazali kao plaćeni glasovi interesnih skupina koje su gurale svoju priču radi profita.

Kako to mogu tvrditi? Tako što sam u nekoliko navrata slao takvim medijima da naprave "fact checking" informacije koja ne odgovara "službenom narativu" i u 100% slučajeva su potpuno ignorirali dojavu iako je situacija bila itekako provjeriva - i istinita, ali nije odgovarala interesima i onda je ignorirana.

Omiljena mi je o švedskim znanstvencima koji su imali istraživanje i objavili studiju o utjecaju mRNA cjepiva na druge organe, posebice na jetru.

Znači, korupcija, korupcija i samo korupcija do kosti.

Evo nešto zrelo za James Bond 007 film o biooružju, ne prenosim ovo kao neku "istinu", nego kao zanimljivu hipotezu jednog doktora koji je očigledno entuzijast za tu temu i dosta dobro se potrudio povezati činjenice i postojeća istraživanja.

I nije da to što on priča nema logike, ali je pitanje interpretira li on ta istraživanja ispravno. Ako se ovo pokaže kao istina, onda zaista imamo problem kao civilizacija.

Ukratko: teza je da proteini koji su nuspojava covid infekcije i na koje su mnogi ljudi osjetljivi zapravo potječu od zmijskog otrova koji ima gotovo identičan sastav i idealna svojstva za činiti štetu - koja se čudno poklapaju sa svim simptomima teže faze covida. Teorija onda dalje prati i povezuje razna istraživanja i ide sve do toga da je notorni "gain of function" koji je Faucci (dokazano!) financirao u Wuhanu zapravo ciljao upravo na to. U tom slučaju radi se o zločincima s vrlo sofisticiranim i podlim biooružjem.

rumble.com/v10vr01-part-13-dr.-bryan-ard...rna-vaccines-an.html

Nadam se da je on samo vrlo maštovito poludio i sve izmislio. No, ostavimo ovaj video ovdje pa ćemo za koju godinu (ako nas Putin ne poroka) vidjeti je li bilo ikakve osnove za sve što objašnjava.

Laži i kontrola populacije.

Lagali su i nikom ništa.

Bila je i tema "Lažu li nas", ali je isto zaključana, kao i prije korona tema. Većina ne prihvaća da ima istine, osim službene. (Neugodna istina ili utješne laži!)

Koliko lažu i manipuliraju vidimo sada po potpunoj panici u MSM redovima nakon namjere Elona Muska da kupi 100% Twittera i ukloni cenzuru s te društvene mreže.

Veliki "progresivci" su totalno pošizili na ideju slobode govora i ukidanje cenzure, time bi izgubili mogućnost da manipuliraju za svoje interese. A povijesno znamo da cenzura nikada nije postojala u interesu naroda i malog čovjeka, cenzura je uvijek služila elitama za ostvarenje utjecaja i profita, zato ih sada hvata panika jer Musk nije mala riba i meni se čini kao iskreni entuzijast po tom pitanju. Kako je u jednom razgovoru rekao: "Sloboda govora je kada onaj koga ne voliš može reći nešto što ne želiš čuti."

Već su počele prijetnje, na fino su mu rekli da će poslati inspekcije u Teslu jer da tamo "sigurno mnogo toga nije u skladu sa zakonom". Onda lako zaključujemo koliko se osjećaju ugroženi s mogućnosti da se smanji utjecaj njihovih laži i manipulacija.

Tu si skočio na pravo slobode govora. S pravom. No, mogao bi ti reći, jbg, to je tako, prihvati. Ili nešto u ovom smislu.

dpasaric kaže:


Vjerujem da i ova ekipa ima svoje razloge. Ergo, kraj priče...?

Da, jer je ispalo da je Vanguard jedan od najvećih dioničara Twittera, a oni su, gle slučajnosti, i najveći dioničar kriminalnog Pfizera!

Naravno da je povezano, nisam skočio, samo sam povezao. To su zločinci!

I tebi je to cool i nema tu ništa sumnjivo? Odjednom je Elon Musk problem jer traži slobodu govora dok je fašist Trudeau donio zakon da novinari ne mogu biti novinari bez posebne dozvole države!!!



Što je to nego čisti fašizam? To je ona legendarna Appleova reklama iz 1984. godine uživo!

I žalosno je da su toliko daleko došli da od većih medija jedino desničarski Fox izvještava o ovom globalnom tumoru.

Ne, meni je samo nevjerojatno da tu tako gorljivo braniš slobodu govora (dakle i izbora), a u drugom threadu kažeš da se Ukrajinci moraju naguziti, jer je to, 'eto tako'....
Identična situacija. Tu je zli Pfeizer u pozadini (ne znam, vjerujem ti). Tamo je isto zla korporacija na djelu. Rusija d.o.o. sa upravnim odborom od 70-ak članova koji su i većinski suvlasnici. Isto su pogazili svu slobodu izražavanja, pale i žare, ubijaju i siluju po Ukrajini, otišli su tri koraka naprijed u fašizmu koji te tu smeta,
To je sve.

Djuro genijalac kaže:


Nije usporedivo - tamo se radi o realitetu da svijet nije demokracija (tu se valjda slažemo?), a pogotovo to nije jedna autokratska Rusija, a još je i nuklearna je sila, znači ako si im na putu - moraš se naguziti ako želiš ostati živ.

Oni se nisu naguzili i sada imaju razrušenu zemlju koja će se oporavljati desetljećima (valjda se i tu slažemo?). Je li im to bio najmudriji izbor?

Ti, nagađam, vjeruješ da jest, a ja vjerujem da nije, nasjeli su na obećanja zapada koji ih je uvukao u svoj proxy rat; idealno za Amerikance, napadaju Rusiju, ali ne svojim ljudima. Kako je jedan analitičar gorko rekao: "Amerikanci će braniti pravo Ukrajine na samoodređenje do zadnjeg živog Ukrajinca".

S druge strane imamo cenzuru u demokratskim državama, barem se time vole dičiti, a ako se netko definira kao demokracija - onda se glas naroda mora čuti. I baš jedna od država za koje bi rekao da je najnaprednija, koju sam i osobno najviše zagovarao kao dobar primjer, sada se pokazala kao tiranija - Kanada.

Tu je i Francuska s covid-fašistom Macronom, Austrija, Italija, Australija... a u pozadini cenzure nije ništa drugo nego korupcija. Nema tu nikakav zavjere, samo dobra lova, slijediti tijek novca i to je sve.

Cijelo skandalozno Pfizer FDA suđenje je potpuno potisnuto od MSM-a, a to govori o kojoj razini korupcije medija govorimo, ali i svih vodećih kanala komunikacije kao što su Facebook ili Twitter. Panika oko Twittera zbog dolaska Elona Muska koji podržava slobodan govor najbolje govori koliko je sve trulo.

Nisi dosljedan u stavovima. Koliko ja vidim, imaš zajednički nazivnik slobode. U jednom slučaju je to izražavanje, u drugom odabir načina života.
Što je onda razlika između dva stava? Jedan je da je Covid situacija pogodila i tebe pa si na sebi osjetio nešto što smatraš nepravdom i to te zapeklo i sad si protiv toga, barem deklarativno, ustao. S druge strane, ista stvar koja se događa u Ukrajini te osobno ne pogađa pa racionaliziraš da umiriš savjest (jer si svjestan da to nije u redu) kako to tako mora biti, jer je s druge strane Rusija i jbg, tu se ne može ništa, Ukrajincima je najbolje da se u miru predaju i onda nema problema, pa, moguće i podsvjesno, tražiš potvrdu takvog stava.
Sad mogu samo produljiti analogiju 'znači ako si im na putu - moraš se naguziti ako želiš ostati živ' i pitati a kako se ti možeš boriti protiv Pfizera? Možeš li utjecati na vlasničku strukturu twittera? Možeš lajati na Mjesec kao i mi ostali. Ili opcija B: odseliti u Liku, na obronke Velebita, uzgajati zemlju i ovce/krave/koze, proizvoditi dovoljno za sebe i živjeti bez struje pa kad Logan pobjegne od nekud, i nađe tebe u dubokoj starosti bez kristala na ruci, čudit će se kako si star i zašto ga nemaš na ruci...
Demokracija je kao koncept sam u sebi faličan, jer je to u praksi diktatura prosjeka. To je to, nema dalje. Već je Aristotel toga bio svjestan i o tome je pisao da je to najlošije od, uvjetno rečeno, loših rješenja. A da svijetom upravlja 40-ak megakorporacija, javna je tajna; molim te, nemoj mi reći da toga nisi bio svjestan i ranije.

Itekako sam dosljedan, ali ti brkaš kruške i jabuke i to na velikoj skali.

I ja bih bio za "veliku planetarnu demokraciju i pravdu", znači svjetski sustav u kojem je oružje moguće upotrijebiti samo uz dozvolu UN nakon glasanja. U takvom sustavu, napad Rusa na Ukrajinu bi većinom bio osuđen i zaustavljen jer bi članice nakon UN glasanja intervenirale i zaustavile nepravednog i pohlepnog agresora svim mogućim silama. UN bi donio odluku, a sve pravične i slobodoumne države bi u trenu poslale svoje "plave šljemove" u Ukrajinu, zaprijetile Moskvi ultimatumom u kojem se bombardira Moskva ako ne stanu sa svojom samovoljom u kojoj napadaju suverenu članicu UN-a, a da za to nema opravdanja niti suglasnosti UN-a.

No, svijet jednostavno nije takav, jer bi onda SAD već bio bombardiran x puta od ostatka svijeta po takvim pravičnim UN pravilima - svaki put kada je SAD izveo invaziju na neku zemlju. Što to znači? To znači da nemamo pravedan svjetski ustroj, da ne važi UN glasanje i da važi samo sila jačega. Odnosi u globalnoj politici su više kao odnosi životinja u džungli, nego li kao odnosi civiliziranih vrsta.

I ti sada u džungli tražiš "pravdu", tražiš da lav ne pojede par antilopa jer su one u pravu? A znamo da je uvijek do sada lav pojeo svoj plijen jer tu nema pravde i "prava antilope da ne bude žrtva".

Vući paralelu između takvog globalnog sustava, znači nedemokratske džungle i uređenih zapadnih demokracija, je svakako brkanje krušaka i jabuka.

Ako padnemo na tu razinu da i naše demokracije, kakvegod bile da bile, padnu na razinu džungle kakvu sada imamo u globalnoj politici, onda imamo propast naprednog svijeta, tonemo u mrak totalitarnih režima kao što su sada kineski i ruski - protiv kojih se, barem nazivno, zapad bori.