@Kloba - Ponovit ću sebe:

Daddo kaže:


Podebljano se jednako odnosi:

1. na one koji bi trebali "propisat i kažnjavat" necijepljenje, odnosno industriju za posljedice cjepiva koja (ni)su istražena tako kako su istražena
2. na one koji se nisu cijepili ali očekuju da nekakav dokaz nakon XY vremena koje svaki za sebe odredi si individualno nagovori ih da se predomisle
3. na one koji su se svjesno cijepili i odlučili biti "pokusni kunići" pa ih je sjebalo i sad bi se tužakali i plakali

U tom smislu, ni jedna od tih odluka nije BEZ posljedica. Ali eto za odluku pod 2 ne bi oni koji su sami tako izabrali "ništa žrtvovali" (u smislu obaveznog PCR-a o vlastitom trošku ili uvjetovanja pristupa lokacijama koje su "rizične").

Na stranu što postoji "hrpa ljudi" koja se želi cijepiti i vjeruje da bi im cjepivo moglo "spasiti život", taman i po cijenu vegetiranja i pelena oni se ne mogu cijepiti jer im nije dopušteno niti ih medicinari žele cijepiti jer su - imunokompromitirani ili u stanju da bi ih to i takvo cjepivo moglo ubiti čestim nuspojavama.

Samo u HR imaš dvoznamenkast broj klinaca koji su vitalno ugroženi a ispod 16 su, pa sve i da SMIJU s obzirom na zdravstveno stanje, ne pripadaju skupini koja je uopće kandidat za cjepivo. Ti klinci imaju medicinsku/njegovateljsku skrb 24/7 i uglavnom su često po bolnicama.

Ali to su klinci... oni kroz to prođu bez jebemti, šta ne? Oni drugi su starci pa njih nije šteta... i sve tako dok nije "netko tvoj ili ti sam". I to je ok i pošteno i normalno da je tako. Ali ne bez neke "cijene za to".

Možemo se svi pravit da podivljali slon u sobi ne postoji. Dok ne nagazi baš na tebe.I ima mjesta da se drugi odmaknu od tebe. Al soba je sve manja, slon sve divljiji a onih živih u sobi sve manje.

Upravo to.
Soba je sve manja.
Sjećam se početaka ovog threada, kada je netko (zaista nebitno tko) napisao s pravom, "tko zna zaraženu osobu?"
I tada, ajmo reći u ožujku, travnju 2021. sam se zaista to zapitao i pomislio, "hmm - možda tu ima nešto".
E danas mi je sestra, šogor, i dvoje nećaka u samoizolaciji jer je mali pobrao COVID-19 na plivačkom natjecanju, prenio ga sestri.
Imaju deset godina (u prosincu će ih navršiti).
Starci su odmah kupili te testove, prvo je na koronu ispao pozitivan samo mali.
Čuli su se sa mojom mamom, sa Zaraznom - rečeno im je da ne dolaze jer im se pomoći ne može.
Doktorica je šogoru preporučila liječenje "kao kod klasične gripe", te da dođu ako se stanje pogorša.
I starci su se testirali, oni su ispali negativni jer su se cjepili.
Testovi izgledaju kao oni za drogu.

Ovo je od staraca, negativni su i cijeloj je obitelji propisana samoizolacija od 10 dana.
Mala je jebeno kurila i povraćala prvu noć bolesti, ali poslije i jedan i drugi kao da im nije ništa.
Čujem se sa sestrom, dopisujemo se, danas im završava samoizolacija.
Tako da pišeš istinu - soba je stvarno sve manja.
A kako bi ti klinci prošli da ne treniraju plivanje već šest godina, pojma nemam.
EDIT:
Ovo ispada paradoks, jer upravo na plivanju su to dobili - ali da mogu objaviti njihove slike, nitko ovdje ne vjerovao kako su ti klinci građeni.
I ona i on kao mali Bruce Lee.
Mršavci žgoljavi kojima se svaki mišić vidi.
Kako sam i sam trenirao plivanje i vaterpolo (punooo manje godina od njih) znam da su to izvrsni sportovi za razvijanje mišića prirodnim putem i imonološkog sustava, kao i zdravog načina života uopće.
Oni već u ovoj dobi treniraju pet puta tjedno, osvajaju natjecanja.
Ja se samo bojim da im nije sjebalo pluća.
Jer svima sjebe.

dpasaric - prije svega moraš znati da te stvarno cjenim.
Šta ti napišeš generalno uvijek stoji.
Imaš dara za pisanje tekstova, zanimljiv si, nisi konfliktan - ma osoba za pet.
Pa nemoj ovo krivo shvatiti, najljepše te molim.
Zašto ti je toliko teško prihvatiti da u prvih osam mjeseci od druge doze cjepiva tvoj imunitet na COVID-19 (a ovo je već Delta soj Plus - znači jači virus od onoga protiv kojeg si cjepljen ili kojega si preležao ti ili tvoji poznanici) stoji na 90ak posto pa se nakon tog perioda rapidno spušta na 60 posto?
I zato je određeno treće cjepivo.
Da te se vrati na 90 posto imunološki otporne osobe.
Kako je meni primjerice druga doza bila u šestom mjesecu, ja ću treću dobiti u veljači 2022.
Jbg, tako je kako je.
Ne može se u vrijeme pandemije gledati svaka osoba zasebno, jer nitko nije gradio kapacitete da se to može.
E to je ono na što je Gates upozoravao.
Da svi kupujemo avione i oružja za ratove a najveća nam opasnost prijeti iz prirode same koju uništavamo i sami sebi opasnost bližimo sve više.
Amazonu smo prepolovili zbog hamburgera (McDonalds i farme krava), pa kako nećemo naletiti na zoonotički virus?
Nema trenutno drugoga načina.
Prebrzo se ovo izdešavalo.
Valjda će se nakon ovoga početi ulagati u državne centre za zarazne bolesti, otkrivati što je moguće više životinjskih virusa - no trenutno to nije moguće.
Prvo treba ugasiti ovaj požar.
Od stabla ne vidimo šumu.
Ja ne znam kako ovo opisati drugačije zaista.
Austrija je uvijek bila zemlja kojoj smo težili po ustroju, kulturi, ma svemu.
I sada njih krivimo što pokušavaju na sve načine te manijake uvjeriti da se cijepe?
Šta bi trebali, pustiti ih da crkavaju po ulici?
Malo smo postali prelijevi.
Preliberalni.
Svako bi pravo za ovo i ono, a nitko odgovornost.
Pa ne može tako...
Starci ne mogu ošamariti bahato i nekulturno dijete jer bi im ga država oduzela.
Pa mi smo šljage pobirali na dnevnoj bazi.
Jer itko ima traume od toga?
EDIT:
Sada mi je konačno jasno zašto ova tema ima toliko strana.
Jer dotiče sve pore našeg društva.
Sjećam se rečenice upravo Billa Gatesa koji je u tom intervjuju, a kasnije su ga citirali mnogi kada je sranje stvarno počelo - da će takav virus otkriti stvarno stanje i sve mane u svakoj državi na planeti.
Nije li bilo upravo tako?
Nema države na ovome svijetu kojoj najjednostavniji poluživi organizam nije ukazao koliko smo otišli u tri materine.
Svaka država dobila je realnu sliku svog uređenja i ulaganja u zdravstveni sustav.

Vanjuška kaže:


Brundam protiv cijepljenja? Posjeti ti malo psihijatra... Nisi kadar s razumijevanjem pročitati niti najjednostavnije rečenice. Samo lupetaš, ko Maksim po diviziji...




Pa što ste ga pustili u kuću kad ste tako ustrašeni? Mogli ste mu reći - ne dolazi nam na vrata dok se ne cijepiš.



Nije cjepivo problem, nego povjerenje. Sjećaš li se, Danska je zabranila uporabu cjepiva za koje su postojale INDICIJE da ima teške nuspojave, dok se stvar bolje ne istraži? Ljudi tamo vjeruju svojoj vlasti, jer vlast ima razuman, savjestan i sistematičan pristup krizi.



Sam sebe umaraš. Stvaraš paniku sebi i drugima i potpuno isključuješ razum iz procesa. Nemaš se što čuditi.

@Kloba - meni je u cijelom tvom postu u oči upala rečenica:



I mislim si - jbt, otkud on zna kako testovi za drogu izgledaju?

smayoo kaže:


Brundaš, ne odgovaraš na direktne primjere kad ti ne odgovara, braniš neobranjive likove - a kad ti se daju odgovori koje si tražio ignoriraš ih. Zijev.



Da i? Mi ne vjerujemo našoj vlasti, ni ti ni ja? Ali znamo čitati, internet je dostupan, pogledaj što su tamo odobrili i ravnaj se po tome ako ti je tako lakše, ne?

Kloba kaže:


Rekoh sebi prije godinu dana, kad se sve ovo smiri ići ću na kompletan sistematski, s naglaskom na pluća i srce da vidim imam li kakvu trajniju štetu.
Evo samo što nisam, smiriti če se svaki čas, samo što nije.

Uz gomilu uplašenih ljudi koji puše antivakserske priče i plašenja, te šačicu hard core antivakser ravnozemljaških debila nećemo se još godinama vratiti na staro.
S druge strane možda je to i bolje, s obzirom kako nam je zdravstvena zaštita u banani, a zbog COVIDa u još gorem stanju, još više ljudi će odapeti slijedom toga, manje ljudi na zemlji - bolje za planetu? Ne?

FWIW, danas, 24.10.2021. službene brojke kažu da imamo:

1091 osobu hospitaliziranu (prije tjedan dana ta brojka je bila 903, razlika je +188)
131 osobu na respiratoru (prije tjedan dana 116, razlika je +15)

28 preminulih

među ovih 28 preminulih. imamo 3 rođene 1976,1974 i 1973.

Nekad sredinom tjedna ću napraviti svoju "standardnu" analizu i usporediti tjedan do tjedna.

Vanjuška kaže:

I ja. Isto totalno. Evo, idući ću tjedan.

Daddo kaže:

Ja držim (ne radim analize kao ti) da ovi na ECMO stroju umiru jedno 65%.
Jel stoji to?
Ozbiljno te pitam, znaš li cca postotak?

Daddo kaže:

Nikada nisi vidio test za drogu?
Ja jesam.
I pišao sam, priznajem.
Kada je stara 1998. brijala da pušim travu.
Pedijatrija ti je odmah do ovisnosti u Vinogradskoj.
Znam o tome jako puno.
Kvart, sredina, ili cugeri ili 90-ih dop, a danas hepovi.
Ili bočice Alkaloida.
Susjed živi od terapije.
Dobiva tri table Heptanona dnevno, popije devet tableta - 20 proda.
Tabla frendovima po 70, nepoznatima po 100 kn.
Takav kvart.
Sve naučiš.
Od ljepila nadalje.
EDIT:
Tabla Heptanona ima ukupno 50 mg metadona u sebi.
Jedna tableta 5 mg.
Odrasli ovisnik dnevno može požderati u komadu 50 tableta i ne osjeća to.
Osoba koja umire od raka i nije ovisnik se predozira od četiri tablete.

Kloba kaže:


Pojma nemam postotak. Žabac je u raspravi pisao o 50%.

Ja se ne bih usudio tvrditi za "svoje" brojke postotak, jer od dvoje koje znam da su završili na respiratoru, postotak smrtnosti je bio 100%. Onaj koji je "samo" završio na kisiku 10 dana se 3-4 dana ne sjeća jer je imao deluzije ali je danas živ. Dakle ako hoćeš od 3 hospitalizirane osobe koje nisu u potpunosti mogle same disati, jedna je preživjela. To bi bio postotak od 33%. Samo eto, taj uzorak meni nije nešto reprezentativan niti iz njega mogu išta poopćiti jer je jednostavno "premali".

Kako i zašto analiziram podatke koji su mi dostupni možeš još jednom pročitati u postu od 21.10.2021.

Podaci koje analiziram su javno dostupni svima i siguran sam da nisu točni, ali su jedini koje imam, kontinuirano se objavljuju od samog početka, pa ih kao takve mogu promatrati. Zašto ih smatram relevantnim obrazložio sam u ranijoj kobasici koju sam linkao, no ponovit ću ukratko - brojkom mrtvih nemaš potrebe manipulirati pretjerano - nije da će ih to oživjeti. Ista stvar je i s onima na respiratorima - nećeš im time povećati šanse za preživljavanje. Dakle nije da od te manipulacije bi itko imao koristi, samo posla pamtit kad je i koliko "lagao".

Realno je za očekivati da u ovakvoj krizi se stvar ili prenapuhuje (što bi značilo da su brojke za red veličine veće od stvarnih - dodaj nulu na kraju objavljenog, a to mi nije vjerojatno) ili ispuhuje (što bi značilo da su brojke za neki "neznatni postotak" veće od iznesenih - ovo mi je vjerojatnije, recimo 20%?).

Kad mislim da su nešto slagali... bacim pogled na zemlje koje imaju sličnu procijepljenost i mjere pa vidim da li je i kod njih "slično".

Hvala na odgovoru.
Dugo nisam shvaćao (čak ni kada je bila pomama za tim strojevima diljem svijeta pa su proizvođači nabijali cijene i varali slabije države ne isporučivši im već uplaćene aparate nego bi im vratili pare a ove prodali Izraelu, UK, SAD-u - tko je već dao veću lovu....) razliku između tih ECMO i uobičajenih strojeva za umjetno disanje gdje se pacijent intubira pa mu mišići, ošit, dijafragma ipak rade.
Ovi su, baš zato što ta Korona "zabetonira" pluća, strojevi koji ti kisik daju na principu pročišćavanja krvi, poput onih kada ljudima otkažu bubrezi.
Znači stroj uzima komplet krv iz pacijenta, ubacuje kisik u nju i vraća je u osobu putem igletine zabijene najčešće u arteriju u preponama ili na vratu.
Ili debelu, primjerice vratnu venu.
No to stvarno djeluje samo kao flaster, oni strojevi mogu držati ljude u komi i desetljeće.
Ako ih se premješta da im se ne stvaraju dekubitusi, mišići prsnog koša rade. Atrofiraju ovi drugi, ruku, nogu...
Ali ovo mi djeluje kao stroj iz Danteovog pakla.
Potpuno preuzima ulogu pluća.
U teoriji, nisam siguran, mislim da je napravljen za transplataciju pluća u trenutku kada pacijent na operacijskom stolu nema niti jedno plućno krilo.
A sada služi za ovo...
Brrrrr....
Nisam siguran, ali to mi jedina dokučiva logika zašto ga toliko država nije imalo u velikim količinama.
Transplatacije oba plućna krila jako su rijetke.
No ponavljam po treći puta, možda stroj uopće nije zamišljen za to i ja sam zabrijao potpuno.
Ne znam.
Ali da se ne bih volio naći na njemu, o ne.
Nikako.

Ok. Pretpostavimo scenarij:
Ekipa jednoumnih “fašista” prisili sve da se cijepe. Imamo 100 posto procjepljenost.
Što će biti sa virusom?
Nestati će?
Neće.
I dalje će kružiti među cijepljenima kao što i danas kruži.
I dalje će jedan dio njih oboljevati.
Oni iz rizičnih skupina će umirati.

Ali eto ekipa štovatelja svete krave cijepiva će biti sretna što će biti zaraženi od cjepljenog a ne necjepljenog.
I biti će sretni što su ispunili bit svog postojanja i učustvovali u “circle of life” cjepljenja i otkrivanja koliko kemije može podnesti ljudsko tjelo.

Ovo sam namjerno napisao malo zajedljivo da ukažem drugoj strani da je sa svojim negativnim oslovljavanjima oni koji se ne žele cjepiti dosadna kao onaj crijevni disorder.

Pogledaj molim te dokumentarac.
Virus umire.
Ćao zdravo.
Ponavljam i kako ti to nije jasno.
U ovakvom svijetu ne možeš brijati na prirodu.
Jer nisi u prirodi ni rođen niti tamo živiš.
Nemamo prirodu već 20+ godina i više.
Kakva crna priroda - kataklizme svake godine...
Pogledaj ovo, imaš tri djela u 20 minuta.
Sve ti je objašnjeno.

Zapitaj se koliko kemije ti unosiš sa svojim "zdravim životom"?
Jel se tuširaš?
Koristiš šampon?
Derivat nafte...
Oćemo dalje?
Kaladont.
Nije kemija, čista priroda.
Izumio Isaac Newton...
Pa malo dezodoransa.
Paf, priroda koja u atmosferi radi ozonske rupe.
Pa daj me nemoj...
A ovdje smo se tek probudili.
Pa malo voziš na posao.
Priroda?
Ajde tako dobro razmisli koliko prirode uneseš u sebe do noći kada legneš na prirodni madrac od slame.
Sada se dopisujemo golubom pismonošom?
Priroda?
Pa LTE, optika, čisti prirodni izum...
Zračenje, još su praljudi imali taj problem.
Ali cjepivo je zapravo PRAVI problem?
I ja sam fašista?
O jbmti pa ja ću si pucat u glavu, jbmps...
I da, daj se boji za sutra dok danas crkavamo.
Skroz OK logika.
EDIT:
Ovo ću napisati u prvom licu ali znam da ćeš me razumjeti.
Shvati da te ne zahebavam.
Ja sam alergičan na prašinu, perje, mačju dlaku.
Koliko prirode ja uništim usisavajući, koristeći Ajax, vlažne maramice i ostale kemije da očistim kuću?
Domestos za WC?
Daj shvati da smo odavno prirodi rekli ne doviđenja, nego zbogom.
A sada nam se to vraća.
I ti bi na to odgovarao metodama iz 1899.?
Ajde probaj pa vidi dokle ide.
Znaš dokle?
Dokle se ne cjepiš ili zaista ne odeš na neki nenaseljeni otok ili Dinaru, možda zaseok Gorskog Kotara di žive duše nema.
Ali ni kanalizacije, vode u kući ni struje.
E onda si u prirodi.
Javi mi kako ti je bilo.
Kada se vratiš, pošto se nećemo moći čuti nikako.
Ne tvrdim da je priroda loša - izvrsna je.
Samo govoriti o prirodi u prezentu u smislu kojem ti pričaš je oprosti - po meni naivno.
Nema je.
Šlus, uništili smo je i dalje je uništavamo na dnevnoj bazi.
A di je ima, ono malo - nema ljudi ziher.

@Kloba - daj diši, narast će ti tlak bzvz pa ćeš na hospitalizaciju. Nismo svi isti, niti imamo ista iskustva s medicinom. I to je ok. Ja u potpunosti razumijem što Air priča i zašto tako razmišlja. Na njegovom mjestu jednako bi mislio. No to ne znači da bih to propagirao kao rješenje za sve.

Ista stvar je i s cijepljenjem za ovo koje NE SMIJE biti obavezno. Ali onda svatko za sebe i na sebe preuzima odgovornost za tu odluku hoće li se cijepiti ili ne.

Čisto me zanima, hipotetski, zašto liječnik nema pravo odlučiti da neće liječiti necijepljene? Po čemu je ta odluka liječnika manje važna od one pacijenta? Hipokrata taj isti pacijent pobija jer tvrdi da je lova ta koja dirigira sve i orkestrira. (do)Platio uslugu ne bi jer je “svi plaćamo” a on je svi. Ali nije tako svi kad je u pitanju cijepljenje.

I meni je to ok. Niti imam namjeru se svađat niti gađat imenima. Ono što ipak se nadam je da i “takvima” neće trebati hospitalizacija i respiratori. Ne samo zato što ne vjeruju liječnicima koji su svi odreda Jackyllu prvi bratići ili zato što respiratori koštaju brdo novaca koje zaradi industrija, nego jer bolje živ pa makar i drugačiji nego jednako mrtav ko i svi ostali.

Air me zna i ako mu se prošli post učinio malicioznim, ispričavam mu se najiskrenije.
Čovjek je OK, pomogao mi je savjetima za nećakinju što je sestra izuzetno cjenila i poručila da mu zahvalim.
Ne znam.
Odkada su zaraženi moji nećaci ne mogu više biti neutralan.
To je to.
Ništa osobno protiv Aira.
Samo ga pokušavam nagovoriti da promisli o stvarima o kojima možda ne promišlja.
No dobro.
Daddo, hvala na stopu - možda je baš trebalo.
Dobro pitanje.
Po Hipokratovoj zakletvi liječnik ne smije nauditi pacjentu.
To je to in a nutshell.
E sada, ako pacijent ne želi cjepivo, to nije kvaka 22 nego želja istoga i liječnik ju mora poštovati.
Poput do-not-resuscitate (DNR) odredbe istoga da ga se ne oživljava počne li umirati.
Ali ponavljam.
Ne živimo u normalnim uslovima sve dok pandemija traje.
Jedno je epidemija, pandemija je nešto sasvim drugo.
I tu liječnik mora, što vidimo u praksi, slušati državu.
Nije dobra odluka najvjerojatnije i ziher u puno slučajeva krši Hipokratovu zakletvu, ali ovo je izvanredno stanje na planeti Zemlji.
I svaka država odgovara kako zna i umije.
Sve zavjese padaju.
NATO, EU, sve pada u vodu i države su prepuštene same sebi.

Smayoo, molim te obriši ovo.
Greška sa slikama...

Evo već drugi dan za redom, razni diletanti i prodani znanstvenici šire dezinformaciju da cijepljene osobe ne šire zarazu jednako efikasno kao necijepljene osobe, i to u udarnom terminu, jučer u dnevniku Nova TV neki doktor infektolog, a danas u dnevniku RTL-a Đikić.

Baš me zanima kako će naši forumski stručnjaci to komentirati.
Vjerojatno su ih Capak i HDZ potplatili.

Daddo kaže:


Ne znam ima li ili nema pravo, ali dogodilo se pregršt puta u zadnjih 2- godine da nekom nije pružena nužna medicinska pomoć "zbog corone".

Ono što znam iz prve ruke, prijatelja su s višestrukim prijelomom ruke u Zadru, van turističke sezone, pustili čekati nešto više od 2 h dok nije došao rezultat PCR testa. Nitko ga nije htio ni pogledati. Nisu ga pustili ni u čekaonicu.

Bio je pitao doktora kasnije, da je test bio pozitivan, što bi se dogodilo i - nije dobio odgovor, samo slijeganje ramenima.

O onkološkim bolesnicima koji su mogli biti još živi, ali su umrli jer su im odgođene pretrage, tretmani, itd... treba li ponovno? Mislim da smo već o tome dvaput tu pisali.

Ima li, dakle, liječnik pravo odbiti tretman (neki povezan s coronom, pretpostavljam?) nekom tko nije cijepljen? A što ako netko nije cijepljen protiv corone, pozitivan je, ali treba medicinsku njegu radi nekog drugog razloga? Kao što je dijabetes, karcionom ili, na primjer - slomljena ruka?

A, pazi sad ovo - pacijen ima neku tešku bolest i liječnik mu ponudi eksperimentalni lijek kojeg, međutim, pacijent odbije. Ima li liječnik pravo odbiti daljnji tretman pacijentu, s obzirom da je odbio jedan mogući tretman (makar ovaj i bio eksperimentalan)? Jer, mislim, ako ima pravo nekom odbiti tretman jer je ovaj odbio primiti eksperimentalno cjepivo, onda može npr. odbiti i nekog liječiti od raka jer je odbio eksperimentalni lijek protiv te vrste karcinoma? Ili sam te negdje krivo shvatio, ha?

A, na primjer, ima li roditelj pravo odbiti dati dozvolu da se njegovom rođenom djetetu spasi život nekom operacijom jer iz vjerskih razloga ne smije dozvoliti transfuziju krvi ili transplantaciju organa? Što misliš, recimo, o tome?

Jer ja bih, onako, odoka, procijenio da bi najmanje 2/3 ljudi u općoj populaciji ustvrdilo kako pravo roditelja nije iznad prava djeteta i da nijednom roditelju ne smije biti dozvoljeno da iz vlastitih vjerskih razloga uskrati pravo na život vlastitom djetetu, ali bi se od njih vjerojatno polovica u ovom masovnom gubitku razuma složilo s tobom, da necijepljenima treba oduzeti pravo na liječenje i sva ostala ljudska prava, kad smo već kod toga.

Stvarno preporučam svima koje zanima ovaj dokumentarac.
Ovo su slike iz prvog dijela.
Ispravak - jedna slika jer druge nikako ne mogu objaviti za što se ispričavam.
Ne da mi.
Imam tri ista posta.
Uglavnom, serija je zaista čisto informativa, ne naginje na nikakvo nagovaranje.
Obitelj ljudskih SARS virusa:

Isprika za ovo.
Pokušavam puknuti par slika iz serije, slika obitelji ljudskih SARS virusa i slika grafikona smrtnost, trajnost po kojemu od svih virusa najopasniji ispada - obična gripa.
Jer se vraća svake sezone koliko god ju puta ubili.
Ali ovo nije virus obične gripe već puno ubojitiji virus za koji se ne stigne čekati prirodno stečeni imunitet krda jer bi žrtava bilo jako, jako puno.
To je sva mudrost.

Ne radi PNG, prebaci u JPG pa ćeš moći. I skrati ime.

@m@xym, nemaš blage veze isto kao niti mi ovdje. Skupljamo fragmente od svukud.

Moj je zaključak da cjepivo ne štiti dovoljno od korone pa su i jedni i drugi u istome dreku s tom razlikom što se na cijepljene se prima jako korona, ali su izloženi riziku od nuspojava.

S druge strane, kako su mediji pumpali o svemogućnosti cjepiva, da su ljudi nakon cijepljenja vrlo opušteni i naravno izloženi većem riziku od zaraze od necijepljenih koji se ipak više paze.
Nadalje, cijepljeni se izgleda rjeđe testiraju jer su zaštićeni cjepivom, a simptomi su blagi -> šire zarazu.
Cijepljeni kada malo zakašljucaju trče se testirati.

Realno, kada bi i bio cijepljen i kada bi dobio blagu temperaturu, sigurno se ne bi išao testirati.
Ovako, da pokucam o drvo, već par godina nisam ima temperaturu. Znam se prehladiti, ali je i to rijetko.

Pokušaj četiri sa Smayiinim savjetima, da ne mislite da sam puko ako ne uspije.


Mrakača. Hvala Smayoo.
Znači tabla smrtnost, trajnost po kojoj najopasniji virus nije SARS ili MERS, iako su među najsmrtonosnijima, već obična gripa kako sam već naveo.
Zato što se vraća, dok se ovi virusi ubijaju - ili umiru sami.
EDIT:
Pogledajte gdje je na grafu gripa iz 1918.
E tu je i COVID-19.
Najzajebanije mjesto.
I zato se bez cjepiva ne može u današnje vrijeme.
Previše smo sve zagadili, previše nas ima, prebrzo se virus širi.

I zadnje, vrlo jednostavno - kako zoonotički virus prelazi na ljude.
(Slika mi opet ne ide i ne ide)
Ma ovako ću:
Na lijevoj strani je šišmiš - u sredini svinja - na desnoj čovjek.
Svinja je istovremeno zaražena ljudskim i životinjskim virusom i kupi je živu ili sirovu čovjek na tržnici živog mesa.
Paf, virus je mutirao u ljudski.
To je to, da ne davim više.

m@xym kaže:


Tražim, ali ne nalazim izjavu koja odgovara ovom što si napisao. U ovom članku se citira izjave i Lauca, i Đikića na temu sukoba u znanstvenom savjetu

www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/pozadin...ve-je-jasno-15111903

te je iz toga vidljivo isto što i iz izjave "protiv Lauca" koju su prekjučer objavili ovi drugi članovi - da uopće nema sukoba oko toga šire li cijepljeni zarazu. Svi se slažu da je šire.

smayoo kaže:


Radi PNG, ime takodjer nije problem, problem mogu biti samo dimenzije i velicina filea.

Hja... ne znam više. Sad sam probao i - da - radi. Prije nikad nisam uspio, uvijek sam prebacivao PNG screenshot u jpg da bi ga ovdje objavio. Rezoluciju nisam nikad smanjivao. A koja je uopće granična vrijednost?

Sjetio sam se tvojih savjeta Riba, prvo sam promjenio dimenzije jer su to screenshotovi i težina jedne slike je pala na 1,9 MB.
Ma nebitno.
Skužili ste i dvije od tri su tu.

smayoo kaže:

Riba ju je radi mene digao na 6 MB ako se dobro sjećam.
Pa me opet zeza.
Mada mi slike iz Photos albuma objavi bez ikakvog problema i smanjivanja.
Screenshotovi zezaju uvijek.
Ma to je laptop iz 2013., nečišćen pet godina, tko zna kakvih gluposti ima u OS-u.
U Safariju mi još uvijek prostor na Jabučnjaku sa obajvljenim YouTube klipom izgleda prazno.
Dobro je i trajao...
Devet godina ko po preporuci doktora, jabuka svaki dan.
Priroda.
U retina rezoluciji...
Ovo je šala na osobni račun!