Samo da prokomentiram još nešto iz teksta kojeg je Davor linkao sa stranica Slobodne Dalmacije.
Oko nacista ovo.
Varga, kao čovjek koji se zaista razumije u rusko-ukrajinske odnose i povijest veli da je to doktrina Putina.
Da sve Ukrajince, koji su pravi bratski narod Rusiji - sada kada ratuju protiv njih svede pod nazivnik "nacisti".
Što ne da nije istina, nego nema veze sa istinom.
Pa podsjeća na obranu Hrvatske od JNA i srpskih paravojski.
Kaže da je jedno nacizam, što je definitivno bio Stepan Bandera u Ukrajini i Pavelić u NDH za WWII - no da to nema veze sa osjećajem koji se u čovjeku budi kada brani svoje.
Znači - rađa se neki neobjašnjivi prkos, inat ("tipa rađe ću poginut na najstrašniji način nego da ti dam i pedalj zemlje") i tu ljudi počnu raditi strašne stvari jer što su dulje u ratu, nažalost osjećaj humanosti blijedi i neprijatelj se dehumanizira do te mjere da jedan bolje pripremljeni branitelj osakati trojicu napadača za život/ili ih mirne duše ubije golim rukama ukoliko je u prilici.
A onda nastupi mir.
Branitelj ima traume kada shvati što je napravio (ili radio), a napadači (ili njegov narod) ga optužuju za nacizam.
Stvar je da do toga ne bi ni došlo da ga se nije napadalo.
Ovo je već psihologija ratovanja, jako komplicirana stvar.
I nikako se ne može svesti pod jednu riječ - nacizam.
Da je strašna, jest.
No napadači i generali koji ih guraju u rat bi morali biti svjesni tog efekta koji će se izroditi u djelu stanovništva...
Ovo što sam napisao je užasno, potpuno sam svjestan toga - ali iz istog razloga na Bliskom istoku su se smislili bombaši samoubojice pa njih nitko ne naziva nacistima.
Jednostavno čovjek grune u glavi i nema što ne bi napravio za ono što on smatra da je ispravno.
Rat u ljudima budi zvijer, i to je element koji je uvijek prisutniji u obrani nego napadu.
Neću više o ovome jer nije u redu, no mislio sam dati barem jedan post toj sferi ratovanja kada je već to tema.
Nije sve hladna matematika.
EDIT:
Da ne stavljam novi post, dopisati ću tu:
Svi koji smo u nekim srednjim godinama sjećamo se "Krmače" bačene na vukovarsku bolnicu.
Malo sam zaboravio koliko je težila pa išao istražiti, ispada da je bila teška 250 kg.
Rusi sada ukrajinske civilne ciljeve gađaju sa FAB-500 bombama, koje teže duplo više.
I kako da ljudi ne polude?

dpasaric kaže:


Pojavio se, tj. procurio je jedan interni dokument FSB-a (nasljednik KGB u RF) koji govori o svemu i vrlo je indikativan. Sve analize zasad upućuju na to da je original, tj. da nije kreiran od strane Ukrajine. Vrlo je dug, pa je i to dokaz u prilog istinitosti (što više pišeš, veća je šansa da ćeš negdje nešto pogriješiti i svi će onda zaključiti da je to izmišljotina). Između ostalog, spominje se mogućnost upotrebe nuklearnog naoružanja iz ovih razloga koje ti spominješ i zaključak samog FSB-a je da to nije moguće, jer 'plutonijsko punjenje treba mijenjati svakih 10 godina'. Osim toga, eksplicite se spominje da upotreba taktičkog nuklearnog oružja ne bi NIKAKO pomogla u situaciji na terenu, osim eventualnog efekta zastrašivanja, ali da se onda riskira još više.

Zaključak svega je da je Rusija otišla 'u pizdu'.

Ovo je link na doslovni prijevod iz Google translatea.

pastebin.com/2agMRGmd

Ovo oko plutonija, to je pričao Tadić da je riječ o triciju.
Najdulje traje 12.5 godina. Plus elektronika koja korodira, to bi Smayoo znao objasniti...

Zadnja stvar pa ću prestati trkeljati.
Kako su naši sportaši na svoj način htjeli pokazati da je Hrvatska neovisna, pa smo nizali uspjehe na kojima nam cijeli svijet zavidi u jako puno sportova.
Mislim da ćemo u narednih par desetljeća (ova djeca koju sada gledamo kako plaču) gledati zastavu Ukrajine na prvom mjestu jako puno međunarodnih sportskih nadmetanja, koju će tamo postaviti upravo ti klinci koji sada jako pate i gube djetinjstvo.
Ako se to desi, onda to već nije slučajnost nego pravilo.
Ja im svim srcem želim da im se to desi, nakon što im očevi obrane zemlju.

Evo jedan po meni suvisli komentar Oliver Stone-a.

"Putin si je dozvolio da padne u zamku koju su mu pripremili Amerikanci i poslao je vojsku, čime je omogućio Zapadu da donese najgore moguće zaključke (javno, op. prev.) o Rusiji. Bojim se da je odustao od Zapada i da nas čeka konačni obračun, čini se da više nema povratka.

"Ujedno, sada je vrijeme da se sačuva obraz s obje strane i da se suoči s ovom situacijom, kao što su se John Fitzgerald Kennedy i Nikita Hruščov suočili tijekom kubanske krize 1962."

"mogu reći da demoniziranje i ponižavanje stranih lidera nije dobar pristup, već samo pogoršava situaciju"

"Nužni su pregovori jer je krajnje neizvjesno što bi se moglo dogoditi idućih dana i tjedana. Realno je pretpostaviti veliki rat i zaustaviti ga na vrijeme."

Žrtvovati Ukrainu za mir u svijetu.

Nu2 pogledati, koga zanima. Zanimljivo jako...
EDIT:
Djuro, ovo kao da ti pričaš, jbt.

jura22 kaže:


To se ne bi smjelo desiti jer bi "utvrdilo" recept za druge slučajeve.

Treba iskoristiti trenutni pritisak svjetske javnosti na Rusiju i ponuditi Putinu / Rusiji neki drugi ustupak, dogovor oko nečeg koji nije vezan za neovisnost i slobodu Ukrajine.
A svijet zajedno sa Rusijom bi morao učestvovati u obnovi Ukrajine.

A ako su Putinu namjere širenje na okolne zemlje tada će do toga doći prije ili kasnije, a možda je bolje odmah se suočiti s tom činjenicom.

Ako Ukrajina izdrži još 15 dana cijeli njen teritorij postaje močvaran, blatnjav - zemlja po kojoj ruska vozila propadaju kao u živo blato. Ukrajina ima ukupno 24 regije, od kojih je do danas u njih devet ratno stanje. Mauriopolj je pao. Slično se sprema i Odesi koju će odsjeći. Oko 80 posto Rusa podržava Putina u obrani "domovine".
Informacijski rat na djelu, iako djeca starijih znaju da laže.
Putin je razočaran što nije dobio podršku Kine.
Ispada da se, nakon silnih uspjeha kroz dva desetljeća - kompletan Kremlj totalno preračunao u kompletnoj ovoj invaziji.
Sve na što su računali krenulo im je naopako (nesloga EU i SAD-a, slabi Biden, slaba EU, rušenje Zelenskog od strane uplašenih Ukrajinaca...)
No, Putina vojska neće smijeniti.
Gledajući kroz povijest - vojska je uvijek ostajala uz vlast u Moskvi.
I ovaj spominje šarene revolucije, samo ih zove obojane.
Zanimljiv lik koji je potvrdio svaku Djurinu tvrdnju, plus dao neka svoja predviđanja.
Navodno se i Vučić jako preračunao, skupa sa Dodikom ne osuđujući invaziju i sada će mu to doći na naplatu.
A Dodiku njegovo izigravanje šerifa u BiH.
O ludom narodu na ulicama Beograda da ne pričamo.
Žena koju je Vučić jako uvrijedio je sada na vlasti u Njemačkoj i uskoro mu dolazi u posjet.
Navodno da mu da "ponudu koju neće smjeti odbiti"...

Air kaže:


A Hrvatsku su željeli žrtvovati agresoru?

Predsjednik Ukrajine može zaustaviti rat ali mu to nije u interesu jer su mu Amerikanci toliko duboko gurnuli ruku u dupe da govore umjesto njega.
Neka kaže da Ukrajina ide k neutralnoj državi i da ne bude ušla u savez s Amerikom i gotovo.

Ako nekoga zanima kako izgleda Ukrajina i Rusija (ceste, naselja, zemlja,..) te kako se tamo živi, možda je dobro pogledati YT kanal "Slavko".

Lik je prije 2-3 godine išao od malim motorićem do Rusije (probao je ponovno i ove godine ali ga nisu pustili u Rusiju pa je morao promijeniti plan, a sad je i prekinuo putovanje.
Staviti ću ovdje link na zadnji video, a ostale od prije 2-3 godine ćete lako sami naći jer nema puno video zapisa.

Današnja analiza kreće s jednom profesionalnom istinom koju ćete shvatiti ubrzo: Prvi auto nekog proizvođača prodaje prodavač, sve ostale - postprodaja.
Pustinjska lisica Rommel je davno rekao: pobjeda je krasan cvijet, ali mora imati jaku i dugu peteljku. Mislio je na logistiku. Čak i tenkisti, zemljani ekvivalent pilota po pitanju samouvjerenosti na granici bahatosti priznaju: tenkovi dobivaju bitke, logistika dobiva rat.
Danas je 11. dan napada ruskih snaga na Ukrajinu. Položaji su u odnosu na jučer manje-više isti. Rusko napredovanje na istoku i sjeveru je stalo, na jugu je u tijeku/pripremi velika bitka za Marijupolj. Stalno se vraćamo na nepripremljenost cijele operacije koja je dosad izgledala kao impulsna odluka bivšeg pukovnika KGB-a. Ova izjava trojice sudionika invazije tvrdi da je operacija bila u pripremi od ljeta prošle godine.
www.reddit.com/r/ukraine/comments/t7cbkj...ed_russians_if_this/
Nisam stručnjak za analizu materijala ove vrste, ali meni se ovo čini iskreno i bez prisile/droge.
Ako je izjava o odluci da se krene na Ukrajinu doista pala još lani u ljeto onda je gora osuda planiranja i pripreme operacije koja je u gotovo svakom svojem detalju na razini provedbe dosad potpuni fijasko. O problemima s kojima su se suočile invazijske snage smo već naširoko pisali. Istina je samo jedna i dosta toga objašnjava: od sovjetske okupacije Afganistana ruska vojska (ne možemo izbjeći ovo, iako ruska vojska NIJE jednaka prijašnjoj sovjetskoj, ali način razmišljanja, pa i doktrine i operativni postupci su isti) nije izvela nikakvu operaciju ni približno sličnog opsega ovoj. A ni ona u Afganistanu nije prošla blistavo, što se toga tiče. I tamo su bili prisutni slični logistički problemi, jer su sovjeti/rusi bili prekruti da se prilagode realnostima na terenu (pre)slijepo se držali priručnika koji su imali.
No, sad je potreban osvrt na one koji bi trebali biti podrška ovoj invaziji. Za tenk i ostala borbena vozila smo već govorili o potrebama goriva u smislu potrošnje po satu manevra/operacija. No, to je tek vrh ledenog brijega. Lanseri raketa, topovi, tenkovi trebaju municiju, rakete, bombe i sve ostalo. To je veliko i teško. Raketni lanser ispuca 12-18 raketa (ovisno o konfiguraciji) u par sekundi, novo punjenje ima kod sebe, ali za treće nema mjesta. To treba dovesti drugi kamion. Blato koje će tek postati neprohodno u idućih tjedan-dva je već sad iznimno ograničavajuće za napredovanje okupacijskih snaga, ceste se relativno lako blokiraju i zapriječe i to smo već vidjeli (još jednom podjećam na onaj megakonvoj koji predstavlja između petine i četvrtine okupacijskih snaga koji je, najvjerojatnije za njih izgubljen). Drugi problem za Ruse je da imaju pod svojim nadzorom samo jedno ili dva mjesta koja su na željezničkoj pruzi pa transport željeznicom ne dolazi u obzir. U međuvremenu, Ukrajinci marljivo napadaju konvoje i uništavaju ih kad god stignu. Na terenu se već sad iz ruske perspektive osjeća dramatični nedostatak logističke potpore, jer ona u startu specijalne operacije koja je trebala trajati tri dana, pogađate, nije ni predviđena. Onda je sve na brzinu krpano i stvar je iz zla krenula na gore. Silni gubici koje trpe zbog neorganizacije, nekomunikacije, nedovoljne uvježbanosti ročne vojske i loše kvalitete opreme su prema ukrajinskim podacima (koji su sigurno napuhani/optimistični) danas premašili ukupno 1870 komada teže i lakše tehnike od čega se 60 odnosi na cisterne za dostavu goriva snagama u napredovanju. Samo ovaj podatak o 60 cisterni je dovoljan za uspori napredovanje značajno.
twitter.com/UAWeapons/status/15004224456...hEUMx_J3FWAm4yczrJ7Q
Jedan od konvoja s gorivom koji su ukrajinske snage uništile.
I gdje smo sad s operacijske točke gledišta? Krenulo se u akciju s nedovoljnim snagama u očekivanju da će Ukrajina pasti šaptom. To se nije dogodilo i krenule su ozbiljne borbe u kojima se još više osjeća nedostatak snaga da bi ostvarili zacrtane ciljeve (što je još jedan od problema, jer oni nisu jasni snagama na terenu), a sad i tim snagama borbena sposobnost kopni. Analitičari u svojim najkonzervativnijim procjena gledano čisto s logističke točke gledišta (ostavljamo po strani motivaciju, dezorjentaciju i sve ostalo, gleda se čista dobava robe) procjenjuju da je borbena sposobnost ruskih snaga na teritoriju Ukrajine pala za 25 posto dosad.
Povijest je najbolja učiteljica života i danas se zna da je Luftwaffe zbog logističkih problema u II. sv. ratu gotovo stalno imala 25% aviona izvan upotrebe. Kako je rat odmicao, taj je postotak rastao.
Zašto je ovo bitno? Zato jer se sve češće barata podacima o APSOLUTNOM broju tenkova, topova, aviona i ostale tehnike koju Rusi imaju na raspolaganju, a pritom se zanemaruje koliko toga uopće radi ili se može koristiti. A to je stvar logistike koja itekako šepa. Da su toga Rusi svjesni pokazuju snimke vlakova koji voze kamione na zapad sa oznakama Z (to se Z ulovilo kao oznaka ruskih snaga koje se krenule na Ukrajinu, iako nitko zapravo ne zna što to znači; špekulira se da to znači Za pobjedu ili Zapad, ali nitko zapravo ne zna). Ono što je iznimno zabrinjavajuće za ruske snage je da cisterne namijenjene podršci invazije koje su na vlaku potječu vjerojatno još iz SSSR-a i pitanje je koliko su uopće sposobne za bilo što (opet se vraćamo na periodičko održavanje i nekom od prijašnjih ostova).
twitter.com/JimmySecUK/status/1500177643...3iOklhWyu9Th7iH8B0fg
twitter.com/JimmySecUK/status/1500405677...3iOklhWyu9Th7iH8B0fg
Kao da to nije dovoljno, tu su i civilna odstavna vozila i kamioni. Civilni kamioni traže kvalitetnije ceste (imaju slabiju konstrukciju, pogon nije dorastao terenskim izazovima, gume su nježnije) i lakše ih je zaustaviti pa je to dodatni logistički hendikep.
Da se vratimo na Rommela: on je naganjao saveznike po Sjevernoj Africi dok nije prenapregnuo svoje logističke linije i prevlast Wehrmachta se pretvorila u nemoć jednakih snaga. Ako Ukrajinci nastave uništavati kamione i ostalu opremu koju Rusi imaju u Ukrajini ovim tempom, vrlo brzo će se dogoditi ista stvar.
100000 teritorijalaca se prijavilo i raspoređuje se u njihovu vojsku. To su obični ljudi koji su prošli vojnu obuku, ali brane svoj kućni prag. Iznimno motivirane snage s prednošću poznavanja domaćeg terena.
I sad dolazimo do totalno apsurdnog obrata koji je bio neizbježan. Putin je optužio Ukrajinu da ima naciste na vlasti, a sad u Rusiji možemo gledati (po onom što je dostupno) fašizam at its finest. Apsolutna kontrola medija, zatvaranje neistomišljenika, poptunu cenzuru mišljenja koja ide toliko daleko da policija na cesti ljudima provjerava tip i sadržaj poruka koje imaju u mobitelima.
twitter.com/KevinRothrock/status/1500458...9ekYtJX5XjiVdDXBRHDA
I, a ovo je sad nova razina užasa: sve upućuje na to da se priprema masovna mobilizacija mladeži u Rusiji koju će se poslati u Ukrajinu.

EDIT: ubačen link provjere mobitela

Ne znam što znači taj Z, neki ruski gimnastičar koji je završio na trećem mjestu si je zalijepio to na prsa načinjeno od selotejpa koji oni lijepe po prstima, a najgore je što je na postolju kraj njega, na prvom mjestu stajao - Ukrajinac.
Naravno da se nisu rukovali.
Negdje sam pročitao da je to zato da se ne puca u prijateljsku tehniku, jer Ukrajinci što nađu, uzmu (vidio sam i video klip kako izuzetno skup ili tenk ili gusjeničar tip vuče doma sa John Deer traktorom, neki farmer Ukrajinac - valjda na aukciju).
Djuro, ako nisi pogledao - ja te molim da odgledaš. Čovjek je stvarno sve opisao što si rekao i dodao puno toga.

Sada sam odgledao Dnevnik, ova djeca ti slome srce. Sinoć su roditelji samog dječaka poslali u Slovačku sa ispisanim brojem telefona na ruci kome da se javi. I mali je mirne duše otpješačio tko zna koliko, prešao granicu, i začudio graničare koji su to objavili nazvavši ga apsolutnim herojem te noći.
Danas se u Dnevniku vidi (konačno) prosvjed protiv rata sa zastavama Ukrajine u Beogradu, sa Rusom u centru kako pali svoj pasoš.
EDIT:
Uglavnom, Rusi imaju oko milijun vojnika, ali logistički su spremni opskrbiti njih 200.000 po Bariću i puno ostalih analitičara.
Što je za zemlju poput Ukrajine duplo više nego premalo (navodno bi trebalo barem 500.000 logistički dobro opskrbljenih i izuzetno utreniranih vojnika) plus piloti koji redovito vježbaju manevre, a njihovi baš to i ne rade - pa su im Ukrajinci srušili novi Suhoj 34 MS, dva SU 24 i dva SU 25 SM...
Oni su zaista ispočetka navodno namjeravali raditi brze manevre, tek kada su vidjeli da to ne pali proširili su operaciju u rat punog opsega.
To je to u čemu su se preračunali...

Kloba kaže:


Gledal sam, fala

jura22 kaže:


Stvarno, ne mogu se ni čuditi.
Pa i mi smo mogli lako prekinuti rat, trebali smo samo prihvatiti sve uvjete naših protivnika i gotovo.

jura22 kaže:


Tako se i meni čini.

tino1 kaže:


Kruške i jabuke - jedno je imati protivnika, a drugo je imati velesilu za vratom, to baš nikako nije usporedivo. A i nije da traže nešto nerazumno.

tino1 kaže:


Mi smo ih prihvatili ali Srbi nisu i hvala in na tome. Tuđman je prihvatio samo da rat prestane. Zelenski to isto moze napraviti ali Amer ne daju.
Bilo bi zgodno vidjeti nuklearne rakete na Kubi i sto bi onda Ameri tekli.

Obavijest s Facebooka:

"Natalija Lumezi
Rijeka i okolica: 2 zene sa djecom (kod svake 2), izbjeglice iz Ukrajine, trebaju smještaj u Rijeci."

Da vidimo kako druga nuklearna sila, Indija, vidi ovu situaciju:

Taman kad pomisliš da je novinarstvo umrlo, ova oženjena Indijka (točka ne čelu govori da je udata) u osam minuta kaže ono što Varga nije u više od dva sata.
Malo me zbunila sa Srbijom u NATO paktu jer njihov narod mrzi NATO, političari također zbog 1999. i bombardiranja (pogotovo desno orjentirani) - no narod se tako i onako najmanje pita...
I Ukrajina u NATO paktu mi je malo ono, too much...
Ali na koncu konca - ovo se sve događa upravo radi toga, tako da - nemam što napisati nego - dobar video. Izvrstan čak!
Tko želi vidjeti protutežu u najkraćem mogućem paketu, i ja preporučam.
Meni je ovaj video Zelenskog kako je izvređao Putina i odigrao kartu na njegovu (paranoju, germofobiju?) od gostiju - fenomenalan:

dpasaric kaže:


Ej, o čemu ti i žabac to serete. Putin je napao Ukrajinu bez ikakvog razloga! Ukrajina ima pravo sama odlučiti gdje će i što! Kakvi Ameri i kakva ruka u dupetu! Putin je to napravio, ne obazirući se na svoj narod i muke koje mu slijede. A to sto traži je sloboda. To traži ubijanjem i razaranjem. Putin može dobiti rat, ali mir neće! Ne mogu vjerovati da neko ko ima samo u miligramima mozga može razrješenje ovog zla pomisliti na Ukrajince koji bi Putina pustili da im instalira nekog satelita za vođu. Kao u Čečeniji?
Mi smo Europa, malo naivni, ali slobodni.
Sve to što je ušlo u NATO je ostalo normalno i nije dozvolilo da se sukob proširi na Svjetsku i nuklearnu razinu. Čega se boji, niko ga od strane NATO-a nije napao! ON se boji slobode govora, slobodno novinarstvo a i opozicije. On je gotov, diplomatskih rješenja za njega nema.
Na kraju, što to on nije napao NATO direktno. Ukrajinska demokratski izabrana Vlada je odlučila da je bolje zaštičena od strane NATO-a nego od Rusije i na to imaju legitimno pravo, pogotovo iz ove agresije se vidi da je to ispravno. Jer Puitin laže ko pas.

dpasaric kaže:


O kojoj vi to "velesili" pricate. Jedino sto Rusiju moze u tu kategoriju staviti je nuklearno naoruzanje, vrlo upitne uporabljivosti.

@jura22... zrtvovati drzavu da bi tvoja gu...ca zivjela u miru!? Ova ideja je gora i od same Putinove... Ajmo zrtvovati tebe, tvoju obitelj, tvoje prijatelje za mir u svijetu? Jer kada kazes zrtvovati Ukrajnu isto si rekao da si spreman zrtvovati 44 miliona ljudi, nebrojene obitelji i nebrojena prijateljstva. Mogu ti samo reci da te moze biti sram!

Meni je nevjerojatno koliko ste spremni kicmu saviti pred nekim tiraninom. Strasno mi je i za citati... Zalosno!

Vi stvarno ne shvacate da uopce nije pitanje hoce li Ukrajna u NATO ili ne... nema nesvrstane/neutralne drzave uz granicu s Rusijom. Niti Finska to nije, koliko god se to na prvi pogled cinilo. Pogledajte malo kakve sve sporazume sa NATOM i EU oko obrane ima Finska.

I kakve nuklearne rakete ili bilo kakvo nuklearno oruzje na granici sa Rusijom? O cemu vi pricate i u kojem svemiru vi zivite?

Ako nas necemu povijest uci, onda je to da nema status quo situacije, niti ce je ikada biti. Da li vi zaista mislite ako padne Ukrajna ili ako se ista "zrtvuje" kako vi to sramotno predlazete, da ce svijet uci u status quo i svi cemo bezbrizno zivjeti dok je covjeka i covjecanstva??? Zar ste zaista toliko naivni?

dpasaric kaže:


Budi vrlo oprezan u ocjeni indijske realnosti i neutralnosti, jer je njima Sri Lanka trn u oku otprilike kao i Taiwan Kinezima...
I, a ovo je moj jedini post na tu temu, u startu se radi zamjena teza. Svi koji su u NATO-u, to su HTJELI I TRAŽILI. Baltičke republike su dugo čekale da ih se primi, dokazivale su se baš kod nas u peace keeping misijama idt itd.. Da baš banaliziram: bilo je to na tragu primanja u ona studenstka bratstva gdje se aspirante gnjavi do besvijesti i onda ih pola odustane. Kad su ovi odradili baš sve što se od njih tražilo (bit ću slobodan pretpostaviti s figom u džepu da bi zaključili kako se to sve skupa i ne isplati) nije preostalo ništa drugo, nego da ih se primi. Nije uopće sporno da je Reich jako ojadio Europu u šest godina rata, ali dio koji je oslobodila Crvena Armija nije se baš prejako pomogao tim oslobođenjem, kaj ne? Prva mi pada na pamet Češka...
Tak da im ja uopće ne zamjeram kaj su htjeli u NATO. Pa k vragu, nakon našeg iskustva s komšilukom, i mi smo htjeli u NATO, nismo li? Jel nas netko silio?
I otkad su Makedonija i Crna Gora u susjedstvu Rusije? Kad je Juga bila dio Sovjetske zone utjecaja u smislu Varšavskog pakta?
SSSR je bio povijesni eksperiment koji nije uspio. Točka. Sustav koji je na papiru zvučao idealno nije izdržao dodir s realnošću. Ne kažem da je ovo što sad imamo idealno, daleko od toga, ali se dokazalo kao bolje. Rekoh već da je svaki produkt proizvod procesa odlučivanja, sustava, kompetencije, ideje, motivacije itd..
Pa onda imaš s jedne strane alfu, a s druge zaporožec. Voziš alfu, zar ne? A Ukrajincima poručuješ da budu zadovoljni sa zaporožcem, jer im je to nametnuti usud od strane proizvođača zaporožca koji ne može naći kupce na slobodnom tržištu. Evo, samo me to smeta.
Bez zamjerke i moj zadnji post na tu temu. I dalje ću pratiti kako se stvari odvijaju na terenu, a geostrategiju, realpolitiku i ostale fensi izraze ostavljam po strani.
U međuvremenu, Putinova kći gradi kuću u Nizozemskoj pokraj Amsterdama gdje živi godinama. Njoj ne smeta agresivnost NATO pakta, očito.

Moonlike kaže:


Ovo se itekako pokazuje kao istina. Rusi na jugu gdje imaju jače logističko uporište na Krimu koriste kazetne bombe (to što je to zabranjeno oružje čiju zabranu nije potpisala ni SAD sad ostavimo postrance) u dosta velikim brojevima posebno u napadima na Odessu. Primarno se to odnosi na RBC500 koji je masovno korišten i u Siriji. Oznake na njima su sugerirale starost od 30 godina što znači da govorimo o oružju iz ere SSSR-a. Bomba ukupne mase 500 kg ima 268 komada punjenja i pokazuje se na terenu da ih ima puno koje mi zovemo ćorak. U ovom konkretnom slučaju na slici dolje čak ih 253 nije opalilo (dakle, neuspješnost 94%).



Moram priznati da ovi Ukrajinci koji to raščišćavaju imaju mu_a od čelika dok ih ovako nose i slažu...

Zanimljiva slika. Kao onaj koji je protutenkovsku micao, samo još 10 puta opasnija.
Nego, oko Davorovog videa.
Osobno ne dijelim stav da Ukrajina treba pristati ni bilo kakvu ucjenu Moskve.
Štoviše, neka se izbore za slobodu uz što je manje moguće žrtava i neka sami odlučuju o svojoj sudbini.
No, ovaj indijski video ipak daje neki uvid koliko je ljudi još Clintonu (50 vojnih analitičara je potpisalo da je to izuzetno loša ideja) reklo da širenje NATO pakta na istok nije dobra ideja i da će kad/tad isprovocirati Ruse.
U tom aspektu, uzročno posljedično - ipak ni Zapad nije milosrdni anđeo (pun intended).
Vanjska politika je sfera interesa.
Ništa drugo.
I to primjerice Srbi nikako da shvate.
Nema tu bratski narod, ovo ono.
Svi gledaju svoje interese.
I istok i zapad.
I mi na kraju krajeva.
Ovo su postulati iz Uvoda u politologiju.
Da spika bratski narod stoji, ovaj rat ne bi ni počeo 2014.-e godine...
Dalje se neću miješati jer ionako mislim da pišem ono što svi znamo.

Sama riječ "Žrtvovati" je zločin. Doslovno znači aktivno raditi žrtve! Znaš li ti što su žrtve? Stvarno sereš Žabac, to ti moram napisati!

Evo primjer zašto volim pogledati Utisak Nedjelje.
Novinarka Sputnjika Srbija (znamo čije stavove ona zastupa) Ljubinka Milinčić, na lijevo sjedi Ivo Visković, politolog i nekadašnji ambasador Srbije u Njemačkoj, te skroz desno Milan Protić, akademik i profesor na raznim zapadnim sveučilištima.
Visković je kao mladić kopao rovove na granici SFRJ sa Mađarskom kada je Rusija napala Čehoslovačku (hoće reći da je itekako bilo sukoba tih dviju nacija u povijesti), pa podsjetio ono što mnogi Srbi zaboravljaju - da je u sukobu SFRJ sa SSSR-om u trajanju od 1954. do 1962. poginulo puno više ljudi na granicama tadašnje SFRJ nego u NATO bombardiranju već krnje Jugoslavije 1999. godine.
Protić pak, naglašava da narativ "Rusija je bratska nacija, nikada nam nije stisla sankcije" ne da nije istinit, već ispada totalna laž.
Rusi su podržali sankcije Ujedinjenih Nacija tadašnjoj SR Jugoslaviji nametnute 1992.-e; zbog čega Srbi/Crnogorci nisu mogli na Olimpijske igre u Barceloni, a nogometaši su izgubili dva Eura i jedno Svjetsko prvenstvo.
Pa poentira kada kaže kako ni Srbi ni Rusi nemaju pojma kako je nastala bilo koja od te dvije države, a kamoli da su pročitali neku rusku knjigu (cilja na Kremlj i Andrićev vijenac - odnosno vodstvo država) - ne kompletan narod...

Ako se nekome da, može izgubiti sat i pol na ovo gore...
EDIT:
Kada smo kod SFRJ, zar je stvarno istina da je atomski zdesna ili atomski slijeva bilo učenje kako izbjeći val atomske bombe?
Tipa, ako je sa udarilo (atomska bomba, ej!?) s desne strane - a ti trči lijevo i obratno?
Zar su toliko ludi bili?

Kad Djuro vec spominje logistiku na um mi je pala jedna situacija na Bliskom Istoku. Prijatelj radio na flight line, nesto oko cargo. Pozvao me jedan dan na kavu (donio mi par Argeta sa godisnjeg i suho meso ) i sjedim ja tako s njim, prilazi US vojnik sav uzrujan.

Obraca se manageru tog cargo prijema i kaze "2 vozila su mi onesposobljena (EID eksplozija), trebam 3 MRAP-a da idem da izvucem ljude i posaljem pojacanje".

Ovaj mrtav hladan govori da su to nova vozila koja su tek stigla i da nisu prosla inspekciju i tehnicki prijem. To mu ne moze dati. Vozila nova, nikad koristena. Ovaj galami, prijeti, psuje. Na kraju su ipak otisli na tehnicki pregled, zaprimili vozila, provjerili da su ispravna i isporucili ih njegovoj jedinici.

Apache i dronovi odose da osiguraju podrucje, vidis da je galama i uzbuna u bazi, ali tehnicki se morao obaviti.

Znaci u odrzavanju nema zabusavanja. Tu nema iznimki. Cak i civilna vozila koja smo vozili, svakih par tjedana idu na periodicki pregled u bazama u ratnim zonama. Meni su zabranili da vozim vozilo jer nisam imao dovoljno tecnosti za brisace. Izgubio sam cep od one boce. Otkloni to pa vozi

E to je ono sto Rusi nemaju i ne prakticiraju. I sad im se to obilo o glavu.

Nije dovoljno navaljati zeljeza u magacine i glumiti neku vojnu silu. JNA je jos jedan primjer te nakaradne strategije. Glumili da samo neka 3 ili 4 sila u Europi. A nidje veze sa realnoscu.

Djuro genijalac kaže:


Svaka kazetna bomba i podmunicija koju nosi (kasetne bombice), naravno kao i svako drugo sredstvo, ima vijek trajanja. No kod kasetne municije je to jako izrazeno, jer se dogada upravo ovo o cemu govoris. Dolazi do velikog omjera neeksplodiranih. Sto naravno, dovodi u pitanje vojni aspekt uporabe, jer svako zaostalo neeksplodirano sredstvo je u daleko vecoj mjeri opasnost za civilno stanovnisto nego za vojsku.

Kako sam bio u Libanonu nakon rata 2006 godine, Izrael je u tom sukobu koristio kasertnu municiju, dali kroz avio bombe ili topnicko streljivo. Sudjelovao sam u ciscenju istoga na podrucju juznog Libanona. Ispostavilo se da je omjer neeksplodiranih isao do 55%. Naravno koristili su "outdate" municiju (potvrdeno), odnosno citaj, ispraznili skladista da ih mogu puniti novim, jer je eto jeftinije bilo to sve izbaciti na juzni Libanon nego odraditi pravilnu demilitarizaciju iste.

U svemu tome je upitna i uporaba tog sredtva sa vojnog aspekta (bar u Libanonu), jer su u najvecoj mjeri koristene M71, M74 i M85 kasetne bombice koje su kumulativne (citaj protuoklopne), a Hezbolah u tom sukobu nije imao nikakve oklopne jedinice (sluzbena Libanonska vojska nije bila ukljucena). Koristene su bile i BLU 63 i BLU 64 koje su protupjesacke, ali u daleko manjoj mjeri.

Ista stvar i u Zapadnoj Sahari, gdje sam takoder radio na ciscenju istih... jednostavno ta sredstva nemaju nikakovu vojnu uporabu u modernom ratovanju.

Konvencija o zabrani proizvodnje, koristenja, skladistenja i transporta klaster streljiva je pokrenuta u Oslu 2008. i do sada ukljucuje 94 drzave ako se ne varam (nisam provjeravao nove podatke). Potpisnice nisu SAD, Rusija, Kina i Izrael (mada je SAD najavio da bi se mogao prikljuciti).