Ukrajina
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Ukrajina


11.03.2022 | 11:44
Hm….zanimljivo
11.03.2022 | 11:49
Isprika na izvoru, ali za sada bolji nisam našao.
Čisto da dobimo sliku o čemu se radilo...
EDIT:
Isprika je zbog prirode novina, ne zemlje u kojoj se čitaju.
Žuta štampa i to...
11.03.2022 | 12:11
Milanović: mene najviše zanima kako jedna letjelica može provesti skoro sat vremena iznad zemalja članica NATO-a a da to nitko ne vidi?
Banožić: radarski sustav je snimio letjelicu...
11.03.2022 | 12:25
Možda Davor ispadne u pravu za Yarun...
11.03.2022 | 12:31
Takvu vrstu zabune ja ne bi mogao prihvatiti, tko god da ga je poslao. To bi mi bila uvreda za inteligenciju.
11.03.2022 | 12:38
Sva sreća da nije roknulo u neku zgradu, sva sreća. Na desetke mrtvih bi bilo.....uh

www.index.hr/vijesti/clanak/video-milano...vnica_vijesti_prva_d
11.03.2022 | 12:43
JOHN kaže:
Takvu vrstu zabune ja ne bi mogao prihvatiti, tko god da ga je poslao. To bi mi bila uvreda za inteligenciju.


I dalje sam mišljenja da je ovo bio nedostajući kamenčić,... naravno, to nikad nitko neće potvrditi.
Bilo kako bilo, bolje da je pao dron nego letjelica graysa jer bi tad svi skupa bili u totalnoj banani.
11.03.2022 | 13:05
Bertone kaže:
JOHN kaže:
Takvu vrstu zabune ja ne bi mogao prihvatiti, tko god da ga je poslao. To bi mi bila uvreda za inteligenciju.


letjelica graysa


A to izgleda kako?
11.03.2022 | 14:07
JOHN kaže:

A to izgleda kako?


A to ti znaju dečki i cure koji su bili u Roswellu 1947. godine. Meni ni starci tad još nisu bili u planu, a kamo li ja
11.03.2022 | 14:46
Djuro genijalac kaže:
JOHN kaže:

Vjeruj mi. Bavim se time već 15 godina. Vjerojatnost da ja griješim u ovome što je pričam je ravna nuli.
Ako te bude zanimalo nešto više u tlu, možeš čak i do nas u tvrtku, pa češ vidjeti kako izgleda jedan laboratorij i uređaji za ispitivanje općih i mehaničkih svojstva tla


Poštujem! Očito nisam svjestan vlastite snage


Za primjer stavljam rezultate labosa za jedan projekt na kojem sada radim……podaci iz labosa se koriste za potrebe izrade geomehaničkog elaborata iz kojeg projektant konstrukcije unosi podatke za svoj proračunski model konstrukcije.

D2429044-1EFD-448C-A94B-F24A2B408A6E.jpeg
11.03.2022 | 15:10
Bertone kaže:
JOHN kaže:

A to izgleda kako?


A to ti znaju dečki i cure koji su bili u Roswellu 1947. godine. Meni ni starci tad još nisu bili u planu, a kamo li ja


Uglavnom. Ovo čudo je letilo 7 min u HR i nitko u HR nije ništa znao niti uzbunio. NATO je navodno pratio putanju.
Blago nama sa svima njima skupa.
11.03.2022 | 15:18
Jel se vi stvarno zajebavate ili iz pristojnosti niko nece da napise da Hrvatska doslovce NEMA CIME cuvati svoje nebo. Ni iz zraka ni sa zemlje.

Koja hrvatska PZO? Gdje su ti raketni sustavi? Cime to HV raspolaze? Kad se nabavilo ista moderno za protuzracnu obranu?

Ratno zrakoplovstvo je sustavno devastirano. Letjeli su momci na muzejskim MIG-21 koji su padali svako malo s neba. Moli boga da se ziv vrati sa trenaznog leta, jer avion je stariji od pilota.

Do Rafala ce proci jos vremena. Tako da politicari mogu kakiti i davati izjave kako je to kao nesto uoceno/praceno, a vojska sama zna koliko je nemocna i neopremljena po tom pitanju.

Zalosno.
11.03.2022 | 15:37
Da je dron pao bilo gdje drugdje na teritoriju RH osim u Zagreb, zaboravilo bi se (medijski) za manje od dva dana.
Zanimljiva slučajnost.
11.03.2022 | 15:49
Ne bi rekao. Ali da je pao negdje u šumu u Gorskom kotaru, možda. Jer nitko ne bi ni znao za njega.
11.03.2022 | 15:59
U BiH da je pao, za pola satane bi od njega ni vijak ostao

Cetnici su napravili oklopni voz u ratu i krenuli uci u Gradacac. To je bila bas velika kompozicija koja je zaustavljena. Dio se vratio natrag, dio je ostao na teritoriji Armije BiH.

Nakon rata su to pretvorili u spomenik. Ljudi su OKLOPNI VLAK rasturali i prodavali u zeljezo Copkali ga malo po malo, pa kad su skontali da ga nedostaje sve vise i vise, morali su to zastititi ogradama, cuvati i sl.

Zamisli sta bi tek dronu uradili. K'o termiti


gradacac_oklopni_voz.jpg
11.03.2022 | 17:30
JOHN kaže:
Ne bi rekao. Ali da je pao negdje u šumu u Gorskom kotaru, možda. Jer nitko ne bi ni znao za njega.


A da je pao u Slavoniju, tko bi znao za njega? Dobro kaže Borisone.
11.03.2022 | 17:31
drlovric kaže:
Jel se vi stvarno zajebavate ili iz pristojnosti niko nece da napise da Hrvatska doslovce NEMA CIME cuvati svoje nebo. Ni iz zraka ni sa zemlje.


Čuj, a što je tog drona netko "beamao" u HR zračni prostor? Ili je prije toga letio preko nekih susjednih zemalja gdje isto nisu ništa učinili?
11.03.2022 | 18:13
smayoo kaže:
Čuj, a što je tog drona netko "beamao" u HR zračni prostor? Ili je prije toga letio preko nekih susjednih zemalja gdje isto nisu ništa učinili?

Pazi ovo koliko si u pravu: Rumunjska, Mađarska, Hrvatska - tri zemlje članice NATO pakta ako se ne varam za Rumunje...
EDIT:
Kako su na Kuriru makli sliku drona i sada stavili video, link je postao nekoristan pa ću staviti link na Wikipedijinu stranicu o kojem se dronu radi.
Mislim da ima oko 14 metara i skoro četiri tone. Obratite pažnju da je netko na ovom linku već upisao da se isti srušio sinoć u Zagrebu.
11.03.2022 | 18:38
Ok, ajmo sad malo pretpostavljati

... taj dron (ako mu je cilj bio Jarun ili Yarun je sve vrijeme letio na visini od 1300 m i brzinom od 700 km/h (kako pišu mediji)? To znate sigurno iz provjerenih izvora?

A što ako je taj dron preletio Mađarsku na visini od 50-ak metara iznad tla brzinom od 150-200 km/h zaobilazeći naseljena mjesta i dva i pol brdašca jer znamo da Mađarska nije po planinama poznata zemlja,... je li i dalje mogao biti vidljiv PZO-u ili civilnim radarima? - ali ne, lakše je držati se natpisa iz medija o visini i brzini i pljuvati po nesposobnoj PZO.

PS.
I nemojte sad pričati da dron nemre letjeti 50 metara iznad tla
Za podsjetnik znamo (ili ne znamo) za što su avioni (pa i dronovi sposobni) jedan malo stariji video:



Htio sam staviti i video engleskog policijsko/vojnog helikoptera za presretanje i zaustavljanje vozila, ali ga nemrem naći
11.03.2022 | 18:45
Tko pljuje, Bertone?
Samo nam (ili mi, ako se drugi ne poistovjećuju sa ovim stavom, nema frke) je čudno da to nitko nije vidio, da i Rusi i Ukrajinci tvrde da nije njihov - a kako je ovdje aterirao samo dio drona, a studenti su prijavili da su prvo čuli eksploziju u zraku pa onda pištanje kako dio pada pa TRAS na zemlju i potres u bližoj okolini - za zaključiti je da ga netko ipak "skinuo"...
Samo šute.
To je moja pretpostavka, eto.
Ničim izazvan stav - ali imam "dojam" da je tako nekako bilo.
11.03.2022 | 18:52
Kloba kaže:
Tko pljuje, Bertone?
Samo nam (ili mi, ako se drugi ne poistovjećuju sa ovim stavom, nema frke) je čudno da to nitko nije vidio, da i Rusi i Ukrajinci tvrde da nije njihov - a kako je ovdje aterirao samo dio drona, a studenti su prijavili da su prvo čuli eksploziju u zraku pa onda pištanje kako dio pada pa TRAS na zemlju i potres u bližoj okolini - za zaključiti je da ga netko ipak "skinuo"...
Samo šute.
To je moja pretpostavka, eto.
Ničim izazvan stav - ali imam "dojam" da je tako nekako bilo.


Na Bug-u autor u članku komentira da je do eksplozije došlo kada je navigacijski sustav rakete zaključio da neće doći do odredišta i da je pokrenuo samouništenje, što ima logike, ali nisam stručnjak pa ne znam...
11.03.2022 | 19:06
Možda je krenuo na more u penziju ali je skužio da je prognoza loša pa je popi*dio i samoubio se.
11.03.2022 | 19:16
smayoo kaže:
Možda je krenuo na more u penziju ali je skužio da je prognoza loša pa je popi*dio i samoubio se.

Dron samoubica.
Banzaiiiii!!!!
11.03.2022 | 20:25
Kloba kaže:
Tko pljuje, Bertone?


Pljuju svi, mediji, neki političari, građani na cesti i u birtiji, neki postovi u ovoj temi su pljuvački obojeni (čiji su, naći će se sami),... i usput, opet, tko kaže da nađen samo dio drona?... mediji, studenti (svi koje sam danas na TV-u uhvatio nemaju pojma što su čuli i vidjeli), vladajući političari koji su se danas pojavili na TV-u?

Kakvu istinu očekuješ prvih par sati nakon događaja koji nije nimalo bezazlen?
11.03.2022 | 20:31
Rumunjska, Madjarska, Hrvatska. Perjanice NATO saveza

Bas mi je cudno da je nesto proletjelo kroz te ultra moderne PZO.

Madjarska ruku na srce opasno modernizira svoju vojsku u zadnje vrijeme. Fali im jos svacega ali na dobrom su putu.

Rumunji su sirotinja koja krade konzerve iz Afganistana i nose doma u torbama. Jednom vojniku pukla torba na ukrcajnoj pisti, otkotrljase se limenke

Zalosno je koliko ih je samo izginulo u mojoj bazi. Ti ljudi nisu imali nista. Stara neka ruska vozila. Ne nose ni NATO oruzje. Uniforme lose.

Hrvatska uopce nema PZO. U uporabi su topovi 20-30mm i neke Strijele koje je pregazilo vrijeme. Cisto eto da se formacijski broji da te jedinice postoje a u praksi ih nema. Niti bilo sta mogu da sacuvaju.

Jedina svrha i razlog ulaska svih istocnoeuropskih drzava u NATO je zato sto su blizu Rusiji i to je valjda svakome jasno.
11.03.2022 | 20:38
drlovric kaže:
Rumunjska, Madjarska, Hrvatska. Perjanice NATO saveza


Čiji ono kanaderi gase požare u tvojoj državi?
11.03.2022 | 20:45
Hrvatski naravno BiH jos veca fukarastinja. Da nema Kosova, bili bi u svemu najgori. Ovako smo predzadnji

Isto kao sto su HR helikopteri spasavali srpske civile u Obrenovcu. Niko to ne osporava.

Ali zasto je problem reci da negdje postoji problem?

PZO je decenijama najveci problem HV. Nedostaje SVE. I sad odjednom se neko uvrijedi kad se o tome otvoreno prica.
11.03.2022 | 21:18
Ja nisam doživio da Bertoneu smeta što ti pišeš koji su nedostaci hrvatske PZO općenito, nego da mu smeta što sad netko a priori se*e po PZO, a da baš ni ne znamo točno i pouzdano koje su okolnosti preleta, odnosno da možda nije ni bilo mogućnosti u tih 7 minuta nešto poduzeti.

Nekako slično kao što meni strašno smeta kad netko se*e po zimskoj službi svaki put kad pada snijeg jer je indolentni škrti šupak koji smatra da je pametniji od cijelog svijeta pa se vozi na ljetnim gumama kroz Gorski kotar zimi i onda mu je zimska služba kriva što on prošlajfa na uzbrdici od Vrbovskog prema Ravnoj gori na 3 cm snijega. A realno nećeš ni u Austriji naći planinsku dionicu autoceste bolje održavanu od hrvatske A6 autoceste.
11.03.2022 | 21:26
Vrbovsko, djedovina...
Kada smo kod sedam minuta, 45 minuta je dron letio nad Mađarskom. Samo tri minute nas Rumunjskom i tih sedam nad Hrvatskom. I da, ispričavam se - pogledao sam Dnevnik na Novoj - izgleda da bi to ipak mogao biti kompletan dron koji je imao neku automatsku naredbu da se uništi kako je tu već napisano. Sutra će pokušati doći do crne kutije pa da vide šta je fotografirao.
11.03.2022 | 21:32
@Smayoo, kao i obično pogodio si u sridu

PS. S obzirom da se od jutra pregledava korito rijeke Save (a to nisam danas nigdje čuo ili vidio u medijima), opravdano je za pretpostaviti da se radilo o kontroliranom samouništenju ili uništenju sa najmanjom mogućom posljedicom, ali je eto igrom sudbine ipak jedan dio završio van korita rijeke,... i opet ponavljam, da trebamo sad odmah sve znati, ne trebamo
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 1 dan, 7 sati
  • Borisone: Rekao političar i otišao krkati s generalima dok je vojska na paštetama i prekuhanim jajima.
  • Junuz: ko nehrani svoju vojsku hraniće tuđu
  • Yonkis: Apple Maps kamera naprtnjača: [link]
  • m@xym: ...nikakvu vojnu naobrazbu.
  • m@xym: Za dva mjeseca možeš naučiti rukovati pješačkim naoružanjem (od rastavljanja, sastavljana i čišćenja, do toga kako ga otkočiti, zakočiti, napuniti, sve do pucanja). Čovjek koji nema nikakvu vojnu naobrazbu, je glineni golub u slučaju rata, osoba koja je dva mjeseca nešto učila, i naučila, svakako nije. Zamisli koliko bi tek žrtava bilo da nitko od ljudi sa kojima si bio nije imao
  • Maxxy: Mi imamo malu aktivnu podobnu vojsku. A za 2 mjeseca će samo naučiti biti lijepa meta na ratištu. Proveo sam u ratu malo manje od 5 godina, i sve što ću još reći na ovu temu je da smo imali više žrtava od neznanja (igranje sa raznim zanimljivim spravicama i puškama) nego od neprijatelja! Srećom u ono vrijeme nije bilo dronova!
  • drlovric: Ja sam bio 10-11 mjeseci cini mi se. Pola vremena smo aktivno nesto ucili, pola smo ribali hodnike, kupili lisce i smarali se po vojarni. Ja sam bio 11107 (prepisali JNA VES oznaku) vojna policija, antiterosticke aktivnosti.
  • drlovric: Nekakav ustroj sa 3 mjeseca temeljne obuke da vojnik zna koirsititi pusku i kretati se unutar svoje formacije je bolje nego nista. I mozda neki modus za dodatna 2-3 mjeseca specijalisticke obuke tko to zeli. Kao neki vid nadgradnje znanja.
  • m@xym: Mi to (malu sposobnu aktivnu vojsku) već imamo. Ovih 2 mjeseca je sasvim dovoljno da mladići nauče osnove baratanja oružjem.
  • Maxxy: Vojnirok od 2 mjeseca je sprdnja. Ili lupite godinu dana, ili financirajte malu sposobnu aktivnu vojsku. Ovako se samo bacaju novci bez ikakve koristi
  • Yonkis: A što ne otvorite temu nego ovdje tipkate :)
  • Szguri: Ono što želim reći je da ljudi mogu živjeti nevjerojatno sigurne i udobne živote zato što je njihova država spremna za loše scenarije.
  • Szguri: nego zato što razumiju geografiju i povijest Rusija im je susjed, a povijest nije bila blaga. Isto sa Švicarskom: poznata po neutralnosti, ali izuzetno utvrđena i uvježbana. Država je doslovno dizajnirana tako da invazija bude noćna mora. Njihova neutralnost nije pasivna čuva je disciplina i spremnost.
  • Szguri: Osobno ne shvaćam naivnost toga da se ignorira činjenica da je rat i sukob odnosno mogućnost istog nešto što je ljudska slika i prilika od pamtivijeka. Možeš biti i spreman i miroljubiv, Švedska i Finska, primjerice, zadržale su ozbiljne obrambene kapacitete čak i tijekom mirnih vremena. Finska ima obvezni vojni rok i ogromne pričuvne snage, ne zato što su agresivne, nego zato što raz
  • Szguri: Pozdrav svima, čisto da se nadovežem na vruću temu. Kao netko tko je također bio u vojsci i imam raznog iskustva po tom pitanju.
  • drlovric: Bio sam u istoj misiji kao i profesionalni hrvatski vojnici. Nisam bio terorista niti neki placenik koji je isao da nanosi zlo ljudima tamo.
  • drlovric: Ja sam u pustinje isao po pare. Kao da je to neka tajna :) Nisam tamo bio iz uvjerenja ili nekih ideala, kao ni 95% ostalih ljudi.
  • JOHN: i odlučuje o tuđem mesu. Ja ako imam osjećaj braniti svoj dom i obitelj, to ću po inerciji napraviti, a ne da mi tamo neki kozojeb docira koji u backgroundu zgrče pare dok preslaguje pijune po karti a u pauzama vrti sa ratnim profiterstvom
  • JOHN: pustimo pojedince neka misle i idlučuju za sebe, a ne nekome da se hvali tuđim tijelom(mesom)
  • JOHN: Ako se granatiranje Zagreba ili recimo razvaljivanje Valpova smatra ulazak neprijatelja, onda jesam. I ne pričam drugačije od onoga što ti pričaš, nego samo kažem da netko okreće dobru lovu na tuđoj patnji. Ali kad me već potežeš za jezik…..daj me podsjeti kakve veze ima Afganistan i slične lokacije na kojima si radio s ulaskom u tvoj grad. Ponavljam, ja jedam za obuku i spremu, ali
  • drlovric: Da bi se ti u svojoj drzavi osjecao sigurno. Skupa sa svojom obitelji.
  • drlovric: Nisi srecom doziivo kako izgleda kada ti nepoznati naoruzani ljudi udju u grad/selo. Inace bi pricao drugacije i borio se za to da ti drzava ima najjacu mogucu vojsku.
  • drlovric: Vatrogasac treba alat za svoj posao. Ako ne ugasi pozar ljudi ginu. Vojnik treba alat za svoj posao. Ako vojnik ne odradi svoj posao, ljudi ginu. Jednostavno je.
  • JOHN: Vatrogasac neće nikoga ubiti brentačom ili recimo bocom kisika
  • JOHN: Pa uvijek je sporna kad je u pitanju ljudski život
  • drlovric: ne znam zasto je nenormalno to ocekivati. Nece ni vatrogasac gasiti pozar bez opreme, ali samo je za vojsku uvijek sporna svaka nabavka. Osim kad te napadnu pa kad radi guza od straha :)
  • drlovric: oni koji su spremni da riskiraju zivot, treba da imaju sve sto bi im u toj borbi pomoglo, da soase drzavu svih nas i ostanu zivi ako je moguce :)
  • drlovric: Ja sam kazem da sutra CG, SR, HU, IT napadne HR, ja bi za 3 dana bio na prvoj crti. Ako sam ja voljan braniti tu drzavu i riskirait svoj zivot, normalno je da ocekujem da ta drzava ima sanitet, ili helikopter da me spasi ako negdje krvarim. Ili da ima topnistvo, avione, obucene vojnike/ljekare/informaticare. A imati sve to je proces koji trazi vrijeme, pare i znanje. Ne treba svi ni da ratuju, ali
  • JOHN: :)
  • Bertone: Ak netko iz SOA-e sad čita Jabučnjak, još bu zaključio da je drlovric švercer oružja :D
  • stefanjos: znam ja kako je drlovric kruha zaradio, i niti jednim postotkom svog tijela mu ne zamjeram na to. to je nazalost ta realnost koju on meni pokusava predociti, i svjestan sam je. samo mi se gadi da smo mi kao ljudi takvi kakvi jesmo.
  • JOHN: Treba se znati braniti, no to nužno ne znači da moraš poginuti. Netko u ratu bude iza monitora, netko na bojištu, ali oboje bi trebali znati koristit obrambena sredstva. Čudne sorte vode države. A ako ćemo tjerat mak na konac….tko ih je u konačnici birao?! Pa na kraju dođemo do one…..svi bi jebali a nebi umočili
  • JOHN: Čim shvatite da je drlovric dobar dio svog kruha zaradio na tematici naoružanja i rata, možda će te ga shvatiti. Malo je iskrivljeno, ali što će te. Slične poveznice možemo tjerati s farmaceutima, modificirane hrane i ostali. Zbog nekih umreš jer te riješio metak, drugi i treći jer te trovao, četvrti jer te lago, peti jer te klikom miša okrao/opleo …….
  • stefanjos: pa jesam evo, nije me sram. mene je sram sto postoje ljudi koji su voljni ici ubijati druge za svoju korist. to je mene sram.
  • drlovric: Svaka ozbiljna drzava mora imati ozbiljnu vojsku. Ne mozes tu cinjenicu ignorirati. Osim ako nisi lik sa vjecitom pricom "koliko smo vrtica mogli napraviti za te pare?" :) Takvi prvi bjeze u slucaju rata...
  • drlovric: @stefanjos: Ti se onda uzdaj da ce misice uspjeti da se izbore za mir u svijetu :) Sta drugo da ti kazem. I kada ti neko tko zna koristiti oruzje dodje da ti nametne svoju volju, ti mu lijepo umilim tonom objasni da to nije lijepo i da je glupo koristiti oruzje :)
  • Tito: pardon, jebo ih oruzje
  • Tito: @stefanjos - baš tako, jebo vas oružje.
  • stefanjos: drlovric i zasto je to lose, ova civilizacija je usitinu tako nakaradna ako je nije cilj oruzje u potpunosti izbrisati kao izum, a tebi je bed sto netko ne zna ocistiti pusku. koga boli, evo da budem prost i trpiti cu ban, kurac za puske i gluposti. moramo se sto prije udaljiti od tog midnseta da je ikakvo ubijanje potrebno
  • smayoo: Evo, razumijemo se. Moj je sin, nažalost, taman u dobi da ga pozovu da pogine. :(
  • drpongrac23: Imam sina, 8 godina mu je, kao i svaki roditelj, za njega želim najbolje, a u ratove neće ići dok sam ja živ.
  • smayoo: Kladim se da nemaš sina. :/
  • drlovric: Kukala nam majka sa danasnjim sinovima, ako bi se sutra zaratilo pa nas oni budu branili :) 95% mladica danas ne zna pusku ocistiti ni rasklopiti, nije nikada ispalilo niti jedan metak, ne moze uraditi 10 sklekova niti trcati par stotina metara. Sustavni je reset potreban i povratak vojnog roka, da bi se imali cemu nadati u buducnosti.
  • smayoo: Od tebe neće nitko to ni tražiti. A od tvog sina (ako ga imaš)? :(
  • drpongrac23: Cilj je osiromašiti ekonomije i stanovništvo, nakon toga slijedi rat. U koji naravno više be idem za nikog i nigdje.
  • Ender: ja mu psujem zenu, pa mi nekako bude lakse :)
  • drlovric: Cijene svega oonako divljaju, nitko normalan ne zna zasto. Sada barem znamo kome mozemo opsovati i za sta je kriv, i za sta nije. Bude covjeku nekako lakse :)
  • Bertone: *jep=još
  • Bertone: Kaj se brinete za amere, Tim Cook je podmazao Donaldovu inauguraciju sa 1 mil $ za što se zna i tko zna koliko jep prije toga tak da bu se našao neki izuzetak od carina.
  • Ender: znaci ko je kupio iPhone - kupio je. a mnogi smo se zalili da su skupi, evo tramp nas demantuje...

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Air, ajren, dpasaric, Ender, MacSlavko, mmolnar, Riba, Anonimci (407)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.27 Seconds

Provided by iJoomla SEO