13.03.2022 | 16:07
Davore... istom popisu koji si postavio za SAD intervencije nakon WW II slobodno mozes promjeniti boju i u naslov staviti USSR ili danas Rusiju... jel tamo di je SAD nakon WW II reagirao, reagirao je na pokusaje uplitanja USSR-a ili obrnuto... nebitno.
U svemu ovome, i prateci i citajuci sve sto linkas mi jedno ne stoji... a sto cemo sa Ruskim raketama na granicama NATO saveza (posto vidim iskljucivo su problem ove od NATO-a na Ruskim granicama).
Netocno prof. Kulic govori o oligarhiji i imperijalizmu zapada (SAD-a). Isto se moze govoriti i o oligarhiji i imperijalizmu Rusije, no o tome profesor ne prica. Zanimljivo mi je citati te analiticare, pa kazu kako je NATO isprovocirao Rusiju... molim te lijepo! Cime to? Kako si rekao, ovo je svijet velesila, pa ne vidim kako smo dosli do toga da je jedna velesila isprovocirala drugu? Ili je druga isprovocirala prvu?
USSR se raspao, a ako se vratimo u vrijemee prije raspada, buffer zona je bila sirina Berlinskog zida. Nikada nije bilo nikakve buffer zone, o cemu se to prica!? Kakve buffer zone... ko da ih je ikada bilo.
Raspadom USSR-a, cijelovitost Rusije je spasio zapad, inace da nije niti ona nebi bila sto jest, vec bi imao tri ili cetiri nuklearne sile. Ovako je zapad ipak, spasivsi Rusiju od raspada, osigurao da je jedna nuklearna sila... Putin je u to vrijeme jos bio KGB potrcko, i lako mu je to sada zaboraviti.
NATO nije SAD... takve stvari iznosti u analizama kao neki temelj analize je vrlo neozbiljno. Ajmo uzeti Madarsku, Cesku, Slovacku, Poljsku, Rumunjsku, Bugarsku, Estoniju, Litvu, Latviju... zasto su pristale sve te zemlje uci u EU i NATO ( i nemojmo se zavaravati da je to za njih bio lagani put posut cvijecem od strane SAD-a i ostalih clanica - evo izvolite, nema problema
)? Zasto nisu odabrale ostati "buffer" pa musti novce i od zapada i od istoka, kako ti to predlazes za Ukrajnu?
Jednostavno zato sto tog fantomskog buffera nema... Nemojmo umisljavati da su Svedska, Finska i ini neutralni zato sto cine "buffer"... Molim te nemoj biti toliko naivan.
Slazem se u jednome, ovo je rat istoka i zapada, ali nije taj poceo Ukrajnom... poceo je nakon WW II i nikada niti nije stao... jedina je razlika sto je u dvoristu sada. A kad tad trebalo je i do toga doci...
To ne znaci povuci se i rec Rusima, evo izvolite... da li ti zaista naivno mislis da bi Ukrajna mogla imati neutralan status, i da bi Rusija stala na tome?