> U Njemačkoj je već bilo mnogo što su sabotažom Nordstreama uspjeli maknuti ih od jeftinog goriva

Još uvijek plačeš zbog svog plinovoda?

tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas

Cijena plina prije sabotaže: 300 €

Cijena plina danas: 50 €.

Da se mene pita, sabotirao bih još koji plinovod pa će cijena biti negativna tj. Rusija će plaćati nama da koristimo njhov plin.

IgorD kaže:




To me posjetilo na to kako sam jednom prilikom jednon Hercegovačkom tajkunu pregovaro kupnju nekih šminkerskih kuhinja.
Kad je prodavač rekao da će dati rabat od 40% ako uzme 10000 kom a ja njemu preveo, kaže tajkunčina: "Ćeraj ga na nulu".

www.popularmechanics.com/military/weapon...84-tanks-to-ukraine/

> A report on Balkan media claims that Kuwait may have begun transferring some or all of the 149 M-84AB tanks it purchased from the former Yugoslavia back to the Croatian Djuro Djakovic factory where they were first assembled in the 1980s. There, they’ll supposedly receive refurbishing—and possibly upgrades—before going to battle against Russian forces invading Ukraine.

> Supposedly, Croatia’s upgrading and donation of the Kuwaiti M-84s will be paid back in kind by Germany, which may transfer 24 Panzer 87 tanks (newly purchased from Switzerland) to Croatia.

> Croatia’s Air Force, meanwhile, has also reportedly transferred two Antonov An-32 light cargo planes to Ukraine, which have been in storage at Zagreb’s airport since 2014.

@igor:

Ova vijest mi i ima i nema smisla.

1. S jedne strane u potpunosti razumijem Kuvajt koji se zeli rijesiti tih vremesnih tenkova, dok ih jos neko hoce i treba. Ne znamo kako su odrzavani i skladisteni, ali vjerojatno su u pristojnom stanju jer nije bas da kubure sa budzetima

Ali sa druge strane, jako sam skeptican da HR posjeduje kapacitete da modernizuje i remontuje tenkove u Djuri Djakovic. Pogotovo u nekom ubrzanom ritmu jer Ukrajinci to trebaju juce a ne za par gadina, dok se sve to u Djuri razradi i pokrene.

Mozda bude neki ubrzani servis tenkova, tipa zamijeni ulje u motorima, uradi inspekciju, podmazi malo gdje skripi i salji na front. Puno mi je vjerojatniji taj scenarij. Ponuda koje se ne propusta je da cemo ih i prefarbati u ukrajinsku kamuflazu

M84 je idealan tenk za ukrajinske terene. Agilan, lagan, korektno opremljen, njima itekako poznata tehnologija s aspekta odrzavanja i obuke.

2. A drugi dio koliko sam skontao ide ovako:

HR ce "modernizirati" ove kuvajtske M84, a zauzvrat ce dobiti od njemacke Panzer 87 tenkove. To ti je svicarska inacica Leoparda 2 A4 (moguce da grijesim, ali nije noviji od toga). Vjerojatno ih je svicarska ustupila Njemackoj jer ih ne treba ili su u jako losem stanju, pa im treba generalni remont samog proizvodjaca.

Mi cemo Njemackoj naplatiti nepostojeci remont M84, a oni ce nama poslati svicarske krseve, za koje cemo mi u buducnosti trebati platiti remont Njemackoj

Ima da prste tenderi, mito i korupcija na sve strane. I svi zadovoljni

3. Ovi AN-32 ne lete vec jako dugo i propadaju bez veze, jer su resursi istekli. HV ce napraviti super posao ako ih utrpa Ukrajini, jer bi ti avioni svejedno zavrsili u starom zeljezu. Sta god da dobiju za njih, dobro je.

Ovo drugo ne pratim i nemam pojma o tome, ali u ĐĐ se tenkovi i oklopna vozila servisiraju i rade, što bi rekli - od uvijek. Ali, recimo, od novijih iskustava, održavaju tenkove HV-a, a za Patria oklopna vozila su dio originalnog ugovora (Patria je ponudila da se dio posla radi u ĐĐ).

Ovo je sad sistematski posao od strane AFU: sinoć su roknuli rafineriju Lukoila u Volgogradu. Prije nekoliko tjedana su roknuli postrojenje u St. Peterburgu namijenjeno utovaru nafte i ostalog za izvoz. Još je nekoliko (naj)većih postrojenja ovog tipa značajno oštećeno u posljednjih mjesec dana. U mjesec dana je ruski izvoz nafte i svega ostalog povezanog s njom pao između 25 i 37 posto (ovisno o metodologiji računice). To je sad trend koji je jasan i koji za cilj ima uskratu priljeva novca Putinu.
Rusija je počela povlačiti PZO sustave s bojišta i premještati ih na svoj teritorij u blizinu strateških ciljeva (jedan je i Putinova rezidencija kod St. Peterburga). U među vremenu, cijela Ukrajina defacto proizvodi dronove pomoću kojih nadoknađuju trenutni nedostatak topničkog streljiva.
Krim je opet napadnut (aerodrom Belbek pokraj Sevastopolja) gdje je navodno uništeno 3 aviona.

drlovric kaže:


Ma ne vjerujem da su Švicarci to loše održavali, vjerojatno su bili garažirani, vozile su ih polako neke starije gospođe do dućana i nazad, nikad sudareni i praktično su ko novi.

smayoo kaže:


Istina, ali HR nema operativno par desetaka tenkova, za koje imaju svo vrijeme svijeta za odrzavanje.

Zamisli scenarij da im sada neko iskrca 100 tenkova iz Kuvajta. Koliko bi trajao remont ili jos gore ako pricamo o nekoj obimnijoj modernizaciji?

Ccc 2-3 tenka mjesecno, ako i toliko.

drlovric kaže:


Sve ovisi o lovi koja je u igri. Đuro Đaković je imao značajni downsizing gdje su ljudi defacto tjerani u penziju. Uopće mi se ne čini nemogućim scenarij u kojem ti penzići (koji to zapravo ne bi trebali biti) dolaze na ugovor o djelu odraditi posao koji dobro znaju i za to su solidno plaćeni.

Meni je najbolji dio iz linkanog teksta gdje se spominje kako su ih testirali u Kuvajtu prije kupnje.

> Adjustments to the improved M-84A model, however, reduced the parts shared with the T-72 to just 40 percent. Protection was significantly enhanced, thanks to the addition of layers of spaced steel and textolite spaced armor, with quartz sand filling the gap between them. That increased the effectiveness of the front armor from the original 380 to 450 millimeters (the higher figure represents defense against shaped charge warheads) to over 700 millimeters RHA equivalent in places. RHA stands for “Rolled Homogenous Armor steel,” and its an effective or equivalent measure of thickness, rather than a literal one.

> A more powerful 1,000-horsepower V46-TK engine was also swapped in, bumping maximum speed up from 37 to 45 miles per hour.

> Kuwait’s Army was intrigued by the M-84A, and pitted one against an American M1A1 Abrams in desert trials. The Abram’s fuel system broke down, leaving Yugoslavia to win the contract for 200 tanks (including 15 recovery tanks and 15 command tanks) at $1.58 million apiece. Kuwait’s customized M-84ABs had 200 small changes, including different radios, an added searchlight, desert adaptations, and an auxiliary power unit fitted to the M-84ABK command tanks.

Teško je sad, barem meni, odgonetnuti što znači "The Abram’s fuel system broke down, leaving Yugoslavia to win the contract", možda kad bi netko iskopao više podataka iz neke vojne enciklopedije ili arhive...

Poznajem jednog casnika u kuvajtskoj vojsci pa mogu pokusati saznati detalje, doduse on je u mornarici.

Odličan!

Kako za koga, za sebe naviše. Btw. to si puknuo samo zbog prvih par minuta razgovora, koji ti pašu ili ? Ovaj je intervju star godinu dana...na kraju ga pitaju da li Hr. spremna za Euro Tu još uvjek priča o aferi oko Žalac, koje se danas pola ljudi niti ne sjeća.

Ma da, a tek kasnije sam skužio da je od prije razgovor...

Nego, ovo je novo, od prije tri dana, i baca neko novo svjetlo na sve i svašta. Pogledajte odluku Međunarodnog suda u Hagu gdje je Ukrajina tužila Rusiju po nizu točaka:



Kome se ne gleda - Rusija je dobila na suđenju po svim točkama osim jedne - to da trebaju vratiti u škole ukrajinski jezik na Krimu. Možda onda svo ono nasilje nad ruskom manjinom u istočnim pokrajnama i nije bila "ruska propaganda" ako Hag donosi ovakvu odluku?

dpasaric kaže:


Upravo suprotno, ovo potvrđuje da nikakvog nasilja nad Rusima nije bilo

> The court ruled that under the terms of the international convention on terrorism financing, only cash transfers could be considered support for alleged terrorist groups.

> The ICJ opinion said, this "does not include the means used to commit acts of terrorism, including weapons or training camps."

> "Consequently," the opinion continued, "the alleged supply of weapons to various armed groups operating in Ukraine... fall outside the material scope" of the anti-terrorism financing convention.

Ili malo ozbiljnije, ICJ je zaključio da ta convencija pokriva samo donaciju u novcu a ne i u stvarima poput oružja, ljudi i kobasica.

Zato ovaj video pokazuje da Ruski tenkisti misle da voze gokarte u lunaparku:

IgorD kaže:


Boli Ruje dupe. Imaju i željeza i mesa na bacanje. ...a vjerojatno i votke.

Na početku ona dva tenka koji se ne mogu dogovoriti tko ima prednost. Ko djeca u lunaparku.

Ali ako zanmarimo njih, evo postoje i oni Rusi zbog kojih je Rusija ponekad bila velika zemlja, a znala je biti i na samom vrhu Europske kulture i napretka.

www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/zelimo-po...ocnu-poruku-15423160

Svatko tko obožava bar nešto Rusko zna da nisu svi ko Putin i njegova bagra.

IgorD kaže:


Tu mi i je palo na pamet da je možda vodka u pitanju

IgorD kaže:


Ove idiotarije se ne broje kad si nuklearna sila. Tebi je svaka pobjeda zagarantirana, nema veze koliko retardiranu i korumpiranu vojsku imas

Pogledajte ovo ukrajinsko inzinjersko remek djelo Koliko god izgledalo kao neki Fred Kremenko dizajn, ovo je jako ucinkovito i pogubno.

RPG raketa je okruzena rucnim bombama. Seltojep traka (koja se istopi kada RPG mina eksplodira) oslobodi rucne bombe. U stvari ovo tehnicki postaje jako primitivna kasetna municija.

Neke bombe ce se nedvojbeno aktivirati na licu mjesta, neke ce odbacene detonacijom pasti na tlo pa se neovisno aktivirati nakon 6-8 sekundi. One ne mogu nista uraditi oklopnom vozilu ali mogu vojnicima koji prate to vozilo ili bjeze iz njega.

Kumulativna mina nema parcadno dejstvo, vec samo usmjereni mlaz koji probija oklop. Tako da mozes stojati jako blizu tenku kojeg pogodi kumulativna mina, a da ti se nista ne dogodi. E ove bombe su tu da se pobrinu da ti se ipak nesto lose dogodi :/

Ne znam samo koliko sve ovo utjece na aerodinamicna svojstva RPG mine, kao i njen domet, jer je i masa osjetno veca.

Imam osjecaj da je ovo vise namjenjeno da se ispali u neku kucu, zgradu ili da se rucne bombe dostave na vece daljine, nego sto bi vojnik mogao baciti rukom.

Slučajno saznao da će Tucker Carlson danas na svojoj stranici www.tuckercarlson.com i na svom twitter profilu u 19:00 sati po našem vremenu emitirati intervju koji je odradio sa Putinom.
U najavi jedino mulja da je jedino on tražio intervju od zapadnih novinara, naravno da su ga demantirali svi zapadni mediji i Peskov osobno.
Putina za intervju traže svi od početka rata, samo ovo je prvi zapadni novinar kojemu će ga dati.
Zato što nema interes Ukrajine već Amerike u srcu, ali i zato što nije lijevo orjentirani liberal bla truć ovo ono...
Tako kazaše iz Kremlja.

Eto, ovo je najava.
Pa koga zanima - ako ima vremena njegova stranica ili Twitter/X account.
PS:
Djubre naplaćuje stranicu devet dolara mjesečno ne bi da je Netflix.
Nadam se da će Twitter istovremeno prenositi.
Ako ne, ima dana kada će se isti staviti tamo.

Sada mi je došao neki broj na mail koji sam dao kada sam se pokušao učlaniti na stranicu i za sada sam "unutra" na neko vrijeme.
Ima dosta intervjua koje bih htio pogledati.
Orban je jedan od njih.



Ovo je prvi puta da slušam Orbana. I moram priznati da mu argumenti uopće nisu blesavi.

Avdiivka je u velikim problemima. Rusi napreduju, a centar grada uredno zasipaju avio bombama. Izgleda da je i ukrajinska PZO presusila, a ne samo topnistvo. Nikada Rusi nisu do sada ovoliko koristili zracne snage.

Osim toga rokaju i one TOS, termobaricne bojeve glave. Nakon toga lagano nastupaju pjesastvom po toj sprzenoj zemlji. Pakao zivi.

Ovo meni sve lici na Dejton, vojnicki se stimaju mape za laksi politicki dogovor.

Ne postoji odrzivo primirje u kojem je ukrajinska vojska 5km od centra Donetska, zato i vojna pomoc Zapada kasni...

Bit će Tucker na Twitteru, navodno danas u ponoć.

Inače, da je "ubo u osinje gnijezdo" dovoljno govori žestko blaćenje po njemu od strane režimskog CNN-a koji je potpuno pod kontrolom farmaceutskog i vojnog lobija, oni su davno prestali biti ozbiljna medijska kuća.

Možda taj intevju malo otvori oči Amerima koji to sve površno prate i nemaju pojma što se sve zbivalo i zbiva "u tamo nekoj Ukrajini" - za koju većina njih niti ne zna gdje je na karti.

Sve je to jasno, ali nemoj mi reći da se Tucker Carlson može nazvati primjerom objektivnog novinara...

Svaki Amer kojeg znam je protiv Rusije a ne da podrzava nesto Ukrajinu. Cak i ovi koji su ratovali tamo su otisli radi Rusa, a ne Ukrajinaca

CNN je odavno sprdacina od medija.

> nemoj mi reći da se Tucker Carlson može nazvati primjerom objektivnog novinara...

Pitanje je jel on uopće novinar ili samo zabavljač jer se Fox na sudu uvijek brani na oni pružaju entertainment a ne vijesti.

Osobno je Tucker završio na sudu i tamo se obrana zasnivala na tezi da nitko normalan ne vjeruje u ono što ovaj tvrdi:

Fox persuasively argues . . . that given Mr. Carlson's reputation, any reasonable viewer arrives with an appropriate amount of skepticism about the statements he makes.

drlovric kaže:


Prije cca mjesec dana rečeno je da se možda mogu držati još 2 mjeseca tak da...

dpasaric kaže:


Zar ti nisi žestoki borac protiv propagande?

IgorD kaže:


Klaun.