27.03.2024 | 13:49
dpasaric kaže:
Možda im je recimo važno da ih se ne prisluškuje, kao njemačko vrhovno zapovjedništvo koje su Rusi uredno snimali, pa objavili...
Ima logike. Okupe se svi generali u Ramstein bazi u Njemackoj, i onda svaki svojim prijevozom pravac u ukrajinski bunker. Tamo je kvalitetnija zvucna izolacija, pa se valjda bolje cuju
Da NATO generali komanduju ukrajinskim trupama ne bi se desio fijasko u ofanzivi ljetos. Izgubili su jer razmisljaju predvidivo. A Rusi znaju kako Ukrajinci razmisljaju i znali su kako ce se ovi ponasati. Ista SSSR skola. Tako su i obranu postavili.
Vec smo pricali o tome, NATO ima ljude na terenu, nije to nista nepoznato. Ali to nisu generali, vec field operativci.
U sigurnosno-obavjestajnom segmentu, za pristup vojnim IT sustavima za koje trebas security clearance (kojeg ukrajinski vojnik ne moze imati), NATO mora imati svoje ljude na terenu.
Zar stvarno mislis da ce US Army dat pristup svojim satelitima ili kriptiranim komunikacijskim kanalima nekom Ukrajincu, da on to malo pronalizira
To ukljucuje i airborne radare, Awacs izvjesca, real time targeting information, targets of opportunity, satelitske informacije, audio/video/telemetrijske podatke sa razlicitih platformi (dronovi najcesce). Sve te HIMARS-e i krstarece prijektile neko treba nahraniti podacima o metama.
NATO ima i instrukotre koji obucavaju Ukrajince. Ima sigurno i nesto sitno posada za nove sustave. Kao treniraju Ukrajince al usput malo i pucaju, da ovi gledaju, dok ne nauce
Ne kazem da se nije desilo, ali mi nema logike da ti NATO oficiri sastance na prvoj crti u Ukrajini. I jos to odrade tako da Rusi saznaju i tocnu lokaciju. I vrijeme. I bas pogode taj bunker, u tom trenutku.
A ne mogu zeljeznicke mostove da pogode kojima dolaze tisuce tona vojne pomoci