Ako se pitate što ima nova u Starcraftu - ova faza sukoba prilično je loš znak za igrača koji se brani, naime kada napadač ima tu slobodu da bez većih zapreka uništava strateške izvore energije, to uglavnom znači da vam je za obranu ostalo ono što ste do sada izgradili od jedinica + poneka zaplijena protivnikoviih jedinica ako ste dobar mikromenadžer. Iz iskustva igre, kada imate toliko razvučenu liniju obrane, nitko više i ne stigne misliti na to i obrana ulazi u fazu stagnacije, degradacije i zatim potpunog kolapsa. Starcraft pojednostavljuje taj dio, naša paralelna stvarnost je daleko kompleksnija, ali na štetu Ukrajine jer npr. kada u igri drugi igrač iz tima pošalje neke jedinice kao pomoć - s njima se podrazumijeva i posada, a to u stvarnosti nije slučaj.

cariblanco kaže:


Jeli to onaj što se zalagao za Brexit šireći dezinformacije?

dpasaric kaže:


Davore, imam dojam da ti ovaj rat/agresiju Rusije na Ukrajinu pratiš površnije od naših portala koji prate 'sve i za svakoga'. Evo jedna od točaka za raspravu na strateškoj razini. Tvrdiš da je širenje NATO-a na Ukrajinu (koje se nota bene! još nije dogodilo) razlog za ruski upad u Ukrajinu. Evo onda, molim te objasni mi ovo kao da imam šest godina. Rusija je NAKON što je Finska primljena u taj ekspanzionističko-agresivan NATO (dakle, NATO je sad na granicama Rusije na sjeveru) povukla 80 posto svojih vojnih snaga i poslala ih u Ukrajinu. Još jednom: NATO ih ugrožava i priprema napad na Rusiju ne bi li ju uništio, i onda Rusija POVLAČI gotovo sve što ima da zaustavi te snage koje samo što nisu krenule na Rusiju. Evo, nije me sram priznati tu pred svima da sam marginalno pametan, tj. izrazito naglup, jer ne razumijem tu logiku?!
Ajmo sad na lokalniju razinu: Rusija je povukla ostatke postrojbi koje su napadale Vovčansk, jer one nisu više vojno sposobne. Iza te fraze se krije istina koja kaže da je vojna postrojba pretrpjela gubitke veće od 70 posto (neka me doktor Lovrić ispravi ako griješim) i da ona defacto više nije sposobna ni za što, tj. ne postoji osim na papiru.
Primjetan je trend da je u artiljerijskim gubicima Rusije sve manje oružja kalibra 152 mm. Koji su razlozi za to? Da ne bude zabune, nije da više ne gube artiljeriju, nego u tim gubicima dramatično pada broj najboljih sustava kalibra 152 mm. Istovremeno, sve više sudjeluje (za)starij(el)i kalibra 130 mm. Je li moguće da je to posljedica toga što se sustavi 152 mm sve manje koriste, jer ih ponestaje (istrošenje cijevi, velik broj ih je nastradao od korejskog streljiva koje eksplodira u cijevi; sami Rusi kažu da se kod togs treljiva ne zna tko je više ugrožen; oni koji pucaju ili oni na koje se puca)?
Za kraj, kako komentiraš vijest da je Rusija prošli tjedan (pouzdano provjereno) povukla zadnju S-300 PZO bitnicu sa Kurilskog otočja i prebacila ju 8000 km na zapad prema Ukrajini? Zašto bi netko vukao cijeli sustav 8000 km na zapad kad je sve super i nema problema?

Evo, imam 6 godina i ne igram Starcraft pa ne znam što je to...?

Djuro genijalac kaže:


Ne vidim kako ti to nije očigledno; Ukrajina je desetljećima bila dio SSSR-a. Rusi je opravdano smatraju svojim dvorištem. I sto puta su rekli - "ne dirajte taj dio, to smatramo našim i mora ostati neutralno". I još davno su zapadni političari koji su razumni rekli: "Ne dirajmo u Ukrajinu, dovest ćemo do sukoba."

No, licemjerni pohlepni zapadni vojni lobi je morao "čačkati mečku" i eto nam sada, žrtvovali su cijeli jedan narod za svoje interese. I nemojmo tu sada upadati s naivnim osnovnoškolskim šalama u stilu "ali međunarodno pravo, ali suverena zemlja", znamo da to ne postoji i znamo tko prvi to ne poštuje. U svijetu funkcionira samo ravnoteža vojnih sila i trenutna zapadna klika na vlasti se time išla igrati gdje ne treba jer njihova arogancija i pohlepa nemaju granice. E, sada su došli do granice.

Ovaj taktički dio dalje spada u TL;DR domenu jer ti u veljači nisi imao petlje prognozirati stanje 1. srpnja iako ja "pratim površno", a ti pratiš jako detaljno, na razini gdje je premješten koji sustav, ali na kraju vrijeme pokaže da gotovo uvijek moja Starcraft verzija ispadne istina.

Ukrajini prijeti kolaps bojišnice jer nema jedinica, jednostavno nemaju toliko ljudi. I ono malo što sada teškom silom nakupe, Rusi imaju 10 x toliko i tu nema pomoći, i to je jedno od prvih pravila Starcrafta. Da si ga igrao, sve bi bilo jasnije.

Kad se dobro pogleda ova tablica, onda se vidi da Rusiji nema pomoći, ako zapad ostane jedinstven. Brojke su neumoljive i ne idu u prilog onome koji želi voditi dugogodišnji rat. Relacija bi bila, kao da sad netko kaže da će Crna Gora pobjediti Njemačku.

en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

btw. nitko nije komentirao nedavnu smjenu Petruševa, koji faktički drugi čovjek Rusije ?

Polako počinju i igre oko Kavkaza...

dpasaric kaže:


Toliko riječi, toliko malo sadržaja...

Zapravo je Rusija cijelo vrijeme čačkala mečku, atentati na Zapadu, petljanje u politiku više manje svih država na svijetu, utjecaj na izbore i referendume kad god je to bilo važno, Trump, Brexit, Le Pen i pokušaji državnog udara u Crnoj Gori, dizanje narodnih ustanaka po Gruziji, Moldaviji i Ukrajini, financiranje fašista po cijelom svijetu, ucjene s plinom i naftom... Mislim da je jasno da je Zapad nekako morao odgovoriti i ovo je taj odgovor.

dpasaric kaže:


Molim te, MOLIM TE, reci mi da je ovo neki autocorrect napisao, a ne ti.

dpasaric kaže:


Ajde nemoj gledati populaciju, nego pogledaj što se dosad događalo. Mobilizacija u velikim gradovima NIJE provedena, nego se skuplja sirotinja po pasivn(ij)m dijelovima Rusije. Izbaci gradove iz igre i pokaži mi 10x tih vojnih kapaciteta.

dpasaric kaže:


Vjerojatno si mislio i na to da Rusi imaju 10x više kamenja nego Ukrajinci, jer čime bi drugo ratovali u prvoj i drugoj godini da nisu kupili dronove od Iraka i oružje od S. Koreje?

Baš ti je dobra ta paralela kako Rusi imaju 10x više svega što je potrebno za pobjedu u ovom ratu.

Nešto slično sa kamenjem su napravili Kinezi i Indijci (obje nuklearne velesile).

Pretpostavljam da to spada u neki skriveni level Starcrafta koji opet kaže da su Rusi nešto drugo i ne mogu se uspoređivati sa Kinezima i. Indijcima.

Ajde lijepo priznaj sebi i nama da si Rusofil i mi ćemo te prihvatiti takvog.

IgorD kaže:


Daleko od toga da su Rusi globalna politička nevinašaca, nitko to ne kaže, ali rekao bih da su dosta konzervativno držali tu ravnotežu u svijetu dominantno američke hegemonije. Ako se zapad gura u tuđe dvorište, u bivšu zemlju SSSR-a, ako je to "odgovor" nakon svih ratova i međunarodno neautoriziranih invazija trećih zemalja, ako je "odgovor" bio gurnuti u rat ukrajinski narod, onda bih rekao da je to zao i sebičan odgovor.

Air kaže:


Ok, onda nam predstavi svoju protutezu? Rusi su slabi, imaju tek 10x više kamenja i nemaju potrebno za pobjedu u ovom ratu, već su svakim danom bliže porazu. Zaboravio sam što si u veljači predvidio za srpanj?

Evo, srpanj nam je pred vratima, reci svoju prognozu kada je konačni poraz Rusa i vraćanje Ukrajine u bivše granice? U redu, za Kolovoz je rano, predviđaš li to za rujan? Listopad? Možda studeni? Ima li tvoja protuteza išta konkretno ili je još jedno "teško je predvidjeti, ali Rusi su slabi, gube svaki dan, evo stižu F-16..."?

Djuro genijalac kaže:


Nije autocorrect, samo sam napisao neugodnu istinu; Rusi su oduvijek Ukrajinu vidjeli kao svoju bivšu republiku i kao svoje dvorište. Dobili su slobodu i samostalnost, ali zna se do kojih granica, nije da Rusi nisu VRLO JASNO to komunicirali godinama prema zapadu. Pogledaj još jednom onaj Putinov davni razgovor za Sky News. I nije bitno što mi na zapadu mislimo, bitno je što Rusi misle. Ako oni na to gledaju kao na svoje dvorište, onda to treba poštovati. Zapad to nije poštovao i igrao se dvostrukih mjerila globalno.

A ovo drugo je opet tvoja procjena iz nekih tvojih varijabli. Na mojoj Starcraft mapi to ne izgleda tako. No, ako držiš da je tako kako misliš, reci kada očekuješ konačni poraz Rusije i vraćanje Ukrajine u bivše granice? Radi li se o par mjeseci? Par godina? Hoće li uopće biti u ovom desetljeću? Nije li toliko dug rok zapravo besmislen i bilo bi bolje pregovarati?

Majke mi moje mile ovaj Davor nas sve ovdje zajebava. Covjek je vrhunski troll, a mi se svaki put upecamo.

Nepojmljivo mi je da uopce postoji neko ko stvarno razmislja ovako. Logika mu je sto bi u Bosni rekli "nidje veze"

Rusi Ukrajinu smatraju svojim dvoristem? S kojim pravom? Onda, istom logikom, i Srbija moze smatrati Slavoniju svojim dvoristem. Il Dalmaciju, dole su pare

A ostale ex. sovjetske republike nisu rusko dvoriste? One nemaju energente koje treba prodati. Mozda zato nisu.

Imaginarni NATO u Ukrajini je opasan, a stvarni u Finskoj nije? Stotine kilometara direktno granice sa NATO clanicom, i nikom nista. Ne osjecaju se ugrozeni na tom dijelu zemlje. Prebacili vojsku odatle na ukrajinsko ratiste. Toliko je velika NATO ugroza. Zato sto nema energenata za pokrasti u Finskoj.

Kaliningrad je ruska enklava sa nuklearnim potencijalom da unisti cijelu planetu. Rusi nemaju kopnenu vezu sa tim dijelom svoje teritorije, i opskrba mora da prolazi kroz dogovoreni zeljeznicki koridor sa NATO clanicama (Estonia, Latvia i Litvanija).

Znaci SVAKI DAN postoji realna opasnost da ono malo ruske vojske u Kalingradu bude okruzeno i da nuklearni potencijal bude zarobljen ili unisten.

Ali to Rusiji ne predstavlja opasnost jer nema energenata za pokrasti na Baltiku.





Jedini pravi i stvarni motiv rata u Ukrajni je PLJACKA I KRADJA. Ajmo zaratiti dok nije dosao Shell i poceo eksploatirati ukrajinske energente i stavljati ih na trziste.

Ideja je bila za par dana srusiti ukrajinsku vlasti i staviti svoju marionetsku vladu. Kasnije bi se oligarsi lako dalje dogovarali oko podjele plijena. Al nisu ni Rusi znali da su toliko nesposobni i da ce se uvuci 3 godine u rat koji ne mogu dobiti.

Zapad ako ostane slozan, Rusija ovaj rat gubi hladno. Financijski, logisticki, vojnicki, politicki, medijski, younameit, Rusija je inferiornija u odnosu na NATO. I tu svako palamudjenje prestaje. Ostaju im nuklearke, ali to znaci totalno unistenje pa ne vjerujem da ce na tu kartu igrati

Hrvatska sa embargom na kupovinu oruzja i sa svega 3 milijuna stanovnika je uspjela okupiti dovoljno ljudi da oslobodi svoju zemlju. A Ukrajina koja ima 15x vise stanovnika nema vojnika

Imaju oni i vise nego je potrebno, ali zakon brani mobilizaciju mladjima od 27 godina. Cim im USA naredi da taj zakon promijene, bice vojnika i vise nego sto treba.

dpasaric kaže:


Slijedom te logike, Zadar, Split, Dubrovnik su srpski gradovi?

Pogledajte borbu dronova, sad već neki dronovi imaju i palice za obranu, lol. Interesantan video od pol minute

x.com/bayraktar_1love/status/1805158287693808090

dpasaric kaže:


Ovo boldano je aorist. To je još vrijedilo u doba SSSR, dok je ta zemlja nešto proizvodila, bila je u svemirskoj utrci i sl. Sad je to kako veli Nenad Čanak, benzinska stanica s mafijom na čelu s nuklearnim oružjem. Ako će se raditi neka razvnoteža u svijetu, to će biti s Kinom.

dpasaric kaže:


Očekujem da će prvo Krim biti vraćen pod kontrolu Ukrajine / Rusije će izgubiti kontrolu nad njim i to u roku od cca godine dana. Konačni poraz Rusije je preširok i prenedefiniran pojam da bih na njega stavio neki vremenski rok, pa zato idem konkretno s Krimom, kako rekoh. U roku od godine dana Rusija će se morati povući s Krima. Vjerujem da će ga pokušati dalekometno maltretirati još godinama.
Za pregovore je potrebno dvoje razumnih. Putinovi uvjeti su defacto kapitulacija Ukrajine pa nisu ni po čemu razumni i niti ja ih ne bih prihvatio.

cariblanco kaže:




Aorist bi bio "oni doista držaše (držahu?) tu ravnotežu"...

Đave će ga znat, možda su Rusi u Ukrajini htjeli istrijebiti grammar nazije, a mi smo krivo skužili

dpasaric kaže:


Ovo je npr. oksimoron.

drlovric kaže:


Barem se tema probudi, pa imam što čitati

dpasaric kaže:


Putin je taj koji je gurnuo Ukrajince i Rusiju u ovaj rat. Ti ako voliš njegova opravdanja i izjave - Rusija nije imala izbor... - onda se slobodno zavaravaj s takvim izgovorima. Putin je imao za cilj razbiti i iskoristiti "slabosti" svijetskih demokracija i sad mu se to obija o glavu.

drlovric kaže:


Da. Smatraju. To je činjenica. Vi svi skupa, čini se, i dalje na razumijete stvarnost?
Nije bitno što misle Igor, Siniša, Davor ili Dragan! Bitno je što misli najveća nuklearna sila na svijetu. A oni misle tako. I smatraju Ukrajinom svojim dvorištem i traže da ostane neutralna. I uopće ne vidim to niti kao nešto nelogično niti posebno čudno.

A s kojim pravom? U tom smjeru ne želimo ići - jer s kojim pravom je Amerika napala Koreju, Vijetnam, Afganistan, Irak, Libiju, Siriju? Je su li to možda izglasale UN kao zajedničku akciju radi odluke međunarodnog suda?

Gdje nam je Air da sada kaže: "Ma dobro, to je bilo prije, sada je konačno tren da zaboravimo svo to zlo, da okrenemo novu stranicu povijesti, evo od invazije na Ukrajnu ćemo pravedno i pošteno!"

Gjuroo kaže:


Aorist je prošlo svršeno vrijeme, a imperfekt je prošlo nesvršeno vrijeme. Nesvršeni glagol ne može biti u svršenom vremenu, nego samo u nesvršenom i obratno.

Dakle, "oni držahu" je imperfekt jer je "držati" nesvršeni glagol, zar ne? Aorist ne može biti "oni držaše", ali može biti "oni zadržaše" ili "oni pridržaše". Kužiš?

Kao poznata bosanska narodna pjesma: "Sve djevojke Bembašanke na kapiji stajahu / samo moja mila draga na demirli pendžeru". To je imperfekt, a ne aorist kao što tvrdi moj tvrdoglavi kum. Aorist bi bio npr. "Sve djevojke Bembašanke na kapiji ostaše / samo moja mila draga na demirli pendžeru".

Nagradno pitanje - kakav je to "demirli pendžer" i kakve veze ima s Demir Kapijom, koja ju u nekadašnjoj državi slovila kao mjesto s uvijek najvišim ljetnim temperaturama?

U narodnoj pjesmi sve može, pa i lomiti koplje na tri polovine!

Demir kapija je u Makedoniji, a za penđer ne znam, ali zna google, ali nije fer da pomoću njega odgovaram na tvoje marifetluke

smayoo kaže:


Napokon suvisli dijalog na ovoj temi i, da, imaš pravo. Drago mi je da ima većih nazija od mene, pa neću biti prvi na meti kad krene denacifikacija u HR
Slažem se da je ispravno reći "oni zadržaše" ako govorimo o aoristu, a... govorimo o aoristu.



Vjerujem da tvoj tvrdoglavi kum nije ni slutio u koju mračnu ulicu će nas dovesti nacizam
Svejedno ću ti zamjeriti što si me doveo u nujno stanje spominjući djevojke bembašanke. Znam tu pjesmu od djetinjstva i uvijek me je bacala u taj neki tužni zanos. Možda ne kao "Zeko i potočić", al nije ni daleko



U Slavoniji je "pendžer" svakodnevna i normalna / razumljiva riječ. Barem je tako bilo u moje vrijeme. "Demirli" sam zguglao i moram priznati da to ne bih povezao s pendžerom. Kapija ok, ali ne znam koliko pendžera je onomad imalo metalni okvir. Uglavnom je to bio drveni okvir. Postoji mogućnost da je autor pjesme htio naglasiti da je mlada dama na neki način bila "u zatvoru".

dpasaric kaže:


Pa, onak, zdravorazumski, Rusija nema apsolutno nikakvih prava smatrati Ukrajinu svojom prćijom. To, što Rusija misli o Ukrajini je... "Just their opinion, man." što bi rekao The Dude.
Rusija je tamo pokušala napraviti drćavni prevrat, Zapad je tamo pokušao učiniti državni prevrat... Ukrajina je u tim prevrarima odlučila biti na zapadnoj strani. Valjda se i taj narod tamo nešto pita. Bi li oni danas oni bili spremni ginuti za "Ruski mir" kao što danas ginu za pripadnost Zapadu?



Upravo s onim pravom kojim osuđuješ Amere, a opravdavaš Rusiju. Ne pričamo tu o nikakvom pravu. Rusija je napala Ukrajinu istom silom kao što su Ameri napadali bilo koju državu. To je ono što još uvijek nisi u stanju prihvatiti sa samim sobom. Ne možeš povijesno pljuvati po Amerima, a da danas ne pljuješ po Rusima kad rade jedno-te-isto. Radiš ono što je najgore, a to je da opravdavaš Rusima jer rade nešto što što je prije njih napravio netko koga kakti prezireš. Kak?!
Kad su Ameri napali Irak, ja sam prosvjedovao. Radio sam za firmu u kojoj je jedan od glavnih klijenata bio jedan od najvećih američkih brandova. Moj omiljeni, nevertheless. Svejedno, bio sam na rubu otkaza samo zbog "svojih glupih ispada". 2003. Gdje si ti tada bio i što si radio? Jesi li na ikoji način pokazao nezadovoljstvo napadom Amerike na Irak? Možeš li iskreno, najiskrenije odgovoriti na ovo pitanje?



Za razliku od tebe, Air je jasno i glasno prihvatio stvarnost današnjeg svijeta kad mu je to bilo argumentirano prezentirano. On je tu katarzu prošao na drugoj temi, a ja sam to prošao na ovoj temi. Jedino nam još fali tvoja katrza, koju vjerojatno nećemo doživjeti.
Sada prozivaš Aira kojeg si... ne znam... meni je bio neugodno kada sam čitao tvoj odgovor Airu... Čovjek se zbilja potrudio da argumentira u raspravi. Imao je apsolutno pravo. Ti si ga otpilio jer "trenutno imaš pametnijeg posla". Nakon dva dana nisi imao "pametnijeg posla" i nisi se udostojio odgovoriti na ono što je Air napisao, kao što se nisi udostojio odgovoriti na bilo koji argumentirani pristup temi. Dereš po svome, a to nije ni diskusija ni rasprava. Prije 100 godina sam te pitao da nam objasniš "Starcraft filozofiju", nama koji smo upućeni u StarCraft i većini koji nisu upućeni u StarCraft, ni to se nisi udostojio objasniti. Da ta priča ima neku osnovu, vjerujem da bi bio to u stanju objasniti i 6-godišnjem djetetu. Ovak je to na vrbi svirala.

I Gjuroo temeljem ovog dugog eleborata s kojim se uopće ne slažem jer zanemaruješ toliko toga da nije vrijedno rasprave (koju smo toliko puta prošli) samo me zanima koji je onda na kraju tvoj zaključak?

Kakvo je tvoje predviđanje? Ukrajina će pobjediti Rusiju i treba se nastaviti boriti? Koliko dugo? Postoji li neki deadline u vremenu ili okidač u nekoj drugoj varijabli, npr. u broju živih Ukrajinca? Na kojem broju bi ti stao i razmislio da možda to što rade nema smisla i nije u njihovom interesu?

smayoo kaže:



55 godina svog života (napunio prije mjesec dana) sam pjevao na premili pendžeru i sad čitam kak to nije to. Ne nisam ljut na sebe već na tebe Smayoo kaj si mi uništio djetinjstvo. (Onak u sebi, uputio sam ti i par riječi, jako slične onima koje sam jučer poslao Danny Makkelie-u )

demirli-pendžer • tur. prozor sa metalnim šipkama. Demir na turskom znači metal.

dpasaric kaže:


Uporno guraš ideju o nekom ukrajinskom interesu kao da se radi o guranju zakona po kojem će UAZ-ovi auti biti jedini dostupni u EU. Nema tu interesa, ljudi se bore za PREŽIVLJAVANJE. Bore se da smiju govoriti ukrajinski, da smiju imati SVOJE lopove na vlasti, da smiju sami potkradati SVOJ proračun, da smiju sami srati protiv vlasti koju su SAMI izabrali.
Kolikog je smisla imala pobuna protiv galaktičkog imperija? Koliko je godina Obi-Wan Kenobi bio u onoj pustari dok su Leia i Luke odrastali kod svojih udomiteljskih obitelji? Jesu li oni imali deadline ili okidač nekog drugog tipa?

ovo je vec prelaz is 'Starcraft' u 'StarWars'