Kraj moto-trke. Prvo mi je glupo što idu u čoporu i izgleda da su naletili na kazetnu bombu. Video 18+

x.com/bayraktar_1love/status/1819675465742737826

Aerodrom Morozovsk večeras

x.com/bayraktar_1love/status/1819605498779333117
x.com/bayraktar_1love/status/1819541308043616750

Rafinerija
x.com/bayraktar_1love/status/1819543508346183935

jura22 kaže:


Kako su konkretno mogli sprijeciti genocid?

UN trupe nisu mogle da zastite sami sebe. Vojska RS je pripadnike UN vezala za bandere u blizini ciljeva koji bi mogli biti pod NATO zracnim udarima, koristeci ih kao zivi stit.

Doduse ne Nizozemce, s njima su pili neku brlju rakiju i igrali kolo.

Na aerodromu Morozovsk su navodno bili i one klizeće bombe u skladištu. Ovaj video od minute, najbolje to dokazuje. Snimljeno je blizu same eksplozije, strašno izgleda.

t.me/astrapress/61107

cariblanco kaže:


Ordinary World od Duran Duran se savršeno uklopio: Specijalna operacija teče po planu.

Jako kvalitetan i realan domaci video na temu F-16.

Slozio bih se sa autorom u 90% stvari.

youtu.be/w3i2YOpUCjk?si=2Gzp7wuqtNDjJ2Fe

dpasaric kaže:


Dobro došao natrag s odmora!

x.com/ZelenskyyUa/status/1820097797556765019

Ovo je sad službeno. Ovi su F-16, koliko se vidi, u rangu Block 50, što se tiče opreme tj. sustava. Pokazani su AIM-9L sidewinderi (A-A rakete kratkog dometa s IR navođenjem) i AIM120-AMRAAM (A-A rakete srednjeg dometa, fire and forget oružje)

Djuro genijalac kaže:


Koliko vidimo dobili su 2 komada. Glasine su da su locirani pored Odese, uz granicu s Moldavijom. Meni to ne izgleda kao položaj za ratno djelovanje, nego za propagandno pokazivanje. Vjerojatno su u betonskim hangarima inače su otvorene mete i vidljivi satelitima. Nije jasno kako će od tamo djelovati prema istoku - vidio bi ih radar s Krima bez problema. A možda je lokacija namjerno takva da u slučaju frke pobjegnu u Rumunjsku, pa tako isprovociraju Ruse da ih tamo gađaju i tako uvuku iduću državu u rat. To bi iz njihove pozicije imalo smisla, širenje sukoba jer su u očajnoj situaciji. Vjerujem da svi sada s nestrpljenjem iščekuju prve borbene letove, pa da vidimo koliko će izdržati i kakav će odnos cijena/dobiveno pokazati. U Starcraftu je ovo kada ti drugi prijateljski igrač da lovu da kupiš dva Wraitha jer si ostao bez avijacije. Obično ne završi dobro, ali ok, ovo nije igra, pa pratimo situaciju i neka vrijeme pokaže!

Nisu dobili 2 komada. Ona dva u letu na videu i ova dva iza Zelenskog pod maskirnim ceradama nisu isti. S druge strane, zašto bi neprijatelju pokazao koliko ih imaš? Evo, dobili smo X komada, kao što vidite, tu su lijepo parkirani... Pa nije to homologiranje auta za reli za svjetsko prvenstvo pa moraš predočiti aute ili kitove za njihovu izradu...
Manje više sve što su Rusi imali na Krimu su povukli prema Kerčkom mostu. ATACMS i Storm shadowi su riješili veći dio toga. Sevastopolj i Jevpatoria su u tom smislu gotovo nebranjeni.
Btw, radar koji je na tlu nije osobito efikasan u daljinu (optička vidljivost horizonta je cca 42 km s visine 2 metra), to ti je jasno, ne?

Ne vjerujem u to, čisto kao PR profesionalac. Ne kažem da neće dobiti još ili da možda do danas nisu dobili još koji, ali u trenutku snimanja imali su dva i jako su se trudili pokazati ta dva.

Oni ionako vode propagandni rat (što je ok i normalno), ali u takvom ratu ti je cilj pokazati se jakim i opasnim. Da su ih imali 10, digli bi svih 10 i tako ih fotkali u zraku jer bi dojam bio "ok, ovo je ozbiljno". Nisu to napravili jer ih nisu imali.

To je sve tek PR priča za javnost, a Rusi ionako sigurno znaju koliko su ih dobili jer su mogli pratiti njihov dolazak na x načina.

Djuro genijalac kaže:


Ne znam što točno misliš pod "optičkom vidljivosti horizonta", ali sam horizont (linija razgraničenja između zemlje i neba) je, za promatrača visine 2 m koji promatra npr. površinu mora (koja je efektivno 0 m visine) na udaljenosti od cca. 5.0 Km (bez uzimanja u obzir efekta refrakcije).

Doseg radara je veći jer radar u pravilu ne promatra objekte ne površini zemlje, nego avione i helikoptere koji lete na popriličnim visinama, a i radari se obično postavljaju na vrhovima brda, a ne u ravnici, Doduše, postoje i radari koji mogu "vidjeti" i iza horizonta, koristeći radarski snop koji se odbija od ionosfere, ali tu se već radi o "ozbiljnim" fiksnim sustavima, koje je relativno lako uočiti i uništiti (mislim da su nedavno Ukrajinci uništili jedan takav Ruski sustav).

Ja da sam ruski vojnik na Krimu, poprilicno bih se bojao tih F-16 ako su stacionirani u Odesi. Eto njih jako brzo do Krima u brisucem letu, par metara iznad vode.

Crnomorske flote nema da stiti taj prostor (cak i kada bi mogli i znali). Radari i PZO sustavi na Krimu su vec sada poprilicno osakaceni, tako da moglo bi biti spektakularnih eksplozija

dpasaric kaže:


Taman da trenutno imaju samo dvije F-16ice, i tvoje StarCraft i moje CandyCrush predviđanja su bila kriva. Avioni su stigli i to je sada činjenica.



Jedna stvar je propaganda za dizanje morala vojsci, a, sa pokazivanjem dva F-16, Zelenski je Ukrajincima dao do znanja da su sada jači za barem dva F-16. to nije samo pokazivanje dvije leteće kante već i pokazatelj da Zapad ipak koliko-toliko podržava i pomaže Ukrajinu. I to im je isto bitno za moral.

Druga stvar je davanje informacija neprijatelju. Da su Ukrajinci dobili 50 aviona, po tebi bi ih sve digli samo za busanje u prsa. Zašto? Čemu? Na što bi to uopće ličilo? Digli bi ih maksimalno 5 da mogu raditi one lijepe figure u zraku. S tim što su im piloti tek toliko obučeni da mogu uzletjeti, napraviti borbeno djelovanje i sletjeti, a za akrobacije će još malo pričekati.
Anyway, Ukrajina SIGURNO ne bi neprijatelju pokazala sve oružje koje im je na raspolaganju. Ako Rusi razmišljaju kao ti, onda je ukrajinska propaganda odradila dobar posao.

drlovric kaže:


Slažem se, ovo stoji i mogli bi to napraviti par puta na blef, a onda će Rusima biti sasvim jasno s kojeg aerodroma su poletjeli (a kladio bih se da to vjerojatno već znaju, to je baš teško sakriti) i taj aerodrom će biti neutraliziran.

Aerodrom ne možeš sakriti, a još F-16 traži finu pistu, znači moraju imati timove za krpanje piste koji su zaista brzi. A opet, sigurno niti hangari nisu daleko niti nevidljivi, a ako su Rusi mogli razarati podzemne bunkere, mogu i hangare. Evo, i mene baš zanima kako će se to odviti i koliko će štete uspjeti napraviti prije nego li budu uništeni.

dpasaric kaže:


Koliko će štete uspjeti spriječiti prije nego budu uništeni. Jer F16 ne djelujeu po Ruskom teritoriju a Rusi ruše i ubijaju sve živo po Ukrainskom teritoriju.

tino1 kaže:


Za ovo ćeš dobiti više od jednog palčića,... nakon 301 stranice teme o ratu u Ukrajini neki bi napokon trebali shvatiti nakon ovog posta tko je tu agresor, a tko se brani

cak i 2 kom. F-16 ako imaju je bolje od 0. drugo, oni u akciui idu u formaciji po 2 kom koliko znam, nece ici po 10 jer nije to aero-miting.
ali nebitno, bitno da su ih poceli dobijati, a sad cemo videti njihovu efikasnost. definitivno ne bih bio u ruskoj kozi.

Ender kaže:


Sigurno nije jedini i slažem se da su u Kremlju ocijenili da je on najbolji izbor, ali je kvaka u tome što niti jedan "pro-režimski" zapadni novinar ne bi radio taj intervju, već svi oni koji su u opoziciji klanu na vlasti, tako da je Kremlju svaki intervju s Putinom bio dobrodošao, a zapadu je svaki išao na štetu.

Znači pravo pitanje je zašto je zapad strah otvorenog razgovora s Putinom i zašto ga cenzuriraju, kao i ruske medije. Jer ako govoriš istinu, cenzura ti nije potrebna, cenzura se uvijek koristi kada lažna istina gubi tlo pod nogama.

pa kako majku mu svi ostali zapadni su prorezimski, jedini on nije. onoliko drugih novinara bi dupe dali da naprave intervju sa putinom, a ima ih opozicionih i nezavisnih koliko hoces.
ili se mozda boje da ne zavrse kao ovi u rusiji sto su proglaseni spijunima i zapadnim agitatorima:

Ko govori istinu o ruskim zločinima, završava u gulagu
ajb.me/vxpem7
cudi me da nemas neki komentar na ovakve vesti.

Tri godine od pocetka rata kojeg su sami zapoceli Rusi NEMAJU zracnu premoc! Toliko su nesposobni.


Ove F-16 inacice koje je dobila Ukrajina su svjetlosnu godinu ispred svega sto su do sada imali. Kazu da ce ih dobiti oko 80 komada.

F-16 je odlicna platforma kada je dio dobro umrezenog sustava. Pojedinacno malo manje dobra, sto je logicno i normalno.

Ivan Rakitic u Barceloni i u Hajduku ne izgleda identicno. Iako se radi o istom covjeku

Sta to bolje od ovih ukrajinskih F-16 imaju europske armije? Hrvatska je do prije par tjedana imala MIG-21.

Nisu F-16 cudesno oruzje, ali nisu ni kante kakvima ih trude se predstaviti. Definitivno ce ostaviti vidljiv trag na bojnom polju.

Rusija stvar promatra dosta jednodimenzionalno i pouzdaje se u R-37 projektile zrak-zrak s DEKLARIRANIM dometom od 300 km. Odmah da to stavimo u perspektivu: Ukrajina tvrdi da nije nitko nikad uspio izvesti uspješno korištenje R-37 iznad 180 km udaljenosti.
Sama raketa je dosta veliko krme, kako se i očekuje od projektila tolikog dometa: 600 kg mase uz bojevu glavu mase 60 kg.



R-37 je predviđen za nošenje od strane MiG-31BM, Su-30, Su-35, i, ako on ikad zaživi i Su-57.
Maksimalna brzina leta je 6 Macha.
Sustav navođenja: R-37 kombinira sve; inercijsko s korekcijama putanje u letu, poluaktivno i na koncu aktivno pomoću vlastitog radara.
Trenutno Rusija radi dorade na svojim avionima Su-30SM2 (najmodernija inačica ovog modela) da ih osposobi za prihvat R-37.
I sad dolazimo do srži stvari: koji je stvaran domet tih projektila? Iskoristiv? Kakve su njegove manevarske sposobnosti tik prije udara? Naime, on je zamišljen kao oružje protiv AWACS-a i sličnih visokovrijednih, ali slabo pokretnih ciljeva (AWACS je defacto Boeing-707). F-16 je iznimno pokretljiv i, u ovim predstavljenim izvedbama na razini Block52 standarda opremljen vrlo sofisticiranim sustavom uzbunjivanja pilota (ne samo da je pod napadom, nego i otkud on dolazi itd), a i u paketu su kacige koje pružaju mogućnost obuhvata cilja kud god pilot pogleda, a ne samo ispred.
Po meni je OSNOVNA prednost F-16 to što je on digitalno umrežen s cijelim bojištem. Uopće ne sumnjam da AWACS-i i ostali dronovi koji operiraju u međunarodnom zračnom prostoru Crnog mora mogu 'pogledati' jako duboko u ruski teritorij i na vrijeme opaziti avione koji ispale R-37.
Ako R-37 leti brzinom 6 Macha, to, uz brzinu zvuka od 340 m/s (na morskoj razini, pri višim visinama je ona nešto manja, ali zapravo nebitno) daje brzinu od cca 2 km/s. Ako je udaljenost 180 km (manja od 100 km će teško biti, jer AMRAAM ima sasvim sigurno provjereno domet veći od 100 km) to daje 90 sekundi leta prije nego R-37 dođe do F-16.
Dosad je AFU koristila Migove i Suhoje koje ima uz prilagodbe da mogu prihvatiti zapadno oružje na najprimitivniji mogući način, jer nije bilo mogućnosti ovog umrežavanja resursa. Sad to itekako postaje moguće pa je moguće da F-16 zalete preko Crnog mora nisko iznad površine, a za to vrijeme ATACMS-i ili Storm Shadowi sa druge strane dolaze simultano u istoj sekundi.
Da, doktor Lovrić je u pravu; da sam ja na Krimu, bio bih jako zabrinut...

dpasaric kaže:


Zato što to nije "govorenje istine" već ruska propaganda.

Gjuroo kaže:


Da, zaista kada to kaže jedan Lavrov ili Putin, onda ima smisla tako rezonirati, ali kada to kaže jedan zapadni intelektualac klase Chomskog, pa Meaersheimer, pa Sachs, pa Ritter, pa McDouglas, Waters, Assange, Snowden i onda USA predsjednički kandidat(!!!) Kennedy, onda su svi oni "plaćenici Kremlja"! Aha, da, totalno uvjerljivo, pogotovo kada se pogledamo širi kontekst međunarodnih odnosa od WW II do danas.

Evo, Gjuroo, nađi jednog zapadnog intelektualaca, koji nije dio tamošnje sadašnje vlasti, da čujemo njegovu verziju povijesti u intervjuu u rasponu koji je obuhvatio Sachs u onom razgovoru, pa da čujemo "pravu istinu"? Ima li toga? Jesi li uopće imao snage pogledati Sachsov intervju?

Mogu ti pomoći - nema! A ti se zapitaj zašto...

dpasaric kaže:


Ne mogu uopće povezati što želiš reći ni kako je ovo reply na moj komentar.
Malo poviše si za ukrajinsko predstavljanje F-16 napisao da je to propaganda i da je to normalno u ovim okolnostima. Ne razumijem kako ne možeš prihvatiti / shvatiti / sagledati da su Rusija i Ukrajina trenutno u jednakoj (ratnoj) situaciji. Propaganda je na najjače.
Kakvi Čomski, kakvi bakrači? To je jasno i frizerki iz moje zgrade.

Idemo pomalo još jednom:

Postavio si hipotezu da je sve to "ruska propaganda", a ja sam ti kao kontra-argument rekao da postoji gomila nezavisnih zapadnih intelektualaca koji uopće ne misle da je situacija crno-bijela i da većina toga uopće nije "ruska propaganda" već laži naše zapadne strane iz interesa raznih lobija - i oni su zapravo izdajnci jer rade na štetu i SAD-a i nas u Europi.

I onda ti navedem niz istaknutih ljudi koji sigurno nisu istočno orijentirani, dapače, mnogi su radili ili rade u interesu zapada i Amerike, ali govore suprotno "propisanom narativu" iz MSM-a. I što je najbolje, svi oni to govore godinama i godinama, nije da su odjednom počeli tako razmišljati, oni odavno vide što se zbiva.

I nisi odgovorio - jesi li izdvojio dva sata za pogledati Jeffreya Sacsha? On je stari američki patriot, cijeli život je radio za američku diplomaciju, ima iskustvo kao malo tko, razumljivo i jasno izlaže, pravi je uglađeni gospodin i intelektualac koji sve kuži down-to-the-core i što je najbolje poznaje sve te ljude.

Ako sam sebi ne duguješ toliko da poslušaš što Amerikanac takvog formata i iskustva ima za reći, onda bacam ručnik i prepuštam vas u kaljuži propagande i cenzure...

To je to, Davore, bacaj ručnik! Prepusti nas jadne i naivne u propagandnoj kaljuži i cenzuri. Jer i ti si u opasnosti da te naš restriktivni i autoritarni režim ne strpa u neki Gulag. Pa, kad bude opet razmjena da te razmijenimo za nekog novinara koji je u Rusiji širio ubitačnu i destruktivnu propagandu Zapada.
Pa će ti Putin staviti crveni tepih kad dođeš u Moskvu, kao što je sad dočekao onog osuđenog ubicu iz Berlina.

Ej, rastopi si ovo na jeziku, dočekuje osuđenog ubicu s svim častima čovječanstva, ljubi ga u pozdravu. Ubicu!

Znam, znam ti ćeš sad reći da si i sam nesretan s Putinom i da samo neutralno promatraš situaciju. Ali taj zapad...!
Ili nećeš nikako reagirati na ovo. Jer i to sam primijetio, dočim ti si na nešto ukaže što je promaklo tvom izraženom osjećaju za samorefleksiju ne reagiraš, nego ide pilana dalje istim intenzitetom samo u nekom drugom smjeru.

dpasaric kaže:


Mislim da je "hipoteza" prejaka riječ za nešto što je normalno i očigledno.

Ukrajinski upad u regiju Kursk. Sad koliko je to velika operacija o tome za sada nema vijesti. Srušen je jedan K-22 i zarobljeno je oko 15 Ruskih vojnika, borbe još traju. Možda Ukrajinci gube negdje na fronu, pa s ovim upadom rade više-manje predstavu...znat ćemo sutra.

x.com/GirkinGirkin/status/1820855876162334849

x.com/GirkinGirkin/status/1820869341665001843

x.com/NOELreports/status/1820731536930423151

Izgleda da je ozbiljniji fajt, kad Rusi dovlače tenkove na labudicama i na ovoj slici imate dva uništena koja nisu niti sišla s labudice.

Destroyed Russian T-62 tanks on tractors, somewhere in the Kursk region.

x.com/NOELreports/status/1820871984504336618

cariblanco kaže:


I dalje samo u zahrdjalo sovjetsko zeljezo vjeruju koje im nista u ovom ratu nije donijelo

Sad sve dobiva puni smisao. Ruski izvori u panici javljaju da je ruska nuklearna elektrana u Kursku pred padom u ruke AFU!
E, ovo bi, ako se dogodi, bilo jako zanimljivo...

Djuro genijalac kaže:


Ma teško da im je to cilj. Ne mogu zauzeti kilometar fronta, a sad će ići 100km da zauzmu nuklearku... Higly unlikely.
Možebitno su skužili da tamo prolaze vozila i vojska prema Harkivskoj regiji, pa su ih zbombali.