Evo i mene sa stanjem sa terena. Mislim da se svi možemo složiti, nevezano o motivaciji za napad na Ukrajinu (NATO pritisak vs. pljačkaški pohod), da se dosad pokazalo da stanje na terenu diktira strateške poteze, a ne obratno.
Idemo opet od Kijeva prema jugu. Za početak, nudim okladu u neke razumne novce, da ćemo u idućih nekoliko godina imati holivudski film najskupljeg produkcijskog ranga (recimo di Caprio glumi Zelenskog) Bitka za Kijev. Ona je, kako stvari stoje, gotova stvar, tj. završila je porazom ruskih snaga, tj. neipunjavanjem niti jednog postavljenog cilja. One postrojbe na sjeveru i sjeverozapadu se dalje potiskuju od grada. Buča je, zasad samo prema ukrajinskim izvorima koji traže potvrdu, ali dosad su uvijek bili istiniti što se toga ticalo) pred oslobođenjem, tj. ruske se snage povlače i pritom pljačkaju sve što im padne pod ruku. Tu ne govorimo samo o vrijedostima, bijeloj tehnici, pa i elektronici, nego, za nevjerovanje!, čak i o ženskom donjem rublju! Sarkastičan komentar cijele situacije vjerojatno se nadovezuje na prijašnje postove 'tko je u ruskoj vojsci?': Rusija je država čija vojska, da bi njeni pripadnici mogli pokloniti svojim ženama/djevojkama donji veš, kradu po Ukrajini ženske gaće, jer niti to Rusija nije u stanju proizvesti. Znam da se kod nas kralo sve i svašta, ali mislim da ipak nitko nije krao ženski donji veš...
Harkiv, koji je 40 km od ruske granice, je dodatno dobio zraka sa zapadne strane i on je stojeća osuda sposobnosti ruskih oružanih snaga. Imali su svu logističku moguću pomoć i nisu napravili ništa osim rušenja iz daljine. Ovaj sukob postavlja neke nove trendove koji se već sad pažljivo proučavaju na Zapadu. Jedna od spoznaja je da se čini da su opsade gradova opet u svojoj srednjovjekovnoj fazi. Osvajači jednostavno nemaju načina da zauzmu grad protiv solidno organizirane obrane. Molim obratite pozornost: solidno organizirana teritorijalna obrana je dovoljna, ne govorimo o specijalcima. Oklop je potpuno beskoristan, jer su protuoklopna oružja iznimno efikasna. Potreban broj vojnika okupacijskih snaga je tolik da to osvajanje jednostavno nema smisla, tj. nije provedivo. Isto se može protegnuti i na okupaciju cijele države.
Prekjučer se dogodila eksplozija ruskog skladišta municije i streljiva u Belgorodu (ruski teritorij, s druga strane granice nasuprot Harkiva) koje je potpuno uništeno. Prvi su izvještaji govorili o posljedici nstručnog rukovanja eksplozivnim materijalom (tvrdnja ruske, ali i ukrajinske strane), no jučer su se pojavile informacije da su to Ukrajinci roknuli raketom, vjerojatno kao odmazdu za ruske napade na skaldišta u zapadnom dijelu Ukrajine i kao upozorenje da i oni mogu tući po ruskom teritoriju, ako požele.
Naglasak na područje Donbasa ruskih snaga daje određene rezultate, ali za te vrlo male napretke plaćaju iznimnu cijenu u vidu gubitaka ljudstva i tehnike. No, da je došlo do preokreta u ovom ratu više nije sporno. Ne samo po stanju na terenu (Marijupolj se i dalje drži), nego i po promjeni narativa analitičara. Od samih početaka su svi predviđali neizbježan poraz Ukrajine, ali sad je sve više analiza koje pokazuju da su prijašnja predviđanja bila jednostavno - pogrešna. Recimo, moja omiljena tema, logistika, o kojoj sam pisao jako puno, sad je postala fokalnom točkom najnovijeg propitkivanja analitike koja je predviđala pobjedu Rusije u ovom ratu. Naime, sad se pokazuje da analitičari nisu NIKAD bili na terenu, nisu nikad pratili stanje NA TERENU, i vodili se krivim procjenama temeljenim na zalihama skladišta (Kako veli Lovrić, brojali su samo željezo nakupljano godinama). Primjer koji to najbolje pokazuje: američka vojska u svojim logističkim postojbama ima viličare, kamione s platformana, oprema se transportira u tipiziranim kontejnerima, streljivo je pakirano da se njime rukuje viličarima ili samoutovarnim rukama na transportnim kamionima. To znači da je utovar i istovar nemjerljivo brži i sigurniji. U praksi je svaka minuta koja je prišparana donijela veću mogućnost dovoza. Skroz banalno: američki kamion u istom vremenskom periodu odradi 4 ture dovoza robe, ruski tri, i to ako (podsjećam na manjkavo održavanje, loše gume i sve ostalo). To ima utjecaj na borbenu moć postrojbe koja se opslužuje i učinak na bojištu. Ovaj sukob je bolno razotkrio rusku logistiku koja je ostala zaglavljena u prostoru i vremenu na razini II. svjetskog rata. Analize s kojima se baratalo su posljedično jako precijenile efikasnost ruskih snaga i podcijenile snagu i motivaciju ukrajinskih snaga. Mislim da ovo ide u ono što sam već napisao da će biti Putinova najveća ostavština: uništen mit o moći ruske vojske. Analize koje su sad mahom u opticaju kreću se u rasponu od: Uz dobavu oružja Ukrajini ona se može braniti u nedogled do Što nakon pobjede Ukrajine? Naime, sad je manje-više jasno da je Rusija u Ukrajini angažirala 70-75 posto svojih UKUPNIH vojnih snaga. U tom svjetlu vratimo se na gubitke tj. motivaciju ruske ročne vojske. Procjene o minimum 10 tisuća poginulih se čine realnim, a sve je izglednije da je i 15 tisuća vrlo realna brojka. Ukrajinska strana navodi podatak o 17 tisuća poginulih ruskih vojnika.
Pritom imamo i posve nevjerojatne priče poput ove: kompletna ruska postrojba od 300 vojnika je napustila svoje borbene položaje i potom se auto-stopom vratila doma u Južnu Osetiju. Sve je više izvještaja o namjernom oštećivanju opreme te odbijanju ulaska u borbu. Tradicionalna ruska paranoja duboko ukorijenjena u vlast još iz perioda SSSR-a se pokazala i sad. Naime, ne postoji JEDAN zapovjednik operacije Z koji ima kompletan pregled nad svime i koordinira sve svoje snage. Otprilike kao da kod iskrcavanja u Normandiji nije bilo Eisenhowera. To bi, zajedno s lošim operativnim sposobnostima na razini svih postrojbi i raznih rodova vojske, moglo objasniti mizeran učinak RRZ-a.
Sve je više izvještaja koji govore o ozbiljnim razmimoilaženjima u viđenjima situacije na terenu (nazovimo to tako) između Putina i Ministarstva obrane na čelu sa Šojgunom. Jednostavno, Šojgun, koji je preživio apsolutno sve izmjene vlasti od raspada SSSR-a do sad nije baš lud da Putinu veli kako stvari doista loše idu. Putin ne voli loše vijesti (tko voli?) pa je imao pred sobom puno ružičastiju sliku od ove C/B koju su mu servirale ukrajinske snage razotkrivši sav nepotizam, lopovluk, lošu obuku i sve ostalo što je duboko ukorijenjeno u ruske snage.
Evo još jedan primjer koji to bolno pokazuje. Rusi su okupirali područje Pripjata oko Černobila bez da su imali pojma kud dolaze. O tom sam već pisao. No, sad tek slijedi najbolji dio. U Bjelorusiju je doveženo sedam autobusa (dakle, barem 300-njak vojnika) koji su pretrpjeli JAKO radijacijsko trovanje kad im je naređeno da iskopaju rovove i obrambene položaje na području koje je teško ozračeno u katastrofi '86 te i danas vrlo radioaktivno. Znamo kako izgleda kopanje rova, a onda su sasvim sigurno još ležali u njemu, nakon što su po sebi razbacali onu radioaktivnu zemlju. Čovjek bi od ozbiljne vojne postrojbe/operacije očekivao precizne operativne upute i dostatnu opremu (prihvaćam da je prodor kroz onečišćno područje potencijalno primamljiv pravac, jer tamo neće biti obrane, ali onda bi trebala biti postrojba RBKO sposobna s Geigerovim brojačima i preciznim naputkom o postupanju te predviđenim dekontaminacijskim postupcima), tako da je ovo jednostavno strašno.
Istinski test za Putina dolazi za manje od mjesec dana. Naime, tad istječe vojni rok ovim snagama koje su sad u Ukrajini. Da bi oni ostali u postrojbama, mora biti proglašeno ratno stanje, a sjetimo se da je ovo službeno 'specijalna operacija'. Već je počeo prikupljati Wagner grupu da ju pošalje u Ukrajinu, ali to neće biti dovoljno. Kockao se (temeljem i vrlo pogrešnih informacija koje su mu servirane, jer se nitko nije usudio reći istinu) i karte su mu sve slabije. Sankcije ga guše, ali evo, pristao je ipak na plaćanje plina u eurima, jer mu treba SVE što može naplatiti.
Tu je sad bitno osvrnuti se i na rublju i inflaciju i sve ostalo. Naime, ispričavm se, prije sam napisao da je Putin autokrat i da je režim autokratski. Nije. U pitanju je kriminalni kartel, dakle kleptokracija. U čemu je razlika? Autokrat želi moć radi nje same, kleptokracija se vrti samo oko novca. Skroz banalno: Putinu možda godi da ga ljudi smatraju Velikim vođom, ali Abramoviča BK za to sve, on želi samo novac da može kupiti još jednu jahturinu, imanje na Azurnoj obali ili pojačanje za Chelsea. Cijela klika oligarha je tu samo radi osobnih interesa. Njihova motivacija je samo zgrtanje osobnog bogatstva, a ova avantura u Ukrajini im stoji na putu. No, istovremeno, pogledajmo malo ulogu rublje u toj cijeloj priči. Ovaj kriminalni kartel ionako posluje sa EU i ostalima izvan Rusije u eurima i USD-ima kad prodaju plin, naftu i sve ostalo što smo već pokrili u onom većem postu. Dakle, oni imaju dotok konvertibilne valute koja ima svoju vrijednost i iskreno posve im je SVEJEDNO jel za euro potrebno 20 ili 100 rublji. Oni će svoju jahtu naručiti u Italiji, platiti ju u eurima koje su dobili od Njemačke. Rublje im trebaju samo da bi platili lokalce koji rade na njihovim bušotinama, administarciju u Moskvi itd... Dakle, iz njihove perspektive im ODGOVARA da je rublja što bezvrijednija, jer oni svoj prihod ostvaruju u eurima ili USD-ima, a ovako su im troškovi još niži. Ionako ih BK za stoku sitnog zuba, a sami ne mogu jesti plin ni piti naftu, kako je tu netko dobro primjetio.
I zato je pristanak Rusije (Putina) da se i dalje plin koji EU kupuje plaća u eurima prvi konkretan znak da mu je vlast puno klimavija, nego se misli. Na djelu je interesna skupina koja neće imati nikakvih problema da makne Putina i na njegovo mjesto zasjedne netko drugi tko će održati status quo. Njima svima skupa se je_e za snagu rublje, jer narod se uvijek snađe. Bitno je da novac nastavi dolaziti i da se održi status quo, jer ako dođe do revolucije (pojam shvatiti uvjetno, u smislu reseta svih vrijednosti) oni će možda ostati bez svega.

dpasaric kaže:


Ako uzmemo ovaj video (kojeg ću staviti ispod posta) kao istinit (prve 2-3 minute), onda tih 83% lako moguće i točan podatak u ukupnom broju anketiranih.

smayoo kaže:


Ne tvrdim suprotno, ali uzevši u obzir stupanj fanatizma koji je tad bio duboko ukorijenjen u Japanu (ogleda se u gubicima potrebnim za zauzimanje Iwo Jime, samo postojanje kamikaze postrojbi) nije bez uporišta. Ali da, slažem se da su po svaku cijenu htjeli vidjeti atomsku bombu na djelu. Pa to je sam Richard Feinmann potvrdio...

dpasaric kaže:


Nije li Nigel Farage jedan od ovih na platnom spisku Kremlja godinama s ciljem da UK izađe iz EU?

Djuro genijalac kaže:


Engleski nacionalist na platnoj listi Putina?

Uostalom, da je crni vrag, sve što je rekao stoji, i to prije 8 godina. Još tada se vidjelo da će NATO učiniti sve da se ovaj rat dogodi.

Sada još reci da sam ja platnoj listi Putina jer ne pušim zapadnu propagandu.

Nego jel gospodin N.F. to izjavio prije ili poslije ruske aneksije Krima? A i ovi koje Djuro spominje da se stopom vraćaju u Južnu Osetiju, kamo bi se vratili prije specijalnije operacije od ove ukrajinske?

Rusi nemaju s čim vadit to što prodaju bez zapadnih tehnologija. A jest to što izvade ne mogu. Zato im treba Ukrajina i gotovo rješenje (plinska postrojenja) i hrana.

Tko se sjeća prvog kuvajtsko-iračkog rata isti je počeo zbogradi čega? Libija, anyone?

Poanta je da Rusija pokušava isto to, ali je krenula bez Q u svatove misleći da selo nije globalno.

Koliko je Daddo zadnjim postom u pravu; kao i Djuro sa davno napisanim postom o gumama na ruskim oklopnjacima proizvedenim u Bjelorusiji, ironično je - ali upravo potvrđuje izjava pokojnog Miroslava Lazanskog koji je (inače veliki Rusofil) u nekoj emisiji izjavio da se u vrijeme SSSR-a u određenom institutu u Minsku (imenovao ga je, a ja sam mu naravno zaboravio ime) izrađivala "fina tehnologija" za sovjetsko naoružanje.
Znači ono - sve ono najzahtjevnije, najpreciznije što je vojska SSSR-a trebala izrađivalo se u Bjelorusiji.
Maknimo njegovu sklonost Rusiji na stranu - čovjek je ipak bio veliki poznavatelj i oružja i Rusije u vojnom pogledu.
Da li je pretjerivao, pojma nemam.
Znam da danas vidimo kako to "fino" igleda trenutno na terenu...
Moglo bi se svesti pod opći dojam: blagi užas. Zar ne?
No ono što ti zapravo želim reći jest da si - ukoliko me zanima nešto na temu Sovjetskog Saveza ili nešto povijesno bliže ukrajinsko ruskom sukobu - ja pogledam ovakav video ili nešto slično.
Definitivno ne tražim mišljenja političara koji pričaju kako su taj dan plaćeni.
Oprosti Davore, ali Nigel Farage?
Pa on je definicija toga.
Priznao je da je lagao za Brexit kako UK tjedno izdvaja za EU koliko, 350 milijuna funti - koje bi on "dobrica" preusmjerio u NHS!?
Pa možeš li naći još koju opskrunu ličnost da ti rasvjetli poziciju ovoga rata?
Zašto ne nađeš nekoga tko zna materiju makar približno?
To mi zaista nije jasno.
Primjerice:

dpasaric kaže:


Očekivao bih od tebe da si upratio ovih dana brojne izvještaje koji pokazuju da su SVI nacionalistički/desni pokreti po Europi financirani od Kremlja.

I fakat, molim te, promatraj stvari u kontekstu. Ovo je NAKON aneksije Krima. Ukrajini je tad bilo jasno da će Rusi doći, prije ili kasnije. I počeli su se pripremati. I dobro su se pripremili.

Nego, glede zapadne propagande, pratiš sve Apple keynotes?

Toliko stvari u Ukrajini sa vojnickog aspekta nema nikakvog smisla, ali sa druge strane sve je itekako logicno. Covjek koji donosi sve odluke i vuce sve konce, nema valjane informacije sa terena kako bi (ako to zeli i moze) donio razumne odluke.

Ovako mu dezurna piskarala serviraju informacije koje on zeli cuti, dok ga reality check ne opali po glavi

Druga jako bitna stvar je da je ovaj rat dokazao da vojska koja nema konstantne treninge/obuku (pozeljno i ratno iskustvo) kao i modernu logistiku, nema nikakvu prakticnu korist od decenijama nagomilavanog oruzja. Ma kakvo ono bilo.

Ja sam od prvog dana govorio da ce Rusi u Ukrajini proci ko bosi kroz trnje, jer sam godine proveo po NATO bazama gdje je ironicno bilo i Rusa kao subcontractora (najvise za helikopterski transport). Znam taj zastarjeli mindset. Vojna strategija "idemo upaliti par stotina tenkova koji su stojali 20 godina u magacinu, popiti koji litar vodke i osvojiti drzavu za jedan dan" ne pije vode u 2022. godini

Nisam ocekivao ovakav debakl jer, iskreno, nisam se nadao da ce EU i NATO poslati ovoliko oruzja. Nekako sam se pribojavao da ce Putinove prijetnje o osveti osujetiti puno zemalja da salju vojnu pomoc.

NATO naravno vrlo dobro zna da su Rusi sve karte bacili na oklop. Zato je Javelin isao prvi u pomoc. Zato je svojevremeno konstruiran i AH-64 Apache. Zato je napravljen i avion A-10 (Tank killer). Nije to nista slucajno, jer zna se kako ruska vojska razmislja. I srecom, nisu se u glavama ni pomakli od vremena 2 SV rata.

Zarobili ruskog pilota. Covjek sa svojih 40ak godina. Stomak kao bure ispred njega, ne znam ni kako je stao u kokpit. I dzaba ti onda SU-34 (koji je brutalna masina, nastao kao nasljednik i danas fenomenalnog SU-27 Flanker) kad ga vojni umirovljenici voze. Izgubili su 5-6 komada najmodernijih aviona, jer PAZI SAD nemaju pametnih bombi.

Imaju najnoviji avion, ali nakace na njega obicnu bombu (koje su decenijama lezale u magacinima, pa ih se jako puno uopce i ne aktivira), pa da bi bilo sto pogodili moraju se spustiti nisko i onda ih zveknu rucnim mobilnim lanserima.

Izgube avion od 50 milijuna dolara, jer nisu imali bombe visoke preciznosti od 50000 dolara, koja je logican i normalan izbor na tako sofisticiranim platformama.

Pametnih bombi nemaju dovoljno, jer iskreno i ne treba im za njihovu vojnu doktrinu. Pa nisu eto ni nabavljali. Za njih su mete gradovi, gdje god da pogode njima je to ok. Tuzno i jadno razmisljanje.

Ulicna mudrost kaze "um caruje dok sila ne popizdi". Ako ista pozitivno izadje iz ovog rata, to ce biti da je konacno razotkriven mit o mocnoj ruskoj vojsci.

Nikakva oni nisu globalna super sila. Jad, cemer, bijeda i sirotinja koja eto igrom slucaja ima jako puno nuklearki u svom posjedu. Ne zaboravite i one imaju rok trajanja. Treba ih odrzavati, servisirati, obnavljati im resurse. Sve ce to biti veci i veci trosak za devastiranu rusku ekonomiju.

Da su Ukrajinci od 1000+ komada ostavili/sakrili/utajili makar 10-20kom za sebe, danas ne bi prolazili kroz ovo sve...

drlovric kaže:


drlovric kaže:

Iako se slažem sa svime što si napisao, ovo sam izdvojio jer držim da je upravo to Putinov najveći strah.
Da se Rusija "izgubi" na svjetskoj mapi vodećih vojnih sila.
Prije ovoga rata bili su drugi po redu koji su se nešto pitali.
Nakon ovoga mislim da će biti... koji?
Ne znam hoće li ući u G7 više.
Sada pretjerujem, znam - ali ti najbolje znaš koliko rat košta.

S obzirom na bruku od operacije, imali uopce potrebe da se onda mi ekstra naoruzavamo? Ako nisu mogli rjesiti ukrajinu, pa kako bi tek onda rjesavali poljsku?

@Davor.

Moja duboka isprika. Bio si u pravu. Zelenski je pod utjecajem Zapada poveo zemlju u rat jer je sustavno provocirao Putina i Ruse. Imam sliku koja to nedvojbeno dokazuje. Još jednom, bio si u pravu...



Jel bi potpis Think different bio prikladan?

Djuro genijalac kaže:


Novinari su iskopali da ima vilu u Toscani i 1,4 milijarde(!) $ na privatnom računu. Je li to zaradio kao komičar? Svi su isti, a narod krvari i gine.

Ma Juda, kažem vam.

Čuj, baš si nisko spao, da se tako nabacuješ blatom... "Novinari su iskopali". Ajde barem neki relevantan izvor. Evo, googlam uzaludno. Cifra koju si tako nonšalantno istresao iz rukava nigdje se, ali baš nigdje - ne spominje. A kuća i offshore računi su vrlo dosežni nekom tko je TV zvijezda u zemlji od 40-50 milijuna ljudi.

Ako je tako pun para ko brod, kako to da nije digao sidro kad su mu Amerikanci nudili da ga izvuku u egzil na početku sranja? Hoćeš reći da je ostao u zemlji koja se grčevito odupire napadu nadmoćne vojne sile da bi, s 1,4 milijarde $ na računu - što...? Profitirao na ratu? WTF? Daj... elementarni reality check. Ako išta, to mu tek diže reputaciju. Imao je priliku otići na sigurno i sa zapada glumiti legitimnog predsjednika još godinama, pun je novca, a ostao je tamo. Ja bih silno želio da u Hrvatskoj postoji makar jedan političar za kojeg bih mogao povjerovati da bi u nekoj upola ovako zajebanoj situaciji učinio nešto upola tako moralno, pa da mogu barem nekog iz hrvatskog političkog miljea barem jednom u životu iskreno i od srca poštovati.

Sam pričaš o tome da s nekim razumnim kritičkim pogledom filtriraš vijesti. Kako ti se sad taj kritički filtar najednom ugasio?

Nije nego...! Zbrisao je u poljsku, gdje se i sastao sa Janšom i ostalima, a ne u Kijevu. Laži kruže medijima a cenzura odradi svoje, te ostaje vjerovati zdravoj pameti i logici. Znat će se bolje, kad se malo slegne prašina, a sigurno nije kako trube mediji. Zanima me, kako će reagirati neki nakon prestanka rata.

Može neki izvor?

Prvi pri ruci :
www.bitchute.com/video/N5WWnDUpjBLT/
A tko želi može naći još usprkos cenzuri.
www.occrp.org/en/the-pandora-papers/pand...and-his-inner-circle

Mislio sam na to što kažeš da je u Poljskoj

A šta ćemo sa malo relevantnijim izvorima oko toga kako je trenutno najbogatija osoba na svijetu rekla da vjeruje da ipak nije najbogatiji već da je od njega znatno imućniji - Putin?
Musk se procjenjuje na oko 267,3 milijarde USD.
E sada, možemo misliti da ovo spada pod Fog of War, ali čovjek je to rekao.
Da li je lagao ili nije njemu na dušu.
A koliko je ruski predsjednik doista težak, nitko zapravo ne zna.
Ali da je mogao, ponavljam - mogao, ne pišem da jest - to učiniti (uzeti izuzetno puno love na ilegalne načine), pa samo EU mu dnevno daje za plin more love o čemu sam pisao (i do milijardu eura, ovisno o kretanju cijena plina).
Znam da je ovo whataboutism, ali ako se jednu osobu gleda na jedan način, ajmo tako pogledati i drugu.
Što se boravka predsjednika "malih Rusa" u Poljskoj tiče: ono, ne znam kako Zelenskom uspije opaliti kratki selfie video iz razrušenog Kijeva, pa onda odjuriti u Poljsku svako malo...
S druge strane - imamo predsjednika "velikih Rusa" koji ovaj rat doista promatra iz kožne fotelje smještene u svim raskošima Kremlja...
PS:
I stvarno, uz dužno poštovanje svima koji ne podnose Zelenskog, ja zaista ne znam kako biste se vi ponašali na njegovom mjestu.
Ono, ajmo se probati malo staviti u cipele komičara koji je postao predsjednik, vjerojatno i napravio par krivih koraka putem kojim nikada kročio nije; ali se sada u ratnom stanju protiv jedne Rusije drži iznenađujuće - dobro.
Može li to itko osporiti?
Što vi želite meni nije jasno?
Da na mjesto predsjednika Ukrajine sjedne Isus Krist u ljudskom obliku (po mogućnosti u verziji pravoslavne vjeroispovjesti)?

Pratim brdo toga,a gledao sam snimku njegovog javljanja iz Kijeva. Javili su se odmah video montažeri i obrazložili na primjerima da je to lažna snimka. Trenutno je ne nalazim, ali mi možeš vjerovati na riječ. Kad je nađem, stavim ju. Bili su u mjestu blizu granice u vagonu. Snimka pločnika na stanici i okolina, Przemsyl ili tako nešto.

jzelko kaže:

OK. Stavi ju.
Imamo ovdje dosta osoba koje se same bave istim poslom makar iz hobija pa vjerujem da će moći dati kakvu takvu procjenu da li je zaista tako.
Eto.
Ja ne bih znao osim da je snimka zaista fulana tipa kasni zvuk, izrezana je katastrofa i slično - to priznajem.
No ponavljam - ima ovdje ljudi koji će znati.
Barem u to vjerujem.

Očekivao bih naći toga pun google. A nisam.

Ja se za danas povlačim iz rasprave uz ispriku svima koje sam možebitno uvrijedio pitanjem što žele pa prijedlogom odgovora na isto.
Nije postavljeno pa odgovoreno iz maliciozne namjere, nego mi zaista nije jasno zašto toliko ne podnosite čovjeka.
Samo to.
No to je vaše mišljenje, ja ga kao takvog poštujem.
Eto - ljudi, lijepi pozdrav i laku noć!

smayoo kaže:


To je dio problema koji me brine više i od rata - cenzura. Tko sada zaviri u našu zaključanu temu o pandemiji može vidjeti koliko je sadržaja YouTube u međuvremenu pobrisao, a za neke je ispalo da uopće nisu bili "teorija zavjere", već se potvrdilo da su istina - sada kada je sudski objavljena druga runda FDA papira.

Onda npr. cenzura novinarke koja mislim svojom glavom, Kim Iversen, da bi joj se dva tjedna kasnije ispričali jer je govorila istinu i vratili joj account.

I kužim dijelom i njih (masovne medije i društvene mreže), jer zaista nije lako tu voditi neku samostalnu politiku kao firma, a onda s druge strane biti pod pritiskom politike.

Elon Musk se pak se kune u to da na njegovom StarLinku neće biti cenzure, kaže da je po tom pitanju on "autarh" i da će uvijek biti za slobodu govora, da ljude ne treba patronizirati na način "ajme ovo bi mogli krivo shvatiti, nemojmo im to pokazati" i rekao je da će se na StarLinku u Ukrajini moći slobodno pratiti i ruska strana.

Svjedočimo sve jasnijem prelasku vlasti s naroda i država na razne tehnokracije, vlast globalnih korporacija koje zanima samo njihov profit.



Kim baš komentira kako je tehnokracija bila toliko jaka da je mogla zabraniti čak i predsjedniku USA pristup jednoj običnoj društvenoj mreži. Što onda mi mali ljudi možemo očekivati?

@ smayoo, uz ministarstva istine koja sve jače cenzuriraju ti još vjeruješ u google?
johnhelmer.net/the-zelensky-summit-meeti...oland-zelensky-also/
Ovo nije video koji sam gledao,ali se radi o istoj stvari.
Više mi se neda ispravljati krive drine, pa tko vjeruje neka mu bude. Radije se javim na temu iz Maca, ovo je postalo kao i Kovid tema, kod koje sve više izbija istina o štetnosti cjepiva i maski čak i kod mainstrem medija.

Nemojte se sad obojica izmotavati. Možda je nešto izbrisano s YT, FB ili ne znam odakle, ali nisam ja polupismeni neuki dron koji ne zna dalje odatle. Google, DuckDuckGo, Yahoo, Yandex. Pretražujem na engleskom, njemačkom, talijanskom i ruskom. I ne nalazim konkretan izvor koji spominje ovo.

Bjelosvjetska zavjera je *SVE* cenzurirala?

Jedna je stvar sloboda govora, a sasvim nešto drugo je proizvoljno izmišljanje i blaćenje.

Gdje je to i tko je to napisao ili rekao 1,4 MILIJARDE $? Gdje je to i tko je to napisao da je Zelenski pobjegao u Poljsku i da su njegovi selfiji iz Kijeva montirani?

Ako niste u stanju, neću vam vjerovati na riječ. Ne zato što nužno mislim da namjerno lažete, ali svakako zato što ste postali dio mehanizma naklapanja i klevetanja.

Monetarni rat i rat sankcijama se nastavlja, evo novi potez istoka:

smayoo kaže:


Obje informacije su do mene došle "u letu", za vilu su mi rekli da je "u novinama" - uz elaboraciju da ga prozivaju zašto vilu ne otvori za izbjeglice. Ja sam pretpostavio da je Novi list jer se to obično tamo čita, ali valjda nije ako nije Google izbacio, pitat ću koje su novine bile u pitanju.

A ovo za 1,4 milijarde $ je retvitatno s "plavog accounta" nekog političara, znači nije trol, nego provjereni Twitter account, a da je baš očito lažno Twitter bi to brže bolje pobrisao i account ugasio - jer to inače rade izuzetnom brzinom i za no-name accounte, a kamo li za "plavi". Zato sam to uzeo kao dovoljno vjerojatnu informaciju. Idem probati naći jer nije netko koga pratim, nego mi je to izbacilo jer je netko drugi stisnuo "like" na to, pa mi je prikazalo taj tvit u tom trenu, ali ne mora sada ponovo...

Naravno, da je uvijek moguće da je jedino i drugo izmišljeno, ali s obzirom na to da su mi izvori do sada bili bez nekih krivih informacija, uzeo sam to kao dovoljno ok da napišem ovdje. Ako bismo informacijama koje dijelimo davali nekakav "vjerojatnost istinitosti score", rekao bih da je ovo 6/10 - jer valjda jedini političar koji se nije nakrao je bio "odlučno možda" Račan.

Nisam našao izvorni tvit od političara, ali puna je lajna te teme i to s detaljima o iznosima po bankama, a komentatori raspredaju kako je to dio od 1.8 milijardi $ US pomoći koja je nestala i dio od "IMF paketa" (ne znam na što misle), a sve je išlo preko banke od TV mreže na kojoj je promoviran Zelensky, kažu tijekom Obamine vlasti i da je to bila afera kod njih. Ima i linkova, ali nisu MSM, što ne iznenađuje... evo jedan talijanski:

www.lavocedellevoci.it/2022/03/04/zelens...-ora-anche-oligarca/

A evo i prilog francuske TV:



Evo, pustimo te informacije (ili dezinformacije) da dozru, vidjet ćemo je li Zelensky zapadna marioneta puna para ili siromašan i iskren borac za slobodu svog naroda. Ako vrijeme pokaže ovo drugo, svakako ću se ispričati što sam ovdje brzopleto iznio nedovoljno provjerenu vijest.

drlovric kaže:


Za početak, možeš li objasniti što nema nikakvog smisla? (osim općenitog "toliko stvari")

Koji je točno endgame Putina u ovoj priči? Naime odgovor na to pitanje je prilično bitan da bi objasnili svu besmislenost toga što Putin radi.

Za napad na Ukrajinu je iskoristio Luhansk i Donbas kao "poluautonomne pokrajine" s pretežno ruskim stanovništvom temeljem sporazuma iz Minska potpisanog odmah nakon pripojenja Krima, a koje je (osim Mariupolja kojeg još uvijek drži AZOV iako sam Mariupolj više ne postoji) Ukrajina ionako priznala tim sporazumom.

Možeš pojasniti na koji način i sa kojeg teritorija bi Ukrajinci sve i da je su fašisti kakvima ih Putin Rusima prikazuje mogli maltretirati etničke Ruse u Donbasu i Luhansku na kojem su većina?



Kome god se da pogledati kartu i trase plinovoda kroz Ukrajinu gdje prolaze, bit će mu jasno što Putina "muči" i zašto mu treba i Krim i Odesa i Mariupolj. Njemu je to "Virovitica-Karlovac-Karlobag".


drlovric kaže:


Podebljano, "znoj štedi krv". Putina za to nije briga on ima dovoljno (gladnih i jadnih) Rusa viška da mu parstotisuća ne igra ulogu izgubit i od njih napravit nove narodne heroje a od sebe pobjednika. Rusi (i gotovo svi Sovjeti) jesu ponosan narod i hrabar, no nakon WW2 nisu ratovali s "ozbiljnim neprijateljem" i nisu mijenjali vojnu doktrinu.

Za razliku od njih, Ukrajinci (pa i Hrvati) - jesu. Hrvati 1991-e formiranjem "gardijskih postrojbi" (po uzoru na moderne zapadne vojske, napuštanjem "ONO i DSZ") i uvezivanjem svih rodova vojske (pogledati tko je držao kompletan IT u HR do krize i koliko je učinkovit bio SIGINT/ELINT/HUMINT u odnosu na neprijatelja u domovinskom ratu), Ukrajinci 2014. nakon Krima.

Za razliku od Ukrajinaca koji nakon ovog nikad neće svoju vojsku rasformirat, MORH je nakon rata sustavno i ciljano političkim odlukama "uništavao" sve rodove OSRH a - nije trebao.

To da EU i SAD naoružavaju Ukrajinu nije ništa čudno ni neobično. Kao ni to da u NATO bazama u zoni sukoba ima ruskih pilota koji lete na "starim ragama". Amerikanci većinom svoju vojnu tehniku voze sa sobom, ono što im je "surplus" a još uvijek upotrebljivo, no nije šteta ni ako zaglavi negdje miles away from home. A ako preživi, super... vratit će se na Kosovo ili u Tursku ili u Njemačku, poskidat će se sve što je eventualno US specific tehnologija u mjeri da bi im mogla naštetit i saveznicima se donirat za jačanje saveza ili jeftino prodat (bar obuka i rezervni dijelovi, ako već ne sama tehnika). Sovjeti imaju dovoljno tehnike koja je obsolete ali upotrebljiva za transport i dovoljno su sirotinja da će istu ukrast i preprodat skupa s ljudima koji su u stanju odradit operativno jednostavne zadaće s njom.

Na istu foru Amerikanci u naftnoj industriji voze opremu - sve što nije šteta ako ne izađe iz zemlje ode u 3rd world country i tamo se troši do krajnjih resursa, ako se i ne izvuče nikom ništa, ako izađe van, odservisiraš jer dijelova imaš, nije latest i greatest niti "najpametnije" i kao takvo možeš uvijek "prodat" na istu foru ko i ratnu tehniku.

drlovric kaže:


Pametne bombe koštaju koliko koštaju. Rusi imaju love - zašto ih ne kupe? Kinezi bi im napravili "vrhunske kopije" za puno manje novaca samo da im se dočepat dijela US tehnologije. Nije stvar cijene jedne bombe (koja je smiješno jeftina u odnosu na avion). Ni količine koju kupiš. Stvar je sustava koji nemaš i koji ne možeš stvorit jer su ti ljudi u sustavu koji si svjesno stvorio takvim - sirotinja puka i neuka, jer ti je sustav vrijednosti takav da ih ne možeš nikako motivirat ne bi li postali "amerikanci" u glavi.

Pričati o nuklearnom (taktičkom ili strateškom) naoružanju koje Rusi imaju možemo na način na koji Davor to radi koji još uvijek svršava na Wargames iz 80-ih i hladni rat ili izabrati onaj drugi (IMHO realniji) narativ u kojem isti ti Rusi imaju u dvorištu vlastitom nuklearno "minsko polje" po kojem sad gaze a koje će za 3-4 godine biti potpuno neupotrebljivo za zastrašivanje i/ili upotrebu a istovremeno skroz opasno da im ne prasne pod prozorom.

Rusi moraju ukrast resurse plina Ukrajincima, da bi dobili novce, da bi preživjeli. A to mogu jedino od Europe jer ona je ovisna o plinu (ne o nafti). I zato - ovaj i ovakav rat. Izginut će 100k "Rusa" i možda 20k Ukrajinaca do "kraja rata". Krim će biti Rusima ono što je RS Srbima u BiH, samo što je Rusija puuuno veća pa će ostat i puno siromašnija i neće moći skinut gaće pred Kinezima i Arapima da im grade autoputeve i "dache na vodi" jer je održavanje toliko velikog tijela na životu skupo i neisplativo, tim više što je stanovništvo Rusije etnički heterogeno i pod kontrolom ga drži Putin istom metodom kao i drugovi Staljin i onaj drugi -in.