tino1 kaže:


Smayoo, ne moraš, ja sam dal

Djuro genijalac kaže:


+1

dpasaric kaže:


O kojima ti ex-nacistima govoriš? SSSR je doslovce okupirao Baltik 1940. i onda samo usisao k sebi nakon WWII. Raselili trećinu stanovništva (da, u Sibir).

Ajmo prestat s tom anti-nacističkom mantrom koju Rusija prostituira zadnjih 30-ak godina. Jesi li upoznat sa sporazumom Ribentropp-Molotov? ZNaš li da su nacisti bili na vojnim paradama na Crvenom trgu kao počasni gosti? O kojem antinacizmu mi tu govorimo?!?

tino1 kaže:

Jašta! Evo tebi palac.

dpasaric kaže:


Opet relativiziras i pričaš nerelevantne stvari. Postoji način kako se inflacija mjeri, a to nije cijena bureka ili zadržavanje cijena rabljenih automobila na isto razini u 4 godine.
Dodatno - inflacija koja se događala prošle godine, a ove godine već je u značajnom padu, dominantno je posljedica čega po tebi?

To što si diplomirani ekonomist je tzv "appeal to authority" i kao takav je bezvrijedan argument i nema mjesta u argumenitranoj raspravi.

Dao sam konkretne brojke o rastu vojnog budgeta za vrijeme Busha, na to se nisi osvrnuo. To su lako provjerljive činjenice koje pobijaju tvoje tvrdnje o relativiziranju.

Dao sam konkretne brojke o inflaciji za US i za EU, na to se nisi osvrnuo. Postavio sam dirketno pitanje što je mega inflacija - na to se također nisi osvrnuo.

Djuro genijalac kaže:


Idi, pa šta fali da dobijem 2.

drlovric kaže:


Daj im šansu, još su mladi
Svakako je gupo izgubiti par Leoparda za bezveze, al treba ih pustit neko vrijeme, pa vidjeti hoće li išta biti od ove kontre ili će pr*nuti u čabar kao i Rusi sa svojom ofanzivom.

Da se mene pita, ja bih išao na Melitopolj kao glavni pravac. No, nemam blage veze o strategiji niti tamošnjem terenu, pa ne znam koliko je to realno izvedivo.
Vidim samo po mapi da je Ukrajini to najkraći put do Azovskog mora. Ono, zračne udaljenosti
Doduše, od Vuhledara do Mariupolja je isto ta neka udaljenost... Možda i tu krenu, pa da barem presjeku dostavnu rutu prema Melitopolju.

Ne znam... Nadam se da će AFU svoju ofanzivu izvesti puno bolje nego Rusi

Djuro genijalac kaže:


Ok, da vam bude srce na mjestu - ako je istina da su Rusi kontrolirali branu i da je za nju zaista potrebno 20 tona eksploziva i ako je to instalirano tamo od prije, od trena kada su je zauzeli, onda se moram složiti s vama da je vjerojatnost da su je tada uništili Rusi svakako veća nego da su je uništili Ukrajinci.

Samo tu ima mnogo tih "ako", ali da ne kažete da uz logične i provjerive činjenice neću promijeniti mišljenje. Zato sam išao sada potražiti info na ruskoj strani - i zaista, i sami kažu da je brana pod njihovom kontrolom "od prvog dana" zajedno s nekim ključnim mostovima tamo.

No, Rusi kažu i ovo: "12. kolovoza 2022. AFU je gađao branu raketnom artiljerijom" i kažu da je to potvrđeno s ukrajinske strane, od Vladislava Nazarova, glasnogovornika južne operativne komande. Kažu i da je napad hvaljen u ukrajinskim medijima. E sada, vi koji ste to pratili, je li to istina? Ja znam samo za ono u Washington Postu na tu temu gdje je taj zapadni medij POTVRDIO da je korišten HIMARS za tu akciju s ciljem da se vidi mogu li se oštetiti otvori - ako za to bude potrebe.

Jer sada mi je to kontradiktorno - zašto bi Ukrajina 2022. pokušala srušiti branu, a sada odjednom više ne bi?

Kako vi to objašnjavate?

Rusi tvrde da nitko od ovoga nema koristi i da je oni nisu srušili, a njihova hipoteza koju iznose u medijima je ova:

"There’s currently no logical argument that the destruction of the Kakhovka HPP was directly beneficial for either side. The actions of the militaries on the Dnieper Delta islands and officials in coastal settlements indicate that the events took both Ukraine and Russia by surprise. These factors, along with the lack of any video footage depicting the explosions alleged to have destroyed the hydroelectric power plant on June 6, indirectly confirm the version that the disaster was the long-term consequence of Ukraine’s HIMARS strikes on the dam. This is supported by satellite images taken from May 31 to June 4, showing part of the dam having been damaged by water pressure."

"The only mystery remains as to why the Ukrainians raised the water level in the Kakhovka reservoir to a record high, thereby increasing pressure on the HPP, while maintenance personnel couldn't do their jobs properly due to strikes from Kiev's forces. One of the versions is that the entire Dnieper reservoir cascade has become worn out and the Ukrainians were attempting to save their hydroelectric power plants, since their destruction could lead to serious consequences for Kiev."

tino1 kaže:


Djuro genijalac kaže:


smayoo kaže:


tino1 kaže:


Nadam se da niste Ličani i da ne pričate o "ličkom rukovanju"

Gjuroo kaže:


Naravno, ako ih se dovede u situaciju da više nemaju izbora!

Iako će se ova moja paralela činiti daleko neprimjerena jer povezuje kvartovsku huligansku filozofiju s jedne strane, i nadmetanje nuklearnih velesila s druge, ja vjerujem da se u suštini svaki odnos prijetnje i sile može svesti na isto, samo je u drugom mjerilu.

I to ti je normalna životna škola koju prođeš ako odrasteš u nekom huliganskom kvartu, u Zagrebu su to Dubrava i Peščenica, a kod nas u Rijeci su bili Stari grad i Potok. Ako se sjećaš filma "Dan ludila" s Michaelom Douglasom u glavnoj ulozi - to ti je to, to je točno ta situacija u onoj sceni kada ga nazi-vlasnik trgovine oružja želi osakatiti do kraja. I to uvijek loše završi jer druga strane više nema što izgubiti i onda se počinju odvijati iracionalni scenariji.

dpasaric kaže:


Nije ona ni 2020. pokušala srušiti branu, nego istjerati Ruse s nje. Oni su pucali da vide mogu li po brani tući (i natjerati Ruse da ju napuste), a da ju NE SRUŠE.

> The only mystery remains as to why the Ukrainians raised the water level in the Kakhovka reservoir...

A izgleda, opet se vraćamo na to da je svaki Ukrajinski vojnik taj dan popio gajbu pive i zatim se ispišao u rijeku da bi joj podigli razinu a Rusi se nisu sjetili da oni kontroliraju otvore i tako, ode Vinča u vazduh.

Bertone kaže:


Moja punica bi rekla: "svak svašta voli"

Gjuroo kaže:


Žao mi je ako još uvijek nisi iz ove epske rasprave pohvatao da uopće ne pravdam Ruse niti odobravam takvo nasilno ponašanje ijedne države u svijetu, a Putina gledam kao ubojicu svojih političkih suparnika i potpunog autokrata koji vlada tom zemljom putem svoje obavještajne službe, vjernih oligarha i sveukupnom doktrinom straha. Ruski način poslovanja i njihova mafija također mnogo govore o njihovoj civilizacijskoj razini. To je ono što ja mislim o Rusiji.

No, jednako tako ja sam u ovoj raspravi praktikant "realističke škole mišljenja", samo što je ispalo da kao vražji odvjetnik u toj priči moram biti na strani Rusa, jer realno činjenice idu njima u prilog i to ovdje tvrdim od prvog dana. Da su neke druge okolnosti i varijable na snazi, možda bih istom tom školom mišljenja bio na strani Amerikanaca. No, u ovoj situaciji nisam jer su varijable vrlo jasne od početka.

Ono što je licemjerno jest na američke agresije okretati glavu, a oko ruske moralizirati. I jedna i druga strana su zločinci - jer to je ono što nuklearne sile rade od kada su UN postale tek isprazna kulisa i formalnost. A znamo tko je prvi počeo takvu igru presedana. I tako jedan po jedan presedan, dok se nisu toliko osilili da se idu gurati drugom mafijašu pred vrata. I sada odjednom "ajme kako je ovo moguće, oni su jako zli". A zapravo se samo radi o tome da su u svojoj hegemoniji konačno naletjeli na suparnika koji nije siromašni borac u sandalama.

Gjuroo kaže:


Zapovjednik 47 motorizirane brigade AFU je danas izjavio: Bolje vam je svima da šutite, da se kasnije ne bi morali ispričavati...!

Nego: dolaze vijesti o napretku (quite a lot!) AFU u smjeru Tokmaka. Navodno je probijena prva crta obrane. I imamo dva potvrđena slučaja gdje su ruske postrojbe dezertirale i napustile svoje položaje. Jedna na ovom smjeru druga u smjeru Bahmuta tj. Luhanska. Rang nepotpunih satnija, ne 3-4 vojnika.
HIMARS je jako puno korišten da razvali ruske položaje koji su otkriveni tijekom onih pokušaja napada i povlačenja natrag u pozadinu AFU.

Vezano za Leoparde...

Ukrajinci su se u ovom ratu pokazali izuzetno sposobnim, domišljatim i stručnim.

Slijedom toga sumnjam da su napravili takvu tešku grešku koju su Rusi radili, slali tenkove u koloni na brisanom prostoru kako slike pokazuju.

Prema njihovoj maštovitosti i dužem planiranju ove ofanzive imam misao da su napravili replike Laoparda na daljinsko upravljanje kako bi iz nekog njima znanog razlogs zavarali Ruse, jer zvuči mi nevjerojatno da bi oni tako servirali Rusima Leoparde.

ZeljkoB kaže:


Evo, osvrnut ću se sada: kada je riječ o deflatorima u uvjetima značajne inflacije, odavno se zna da oni mogu sadržavati značajnu statističku pogrešku zbog velikih kolebanja relativnih cijena - do čega dolazi uslijed ubrzanja inflacije. Ukratko, inflaciju je teže točno izmjeriti kad je veća. Ključ prošlogodišnje inflacije je bio u rastu cijena energenata i sirovina koje se uvoze. Na to se nadovezao "padobranski novac" koji se u SAD-u mahnito tiskao, a i EU je u tome bila van redovnih okvira. Ne znam koliko pratiš američku dramu oko "financijskog kolapsa" zbog deficita US proračuna od preko jedan trilijun dolara? Na što se trošilo ako se nije trošilo na vojsku? Socijalna slika u SAD-u dugo nije izgledala tako loše.

No, vratimo se kod nas - našao sam podatak da su materijalni troškovi rasli po stopi od skoro 30%, troškovi rada po stopi od 14%, a ostali troškovi po stopi od oko 25%. Ja to slobodno zovem "mega inflacijom", jer neka normalna inflacija je 3 do 5%. To je bio moj neformalni naziv u forumskoj raspravi, ne postoji jasna klasifikacija inflacija, ono što smo na faksu slušali su bila nastajuća, puzajuća, rastuća i hiperinflacija, ali sve je to definirano više opisno. Hiperinflacija je kada se dođe do 50% u kratkom razdoblju i to je zaista rijetko.

To što sam po struci ekonomist nisam dao kao argumentum ad verecundiam, nego kao moju kartu da imam podlogu sudjelovati u takvoj raspravi, da nisam "pao s Marsa", da nisam neke druge struke koja s ekonomijom nema veze. Što si ti po struci?

Koji je onda tvoj stav, zašto imamo toliku inflaciju i odakle dolazi novac kojim se hrani industrija oružja?

Air kaže:


I onda meni kažete da izmišljam nemoguće scenarije za rušenje brane?

Ovo je Girkin objavio sinoć, oko pola noći...





A u međuvremenu, AFU su ušle u Bahmut i kreću na istok...

dpasaric kaže:


Kolega Davore, sigurno je da smo potrošili hrpu love braneći naše demokratske vrijednosti od kretena psihopatskog kojemu će se jednog dana (nadam se što prije) zatrtati sjeme.
Ali izraz "MEGA" si naučio od kojeg točno profesora, pusti ti to "ja to slobodno zovem" imaju izrazi koji su stručni i oni koji samo pokušavaju biti što strašniji. Taj podatak od 30% si bubnuo i ostao živ! Samo totalni diletanti (i to znaš sigurno) barataju tako s postocima jer misle da je to strašan podatak i da će se, što je veći postotak, ljudi više prestrašiti i početi raditi neke lude derneke kojim bi oni likovali i srali "evo vidiš, rekao sam vam dobro. A ja to znam jer ja sam ekonomista".
A "ekonomiju" studirao u sistemu i vremenu u kojem je najveći predikat za posao bio "super mi je na poslu, ništa ne radim". Kad malo bolje pogledaš statistiku naj većih inflacija svijeta, nameće ti se dojam da su prvih 10 iz tome sličnih sistema. Autokratski sistemi, gdje se nemilice pune džepovi voždova i gdje ljudi doslovno nemaju što jesti.
Tvoja Mega inflacija i Hyper inflacija su jedno te isto, samo što ti je falilo postotaka pa si ubacio među stopu od "Mega" što je Mega glupo. Jer bi bio MEGA provaljen da si fingirao i postotke.
Ne znam, iskreno, zašto je teže izračunati inflaciju kad je veća? To je glupost, postoji metoda po kojoj se to izračunava i sve jedno je koji rezultat, put do njega je uvijek isti. Uzima se index potrošačkih cijena prošle godine i index potrošačkih cijena ove po formuli: I = (IPC2 / IPC1 - 1) * 100, e a rezultat je stopa inflacije "I" u postotcima ma koliko ona bila velika. Nije, da se razumijemo, inflacija nikad dobra. Ali tako je kako je, sad imamo trošak rješavanja akutnog problema i pozicioniranja demokratskog svijeta prema autokratskim, to košta ali neophodno je.
Da ne želimo imati taj trošak, morali bi prepustiti Kini (koja je u k.... jer je autokratski provodila Corona mjere i time sjebala dobrano svoju ekonomiju) a i Rusiji koja je u kurcu jer bez veze s vezom ubija okolo po Europi.
Da, populisti imaju, ko i uvijek, jednostavno rješenje za vrlo kompleksne situacije.
Populizam je najveća opasnost demokracije a izjave sumnjivog informacijskog tereta su ključ za "pametnom dosta" i ako su informacije u najmanju ruku površne a i upitne.
Ti i tvoji influenceri ostajete uvijek dužni odgovore.

Bertone kaže:

dpasaric kaže:


Moram reći da je i meni ovo palo na pamet, i nije zaprvo uopće komplicirano za izvesti A takve su stvari već radili prije, samo bez daljinskog upravljanja...

E ovo je najbolji primjer kako se nešto može prodavati sa strahom.

Americi je to jedan od standarnih procedura kad moraju dizati kredite, to se dešava svako toliko.

Inflacija je sve opće povećanje cijena a ne samo jednog ili više segmenata - Deflator BDP. Što tu treba biti traljavo statistički da se ko nešto ne može precizno.
Ali vidim da si zamijenio deflaciju sa deflatorom. Deflacijom kolabiraju cijene i padaju. Razlog je smanjena potrošnja i sveopća ne sigurnost, tako da se pokušava cijenom boriti protiv inflacije što je: "grize zmija sama sebi rep". Ali jebi ga to su dinamike tržišta.

Vanjuška kaže:


Na žalost, postoji i snimak tog nemilog događaja tako da nema potrebe teoretizirati o tome

Inflacija od 30% na godišnjoj razini nije nešto što bi se trebalo označavati posebnim prefiksom, pogotovo ako se ne radi o trendu inflacije u dužem periodu, nego jednokratnoj promjeni cijena.

Hiperinflacija je "formalno" definirana kao rast cijena od 30% ili više, na mjesečnoj bazi, a karakteristična je po tome da je vlasti više ne mogu kontrolirati uobičajenim mjerama jer inflacija počinje hraniti samu sebe (cijene se formiraju na način da se u njih unaprijed "ugradi" očekivano povećanje cijena uslijed inflacije, što onda dodatno potiče ubrzani rast inflacije).

Ali, kad uspješno sam sebe uvjeriš da "znaš" koliko novca Amerikanci ili EU "štancaju" i na što ga troše (a "dokazi" za to su ti, probijanje praga zaduženja Amerike, i rat u Ukrajini), onda i inflacija od 30% na godišnjoj razini može biti megainflacija.

m@xym kaže:


Netko je dobio i nove novcanice eura na bankomatu (btw ja se ne sjecam da sam ikada dobio koristene u banci, bilo na bankomatu ili na salteru).

tino1 kaže:


Evo ne znam! Trudim se naći najbolje izvore! Osim što još uvijek redovno viđam profesora kojem sam bio demonstrator (slažem neki projektić za njega), pa ćakulamo o tim temama, skužio sam da najbolji pregled ekonomske situacije kroz brojeve kod nas mogu dobiti kod, koliko znam vrlo cijenjenog stručnjaka kod nas, a to je Velimir Šonje. Slušao sam ga prije par godina na Kampusu u Rijeci, vidio koliko je lucidan i da uvijek kritički razmišlja, pa sam tada zapratio njegov web. Njegov tim je solidan: Hrvoje Serdarušić, Mario Gatara, Ivica Brkljača, Stipe Kljaić, Tomislav Globan i ostali. Ne kažem da su oni uvijek u pravu, ali sigurno nisu bezveznjaci. Brojeve sam našao kod njih.

Koji izvor ti preporučuješ kao kvalitetan?

Nego vratimo se malo na Leoparde...

Znači, vrag je odnio šalu - jer to što se dogodilo stvara opasnu nelagodu. I to ne mislim u kontekstu Ukrajine, nego u kontekstu europskog triježnjenja koliko je glupo biti bahat i provocirati drugog, jačeg siledžiju.

Europska kruna vojnog oklopa je taj glasoviti Leopard, dokaz tehničke superiornosti, zapadnog hi-techa i moći europske vojske. I onda dobijemo hladni tuš kada se to čudo od 8(!!!) milijuna € u trenu pretvori u gomilu krša i dima i prije nego li je uopće moglo doći do bojnog polja. A to je najbolje što imamo, zar ne?

Što onda zapravo ostaje kao donekle upotrebljivo s NATO strane? HIMARS i to je to?

A probajmo samo zamisliti kako bi prošli zastarjeli F-16 u toj priči... to je avion iz 1978. godine, mogu biti konkurencija samo našim MiG-ovima 21 iz 1959. godine!

Ispada da je bolja taktika uzeti 8 milijuna € i ponuditi ruskim vojnicima kao mito ako prebjegnu i jamčiti im imunitet i promjenu identiteta, nešto kao u programu zaštićenih svjedoka...

Vi koji negirate utjecaj toga da se 8 po 8 milijuna € koji se u sekundi pretvore u ništa nema nikakav utjecaj na inflaciju, ne znam... probajte složiti kalkulaciju o "zanemarivosti" toga temljem brojeva koliko je do sada novca spaljeno tamo.

Razumijevanju situacije u taktičkom smislu pomažu mape koje prikazuju ruske linije obrane. Konkretno, u oblasti Zaporožje su prve linije obrane ponegdje udaljene i 17 km od linije dodira.

Osvajanje nekog sela u području dodira sukobljenih strana, ne znači apsolutno ništa. Sve što sada gledamo su prolazi ukrajinske "kontraofenzive" kroz sivu zonu (ničija zemlja), te ulazak u "buffer" zonu ruske obrane.

Imate na Telegramu snimak ukrajinskog odreda koji odbija izvršiti naredbe svojih pretpostavljenih, jer su poslani u "buffer" zonu gdje nema nikoga, ali su bili izloženi jakoj minobacačkoj vatri i smatraju se žrtvovanima. Ljudi su razumni i ne žele biti topovsko meso bez plana, a zapadni mediji u propagandne svrhe, te ulaske u "buffer" zonu označavaju "probijanjem ruske linije obrane".

@Riba,

To što je netko negdje na bankomatu dobio friško otisnute novčanice, nije nikakav dokaz da Amerika "štanca" dolare, a EU eure, bez pokrića (što Davor implicira izrazima "mahnito tiskanje"), pogotovo ne da je to tiskanje novca prouzročeno velikim trošenjem na vojsku.

Iskreno, ne sjećam se kada sam zadnji put bio na bankomatu, otkad je uveden EUR-o, možda jednom ili nijednom, ali, prije dok sam redovito išao na bankomat, najčešće sam dobivao friško otisnute kune, a tada je inflacija, u dužem periodu, bila u uobičajenim granicama (3 do 5 %).