12.06.2023 | 10:50
dpasaric kaže:
Meni je fascninatno da vi to ne vidite i da pod našom medijskom propagandom prije razmatrate sve druge manje vjerojatne mogućnosti od te. Npr. "Ma ne, prije će se Rusija raspasti!", "Ruski partizani će svrgnuti vlast!", "Putin ima rak, samo što nije umro", "Kinezi to neće dozvoliti i Rusi će ih poslušati", "Njihove nuklearne bojne glave su neodržavane i neispravne" ili "Rusi kradu čipove iz frižidera, industrija im je pred slomom"...
Tezu o mogućem raspadu Rusije, i shodno tome, potencijalnoj opasnosti od gubitka nadzora nad nuklearnim naoružanjem, nismo iznijeli mi, nego Henry Kissinger, kojega si upravo ti predstavio kao relevantnog sugovornika.
Možeš li nas podsjetiti, kada je itko sa foruma napisao sve te ostale "parole" koje si poskidao sa raznih portala na kojima razni "experti" pišu senzacionalne naslove da bi privukli što više čitatelja?!
Da, Ruski partizani su (uz nesumnjivu pomoć Ukrajinaca) napali Rusku vlast na Ruskom teritoriju. To je činjenica, i istovremeno, velika sramota za jednu svjetsku velesilu.
Da, objavljeno je da je Putin (onaj pravi, ne oni "klonovi") bolestan i da se vjerojatno radi o smrtonosnoj bolesti.
Da, otkad su Kinezi javno rekli da nije baš previše pametno spominjati nuklearno oružje, Putin ga više nije spominjao.
Da, Rusko nuklearno naoružanje je vjerojatno slabo održavano, i postoji mogućnost da znatan dio tog oružja nije operativan.
Da, sasvim je jasno da proizvodni kapaciteti Rusije, uslijed sankcija Zapada, nisu u stanju proizvoditi modernu opremu koja ovisi o dijelovima koji se proizvode izvan Rusije.
Ali, nitko ovdje na forumu nije tvrdio da će bilo koja od tih činjenica, ili sve one zajedno, dovesti do toga da Rusija naprasno zaustavi ovaj rat. Ali će svakako doprinijeti tome da Rusija dođe u situaciju u kojoj ovaj rat ne može dobiti.
Naravno, kada se nađu u pat-poziciji, uvijek mogu razmisliti o upotrebi nuklearnog naoružanja, ali takva odluka onda može izazvati jednaku reakciju, ne samo Zapada i Amerike, nego i drugih velikih igrača koji imaju nuklearno naoružanje i osjete se ugroženima, a posljedice svega toga ne bi bile najpoželjnije ni po samu Rusiju (kao niti po cijeli svijet).
A, izazvati nuklearnu katastrofu, ne zato što je ugrožena opstojnost tvoje države, nego zato što ti je povrijeđen ego, jer, eto, ne želiš biti gubitnik u svojoj "specijalnoj vojnoj akciji ograničenih razmjera" bi bila stvarno jako glupa odluka.
Stavite te opcije na stol, pa čistog uma razmislite što od toga ima smisla i tehnički se može brže i lakše dogoditi.
Probaj i ti to napraviti, pa nam reci, u svjetlu sadašnjih događanja, što je više vjerojatno:
1. Da su Ukrajinski specijalci digli u zrak branu na Dnipru, i tako sami sebi onemogućili jedan od pravaca protu-napada?
2. Da su Rusi sami digli branu u zrak kako bi poplavili veliku površinu, i onemogućili brzi prodor Ukrajinskih snaga?