08.07.2024 | 22:59
Pokušati ću još jednom iz druge perspektive obrazložiti problem različitih stavova Davora i nas nekoliko ovdje na Jabučnjaku.
SAD i Rusija, obje istim žarom igraju istu igru od drugog svjetskog rata - svojim aparatima moći (kapitalom i špijunskim djelovanjima) petljaju se i utječu na mnoge zemlje Svijeta u kojima imaju neke svoje interese. Naravno, rezultati nisu uvijek isti i tu se SAD pokazao uspješnijim i svestranijim zbog veće profesionalnosti i veće gospodarske moći.
Ta igra je u rasponu od postavljanja svojih ljudi do vojnih intervencija.
Nije bilo jednom u povijesti da im je interes bila ista zemlja, kao danas Ukrajina.
Da napomenem kako SAD ima postavljenih svojih ljudi / spavača u mnogim zemljama a i Rusija isto tako ima svoje ljude / spavače u mnogim zemljama koje se "bude" prema direktivi iz vrha.
Jedina razlika je u tome što Rusija intervenira u svojim susjednim zemljama kako bi ih okupirala i prisvojila i uništila njihovu suverenost (što je najteži oblik kršenja međunarodnog prava), a SAD nema interes pripojenja neke zemlje SAD-u, odnosno uništenje njene suverenosti.
Desetljećima rade isto i jedna i druga.
U Ukrajini, suverenoj priznatoj državi su i jedni i drugi postavljali svoje ljude i promovirali svoje interese.
I sada dolazimo do problema u kojem Davor, gazeći po jednakom međunarodnom pravu svake priznate suverene države, opravdava vojnu okupaciju Ukrajine od strane Rusije sa licemjernim argumentima tipa:
- Ukrajina je njihovo dvorište (whf),
- zapad je preša crvenu liniju koju je Putim povukao (kao da je on jedini glavni mjerodavni sudac u nogometu koji je uzeo sprej da označi mjesto živog zida),
- zapad je inače licemjeran pa je ova vojna okupacija "pravedna" od Rusije, itd.
Licemjerno je u tome što i SAD i Rusija isto rade ali se Davor eto odlučio postaviti na stranu slabijeg - Rusije a nas proziva za licemjerstvo iako ne branimo niti jedno takvo djelovanje SAD-a.
Dodatna slika koja bi mogla opisati djelovanje Rusije i SAD-a u Ukrajini je:
Navedena dva suparnika su si u Ukrajini spominjala famijliju i naguravala i to se u međunarodnom pravu tolerira i "tumači" kao "slobodno tržište" ali je jedan suparnik izgubio živce vidjevši da u toj igri gubi uzeo je oružje i u okupacijskom činu ubio "protivnika" što se po niti jednom zakonu ne tolerira.
Ali tu se našao Davor, koji kaže da nije Rusofil, i za sebe je našao način kao da opravda taj čin ubojstva.
Naša sreća što Davor ne piše međunarodno pravo.