Podržava titlove s našima znakovima, u srt formatu, windows cp1250 encoding.

smayoo kaže:


Ne bih se baš složio, jer tu kombinacija ima kojekakvih, a Kina globalno barata sa jačom tehnologijom od Koreje. Pa vjerujem da ima i primjeraka gdje to što kažeš definitivno nije istina.

smayoo kaže:


A zašto bismo morali razgovarati samo o kvaliteti?? Koliko vidim, uglavnom se razgovara o opcijama, a ova je možda jedna od onih koje ljude odgovori od kupnje.



Pa ja sam Toshibu kupio u bivšem Technomarketu u King Crossu. Kako smo kupovali dosta toga, imao sam još i poklon bon od banke za dizanje kredita, pa me Toshiba 107 ekran koštala sa akcijom, popustima na aparat i popustom na ukupni iznos kupnje (bio je "ceh" preko 17.000 kuna) otprilike točno 3499 kuna (model 408V007G - valjda sam ovako polučorav dobro vidio tu malu naljepnicu iza)... puna cijena je bila cca 2.000 kuna viša...

Hammer kaže:


Bio? Vidio? Ako da - daj detalje konkretno. Ako ne...



Ne moramo razgovarati samo o kvaliteti, ali ti si se nadovezao na moju rečenicu koja uspoređuje kvalitetu uređaja proizvedenih u Koreji i u Kini pa sam se čudio kakve to veze ima s kvalitetom. A i, moram reći, zašto misliš da drugi proizvođači to ne rade? Samo zato što oko njih nije pukla takva afera?



Taj podatak, naravno, ne znači ništa. Znamo da je jednom nekad, u nekom dućanu, Toshiba TV koštao 5,5kKn. A pri tom ne znamo koliko je u tom istom dućanu u to isto vrijeme koštao usporedivi LG model. Tako da zapravo ne znamo ništa u smislu usporedbe.

smayoo kaže:


Pa ista stvar kao i tvrdnja da je Koreja u bilo čemu jača... bombardiraš sa generalizacijama, a nema veze s istinom... Kina barata sa najjačim svjetskim tehnologijama, i u vojnom i u svemirskom smislu, valjda znaju složiti i neki bolji televizor ako već znaju slagati svemirske brodove... sa druge strane, gro proizvođača ima tvornice u Kini, a da bi ih tamo imali - obaveza je joint-venture poslovanje, što pak znači da Kinezi IMAJU planove, nacrte, specifikacije bilo kojeg high-tech proizvoda koji se radi u Kini (znači, ostaje samo volja da ih i naprave!) (a ne znam koji proizvodi se ne rade, pa i više od pola Applea tamo šljaka...)... Koreja to nema, ima samo ono što je sama razvila... to nije malo, ali daleko od toga da je najbolje... O Tajvanu (i jope - Kina), ne treba...

smayoo kaže:


Pa mislim da ne rade, jer da rade - i oko njih bi pukla takva afera, ljudi, testera i udruga koje bi to odmah razapele do neba kao skandal, bez obzira o kome se radi, ima podosta... možda netko i je pomišljao na to, no kada je vidio reakcije na Samsung, odustali su... prešutjeti jednu takvu ugrađenu stvar bi moglo biti preskupo kada bi to netko provalio, a da bi provalio - nije upitno da ili ne, već samo kada...

smayoo kaže:


Ne znači ništa, naravno, jer ja nisam zapamtio cijene desetak modela TV-a zato da bih ne znam koliko godina kasnije to mogao koristiti na nekom forumu, no u full cijeni je Toshiba bila svakako skuplja od LG-a, a sa popustom me ispala jeftinija, pa nije bilo puno dvojbe (iako bi me LG i sa popustom koštao još jeftinije, ali i ovo mi je bilo dosta povoljno, pa mi cijena nije bila prioritet kada se i Toshiba našla u planiranom cjenovnom rasponu)... LG i inače baš ne cijenim kao marku u ničemu, smatram ih brand-name jeftilenom, od mobitela, elektronike široke potrošnje pa nadalje... Philips, Sharp, Toshiba, Bang itd... to su marke... ove Vivax, LG i slične spike ne pušim...

Vidim da nitko ne spominje garanciju.
5 godina obavezno!

Ne pratim tržišne ponude jer mi ne treba, ali... 5 godina garancije - to je standard? Daje li to itko?

ja sam cuo da je garancija za EU zemlje max 2 god(mozda gresim)....
ja da mogu sada da biram....Sto veci TV(da nije SmorT)i dobar Android Box do 100$.....

Hammer kaže:


Daju ti LG, SONY, SHARP itd. dvije godine. Možda više kao što to nudi Harvey Norman ali naravno uz nadoplatu.

Panasonic nudi 5 godina! Možda su se i drugi pridružili pa možda griješim.

Danas, šta god kupujem a relativno je skupo, prvo gledam tko nudi dužu garanciju, a kad proberem na temelju toga onda gledam odnos cijene i specifikacija.
Mislim da se tu radi o nijansama što se tiče specifikacija telki, nemože se tu previše omanut, no razlika između dvije ili pet godina garancije je itekako bitna!
Mojem smeću od telke(Philipsa) koje je plaćeno 10000 kn je nakon par godina( oko 3godine) prdnuo zvučnik čiji je popravak došao bezobraznih 1500kn. Kada sam ga kupovao garancija je bila naravno 2 godine.

Ako ti garancija nije bitna onda sigurno u budućnosti nečeš imati problema oko kupovine TV-a, kuhinjskih aparata itd.

Nije baš neka usporedba. Kupovali smo u firmi radnog terenca. Uži izbor je bio jedino Toyota Hilux. Zašto? Zato što jedini nude 5 godišnje jamstvo uz neograničenu kilometražu i zato što ja privatno vozim Toyotu.
U širem izboru su bili također odlična vozila ( Isuzu D-Max i Nissan Navara), no s garancijom na dvije godine i 100000km.

amsterdamxxx kaže:

Valjda si mislio min 2 godine.

moguce,da sam lose obavesten...izvinjavam se...

Ma sve pet, nema potrebe za izvinjavanjem.

Hammer kaže:


Nisi čitao pažljivo. Upravo obratno. Ne generaliziram (generalno se slažem s tobom u smislu snage kineske proizvodnje), nego partikulariziram. Bio, vidio, analizirao, uspoređivao... Zato i kažem - ako si bio i vidio, daj detalje. Ako ne, o čemu onda pričaš? Ti si taj koji ima neko generalno uvjerenje koje (u ovom partikularnom slučaju) nema veze s istinom.



Jaoooo, brate... Welcome back to the 80s. Što si ti? Ustao jučer iz 30-godišnje hibernacije?

JOHN kaže:


Meni je drago ako tebe tvoj Panasonic služi dobro. Rekoh, moja susjeda ga ima. Softver je govno, pun je bugova, ali to im ne priznaju pod jamstvo. "Ništa nije pokvareno. Samo ga isključite iz struje i opet uključite i sve radi." I tako 5x dnevno. Što ti onda vrijedi 5 godina jamstva?

A za tu cijenu koliko više košta Panasonic od bilo čega drugog, uzmeš policu osiguranja od kvara ne za TV, nego za sve aparate u kući na 5 godina.

smayoo kaže:

Nadam se da si svjestan kako osiguranje procjenjuje uređaje kada se ustanovi da je popravak neisplativ, a i to osiguranje plačas svake godine na osnovu njihove kataloške vrijednosti. Znači 42" verzija tog panasonica je bila 3500kn. Tako da baš nije nešto bitno skuplji od konkurencije, možda čak i jeftiniji.

A gle, možda susjeda ima neku jeftilen varijantu ili jednostavno nema sreće kao što se može dogoditi na svakom uređaju, no, ako se konstantno blesira ne vidim razloga da joj ga ne srede ili zamijene. Možda je previše popustljiva. Možda malo više upornosti, doza prijetnje, deračine i sl. Ja i brat smo uzeli praktički iste, on 42" a ja 47". Oba rade bez greške. Eto, boljih argumenata nemam

Jedna mala paralela. Golf V star dva tjedna i 300km, gori check engine i javlja grešku lambda sonde, oni je promijene u dva navrata jer se lampica počela palit tjedan dana nakon prve i druge izmjene. A gledajte Vaš auto je tehnički ispravan, samo skinite kleme na 5 min kada se i ako se opet upali lampica. Znaš kako je završilo? Tako što je mrtav hladan ostavio auto u servisu i rekao da im daje tjedan dana da uklone kvar ili pada tužba. Drugi dan su ga zvali na razgovor. Dogovorili detaljan pregled vozila koji je trajao dva tjedna i na koncu mu rekli da će za mjesec dana dobiti novi auto. Dan danas, taj drugi auto vozi bez kvarova, bar tako kaže, mada osobno sumnjam jer je u pitanju VW. Oba vozila potpuno identična ali opet toliko različita.

Iako moram priznati da u zadnjih par godina ne pratim zbivanja na "sceni" proizvođača televizora ono što mogu reći je da sa dva LG televizora u zadnjih pet godina imam samo loša iskustva.
Pri tom ne govorim o lošim smart funkcijama, niti o ičemu vezanom za software... Govorim o lošoj proizvodnji, i to onoj fizičkoj... Plastično, loše sljepljeno... U te televizore je ušla prašina dok si rekao keks (isti onaj problem, toliko spominjan, sa iMac-ovima) Kvaliteta slike, što zbog te prašine, a i općenito, je znatno lošija nego na televizoru Philips kupljenom manje više u isto vrijeme...
Tako da bi, isključivo iz osobnog iskustva, ne zbog poznavanja materije, izbjegavao LG televizore ( a i monitore, ali to je za drugu temu) u širokom luku...

Na ovo mogu reći jedino da u kući sada u ovom času imamo LG TV i 2 LG monitora (zapravo isto TV-a, od 19 i od 21", koje koristimo kao monitore). Najstariji ima preko 10 godina. Najmlađi ima 5. Nigdje prašine u ekranu. Da nisi to pobrkao s iMacom?

JOHN kaže:


Dakle, tvrdiš da si kupio Panasonic TV od 47" sa 5 godina jamstva za 3500 kn? To je sa ili bez PDV? Gdje si to kupio? Mislim - da skoknem i ja kupiti jedno 10 komada, pa preprodam i zaradim na svakom 20%

Govorio o procjeni osiguranja, a. Ne nabavnoj cijeni.

smayoo kaže:


Ne 47", nego 42".
Stvarno nema razloga da ti muljam. Evo provjerio na svom računu, 04.12.2014 ja svog platio 4000kn( baš gledam da sam u ranijem jednom postu naveo 4500kn pa se eto ispravljam u pozitivnijem obliku ), a brat svoj 42" 3500kn. Gore negdje sam linkom dao specifikacije uređaja( pri čemu mislim da su solidne no vi maheri znate to bolje izanalizirat). Neznam po koliko se sada prodaju, ali sigurno im je i cijena pala do sada ako su još u prodaji.Kupio sam ga u emmezeti( Jankomir, zapad Zagreba) na dan kada su imali otvorenje( mislim da je tada bila prigoda kojom su davali 10% na sve uređaje). Cijene o kojima pričam su naravno s obračunatim PDV-om. I da, 5 godina jamstva od Panasonica, a ne neke triper kombinacije koje daje trgovac i tome sl.
Cijeloj toj kupovini je predhodilo valjda dva mjeseca usporedbi( jamstvo, specifikacije, cijena) dali LG ili Panasonic, te je odluka pala na Panasonic isključivo zbog jamstva, a kako je bila dobra prigoda, kupovini se priključio i brat sa istim samo manje dijagonale. I da, čak se i ne vidi neka razlika između 42 i 47. To je tu negdje.

Jeste ga zapilili. Imas dosta ducana koji imaju filtere i da se kriterij i vidi se sto nude i za koje novce. Da je u pitanju 1000€, tu bi bio veci problem, negu u donjem cjenovnom razredu.

smayoo kaže:


Uopće me ne zanima što si ti vidio, mene nečiji subjektivni dojmovi ne interesiraju i svaklakop mi nisu primjer ničega, osobito pravila.

Ja govorim logički - nema teorije, ma što ti rekao, da su korejski televizori bolji od kineskih, jer to ni logički ne može biti istina (dapače, logički je istina sasvim suprotna)... kako rekoh, Kina je ta - a ne Koreja! - koja barata sa svom svjetskom naprednom tehnologijom, upravo zahvaljujući svojoj ucjenjivačkoj joint-venture politici. I masa tih high-tech proizvoda kojima se ekipa hvali su isto proizvedeni u Kini, a u to spada i masa tih Appleovih proizvoda na kojima bauljamo po internetu i tu po forumu... ja još imam TV od Philipsa proizveden u Kini, star 28 godina, i isti radi kao prvog dana. Ima daljinski, nema điđa-miđa smart-tipa, ali ukopčaj antenu i deri... i Philips je, kupljen u Mediamarktu u Njemačkoj. Iako do Nizozemske tvornice u Eindhovenu ima parsto kilometara, on ipak dolazi iz Kine...

smayoo kaže:


Pusti te priče... ako ništa drugo, nekada se znalo što je marka i što je smeće, nekada kada sam kupio neki proizvod neke brand-name marke onda sam znao da će on trajati i trajati, danas sve to nakrcano sa sranjima koja nikome ne trebaju i kvari se ako ga krivo pogledaš, a generalno traju otprilike tri dana duže od trajanja garancije...

Ako baš ciljaš na LG - da, bio je i ostalo low-end proizvod, i takav je i danas, i u mobitelima, i u svemu ostalom.

Televizore razlikuju u prvom redu šasije i kvaliteta poluvodičkih spojeva, a obzirom mi je jako dobar frend vrhunski TV-serviser sa preko 30 godina iskustva, svojim servisom i licencom ovlaštenja servisa čak i nekih najskupljih marki na tržištu, nemalo puta smo u njegovo servisu razgovarali o tim stvarima (jer su me zanimale) i podosta dobro sam stekao sliku, na njegovim objašnjenima i iskustvenim razlikama, što je OK i tko do koga uzima šasije, dijelove i šeme, te tko je konstrukcijski kopirao koga... osobito u čemu su low-end ekipe okljaštrile tuđu konstrukciju da prođu jeftinije i imaju jeftiniji aparat, te u čemu su neki drugi išli u suprotnom smjeru... recimo, Bang & Olufsen, čije vrhunske telke idu debelo preko 200.000 kuna, u šasiji su čista kopija Philipsa. No u poluvodičima nisu - jer su veze unutar "Banga" od čistog srebra, izuzetne termo i svake druge stabilnosti i kvalitete, da i njegova cijena nije samo na dizajnu... a o LG-ju bi nam ti mogao reći čija je šasija unutra i na koji način su oni jeftini, a "izvrsni"...

Jer ako mogu birati - NHF! - između tvojeg laičkog smatranja "što si ti bio i vidio" i iskustva profesionalca koji jedan LG TV nacrta iznutra napamet i žmirečki sa svim elementima, uz objašnjenje za svaki što je i u čemu dobro ili loše... mislim da je stvar jasna.

Ja ne znam cemu ova rasprava?

O kojoj kvaliteti vi pricate i prepirete se. Pa meni se NIKADA u zivotu nije pokvario TV.

Kupio sam prije 7-8 godina Sony Bravia za nekih 5000kn (snizena sa 7), to je bilo doba HD Ready TV-a. Eno je radi i dan-danas u spavacoj sobi.

Tv koji sam imao prije tog LCD Sony sam poklonio u potpuno funckionalnom stanju. Radi kod covjeka i dan danas.

Sada sam kupio LG isto tako ranga nekih 750E, nisam cak niti pitao koliko je jamstvo. Toliko mi je to bitno u zivotu

Problem ovih Smart TV-a to sto ce sofverski zastarjevati, a ne da ce se elektronicki kvariti. U tome je bit, a ne u kvaliteti izrade i materijala koristenog u konstrukciji uredjaja.

Baš si se ti pravi javio, koji je više bio po istoku nego doma pred telkom. Tebi telka mora trajat 25godina.

A kako tumačiš to da je na mom philipsu prdnuo zvučnik? Nisam kreten koji frlji telku jer za to imam pojačalo i 6 zvučnika. Dakle sasvim normalno korištenje, čak štoviše i ne volim glasno. Jamstvo je jako bitno, pogotovo ako plačaš za proizvod dosta novaca. Meni je osobno svaka kuna bitna, bilo 100 ili 10000kn. Da je imao 5 godina garancije, fino bi reklamirao i uštedio sebi novaca i živaca. A ovako de ti Ivane sad keširaj 1500kn za hebeni zvučnik(aktivno/pasivni) veličine 5 sa 10cm.

[quote="Hammer" post=145983]smayoo kaže:


Uopće me ne zanima što si ti vidio, mene nečiji subjektivni dojmovi ne interesiraju i svaklakop mi nisu primjer ničega, osobito pravila.

Ja govorim logički - nema teorije, ma što ti rekao, da su korejski televizori bolji od kineskih, jer to ni logički ne može biti istina (dapače, logički je istina sasvim suprotna)... kako rekoh, Kina je ta - a ne Koreja! - koja barata sa svom svjetskom naprednom tehnologijom, upravo zahvaljujući svojoj ucjenjivačkoj joint-venture politici. I masa tih high-tech proizvoda kojima se ekipa hvali su isto proizvedeni u Kini, a u to spada i masa tih Appleovih proizvoda na kojima bauljamo po internetu i tu po forumu... ja još imam TV od Philipsa proizveden u Kini, star 28 godina, i isti radi kao prvog dana. Ima daljinski, nema điđa-miđa smart-tipa, ali ukopčaj antenu i deri... i Philips je, kupljen u Mediamarktu u Njemačkoj. Iako do Nizozemske tvornice u Eindhovenu ima parsto kilometara, on ipak dolazi iz Kine...

Hammer kaže:


Nhf, svakako. Ali u ovom području nisam laik, nego profesionalac. No, nije bitno, ti imaš svoju vjeru i čvrst si u njoj, a ja vjerujem u vjerske slobode.

NE znam kud rasprava vodi.
Bio po Italiji i u apartmanima bili televizori firmi za koje ja nika u životu nisam čuo. Vjerujem kako su bili neki iz cjenovnog dna.
Definitivno budem za kuhinju kupio nekog Vivaxa ili tako nekako. Za TV je svaki dobar u biti jer oni koji iuživaju u filmovima već imaju projektore, a rijetki (bogati) imaju televizore od hektra.

Nekako mi se čini da će izbor pasti na ovog, ali po cijeni od 550 EUR

www.lg.com/hr/televizori/lg-50LF580V-smart-tv

Čini se ok, 50" je taman, ispod toga danas i ne treba kupovati, ako želiš savjet iz prve ruke - nemoj trošiti lovu na Magic Remote, ok je ako se dobije free uz TV, ali kada je doplata mislim da ne vrijedi novca; troši baterije kao lud i onda ga setiraju da se stalno sam gasi, pa svaki put kada ga uperiš prema TV-u moraš ga ponovo kalibrirati da pokazuje u ispravnom smjeru - što bude iritantno.

3 HDMI-a. Vidi da li ti je dovoljno jer meni treba 4. Mozes se spasiti s AV Reci erom, ali ni oni nisu badava.
3D ne znam kome koristi.

zabac kaže:


3 HDMI je meni dovoljno (do sada sam imao 1, ali sam kupio neki razdjelnik na ebayu koji radi .
Imam i AV receiver, ali on nema HDMI

zabac kaže:


Ova model nije 3D, ta tehnologija me ne zanima.

KRIVO VIDIO.