16.08.2017 | 23:12
zabac kaže:
@Gjuro, zasto? Od kud ti to da se meni ovdje ne svidja?
Ispada da ovdje drvite i uvjeravate me kako su razlicitosti dobre jer obogacuju, a niti mene ne mozete prihvatiti jer sam razlicit od vas. Licemjerno?
Gjuroo ti je već odgovorio. Zašto misliš da te ne prihvaćamo ako se s tobom ne slažemo? Normalno bi bilo da možemo o svojim oprečnim stavovima argumentirano i civilizirano razgovarati, pa i zaključiti da se ne slažemo i da se nikad nećemo složiti oko nečega, a da i dalje imamo jednako pravo na život i sudjelovanje u odlučivanju o budućnosti ove zemlje.
Ne zelim kriminal koji neminovno dolazi s tim azilantima/izbjeglicama s Arapskog poluotoka.
Izbjeglice ne dolaze s arapskog poluotoka. Dolaze iz Sirije i drugih zemalja sjeverne Afrike, i onih južnije, i iz Iraka i Afganistana. Uglavnom. Ali nije bitno to.
Ni ja ne želim kriminal. Najprije ovaj naš, domaći. Onda ne želim onaj koji dolazi sa zapada, poglavito iz USA. Onda ne želim ni onaj iz Rusije. Onda ni onaj iz svih ostalih zemalja.
Htio sam jos nesto napisati ali mi budete opet spocitavali kako nisam uzeo terapiju i kako sam na nekim drogama.
Ispričavam ti se, očito te je to pogodilo. Napisao sam to tada jer si bio u dva threada napisao 3-4 posta koji su bili (a) nečitki i nerazumljivi zbog ogromne količine tipfelera, (b) potpuno izvan konteksta i bez jasne veze s dotadašnjim tokom diskusije i (c) napisao si ono za što si se danas ispričao
.
U čemu je zapravo glavna razlika između tvog pogleda na svijet i život i mog... Kao što sam napisao neki dan JOHNu, ja ljude ne dijelim na "naše" i neke druge. Meni su svi ljudi - ljudi.
Da odem korak dalje - u nekom širem povijesnom kontekstu, smatram da je nacionalnost - politički uvjetovana fikcija, a države su aparat očuvanja ekonomskih i političkih interesa prvenstveno vladajućih elita, a u stvarnosti nikad i nikako malih ljudi koji u njima žive. Raja je tu samo da plaća harač, kuluk i tlaku. Da li ga ubire Kurta ili Murta...? Jednako je svejedno kao i silovanoj ženi da li je njen silovatelj "naš" čovjek ili neki Arapin.
Svjestan sam (emotivne) reakcije kakvu ovakva izjava može izazvati, evo moje argumentacije pa molim (vjerojatno uzaludno) kritičare da je pročitaju pažljivo i s razumijevanjem pa onda odgovaraju. Hvala.
Zašto se danas Talijani smatraju jednom nacijom i nazivaju "Talijanima"? Zbog toga što je Garibaldiju u 19. stoljeću pošlo za rukom pobijediti u dovoljno bitaka i okupiti dovoljno pristalica da skrši otpor lokalnih vladara i uništi njihove države u interesu jedne - Pijemontske kraljevine.
Obrnuto - zašto se Luxemburžani danas smatraju nekom posebnom nacijom iako su zapravo pola Francuzi, a pola Nijemci? Kako su Belgijanci uopće završili kao jedna nacija iako se do dan-danas antagonizam između Flamanaca i Valonaca održava i podgrijava i veći je nego što je između Hrvata i Srba ikad bio (s tim što su oni imali dovoljno pameti da ne zarate, barem u zadnjih parsto godina)?
Zašto se svi Nijemci danas smatraju - Nijemcima, jedino Austrijanci - ne?
Zato što Bismarck nije bio dovoljno moćan da ukloni Habsburge s vlasti, ali jest bio dovoljno moćan da se ne mora on njima potčiniti. Da nije bio, Nijemci se danas ne bi zvali Nijemci, nego Austrijanci. I svi bi se pozdravljali s "Grüß Gott" umjesto "Guten Tag".
Zašto danas postoje Česi i Slovaci kao nacije, a Moravci se smatraju Česima iz pokrajine Moravske, kao što se kod nas Dalmatinci smatraju Hrvatima iz Dalmacije?
Kad smo već kod toga - zašto se danas Slavonci i Dalmatinci ne smatraju posebnim narodima, iako su u 10. stoljeću to bili - Hrvati su bili samo u Hrvatskoj, a Slavonija i Dalmacija se nisu smatrale Hrvatskom?
A zašto se Makedonci (iz FYROM) danas uopće smatraju Makedoncima, a ne Bugarima? Ili Srbima? Vjerojatno zbog političkog dogovora utvrđenog Bukureštanskim mirom 1913, nakon drugog balkanskog rata.
Zašto se Katalonci i Baski bore za svoje pravo da budu prepoznati kao zasebni narodi i države, a ne dio Španjolaca, a Španjolski im ustav to uporno ne dozvoljava? Vjerojatno ima neke veze s tim što im skoro 2/3 poreznih prihoda dolazi iz te dvije pokrajine.
Dakle, tim sam ilustracijama htio sam utvrditi, odnosno potkrijepiti svoj stav da je pripadnost nekoj naciji stvar osobnog izbora (i zapravo ničeg više), ali je sam pojam nacionalnosti definiran jedino u političko-povijesnom kontekstu, a ne u (kako da to ispravno kažem) rodoslovnom, etničkom ili genetskom.
Žabac, potpuno se slažem s tobom - biološki - invazivne (alohtone) vrste potiskuju domaće (autohtone). Zašto - zato što su bolje prilagođene životnim uvjetima i u njima bolje prosperiraju. Darvinizam. To što bi ti htio (kao pokušaj zaštite od tog procesa) je osuđeno na propast. Povijest nas uči tome. Nije ovo prvi put, čovječe, da se takvo što događa.
Rim nije propao zato što su barbari najednom smislili dovoljno jako oružje da probiju njegove zidine. Nisu. Oni su bili nepismeni divljaci. Rim je propao jer je bio truo iznutra. Potpuno truo. Ogrezao u krajnju dekadenciju i razvrat. Ljudi su vodili isprazne živote jer su robovi radili za njih i u jednom trenutku, umjesto da iskoriste potencijal i nastave na iduću evolucijsku stepenicu, oni su jednostavno potonuli u samozadovoljstvo. Ništa im se više nije dalo. U kasnim stoljećima starog Rima nijedno jelo više nije bilo normalno. Nije bilo fora jesti nešto što bi imalo okus po namirnici od koje se priprema. Pečene piliće su pacali u garumu (usmrđenoj ribljoj utrobi) da bi dobili okus (hm) ribe i slične piz... Nije bilo fora baviti se normalnim seksom. Žene nisu htjele više imati djecu. Populacija je starjela, nije više imao tko raditi. Društvo se urušilo samo u sebe. Kad više nije bilo (figurativno, naravno) nikog da čuva gradska vrata, Vandali su jednostavno ušli i sve zapalili i potaracali. (Nota bene, naši preci su došli na Jadran kao divljaci i barbari. Popalili su i popljačkali rimske gradove, i pobili starosjedioce. Mi. Hrvati. Od stoljeća sedmog. Došli i pobili sve one što su tu bili od stoljeća minus desetog.
)
Elem, zvuči li u priči o propasti Rima nekom nešto poznato? Ima slična takva priča i o propasti civilizacije Maja (ona ima još jedan ekološki dodatak o održivom razvoju). I u Kini također...
Pogledajmo sad oko sebe. Ne samo tu u Hrvatskoj. U cijelom zapadnom svijetu. Djeca nam jedu poluprobavljenu hranu punu kemijskih mućkalica. Koliko tridesetogodišnjaka znate da imaju djece? Koliko ih znate da imaju dvoje? A više od dvoje? A koliko dvadesetogodišnjaka? Čuli ste sigurno onu "duhovitost" - "Hoćemo normalno ili u pi*ku?"
Mi imamo troje djece. Znamo još tri para naših godina koji imaju troje djece. Znamo ih još desetak koji imaju dvoje. I znamo za njih 100-ak koji imaju jedno ili nijedno, i 3.000.000 "dobrih" razloga zašto je to tako. Moj stari je imao dva brata i sestru. Rodio se 1939. godine. To je bilo sjajno vrijeme za imati djecu, zar ne? Pitam se zašto dida i baka nisu pričekali da im se stabiliziraju prihodi, riješe stambeni kredit, da baki krene profesionalna karijera itd...
Znate li zašto u Hrvatskoj nema novca za javne potrebe? Za zdravstveno i mirovinsko, za škole...? Jer nema dovoljno zaposlenih da zarađuju za te fondove. Ali, čak i da imamo potreban broj radnih mjesta, ne bi imali ljudi da se na njima zaposle. Zašto? Jer nema mladih ljudi. Nisu se rodili. Zadnji baby boom je u HR bio 1996. To su danas ljudi od 21 godine. Mlađi od njih su u stabilnom opadanju. Zamisli da nam se ekonomija oporavi i da se u Hrvatskoj za 10 godina stvori 300.000 radnih mjesta? Tko će na njima raditi?
Mi (Hrvati) sigurno nećemo. Jer nas nema dovoljno. Tko će popuniti ostala radna mjesta? Pa - imigranti!
Zar misliš da je u Njemačkoj i Švedskoj drugačije? Imigranti su EU potrebni najmanje jednako toliko koliko je imigrantima potrebna zemlja u kojoj mogu živjeti normalan život, bez rata i uništenja.
TO. JE. ČINJENICA. Prihvat imigranata nije za nas opcija, nego nužnost. Prirodna nužnost. Mi (zapadno društvo) smo usahla grana. Evolucijski, neće ništa biti od nas bez svježe krvi. Možemo čekati da nas "barbari" pregaze, kao Rimljane ili možemo prihvatiti da je to proces uzajamnog prihvaćanja i asimilacije iz kojeg može nastati neko novo, bolje, naprednije, društvo. Mi njih trebamo poučiti i ponukati da prihvate društvene vrijednosti koje omogućavaju napredak, a oni nas trebaju podsjetiti da se vratimo onim vrijednostima koja smo zaboravili, a bez kojih nema preživljavanja vrste.
I biljke, i životinje se unaprjeđuju i evolucijski razvijaju miješanjem. Što veći genski bazen, to bolje šanse za napredak i razvoj. Zašto misliš da bi s ljudima trebalo biti drugačije?