Bertone kaže:


Zasto?

zabac kaže:


Nisam primjetio da smo ovdje raspravljali o važnosti uspjeha glumca u odnosu na važnost uspjeha znastvenika.

zabac kaže:


Kultura (u koju spada i film) je u svim uređenim društvima financirana od strane države, jer privatni sektor u pravilu u tome ne vidi nikakvu korist. Novci koje država izdvaja za kulturu nisu neki basnoslovni iznosi, pa ne možemo ni govoriti o dobro plaćenim poslovima, ali kada je netko dobro plaćen, to u pravilu znači da je jako dobar u tome što radi, pa samim tim i korisniji od nekoga tko nije tako dobar.

zabac kaže:


Profesionalni sportaši se ne plaćaju iz državnih sredstava (osim kada igraju za državnu reprezentaciju), jer tu privatni sektor vidi interes za ulaganje svoga novca.

Kod nas je sve 'na krivo nasađeno' pa tako i financiranje kulture i sporta iz državnih sredstava, ali, koliko se sjećam, i Ivanišević i Kostelići su dobivali novce od države, ali tek od onog trenutka kad su se uspjeli etablirati kao uspješni sportaši.

zabac kaže:


Proračunskim novcem se, između ostalog, sufinanciraju projekti u kulturi a ne uspješni i dobro plaćeni hrvati. Ustvari, tako bi trebalo biti, ali kod nas baš i nije. Uostalom, jedan (donedavno) "uspješan i dobro plaćeni hrvat" je dugi niz godina izdašno financrian iz državnih novaca (doduše ne kroz sustav financiranja kulture ili sporta, nego kroz poticaje poljoprivredi), pa znamo kako je to završilo.

zabac kaže:


Kao što već rekoh, film, posljedično i gluma u istom, spada u kulturu, a kultura je (takvo mišljenje vlada u većini uređenih država) društveno korisna stvar, pa je države sufinanciraju proračunskim novcem.

Žabac - ne mogu vjerovati da si se i na glumu okomio.
Čovjek ti je dobro rekao, to spada pod kulturu, a doba kada su roditelji mrzili da im dijete odlazi u srednju školu za Primjenjenu umjetnost, ili kasnije Umjetničku ili Dramsku akademiju je odavno prošlo.
Kultura (lat. cultura: obrađivanje /zemlje/; njega /tijela i duha/; oplemenjivanje; poštovanje).
Već ovo iz riječnika trebalo bi ti biti dosta da shvatiš koliko si u krivu za glumu - ali ajmo baš definirati kulturu. Ima puno njenih definicija, a jedna od boljih je: "Pojam koji obično označava složenu cjelinu institucija, vrijednosti, predodžaba i praksi koje čine život određene ljudske skupine, a prenose se i primaju učenjem."
Ajmo sada na glumu: Čuo si za Alfreda Hitchcocka?
On ju je ovako okrarakterizirao: "snimati filmove za mene, najprije i prije svega, znači ispričati priču. Ta priča može biti nevjerojatna, ali ona ne treba nikada biti obična. Poželjno je da bude dramatična i humana. Drama, to je život iz kojega su isključeni svi dosadni trenuci."
Bez ikakvih pametovanja, ali nekada ga stvarno gruneš...
Ne znam čemu to.

Evo ti link koliko su te boginje uništile života i koju paranoju u sve slojeve društva uvele:
www.express.hr/life/misterija-duga-44-go...a-u-jugoslaviju-4260
Taj film upravo to pokazuje. Nekada je film preslik stvarnog života. Ne govorim o meksičkim sapunicama i CSI napuhavanjima.

Raspravljalo se kako bi CV glumca trebao utjecati na to da li bi ga trebali financirati iz proracuna.

S jedne strane mi govorite samo o materjalnom, a s druge strane kako treba financirati iz proracuna kulturu jer privatni sektor nema interesa.

Svi oni koji su otisli van trbuhom za kruhom sigurno im se fucka za kulturu.
Analigno tome, tim novcem su se mogla otvoriti radna mjesta.

Dolazi se do apsurda, financiraju se radna mjesta kulturnjaka koja su vazna malom brolu ljudi, dok su lijecnici, koji odlaze van, interesantni vecem broju ljudi.

Radije bi zrtvovao dio kulture za dio zdravstva.

Znam o čemu se raspravljalo, čitao sam.
Ono ranije sam napisao jer si postavio pitanje "otkad je gluma društveno korisna stvar?" na svoj način, na što ti je Bertone napisao što ti je napisao, a ti pitao zašto - jel griješim?
Pa, da pojednostavimo.
Bez liječnika smrtnost bi nam bila na razini srednjeg vijeka.
A bez kulture život bi nam se svodio - na što?
Osim rada, ne bi bili puno drugačiji od primjerice - šumskih zvijeri?
Znači, vratili bi se na nivo PRIJE srednjeg vijeka - jer su već oni imali nivo kazališta.
Čak štoviše, imali su ga i Rimljani i Grci.
A sva ta društva nazivamo civilizacijama.
Opet ponavljam - to je tvoje mišljenje i imaš pravo na njega.
Osobno se ne slažem.
Zapitaj se zašto svaka vlada uz ministarstvo zdravstva, kada si liječnike uzeo za primjer - ima i ministarstvo kulture?
A za financiranje iz proračuna, mislim da bi Rade mogao vrlo lako bez toga što dobiva iz proračuna - to je samo način države da mu zahvali za sve što je napravio u svojoj struci na jedan način, i za Hrvatsku. Ako misliš da bi se ukidanjem toga njemu pomoglo nešto bitno ne znam kome - ne bi. Ima puno drugih na državnoj cici koji to nisu zaslužili a muzli su je dok nisu izmuzli i mirovinski fond i sve što se izmusti moglo. Od političara, do šatro poduzetnika. Da ih ne imenujemo ovdje - popunio bih tri stranice...
A samo ime Rade Šerbedžija bi ti trebalo dočarati s kakvim se problemima on suočavao 90-ih. Ako je Miri Furlan prekipjelo, di ne bi njemu? Na svoj je način i u svom polju jako sličan (ne govorim o promjeni svijeta, nego o porijeklu i o tome kako ga se nekada odricalo, a kasnije svojatalo) Nikoli Tesli.
Hrvatski glumac srpskog podrijetla. I u čemu je tu problem? Zato što ima srpska krvna zrnca trebalo ga je deportirati, ili ga nikada ne primiti nazad kada je otišao?
A jednog dana kada umre, onda ćemo ga - baš kao Teslu, svojatati i mi i Srbi.

zabac kaže:


Rekao bih da se to trebalo shvatiti ovako:
"Raspravljalo se kako bi CV trebao utjecati na to da li bi nekoga trebali financirati iz proracuna."

To ide u prilog siroj slici koju s pravom zagovaras.

zabac kaže:


Zato što brljaš po toj virtualnoj tipkovnici i šalješ postove s toliko ogromnom količinom tipfelera da postaje problem proniknuti u značenje onog što si napisao. Najsvježiji primjer:

Sto Đikiću, koji se prostao s plitikom, nisu izgradili institut?

Moram ti reći, neuviđavno je s tvoje strane da uporno i trajno šalješ takve postove (prije slanja bilo bi pristojno pročitati još jednom pa popraviti što si krivo utipkao, ako već nisi u stanju vidjeti tipfelere "u letu"), ali to da te već dulje vrijeme upozoravamo na to, a tebi se fućka, to je već i bezobrazno...

Gjuroo kaže:


Točno tako. Nije poanta u tome da se neke glumce tj. neke kazališne produkcije financira iz proračuna, nego je poanta u tome da bi SVE koje se financira iz proračuna trebalo validirati na temelju CV-a, tj. na temelju toga što su radili i s kakvim rezultatom.

smayoo kaže:


Ne vrijedi se živcirati i ponavljati mu za tipfelere... zapravo, sad mi je palo na pamet da @Žabac doista živi u skladu sa svojim komentarom kojeg ti je u prosincu 2010. napisao na tvom blogu

Otkud si se toga sjetio...

Eee kad bih znao kako mozak radi, sad bih bio na jaslama nekog bogatog i poznatog instituta daleko od 'rvatske

Ne znam, palo mi je na pamet da sam davno pročitao njegov komentar na tvoje "jadikovke" i maloprije kad sam pročitao tvoj odgovor njemu, mozak je spojio te dvije stvari

... Lastane, jesam li ja normaln?

Naravno da nisi.

Kako je danas ovaj prekrasni gnjurac

reagirao na moje pitanje o našim političarima.
Loše, odmah se posrao!

Prva slika ti je izvrsna, baš si ga lijepo ulovio. Ako je istina da se pokenjo, taj detalj se ne vidi na drugoj slici. Barem ga ja ne kužim.
Fotografi su mi uvijek pričali da je najteži posao slikati životinju, a da slika ispadne super.
Ima ih dosta koji sanjaju raditi za National Geographic.
I druga slika je dobra, ali on se radi svoje boje i boje stijena nekako uklapa u okoliš, kao kameleon.
Zato mi je prva bolja.
S čime si slikao, baš me zanima?

Kako se ne vidi, štrca na guzicu da je milina!

Stvarno!
A svaka ti čast JOHN na obe slike, onda - i sorry!
A ponavljam, stopio se sa okolinom i baš moraš dobro pogledati da bi skužio.
Ovo me podjsetilo na onu "za bistrooke"...

Sad je meni jasno zašto izbjeglice dolaze u Europu.

Doma više nije sigurno prcati okolo.

Kakvog li "medija"...

Index je bolji?

Šta kažete za ove požare, nekako mi se bura čini kao glavni krivac...baš je nestašna, što nas toliko zeza

zabac kaže:


Ne. Ali zašto namećeš index kao "referentnu vrijednost"?

cariblanco kaže:


Nije baš tema za šalu, na žalost.
Slušam danas na radiju, našli su neke sumnjive posude s fosforom...

Izgleda da je i papa moj imenjak prolupao

www.dnevno.hr/vijesti/svijet/papa-franjo...-sigurnosti-1053455/

I jedan c/p s neta s kojim se slažem

"Ako nas imigranti iz somalije i afganistana kulturno obogaćuju, znači li da je naša europska kultura u biti nikakva, siromašna i inferiorna a njihova bogata? Znači li to da kulturna dostignuća europljana poput katedrala, klasične muzike ili literature, trebaju obogaćivanje? Usput, ako smo mi bogati i priviliegirani a oni siromašni i ugroženi čime nas mogu obogatiti?"

cariblanco kaže:


Znaš one ljude koji vole putovati po svijetu i upoznavati druge narode, kulture, znamenitosti... pa onda pričaju kako ih je svako putovanje obogatilo? Probaj razmisliti malo i u tom smjeru... No, ako te ta vrsta "bogatstva" ne zanima, vjerojatno nećeš daleko otići.

Još moram reći kako mi je fascinantno da u ovoj najkatoličkijoj-zemlji-svijeta malo tko drži do onih temeljnih vrijednosti na kojima je i izgrađena sama Crkva i religija. Boli nas dupe jer je On otkupio sve naše grijehe, pa sada možemo divljati koliko hoćemo.

"Papa Frane" napokon pokušava vratiti posrnulu Crkvu na pravi kolosjek i na temeljne vrijednosti. I to sad nama ne odgovara jer ispada da nam ispovijest više nije dovoljna već se od nas očekuje da više pazimo na to da se i izvan crkve ponašamo kršćanski. Kako ću se ja držati "ljubi bližnjeg svoga" ako je on peder, azilant, komunjara, hadezeovac, musliman, Srbin, crnac...? Sve njih treba zgazit', a onda se ispovijedati ako se baš mora.

Da, nije lako biti katolik.

Hm, ne znam što da kažem na ovo, odnosno kako da komentiram izjavu nekog tko se smatra rimokatolikom, a usuđuje se (i to javno) izjaviti da je Petrov nasljednik "prolupao"? Ili sam krivo shvatio? Ti si pravoslavac? Protestant? Ateist? Ako si rimokatolik, zar ne znaš doktrinu o nepogrešivosti Svetog Oca Pape? Ili sumnjaš u nju? Ako sumnjaš u nju, kako si onda rimokatolik? Ili si rimokatolik samo onda kad ti to odgovara? To se može tako? Samo pitam, naime. Da sam znao da je to tako fleksibilno, možda bi i ja bio rimokatolik...

Što se tiče izjave koju citiraš, s čim se točno slažeš? To što si citirao je niz pitanja. Kako se možeš slagati s pitanjima? Možeš se složiti s nečijim odgovorima na ta pitanja. Evo mojih, pa možemo o njima diskutirati:

Ako nas imigranti iz somalije i afganistana kulturno obogaćuju, znači li da je naša europska kultura u biti nikakva, siromašna i inferiorna a njihova bogata?

*SVAKA* je kultura bogata. Kultura nije ekonomija, niti firma, niti državni proračun pa da može biti "siromašna". Sumnjam da netko pismen može biti tako glupav pa da ustvrdi ovako nešto pa onda zaključujem da se autor tog pitanja eristički želio narugati tezi koju navodi. Ali mogao je to i intelektualnije izvesti... Nije mu neka naročita dosjetka.

Znači li to da kulturna dostignuća europljana poput katedrala, klasične muzike ili literature, trebaju obogaćivanje?

Naravno. Svaka osoba, pojedinac, i svako društvo kao kolektiv uvijek se može u duhovnom i kulturnom smislu obogatiti, dalje razviti. Treba biti zaista iznimno pretenciozan narcisoidni ignorant pa da samog sebe uvjeriš kako baš od nikog ne možeš ništa novo naučiti, ničim sebe ili svoju kulturu unaprijediti.

Usput, ako smo mi bogati i priviliegirani a oni siromašni i ugroženi čime nas mogu obogatiti?

Svatko te može nečim obogatiti. Ako naučiš od nekog stranca kako se na njegovom jeziku kaže "Hvala", "Molim", "Dobar dan", "Sunce", "Prijatelj" ili "Dijete" već si bogatiji.

Ti si bar čovjek koji se naputovao po svijetu. Zar je moguće da to nikad nisi osjetio?

Jbt, ovo je već drugi put da Gjuroo i ja istovremeno napišemo suštinski isti odgovor...

Kloba kaže:


Gopro hero 5.

Čak se u biti dvaput posro, valjda sam mu dojadio o politici.
Imam i tu drugu fotku. Sutra je skinem. Bio mu na kraju na pol metra. Dosta je pitom jer ga danima hranim izbutricqma inćuna i pokojeg cijelog. Eto tako,družili se po neznam koji put, pokušavao ga malo nagovorit da zajedno zaronimo i ulovimo koju ribu, al ništa. Možda koji drugi put. pa bude koja fotka ispod površine.

Riba je dobro uočio.
Bogme ga ošine, po pol metra iza sebe.

smayoo kaže:


Je, samo što si ti elokventniji i sve skupa smislenije uobličiš. Neko vrijeme sam čak radio na elokventnosti i smislenosti, ali mi nije išlo, pa sam batalio to

Gjuroo kaže:



Halo? Dnevno.hr ? Marcelo preveo pola Guardianovog clanka (sto je previse, je previse) pa dodao komentar o visokim bedemima Vatikana u koji ne prima izbjeglice vec samo turiste preko dana pa ga potpisao ko svoj..

www.theguardian.com/world/2017/aug/21/po...er-national-security