smayoo kaže:


I onda mi kreneš citirati Adamsa
Smajoo, dok si prizeman i pomažeš ljudima savjetima i ino, sasvim si ok lik, no kad ovako kreneš napuhano i s visoka docirati nisi simpatičan, naprotiv; a u zadnjih par godina sve češće to radiš i tamo gdje treba i tamo gdje ne treba... Ali, svaki forum mora imati jednog takvog, jebiga.

i ne, nisam ti odgovorio na pitanje, očito je kako ti sebe doživljavaš, pa...

smayoo kaže:


Objasni to onima kojima to trebaš objasniti, ne znam zašto meni odgovaraš. Nisam ja taj koji uporno vergla o zaraženim cjepišama, a ignorira svakodnevni autobus mrtvih necijepljenih jer "eksperimentalno" cjepivo, frka i panika. Naporan si s tim svojim svisoka postavljanjem.

smayoo kaže:


Mene muči samo na koju foru lijek za parazite djeluje na virus? Nema mi nikakve logike, no i čudnije su se stvari dešavale.

Gjuroo kaže:


Ako Ivermectin pomaže, a k tome je skuplji od običnog cjepiva - zašto bi šutjeli o tome? Jedino ako postoji samo jedan proizvođač i ne žele ugroziti zaradu ostalima.



I ovaj dio me jako zanima, kako netko može iskreno se bojati cjepiva, a ne boji se posljedica lijeka za konje?

Vanjuška kaže:


Što ovo točno znači? Čitao si Adamsa? Ili ne želiš čitati Adamsa? Ako je ovo drugo, nisam začuđen. Ako je prvo, očito nije bilo s razumijevanjem. Probaj opet.



Hvala ti na tvojoj stručnoj psihološkoj procjeni. Nema problema, jer mi nije niti želja da budem simpatičan. Prema tebi nije neki problem docirati s visoka jer si sam sebe spustio jako nisko. I ne samo u ovoj raspravi. Nisi nigdje uspio odgovoriti na ikoji argument ikako drugačije nego uvredama i dosjetkama "s visoka" prema autorima. Baš tužno.



A kriterij gdje treba, a gdje ne treba određuje... tko? Aaaaa... sorry, pa da, naravno - ti.



Ne znam. Meni nije očito. Kako se ja to doživljavam? Jesam li ja negdje napisao da treba ukloniti "gluplji dio stanovništva"? Ili sam o nekom znanstveniku i stručnjaku višestruko izjavio da je kreten, glupan, luđak i slično? S pozicije svoje vlastite "stručnosti".

BTW, nisi mi nikad odgovorio niti koje si struke. Nije čak ni bitno koju si to školu završio. Više me zanima - čime se ti zapravo u životu baviš, u čemu si zapravo stručan? Aaaa... čekaj, znam... nećeš mi ni na to odgovoriti. Jer... ? Ha? Ma nema veze...

Riba kaže:


Možda. S obzirom na ovu full frontal attack pharmu, Ivermectinu nije ostalo doli gerila ratovanje. S tim što ni ne znam jel možda i taj Ivermectin možda proizvod jedne od ovih mainstream pharmi.
Možda se to s Ivermectinom dogodilo i slučajno, da nisu planirali nikakvu kampanju. Onaj Dr. Zelenko je tu digao veliku prašinu. Sad, jel on to napravio na vlastitu inicijativu temeljenu na tretmanu pacijenata koje je liječio ili ga je Ivermectin potkupio... Ko bi to znao...?
Samo hoću reći da je zanimljvo kako je tretman Ivermectinom odguran na margine interneta zajedno sa ravnom zemljom, a, eto, japansko ministarstvo zdravstva ga je barem pokušalo prihvatiti kao mogući tretman. To onda više baš i nije tako marginalna priča kakvom je mainstream (iz nekog razloga) želi predstaviti.

Mainstream mediji će radije izvući primjere gdje su ljudi nesavjesno i u nekontroliranim uvjetima sebi nanijeli štetu tim tretmanom. To je ravno onoj ekipi koji su pili izbjeljivač jer je "Trump rekao...".
Ovdje ipak pričamo da je ministarstvo zdravlja jedne zemlje barem uzelo u razmatranje potencijalnu djelotvornost Ivermectina u tretiranju korone. Znači da taj Ivermctin ipak nije isključivo "lijek za budale (konje)" već možda ipak ima vatre u tom dimu. Budućnost će pokazati... Ja bih tu samo ostavio otvorenu mogućnost za bilo kakav zaključak.

Ne bih osobno pharmu kao takvu nazvao generalnim zlom. I sam koristim proizvode te industrije. No, iako koristim blagodati te industrije, ne želim zažmiriti ni na "mračnu stranu" iste te industrije. I tu su mi stvari otvorene.
Ne bi bilo prvi put da neka pharma (ili bilo koja druga industrija) radi u svom interesu nauštrb zdravlja i života pučanstva.

Za 2-3 godine ćemo o svemu ovome znati već puno više nego danas.
Čini mi se da neke zaključke prebrzo donosimo pod bombardiranjem mainstream medija, a mainstream mediji uglavnom služe nečijim interesima, a ti interesi uglavnom nisu interesi svekolikog pučanstva već neke manjine (elite, kajgot...).
Time will tell...

Vanjuška kaže:


To je pitanje na koje svi čekamo odgovor.



Vidiš, ovo je ta vrsta narativa na koje će factchecker uporno stavljati oznaku false. Ok, ovo je mainstream narativ, pa si na "pravoj strani" koja neće dobiti packe. Packe dobivaju oni s "krive strane" koji napišu izjave ovakvog "blebnuo sam" tipa.
Pomiješao si kruške i jabuke i još si nastupio s predrasudom. Iz takvih izjava / tvrdnji / pitanja se ne može niš pametno izroditi niti se može išta smisleno zaključiti. False i idemo dalje.

@cariblanco, ne razumijem. Zasto mislis da Britanac nema pravo komentirati staljinisticke metode u Austriji.
Po tvojij logici svaki Hrvat je Ustasa? Naravno da nije! Ima ih marginalno.
Ljudi vide sto se dogadja. U Kini nije cudno jer su toralitarna drzava, ali u Europi koja se kune u demokraciju bogme je!
Nemoj pocinjati s onim: ”Đes’ bio ‘91?”

Netko se sjetio sintetizirati javne podatke VAERS baze u koju liječnici upisuju nuspojave. Čini se da je situacija "not great, not terrible".

openvaers.com/covid-data

To jesu veliki brojevi cijepljenih, ali svejedno nije malo ljudi s ozbiljnim nuspojavama poput miokarditisa ili smrti.

Vanjuška kaže:


Ivermectin vs cjepivo?

Naravno pobjeđuje cjepivo.

Uvijek će pobijediti cjepivo protiv lijeka.

Računica je vrlo jednostavna.

Lijek ne treba svatko i ne treba uvijek, ali za cjepivo uvjere vlade da treba cijepiti sve ljude i eto stalne super zarade.

Cjepivo općenito je kod velikog broja ljudi "naraslo" u status svete krave. Za mnoge ljude to je vrhunac zdravlja, i oni žele da tako ostane. Naravno da žele pokušati izgurati cijelu epidemiju sa cjepivom jer bi time dobili jedan velik plus a u protivnom bi dobili jedan minus.

jura22 kaže:


Kak si sad to promjenio u staljinističke metode, koje nitko nije spominjao? U nastvaku tvog posta, razvodnjavaš a to nije potrebno. Ako ti nisi shvatio što sam ja htio reći u u uvodu, prije nego što sam izrekao svoje zapažanje o corona virusu, to je tvoj problem, a ne moj. Jesi li bar neke tehničke struje ? Ako jesi, onda ćeš shvatiti da svaka reakcija izaziva...pogodi sam

Gjuroo kaže:


Mozda si stekao pogresan utisak da ja ne ostavljam mogucnost. Moj fokus interesa nisu lijekovi i cjepiva jer o tome ne znam dovoljno da bih se uopce usudio raspravljati. Sto vise toga funkcionira, tim bolje, medjutim informacije tipa "Japan prestaje s cijepljenjem i prelaze na Ivermektin" sigurno ne pomazu nikome.



Ja vjerojatno necu jer imam i pametnijeg posla nego okupirati mozak ovime.



Ja cu opet posegnuti sa svojim oprobanim stavom da o cim manje toga imam misljenje. Oko cjepljenja i lijekova nemam misljenje zbog razloga spomenutog gore, ali o dezinformiranju, a pogotovo ljudskoj zloci i gluposti imam ohoho misljenje.

dpasaric kaže:


Davore, jesi li ti zaista pročitao sve s tog linka?

Pitam jer iz FAQ:



plus:



I kad već si odlučio se to uzeti kao nekakav relevantan izvor, može neka usporedba s nuspojavama Ivermectina?

Riba kaže:


U ovom se apsolutno slažem s tobom. To i nije informacija već budalaština koja može nanijeti samo štetu.
Međutim, i naslovi sa FactCheckera mogu ljude dovesti u zabludu tako da i takvim stvarima treba pristupati s oprezom.
To, što onomad Japan nije još bio službeno odobrio Ivermectin, ne znači da ga nisu u međuvremenu odobrili (za sad nemam info ni da jesu ni da nisu). Međutim, isto tako to ne znači da ga nisu odobrili kao "eksperimentalni" tretman, što je danas, jelte, vrlo popularno. Al, opet, ovdje se ne radi o mišljenju nekog nadriliječnika već o ministarstvu zdravstva koje razmatra mogućnosti pozitivnog učinka Ivermectina u svrhu tretiranja korone.

Stvar je u tome što su mainstream mediji i njihovi štovatelji Ivermectin gurnuli u zapećak i prozvali ga "lijekom za konje", a postoje neka svjedočanstva i tvrdnje da taj Ivermectin možda i nije takva budalaština kakvom je prozivaju. Ok, to tvrde oni liječnici koji su "na krivoj strani", pa i njih treba na lomaču zajedno s Ivermectinom.
Možda japansko ministarstvo zdravlja zbilja radi pokus i možda će zaključiti da je to zbilja samo lijek za konje. Ja ne znam, ali ajmo barem vidjeti što će vrijeme pokazati prije nego krenemo bacati kamenje.





Ma saznat ćeš, htio ne htio Svi mi imamo pametnijeg posla od ovoga, ali ne možemo ni potpuno ignorirati sve što se događa u svijetu oko nas, pogotovona ovoj razini intenziteta.





Eto, i tu se potpuno slažemo.

@Gjuroo... ovo sumljao ti je s tvrdim LJ...

Meni je i dalje fascinantno da službeno pun autobus ljudi umire nakon godinu i pol dana i da ekipu nonšalantno boli pipa za to te nije u stanju popratiti aktualne mjere i javno dostupne podatke u svom dvorištu nego se odluči linkat opskurne izvore za svoje teze prvo skroz besplatne, a onda je tko želi pročitati više - hop 10 EUR.

Inače, tko treba obavljat poslove prebivališta/boravišta u ZG... nema ulaska bez potvrde....

Daddo kaže:


Jbga, izdao sam se Sad će tino1 skužit da sam se samo zajebavao



Meni je fascinantna ta nekrofilija (ne znam kako bih drukčije nazvao tu opčinjenost brojem mrtvih)...
Kao što smo već zaključili, bolila nas je pipa i što svake godine umire određeni broj ljudi od gripe (ili od bilo čega drugog). Mogli smo se svake godine svi zajedno cijepiti da spasimo / produžimo barem jedan život. Al ne... To nam je bio prihvatljiv broj umrlih. Nobody cares.

Sad je odjednom briga za svaki život (i to većinom za nepelcovani, manje vrijedan život). Kak sad to? Čovjek bi rekao da smo evoluirali kao civilizacija, pa zato, al čisto sumLJam da je to u pitanju

cariblanco kaže:


Pogrešno, cariblanco. Na to sam te već bio upozorio. Temeljno je načelo komunikacije - zadaća je onoga koji predaje informaciju da bude shvaćen (tj. da se izražava dovoljno jasno da primatelj informacije shvati što je predavatelj mislio i želio reći). U tom smislu, ova ti je izjava - potpuno promašena.

Ako te mi (jer i ja sam shvatio isto što i jura22) nismo shvatili, to je tvoj problem, a ne naš.

cariblanco kaže:


Problem je što ništa nisi rekao. Trabunjaš kada nemaš što za reći.
Ja sam se fokusirao na tvoju repliku jer je o fašizmu govorio BRITANAC!
Ustvrđuješ da je UK kriva što je fašizam narastao u Europi!
Kao da je UK fašistička država?!?

Onda ustvrđuješ i da je UK kolonijalistička država do prve polovice 20-st.
Da li i to implicira da su fašisti?

Dok su Britanci osvajali svijet, na ovim prostorima smo u govnima živjeli.

smayoo kaže:


To je kao kad žena kaže: "Znaš što?", a ti pitaš "Što?", a ona odgovori "Jako dobro ti znaš što!"

Gjuroo kaže:


Podcjenjujes moju vjestinu filtriranja suma!
Da nema gospodje doma koja mi htio-ne htio prenosi "svjetske vijesti" ne bih skoro nista znao, i siguran sam da mi kvaliteta zivota ne bi patila zbog toga. Uspio sam se disciplinirati da budem ja taj koji trazi informacije a ne da one nalaze mene.

Vanjuška kaže:


s ovim si sve rekao

papittovenga kaže:


Da, samo je još zaboravio reći da se "ovo naše" cjepivo isto tako razvilo iz istraživanja cjepiva koje je trebalo služiti samo cijepljenu stoke. Protiv koronavirusa, dakako.
Očigledno ima nešto protiv lijekova za konje, ali nema ništa protiv cjepiva za stoku

I Viagra se razvila iz nečega drugoga.
Ovakve paušalne izjave su meni tragične i nadam se da u svom poslu ipak malo ozbiljnije rezonirate.

Riba kaže:


Ovo ti je odlična supermoć, tako i ja mnogo toga ignoriram, ali to ide do one granice kada mi se to nešto počne petljati u svakodnevni rad i život. To da ja kao preboljeli i s dovoljnim brojem antitijela ne smijem u poštu i bilo koji drugi prostor javne uprave je meni potpuno neprihvatljivo s niza gledišta. I onda se moram tim sranjem aktivno baviti.

Zar si prebolio prije više od godinu dana?

smayoo kaže:

Bit će da nas ima više !

Evo jedne izjave Markotićke: link

"Cjepivo se mora ispitati na nečijoj djeci da bi moje dijete bilo sigurno. Jako je važno da shvatimo da nitko nikoga sad ne tjera, ali kažu da treba ispitati cjepiva. A na čijoj ćemo djeci ispitati cjepiva? Dakle, brojna cjepiva rađena u zapadnim zemljama ispitivana su u siromašnim područjima Azije i Afrike. Na sirotinjskoj djeci, na nečijoj djeci se to mora ispitati da bi moje dijete bilo sigurno, kad primi. Na čijoj ćemo? Dakle, ovo je prvi put. Ovaj COVID je svašta izvlačio, neke stvari stavlja u red. Dakle, sada se ispituje i na europskoj i na američkoj i na drugoj djeci, a ne samo na afričkoj i azijskoj", zaključila je doktorica, koja je apelirala na ljude da prihvate na sebe i svoju djecu mali postotak rizika u trenutku kada čitav svijet pokušava dokučiti kako odnijeti pobjedu nad virusom."

Nikad o ovom nisam razmišljao pa sam ostao šokiran, ne toliko njenom prezentacijom tog problema nego općenito svirepošću zapadne civilizacije.

smayoo kaže:


Da, prije godinu i koji tjedan, a još uvijek imam 3x veću razinu antitijela od granice. Opet, tko zna, možda sam u međuvremenu opet došao u dodir s virusom (ne bih se čudio) pa od tuda ta antitijela? Ili je prirodni imunitet ipak toliko jak da toliko "drži"?

Air kaže:


NE znam što bih rekao na to.
Nažalost, ne mogu za sebe reći da mi je to neka novost ili šok.

smayoo kaže:


Da, jesam. Budem vjerojatno ponovio, njega je uvijek gušt čitati. Čemu uvijeno vrijeđanje?



I evo te opet. Pun si sebe, vrijeđaš s visoka, a u praksi radiš baš ono što meni zamjeraš. I nisam jedini koji te je upozorio na to. Spusti se malo.



Tvoje držanje strane Laucu (i Bakiću) je baš pokazalo koliko si neobjektivna osoba, braneći njegove bisere i opasne izjave na temelju njegove "stručnosti" koju su razni pametniji znanstvenici pobili, a zbog 20% dobrih i smislenih izjava. Ne znam, možda si i ti narcisoidan kao on, pa se pronalaziš, ima smisla.



Naprotiv, više od nekoliko puta sam napisao čime se bavim, čak i tebi jednom, mislim. Nije problem da ponovim, nisam kao ti da samo napišem da sam potražiš u forumu . Davorove sam struke, dijelimo branšu; on mi je uzor i zvijezda vodilja. Dakle, kreativa i već te vidim kako frkćeš nosom