@Ender, kad već spominješ MSN izvore, tj. propagandu, meni je čudno da postoji samo MSN propaganda, dok ona s druge strane ne postoji. Bit će da su rusi zaključili, da su oni na strani, istine i pravde, pa im nikakva propaganda niti ne treba, jer ako govoriš istinu što će ti propaganda. Tak da oni štede svaku kopejku i ništa ne daju za propagandu. To je skužio i Vučić, pa je zato i pozvao FSB, da istraži da li je u Beogradu, bilo uporabe zvučnog topa !!! Poznato je da je FSB, veliki zaštitnik ljudskih prava, tako da je Vučko sad na mukama

cariblanco kaže:
Ne misliš valjda na Microsoft Network? Valjda Mainstream Media.

Da greška, blizu su M i N slova.

cariblanco kaže:


Uopće nije čudno što su MSM portali i TV nazivno "lijevo" orijentirani, kažem "nazivno" jer to nema veze s pravim vrijednostima ljevice, radničkim pravima i slično. Ta ekipa (znači maligni WEF lobi) je godinama kupovao medije i time pripremao teren za sve scenarije koje za koje žele "senzibilizirati javnost". Da su u tome bili super uspješni pokazala je pandemija (tada si točno vidio tko je njihov kupljen medij), a nakon toga rat u Ukrajini.

Uostalom, vidjeli smo jedan Reuters (koji je nekada bio simbol profesionalizma i objektivnosti) kako je u pendemiji završio kao revolving door kujica iz kojeg svoje marionete uhljebljuju u Pfizer. Teško je sakriti takve stvari je su to ipak izloženi ljudi i javnost primjeti gdje tko završi i kuda teče novac.

Tko je imalo pratio što se događalo s medijima u Hrvatskoj (a jesam, jer potičem iz medija, i mnogi kolege su i dalje u medijima), onda si jasno mogao gledati propasti medijskih kuća zbog navale interneta i njihovu prodaju u bescjenje. Tako su padale sve imalo veće hrvatske novine, osobno sam to pratio na slučaju Novoga lista koji sada isto ima strane vlasnike.

Već sam ovdje pričao o vrhunskom novinaru koji je sedam puta bio u Kijevu prije svega što se tamo dogodilo i želio pisati o tome, a svaki od njegovih stvarnih izvještaja je odbijen od urednika koji je dobio takve upute od vlasnika.

A iznio sam ovdje već i priču o onom ručku s novinarima većine vodećih hrvatskih kuća kada su se tužno šalili nakon što je jedan glasno upitao druge: "Haha, ok, je li ostao još itko nezavizan kod nas?" - Naravno, nije nitko, možda neki vrlo maleni i nebitni.

I kada imaš takvu mašineriju kojom upravljaš ovcama koje si dopuste biti manipulirane, onda radiš uglavnom što hoćeš.

Ovo je razlog zašto su neki propali. Otvorio sam samo da vidim da li se što promijenilo, no, i nakon više od godine dana, portal gdje vidiš samo fakin oglase.
Kako otvorio - tako zatvorio! Kakvu objektivnu informaciju možemo i očekivati od ovoga!

Zato postoje ad blockeri i recimo Brave browser

Ne zezam se ali što Starcraft kaže na ovo? Čemu ovo sad? Zašto se ne posvete fronti na kojoj Rusi najviše napreduju, iako minorno ali napredak je napredak.

Ukrainian forces have responded to Russian efforts to expel them from one part of Russian territory by launching a large number of attacks on another border area, using drones, artillery and troops.

More than 20 villages in Russia’s Belgorod region – which are located in a 150-kilometer (90-mile) stretch of land along the Ukrainian border – have come under attack, according to the region’s governor, Vyacheslav Gladkov. The Ukrainian military has not officially acknowledged the operation.

It is unclear whether the Ukrainian attacks in Belgorod are intended to take and hold Russian soil, or whether the move is an effort to relieve pressure on Ukrainian troops still in the Kursk area and in the adjoining Ukrainian region of Sumy by forcing a redeployment of Russian forces.

The extent of Ukraine’s success so far in Belgorod is unclear. Unofficial Russian sources speak of a Ukrainian presence several kilometers inside Russia. One Russian military blogger said Saturday that the Ukrainians had managed to gain a foothold in the village of Popovka inside Belgorod and that “heavy fighting continues” there.

Yonkis kaže:


"...the move is an effort to relieve pressure on Ukrainian troops still in the Kursk area and in the adjoining Ukrainian region of Sumy by forcing a redeployment of Russian forces."
Najviše mi se čini da u tom grmu leži zec.

Odsijecaju bok ruskoj logistici, iz dva razloga:

1. Da se ukrajinska vojska moze povuci. Tocnije ono malo sto je ostalo tamo u Kursku.

2. Da se sada oslobodjene ruske trupe sto sporije realociraju na druge bojisnice.

F-16 su vec polupali neke mostove unutar Rusije kako bi usporili pokrete ruskih trupa. Postoje geolocirani snimci o tome.

Ovo sto sada Ukrajina radi mi ima smisla, za razliku od cijele te hazarderske Kursk operacije. Sada doslovce spasavaju sto se spasiti moze.

Tesko je ignorirati cinjenicu da je Ukrajina izgubila jako vrijedne jedinice u Kursku.

Tamo su poslali najiskusnije i najbolje opremljene udarne trupe, a puno ih je izbaceno iz stroja (najvise dronovima sa optickim vlaknima).

Nekima koji nisu pratili dublju i širu sliku ovog rata izgleda zbunjujuće kako je od početka ofanzive, negdje u kolovozu 2024. pa do uzmaka 2025. godine, prošlo tek pola godine, a u tom razdoblju se došlo od "vratićemo sav teritorij" do "izgubili smo rat i idemo pričati o trajnom rješenju".

Reklo bi se da to daje određenu naznaku koliko toga su bile tek kulise interesnih skupina koje su i pokrenule ovaj tragičan sukob. Naravno, ako se promatranju događanja pristupi otvoreno navijački, to uskraćuje mogućnost kritičke refleksije na recentne događaje i onda nas evo na starim dobrim fazama negiranja, ljutnje, "trebalo je" i depresije. Još ostaje ona zadnja faza - prihvaćanje istine.

Dajmo vremena...

dpasaric kaže:


Svi mi "navijaci" ovdje smo se slozili da je ta ofanziva bila totalni vojnicki fijasko. Razloga je nekoliko a pravu istinu cemo saznati kada se sukob zavrsi, nakon sto svi detalji izadju na vidjelo.

Iz moje perspektive razlog neuspjeha je da su tu operativno i strateski tu operaciju prepustili ukrajinskim generalima koje Rusi znaju u dusu. Tako da su unaprijed znali sta ce ovi odraditi. Plus su informacije curile na sve strane. Sve je to stara sovjetska skola

Vec u prvim danima, dok je sve to trajalo i bilo aktualno, pisao sam da to na terenu to ne izgledao onako kako NATO ratuje.

Jedna velika istina je da US ne zna planirati ratne operacije u kojima nema apsolutnu zracnu i logisticku premoc, jer nema prakticnog iskustva u takvim sukobima.

Tako da je ta propala ofanziva davno zavrsena tema. Nitko i ne osporava da je bila neuspjesna.

Ali da bi mi "navijaci" izgovorili i priznali da je Ukrajina izgubila rat, morali bi reci da je Rusija pobijedila i ostvarila svoje zadane ciljeve. A to jednostavno nije istina.

Tako da ostaje vama "akademskim gradjanima visokih kognitivnih sposobnosti" da nas nekako ubijedite da je vasa Rusija zbilja pobijedila, jer ja to stvarno ne vidim

Onaj ko je pobijedio u ratu se ne dogovara preko trecih strana, vec silom nametne svoju volju i natjera te da potpises sto nikada ne bi.


P.S. Najiskrenije smatram da ovaj rat ce biti zavrsen za pregovarackim stolom, zato sto nijedna strana nema dovoljno kapaciteta da vojnicki potuce protivnika, te na taj fundamentalni nacin ostvari sve svoje zacrtane ciljeve. Tada se sukobi zavrsavaju, jer besmisleno je nastaviti...