jura22 kaže:


Kako JOHN kaže ..samo ljubav..

Danas je dan ljubavi pa evo jedan palac gore za ovo.

@JOHN
Kao što sam više puta naglasio, ovdje se nisam zalagao za vlastite stavove, nego za ono što je govorila struka, prema tome, ne postoji nikakva moja teorija. Sve informacije koje sam ja iznosio, dolazile su iz stručnih izvora.

Što se tiče širenja virusa, na izričito inzistiranje jednog forumaša, koji baš i ne voli čitati definicije sa interneta ili nedajBog Wikipedije, sam stavio par linkova na izvore gdje stručnjaci, (u čiju stručnost i ti, i bilo tko drugi, možete sumnjati koliko hoćete, ali njihova stručnost je i dalje nemjerljivo veća od YouTube "stručnjaka"), tvrde da cijepljeni šire zarazu u manjoj mjeri od necijepljenih.

Uopće se ne postavlja nikakvo pitanje o nekakvom godišnjem, kvartalnom, ili mjesečnom cijepljenju, to je samo još jedna konstrukcija koju si sam sastavio, na temelju iskrivljenog shvaćanja onoga što sam ja govorio.

Ako misliš da je moje sudjelovanje u raspravi maltretiranje, zašto onda to prije nisi rekao.
I po čemu je ono što sam ja pisao, bilo maltretiranje?
Vjerojatno po istom kriteriju po kojem sam ja paranoidan.

Ja nisam podržavao "jedan dio struke" nego stav struke, a ne pojedinaca koji su, govorili suprotno od struke.
Valjda ti je jasno da stav struke predstavlja konsenzus, a ne mišljenje pojedinca koje nekome odgovara.

I pored svega što si nabrojio, nigdje nema nikakvih pokazatelja te moje navodne paranoje, čak niti u tragovima.

Kako to da je meni ta "struka" odmah rekla kako stvari stoje? Znači ne izmanipulirani konformistički liječnici koji su slijedili upute AP i Brisela, nego doktori znanosti i specijalisti epidemiologije. I onda sam ja, koji se još cijepim cijeli život, ispao "antivakser" jer sam slušao pravu struku, a ne korporativnu propagandu jednog duboko korumpiranog sustava.

@dpasaric

Je, je, ispunio si temu sa linkovima na YouTube filmove pune struke i znanja, prava milina.
Sve odreda vrhunski svjetski stručnjaci... razotkriše sve tajne svijeta.

Kada bi taj tvoj doktor bio mjerodavniji od "izmanipuliranih konformističkih liječnika" bio bi dostojan Nobelove nagrade, ali nekako sumnjam da će biti nominiran.

Nego, koji ti je točno kriterij bio za razlikovanje "prave" od "neprave" struke?
Možda bi i tebe trebalo nominirati za Nobela, ako si u stanju donositi prosudbe od ljudskoj djelatnosti čiji se stručnjaci školuju dugi niz godina (od 6 pa nadalje).

JOHN kaže:


Struka kaže ovo:



A ti sad upotrijebi svoj zdravi razum, pa sam zaključi da li ti treba ili ne treba , docjepljivanje, treća doza ili nešto treće.

P.S. Evo ti i jedan UpVote za okrugli karma broj, da ne misliš da sam ti što od ove naše diskusije uzeo za zlo.

Priča se po selu(gradu) da postoji određen broj doktora opće prakse i sestara koji su maksimalno odgađali cijepljenje baš kao i ja i koji su se na kraju ipak cijepili jer su morali, a recimo njihovi ukućani nisu. Možda i oni šire antivaksersku propagandu po youtube kanalima, na neki indirektan način.

Znam da mi ništa ne uzimaš za zlo jer si i sam svjestan gomile nelogičnosti koje su proizlazile i koje smo sami preispitivali. Možda sada ipak nisi zadrti ravnozemljaš, kao što si bio tada!

Nadam se samo da ova okončana histerija neće u nekim važnim trenutcima rezultirati velikim nepovjerenjem u zdravstveni sustav, a ako ga bude to će biti onda veliko sranje i svi možemo lako zaključiti zašto bi moglo doći do toga.
Mišljenja sam da idemo nekoliko koraka nazad, i to radi nečijih suludih teorija, stvaranja nekog kulta spasitelja, a o profitu da i ne pričam. Predstojeće razdoblje će biti jedan veliki test za sve nas!

Narod je poznat po tome da brzo zaboravlja, tako da nema straha.

"Struka" je obmanjivala/lagal narod, a ti si prihvatio laž jer ti je odgovarala.
Pa dokle ćeš se pozivati nastruku koja je ljudim ačinila zlo???
Ja vjerujem da na svijetu ima ljudi koji vjeruju da je Hitler činio samo dobro ljudima. Zar su oni u pravu? Oni su u pravu isto kao i ti.

JOHN kaže:


Hm, hm. O ovom smo imali diskusiju u početku pandemije i kada sam rekao da je većina cijepljenja i farmakologija "prodavanje magle" dočekan sam na nož ovdje. A eto ovo cjepljenje je dokazano kao mega prevara.

Nažalost svjedočimo još uvijek (čak i sada nakon dokazane prevare u kojoj je učestvovala cijela svjetska medicinska struka** i pharma) gotovo bezrezervnoj podršci zdravstvene struke prevarantima (pharama industriji). Njihova podrška je u nastavku njihove šutnje za zlo djelo koje su napravili prema čovječanstvu.

Ako čovjek hoće malo poslušati glas razuma tada može jasno čuti od ljudi koji dugo koriste tablete za kojekakve bolesti kako su svjesni da ih te tablete sustavno truju da im ne konkretno ne pomažu nego samo prikrivaju simptome a da su "ispod tableta" i dalje bolesni.

Dokle god medicinska struka živi od bolesnih dote će oni uvijek naći ili stvoriti nove bolesnike, jer uvijek se nađe oni koji žele biti još bogatiji a povjerenja u kapitalizam ne možemo imati.

Po meni je dio medicinskih usluga prodavanje magle - primjerice upotreba statina za snižavanje kolesterola.
Da se odmah ogradim mnogi istinski znanstvenih dostignuća primjerice na polju kirurgije (iako i tu ima "mesara" da te glava zaboli, primjerice onih koji automatski "vade" krajnike i slijepo crijevo kao "nepotrebne"). Ovo navodim kako ne bi netko zaključio da želim popljuvati cijelu medicinsku struku.

Samo želim izreći mišljenje da su ljudi pretvorili medicinsku struku u biznis koji postaje sve više beskrupulozan.


** pod cijelom medicinskom strukom mislim na sve odgovorne u lancu oko pandemije: liječnike opće medicine, laboratorijske stručnjake, virusologe, patologe, stručnjake za epidemije i pandemije)

@jura22,

Kada čovjek pomisli da ne možeš izvaliti veću glupost, ti se baš potrudiš i nadmašiš samog sebe.

Hitler je tebi struka?!!!
Mene i ono što sam rekao (a zdravstvena struka formulirala) izjednačavaš sa ljudima koji podržavaju naciste?!!!
Zato što je razroki sa YouTube-a rekao da smo mi svi ovce, i da on "zna" istinu, a ti to prihvati zdravo za gotovo, jer je općepoznato da su eksperti sa YouTube-a istinski ljubitelji ljudi, i nikad ne bi rekli nešto što bi moglo naškoditi običnom čovjeku.
Nemam riječi.

A, ti ako misliš da je struka ljudima činila zlo, ako ti nedajBog zatreba,midi pa se liječi kod lokalnih vračeva ako misliš da je zdravstvo tako zlo i izopačeno.

m@xym kaže:


Slabo pratiš... Imaš tu i preko nekoliko linkova iz vrlo službenih izvora "struke" koji post festum priznaju da to uopće ne stoji i da nema dokaza za takvu tvrdnju. Ništa nova, dodao bih, to je uvijek tako i bilo, tako su nas još odavno učili u školi. Osnovnoj. Iz biologije, u 8. razredu.

@smayoo

Ja sam govorio o periodu o kojemu smo intenzivno raspravljali o tome da li cijepljeni šire zarazu ili ne, a ne o ovom periodu sada nakon epidemije.
A, otkad gospodin istraživački novinar samo ostavlja linkove na video uratke sa neprovjerenim informacijama, ne pratim nikako.
Ako se njemu ne da provjeravati, zašto bi ja gubio vrijeme na čitanje/gledanje neprovjerenih, ili namjerno zavaravajućih informacija?!

m@xym kaže:


Moj prvi kriterij je bio da *osobno* znam da je čovjek od poštenja i profesionalnog integriteta. Ako nekoga poznajem 30 godina, ako mu je to životni poziv, ako je dr. znanosti iz te teme, onda je to vrlo solidan prvi kriterij. Da, znam da nemaju svi tu sreću poznavati specijalista epidemiologije, ali eto, ja sam imao i zato sam uporno dijelio te informacije ovdje na forumu.

I ako mi takav liječnik kaže, parafraziram: "Ne znam što se točno događa jer nam uskraćuju informacije, pod političkim smo pritiskom, moram paziti što govorim, ne radi se po pravilima, informacije se skrivaju, dio uputa koje su nam dane nema logike, bojim se da iza svega stoji nečiji interes.", a onda, po dolasku cjepiva čujem: "Na preko 700 cijepljenih o kojima vodim brigu mogu reći da ovo cjepivo ne funkcionira i moja preporuka ti je, s obzirom na to da si prebolio, da se ne necijepiš." - e onda postanem jako znatiželjan kada istovremeno vidim suludo nelogičan pritisak vlasti da se ljudi cijepe bez ikakvih kriterija i bez definiranih medicinskih izuzetaka - što je bio moj drugi OGROMNI RED FLAG!

Jer toga nema u medicini, niti kod jedne bolesti, uvijek postoje izuzeci jer svaki pacijent je poseban. I potpuno je nemoguće da neko cjepivo bude apsolutno sigurno baš za svakoga, a oni su se postavili baš kao da je tako i to s potpuno neispitanim pripravkom, pa još povrh toga - nasilno i ucjenjivački! To je ona faza kada su meni zdravom zabranili da odem u poštu. E, tu su sam puk'o, to je bio definitivni znak da cijelu situaciju ne vodi razum, nego korupcija za nečiji interes.

I tu počinje moj idući kriterij, a to je očigledna i pretjerana netransparentnost. To je takav debeli RED FLAG da moraš biti super-naivan da ti to ne pobudi sumnju. A moja sumnja je eksplodirala kada je EU potpisala grozno nepovoljan i tajan(!) ugovor s big-pharmom uz suludu laž da je to bilo neophodno baš tako! Kako je to itko uključena mozga mogao progutati?

Svatko tko je studirao ekonomiju zna da monopol može diktirati uvjete kada za to postoji veliko tržište, ali kada imamo situaciju gdje monopol susreće monopson, onda je to igra jednakih i to što je Urusula pristala na takav ugovor znači samo jedno - korupciju. A gdje imamo korupciju, stvari ne mogu biti čiste niti dobre za nas male ljude. Ursula je, kasnije se pokazalo, stvar namjestila u korist svog muža koji radi u firmi bliskoj Pfizeru, a komunikacija nje i Pfizer CEO-a dandanas nije otvorena iako su novinari to tražili. A onda se to klupko korupcije počelo odmatati dalje, preko Faucija i njegove žene, pa cijele FDA i CDC ekipe...

Treći kriterij je bio uvođenje cenzure! Kada sam vidio da se TRAŽI da se njihovoj znanosti bezuvjetno vjeruje, čak su imali takav slogan "trust science", a srž znanosti je da se njoj ne smije vjerovati i da ju je potrebno stalno propitivati! I kada tome dodamo da smo istovremeno gledali ugledne znanstvenike kako bivaju cenzurirani, blokirani, ghostani ili čak javno ismijavani, a na kraju se pokazalo da su savjesno upozoravali na laži, korupciju, skrivanje i krivo prikazivanje podataka.

A onda možemo dalje otvoriti cijelo poglavlje o FDA suđenju i kada je isplivalo da su tražili da se sve sakrije na 50 godina. A onda US Army žviždači patrioti koji su vidjeli da je vrag odnio šalu i da nešto ne štima s vojnim licima, da netko briše nuspojave iz kartona, da su "slučajno pobrisani" podaci o miokarditisu u vojnoj zdravstvenoj bazi... i kada sve to jedan senator izloži pred Kongresom... onda to više nisu "ulični tračevi".

A cijeloj toj slagalici mogu dodati niz manje stručnih osoba, poput medicinskih sestara koje poznajem, koje, iako ne stručne kao gore spomenuti, mnogo toga vide i primjete. I tako sam iz prve ruke čuo kako mnoge vjeruju da su dobile placebo jer je pošiljka za KBC osoblje imala druge serijske brojeve i način na koji su čuvali ta cjepiva nije bio po propisu. Pa onda profesor na medicinskom koji mi je od prvoga dana rekao da će ovo biti katastrofa radi kolateralne štete za sve ostale bolesnike i da cijela stvar nema logike i da netko stoji iza svega s nekim interesom koji nije interes pacijenata i građana.

Pa šećer za kraj, prijateljev kardiolog koji se cijepio, pa idući dan dobio srčani udar, pa rekao : "Jebeš ti to cjepivo!"

Znači zaista si morao biti ili totalno nezainteresiran za temu ili naivna Mara da sve to progutaš kao "okej".

O kakvom monopsonu ti pričaš?!
Šta misliš da je samo EU kupila samo Pfizerovo cijepivo?

Postoji 10-ak cijepiva za koronu, i preko 160 različitih zemalja koje su dogovarale kupnju sa tih 10-ak dobavljača.

Ja bih rekao, jebeš ti doktora koji na temelju jednog slučaja donosi generalizirani zaključak.

Zelot. Slijep pored očiju...

JOHN kaže:


Ne bih bio siguran. Protivnici bilo kakvog cijepljenja, razni ravnozemljaši i teoretičari zavjere su iskoristili ovu histeriju oko COVIDA da pojačaju svoje redove. Na stranu sve što smo u međuvremenu saznali i kako se virus razvijao, šteta je učinjena i mislim da smo više od nekoliko koraka natrag. Sada kada buknu "istrebljene" bolesti, pitanje je tko će biti kriv.

Zato sam i Davoru napominjao da nije dovoljno jasan u svojim komentarima i da direktno potpomaže antivaksersku agendu, makar on mislio isključivo na COVID.

Napao si m@xym da što sad kao mijenja stavove, no nije li poanta da ih se mijenja kako saznaješ nove stvari?

jura22 kaže:


Struka u prvom redu na očetku nije ni znala s čime ima posla. Slažemo li se?



Znači misliš da je Hitler činio zlo? A kako to da ne misliš isto za Pavelića i ustaše?

Bolje biti i zelot, pa makar i bez ikavog dokaza, i slijep pored očiju, nego vjerovati kojekakvim idiotima na YouTube-u, koji su sami sebe uvjerili kako su popili svu pamet svijeta, i otpadnicima od znanosti, koji svoje frustracije liječe blateći dojučerašnje kolege.

I opet zelot. Svatko tko nešto objavi na youtubeu je tebi idiot, a "struka" ti je neprikosnovena. Već sam ti i prije napisao - i TED predavači su isto na Youtubeu. To su ti isto sve idioti? Takav stav je samo paravan koji ti služi da ne moraš sam sebi priznati kako si bio lakovjeran i poklonio povjerenje hrpi aparatčika i podobnika koji su sami sebe prozvali "strukom".

"Struka" se za mene u Hrvatskoj diskreditirala sama, i to vrlo rano. U početku su imali priliku i mogućnost pokazati da su zaista struka. Definirali su pravila ponašanja i objašnjavali zašto je razborito tako postupati, a onda su krenula izmotavanja. Svi koji su bili u kontaktu sa zaraženima trebaju biti u samoizolaciji, osim ako je to saborski zastupnik koji mora doći u Sabor i dići ruku za HDZ. I tak... Struka...

I onda još napišeš ovo:





Znači, nema veze što sada, nakon epidemije, ispada da su ti youtube idioti bili u pravu, a "struka" je blatantno lagala javnost, oni su i dalje tebi "struka", a ono su YT idioti. Oh, well...

Svaki maxymov post mi sve više vuče na Deboonker Wojaka

Naravno da sam zelot, tebi su zeloti svi koji ti proturječe, a oni koji pričaju spiku koja ti odgovara, su vrhunski stručnjaci, bez obzira što redom pišu glupost do gluposti.

Gdje sam ja to rekao da je svatko tko objavi nešto na youtubeu za mene idiot?
Molio bih citat ako može...

Znam, znam, ne da ti se sad čitati moje odgovore pa pronaći gdje sam ja rekao nešto što nisam rekao, ali nema veze, jer si ti to tako razumio, i onda je logično da sam ja to "rekao".
Već viđena priča....

Kada sam ja i gdje to, nešto rekao protiv TED predavača?!
Dapače, kolegu sa foruma, koji je iznio očitu laž vezanu za jedno TED predavanje, sam morao ispraviti, i ukazati mu na nelogične tvrdnje koje je iznosio, a koje su u suprotnosti sa onim što je doista izrečeno u tom TED izlaganju.
Ali, opet sve to nema veze, jer ja sam zelot, a vas par sa foruma je razotkrilo zavjeru bjelosvjetskih razmjere.
Ne'š ti istraživačkih novinara od svjetskog kalibra...

Struka u Hrvatskoj je radila manje više sve isto što i struka u čitavoj Europi, pa ako su jedni nešto krivo radili, onda su svi drugi to krivo radili.
A govoriti da su političari struka, eeee tu si se malo nadmašio.

Ako stvarno istinski vjeruješ da je naša struka tako glupa, neobrazovana i bezobrazna da su nas namjerno krivo liječili ili nedaoBog ubijali, a sve za račun big farme, i da su YouTube experti nešto "dokazali", onda ti fino, kad te zaboli zub, nemoj ići u stomatologa, nego se naruči kod onog Russella da ti zub popravi.
A kad budeš trebao neki arhitektonski zahvat, neka ti projekt izradi neki YouTube expert, čemu plaćati ove lažljive stručnjake, kad i oni vjerojatno rade za "big farmu" sve ti je to ista bagra.

Evo ga opet. Gdje sam ja to rekao...? Pa u SVAKOM, * S V A K O M * svom postu to ponovno naglašavaš. Koji god link da dobiješ, koji god je to izvor, tko god da u nekom videu nešto priča ili u nekom članku nešto napiše, ti sve to komentiraš na ovakav isti način. "Idi youtube stručnjaku da ti popravi auto, izvadi zub, sagradi kuću"... Gdje si ti to rekao? U svakom svom postu u ovoj temi. Eto gdje.

Smayoo, vjerujem da dovoljno poznaš hrvatski jezik da bi znao razliku između:
"svakog videa na YouTube-u"
i
"svakog videa koji je ovdje linkan"
, a čak ni tada ne bi bio u pravu, jer veliku većinu linkova uopće nisam komentirao (niti mi se dalo pogledati, kad se "autoru" ne da provjeravati)

Komentirao sam uglavnom one video uratke čiji sam sadržaj provjeravao u drugim izvorima, i ustanovio da se radi ili o lažima ili o iskrivljivanju istine.

Da, svakome tko misli da su linkovi na YouTube mjerodavni za utvrđivanje da li nas struka laže ili ne, i da li je određeni medicinski postupak ispravan ili ne, preporučio sama da to provjere na način da se, kada im zatreba, ne obrate struci, nego konzultiraju YouTube eksperte za pomoć.

Da li si ikada čuo ijednog uvaženog profesora iz svoje struke, da je objavio neki svoj rad u obliku videa na YouTube-u?!
Ili, da govori, objavljuje ili radi nešto što je suprotno od onoga što struka kaže.

A ovdje se, za ne falit, želi provući teza da je struka radila sve namjerno krivo, pod političkim pritiskom nesposobnih političara, a sve za račun "big farme", i tako u svih 180 i nešto država svijeta, sve "potkrijepljeno" videima u kojima se spominje samo NIH, Pfizer, Fauci, FDA, Twitter i Von Dee Leyen.

Nigdje nijedne druge države (hajde spomenuta je EU), nijednog drugog proizvođača, sve samo pusta Amerika, i njezini conspiracy nutts-i.

Ali, eto, oni to bolje znaju, jer struka nema pojma.
A ja sam zelot jer mislim da struka i kad pogriješi, i dalje zna nemjerljivo više nego ovi silni stručnjaci sa Fejsa i Jubitoa.

Kad ste face, budite onda face i kad vam zatreba pomoć struke, pa se obratiti svojim ekspertima za pomoć.
Uostalom, kad ti eksperti znaju sve o korona virusu bolje od zdravstvenih radnika, o block-chain tehnologiji bolje od ljudi koji se bave trgovinom kripto-valutama, o ratu u Ukrajini bolje od ljudi koji imaju informacije iz prve ruke, onda valjda mogu ljudima pomoći bolje od stvarnih stručnjaka iz odgovarajućih područja.

m@xym kaže:


A ja te pitam da komentiraš sada one linkove gdje zvanične institucije (tzv. "struka") priznaju da statistika retrogradno pokazuje kako i cijepljeni prenose zarazu jednako kao i necijepljeni. Imaš najmanje 5-6 takvih linkova u ovom threadu. Dakle, tvoja "struka" priznaje ono isto što su tvoji "youtube idioti" tvrdili dvije godine ranije.



Naravno. I to ne jednog. Vjerojatno bi i ti, da si ikad potražio.



Naravno. Što god ti "struka" značilo. Suština znanosti je u tome da postoji sukob mišljenja i stavova, da se iste pojave tumače različitim teorijama i da netko tko sebe smatra ozbiljnim znanstvenikom neće prozvati kolegu idiotom ako svoje nalaze temelji na znanstvenoj metodi.



Što god ti "struka" značilo. Ljudi koji sebe u javnosti predstavljaju kao znanstvenici, a dio su establishmenta i jesu namjerno skrivali činjenice i zanemarivali ozbiljne indicije, po naređenju. Ili više nisu bili dio tog establishmenta.



Da. Iako, ni ti, ni ja, niti itko ovdje nije provjeravao kakav je službeni narativ u svih 180 država svijeta, uglavnom smo se držali nekoliko njih koje su nam u fokusu, zar ne?



Što god ti "struka" značilo, ali ne bih rekao da nema pojma, nego programatski manipulira informacijama.



I opet to potcjenjivačko i pljuvačko - "stručnjaci s Jubitoa". Priznao si i sam da itekako ima stručnjaka na Youtubeu.



Koje struke? Reci ti meni, da ti se, nedajbože, auto pokvari na onakav čudan način, nešto malo radi, malo ne, pa nije jasno što treba popravljati, kako ti u takvoj situaciji *TOČNO* zatražiš pomoć *STRUKE*? Staneš na ulicu i vikneš "Struko, pomozi, auto mi je pokvaren!"?

Ja se javim majstoru, ovaj mi kaže "treba zamijeniti cijelu blurbnu skupa s dromfuljom, to će koštati 3000€". Ja kažem OK, hvala, javim se drugom, drugi pošteno kaže da ne zna što bi moglo biti problem i predloži da pustimo stvar još malo dok to nešto ne krepa do kraja. Onda nazovem Djuru Genijalca, opišem mu simptome i pitam ga je li čuo za što slično, odnosno što se njemu čini da bi moglo biti problem. I on mi kaže "hm, to bi ti moglo biti to i to, skini taj komad i pošalji u specijalizirani servis na reviziju, čišćenje i podešavanje, koštat će te puno manje nego zamjena bilo čega, a sigurno neće škoditi to napraviti nakon toliko kilometara.". Guess what. Djuro je bio u pravu, a ja sam riješio problem za cca 8x manje novca.

I sad - što? Jesam li ja na kraju napravio nešto po naputku neke "struke" (to mi zvuči kao da je neka tajna masonska loža jbt )? Jer, od struke sam dobio dva oprečna savjeta, a od Djure, koji uopće nije automehaničar, treći, koji se pokazao ispravan.

Djuro, sreća da ne objavljuješ videa na youtubeu jer bi te m@xym prozvao youtube idiotom.

Ti ne znaš što znači "struka"?!

Dakle, kad trebaš zakrpiti gumu na automobilu, ti ideš u krojačnicu?!
A zube ti vjerojatno popravlja lokalni slastičar.

Znaš ti vrlo dobro što znači struka, ali se praviš blesav jer ti tako paše.

Nego, vidiš kako su ti YouTube stručnjaci pametni... oni su i prije pojave korone znali bolje od struke što je korona, kako se zaštiti od nje i kako se izliječiti domaćim pripravcima... i još su prorekli što će službena medicina objaviti tek nakon dvije godine. Ni baba Vanga im nije ravna...

Morati ču i ja svratiti u slastičarnu da mi onaj Makedonac malo pogleda zube, čisto da znam da je sve uredu, a i doći će me znatno jeftinije nego kod zubara.

Nego.. čime se naš Djuro bavi?
Vrtlarstvom? Interijerima?
Razotkrivanjem bjelosvjetskih zavjera?
Ne?!!

Nego, čovjek piše o automobilima i svemu vezanome za njih!
Stvarno, baš čudno da nije auto-mehaničar, a opet, toliko zna o automobilima.
Evo... da mi nisi rekao, ne bih nikad pogodio...

A, prilično sam siguran da isti taj Đuro nema pojma o svjetskim zavjerama.
Ali, zato oni YT eksperti znaju sve o tim zavjerama, i koje su, i tko ih je smislio, i tko je plaćen da ih podržava...

E, vidiš, tu je razlika između dobrog savjeta od strane nekog poznavatelja, i hrpe gluposti nadrobljene na kanalima YT eksperata.

Dao sam primjer Igora Rudana i linkove.
Sumnjam da nema pojma, već je pot(pre)plačen da laže okolo, a ulog mu je znanstveni ugled koji je dosta brzo potrošio.
Nije on jedini lažljivac od zanata, i Ivan Đikić je u tom društvu.

m@xym kaže:


Znaš ti vrlo dobro što ti ja objašnjavam, ali se ti praviš blesav jer te je sramota priznati kako si se lakovjerno dao navući na službeni narativ.

A što bih to trebao priznati?!

Da su nas liječnici varali, da je "big pharma" napravila virus koji je pobjegao iz laboratorija, i da su stručnjaci koji su iznosili svoje mišljenje na Facebook-u i YouTube-u, koje je establishment odbacio, u sve to upućeni bolje od same struke?!

Ako si povjerovao u to, i u druge "istine" koje nam serviraju ti kanali informacija, onda slobodno možeš vjerovati i da je Zemlja ravna ploča, argumenti su im izvedeni na sličnom kalupu.

New York Times(!) tuži EU zbog dezinformacija i skrivanja covid informacija o nabavi cjepiva za milijarde € od strane Ursule...

www.politico.eu/article/new-york-times-s...-leyen-pfizer-texts/