I to si još vrlo nježno i probrano nabrojao.

Hvala na ispravkama, cijenim to i pokušat ću zapamtiti. Imam neki špurijus da će mi to trebati....

Nego, Bjelorusija se 'kuha'. Dosad je u nju stiglo oko 9000 ruskih vojnika, Lukašenko se prijeti, a neslužbeni izvori u Rusiji govore o ponovljenom napadu na Kijev u roku od cca mjesec dana. Pa pogledajmo koje su mogućnosti da se tako nešto dogodi i koje su šanse za ruski uspjeh, ako one postoje?
Putin sili Lukašenka da se uključi u SVO, a Lukašenko se tome odupire. Prisjetimo se samih početaka invazije kad su se bjeloruski časnici javno tome usprotivili i javno pozvali vojsku da ne sudjeluje u nečem što nije njihov rat. Tad su dolazile vijesti o tome da su postrojbe na rubu pobune zbog potencijalnog slanja u Ukrajinu i teško da se sad nešto promijenilo po tom pitanju. No, neovisno o tome, pogledajmo koje su sad opcije na stolu?
GLavni NATO dobavni pravac ide iz Rzeszówa u Poljskoj prema Viniciji u Ukrajini. To je od Bjeloruske granice udaljeno 220-250 km i logički bi trebalo predstavljati prvi cilj za bilo kakve vojne prodore sa sjevera. U slučaju da im se nitko ne suprotstavi, ruske snage mogu napredovati cca 120 km prije nego je potrebna dopuna (goriva). Postoje dvije pruge (a rekli smo da Rusija životno ovisi o željeznici) koje povezuju Bjelorusiju i Ukrajinu na tom području. To su Brest (Bjelorusija)- Kovel (Ukrajina) i Pinsk (BJE) - Sarny (UKR). Jasno da, ako dođe do napada, to AFU prvo dižu u zrak čime okupacijske snage moraju koristiti čvorišta u Brestu i Pinsku kao logističke censtre. Oni su udaljeni od granice 50-ak, odn. 30-ak km čime se mogući inicijalni prodor iz Bjelorusije u Ukrajinu skraćuje na 80-ak km u dubinu te je onda potrebna dopuna. To je područje bregovito, guste šume i omočvara ispresijecana stotinama rijeka, riječica i potoka. Dakle, silazak s ceste nije opcija, a cesta ima nekoliko, sve su dobro poznate i jasno da će biti branjene od strane AFU. Bitka za Kijev, drugo izdanje. Prilika za miniranje na tisuće, zasjede na svakom koraku. U Volinskoj i Rivne oblasti (to je taj kraj) je cca 95 tisuća ljudi pristupilo teritorijalnoj obrani Ukrajine i to su ljudi koji itekako dobro poznaju svoj kraj, puni su bijesa i samo čekaju da netko proba doći kroz to močvarno područje, jer su svi nesumnjivo naoružani Javelinima i Stingerima. Tkogod pokuša doći po ovim cestama dolazi kao janje na klanje. I za kraj dvije crtice iz povijesti: 1941. je Wehrmacht izbjegavao ulazak u ovo područje. 1944. je Crvena armija izbjegavala ulazak u ovo područje. Hoće li RF biti prva koja će pokušati ovuda?
Drugi pravac izravno prema Kijevu je sad utvrđen i dobro zaštićen. Osim toga AFU sad ima na raspolaganju HIMARS sustave i jako puno prostora i vremena koje invazione snage moraju pokriti prije nego dođu do Kijeva, uz vrlo slična ograničenja u odabiru pravaca (močvarni kraj, malobrojne ceste). HIMARS sustav će ih masakrirati puno prije nego budu u prilici priprijetiti bilo kome. Dakle, ova priča s Bjelorusijom je samo predstava za domaću javnost u Rusiji (nešto se događa) koja može na sebe vezati određeni broj ukrajinskih resursa i snaga, ali potencijal za uspjeh ove operacije je sad još slabiji, nego je bio u veljači i ožujku ove godine.

Još jedna napomena: Rusija je potratila svoju kamionsku flotu još tamo oko Kijeva i sad imaju kronični nedostatak prevoznih kapaciteta koji je dodatno naglašen izbacivanjem Kerčkog mosta iz igre. Pa su iz najdubljih skladišta izvučeni kamioni iz 50-ih i poslani u Ukrajinu. Kad i to ode na bubanj, ostaju im oni koje se dobili u originalnom land lease programu od SAD preko Murmanska u II. svjetskom ratu. Ako to nije otišlo po kili željeza.

Da ne drljam po prethodnom postu: U Kijevu ovo jutro napad Shakhed dronova. Ako ovo nije ČISTI terorizam, ne znam što je. Ovo nije čak ni pokušaj napada na neka EE postrojenja, nego nasumično pucanje po gradu pa koga zahvati. Istovremeno, Ukrajina je zatvorila sve informacijske kanale glede situacije u Hersonu. Kruži glasina da su ruske snage odbile inicijalni napad AFU, a na nju se nadovezuje druga da AFU traže pukotinu u toj skraćenoj crti bojišta. Također, iz jednog telefonskog poziva prema Rusiji se saznala organizacija linija obrane. Prvi su osuđenici. Iza njih su mobilizirani koji imaju zapovjed da pucaju na osuđenike, ako oni pokušaju napustiti položaje. Iza njih su regularne postrojbe koje imaju istu zapovjed: da pucaju na one ispred sebe (dakle mobilizirane), ako oni pokušaju napustiti svoje položaje. Sve skupa, vesela družina...

Djuro ako imaju imalo pameti nece iz Bjelorusije krenuti "grlom u jagode" k'o Rusi Cim salju tenkove Rusiji a ovi njima neke transportno inzinjerijske jedinice, ocigledno je da se ne planira neki veliki tenkovski upad sa sjevera. Tesko bi se to i sakrilo za satelite.

Imam osjecaj, ako do toga i dodje, da ce to biti vise gerilski nacin ratovanja. Neke male grupe, mobilne, cisto da prave probleme.

Nije taj teritorij na sjeveru vise Rusima ni zanimljiv da ga zauzmu, ali Ukrajinci ce svejedno morati vezati odredjeni dio snaga za to podrucje, sto ce olaksati zivot Rusima na istoku i jugu.

Djuro genijalac kaže:


Treba reći i da je to ukrajinska verzija priče. Ruska verzija je da koriste dronove kao "najmanje bolan način da vojnu huntu prisile na pregovore" i da ovako "izbjegavaju nasumične napade i minimiziraju nevine civilne žrtve".

Rusi tvrde da su svi dronovi strogo programirani da idu na elektroenergetske ciljeve, prometnu i komunikacijsku infrastrukturu. Ako koji završi gdje nije ciljano, to je onda jer je oboren, pa je eksplodirao na mjestu pada. Tako da je to vrlo teška igra za ukrajinsku zračnu obranu - jer ako ih ne skinu prije nego dođu u grad, bolje ih je pustiti da udare gdje su programirani, nego da završe među civilima.

Također, Rusi tvrde da su Ukrajinici današnji udar u civilnu zgradu željeli pripisati dronu, a zapravo se radilo o njihovoj vlastitoj raketi (što su navodno priznali na nekim ukrajinskim kanalima) koja je pokušala skinuti Geranium.

Eto, ravnoteže radi da znate i što se priča "preko ograde" - samo prenosim!

Davore lijepo sto se trudis biti objektivan, ali nakon Mariupolja, Rusi su izgubili sav kredibilitet u ocuvanju civila i imovine.

Zasto bi se sada kad gube rat ponasali drugacije?

Pogode ti most, jer ga nisu u stanju sacuvati, ti rokas nasumicno rakete po civilnim zgradama. Za odmazdu... To rade kukavice, psihopate, teroristi.

Uporno svi pricaju o nekim unistenim energetskim postrojenjima, Ukrajina pola dana bila bez struje. Sutradan sve radi normalno. Cesce kod mene u BiH pukne mreza nego tamo

drlovric kaže:


Ono što sam ja vidio od snimaka s terena u Mariupolju i razgovora s ljudima, bili su sretni kada su unišitili Azov naciste u željezari. Naravno da je to sada propagandni rat, pa svaka strana priča svoje, pa treba uzeti sa zrnom soli izjave i jedne i druge strane. I zato vjerujem da je Elon Muskov prijedlog o referendumu koji bi nadzirala međunarodna zajednica itekako imao smisla.

Teško Ukrajincima ako Rusi ovako "gube rat". U Starcraftu bi ovo bila sasvim jasna situacija u sredini partije gdje rušiš rudnike i rafinerije, a zatim i tvornice jedinca da iscrpiš neprijatelja i na kraju ga pregaziš.

Znatiželjan sam koliko će ta energetska igra "mačke i miša" potrajati i mogu li Ukrajinici tako brzo popravljati svoju elektromrežu koliko je Rusi mogu brzo sabotirati.

Pricamo o gradu koji je porusen do mjere da nije nastanjiv. Nemoguce ga je i obnoviti, cak i da Rusi imaju pare, jer su ostale enormne kolicine neeksplodiranih ubojnih sredstava. U prosjeku najmanje trecina avio bombi, granata i raketa ispaljenih na taj grad nije detoniralo.

Svoj grad, pro ruski, su morali sravniti do temelja da bi pobijedili par stotina nacista. Druga armija na svijetu. Super sila. Nemoj me zajebavati

Kažeš struja nije problem, odmah "sutradan sve radi normalno", a ovo je današnja izjava zamjenika unutarnjih poslova Ukrajine, Monastyrskyijeg:

"More than 580 settlements in Ukraine were left without electricity due to air strikes on infrastructure."

Što je onda istina? Ili se gleda Ukrajina = Kijev. Samo i to je pitanje dokle mogu tako.

A onda se zapitamo i znaju li Kinezi nešto što mi ne znamo?

"Chinese Foreign Ministry urges fellow citizens in Ukraine to leave the country immediately."

A ništa, vrijeme je da uskočite na vlak dok su dionice Končara još koliko toliko povoljne

www.koncar.hr/investitori/dionice/

dpasaric kaže:


Davore, molim te, prestani širiti rusku propagandu o nacizmu u Ukrajini. Ima ga, kao i kod nas, u Njemačkoj, SAD ili Rusiji. Ili manje od toga. Zakon velikih brojeva. Uvijek toga ima. U krajnjoj liniji, ona rulja koja je podržavala Trumpa, kojeg rehabilitiraš 'bar nije započeo ni jedan rat' i koja je krenula sruštiti demokratsku proceduru smjene vlasti je bliža ideološki nacizmu od bilo koga u Ukrajini.
Prouči ovo, molim te, duboko uzdahni i onda razmisli o pročitanom.

twitter.com/Igor_from_Kyiv_/status/15813...xjN---WRhefiCSRI8jrA

dpasaric kaže:


Isto tako možeš vidjeti snimke sa terena u Vukovaru, gdje su ljudi bili sretni kada je JNA uništila hrvatske ustaše.

S obzirom da znamo tko se iživljavao nad zarobljenim braniteljima Vukovara, skloniji sam po vjerovati ukrajinskoj verziji događaja.

m@xym kaže:


Moguće je i to, da je sve to perfidna propagandna igra s plaćenim glumcima. Nije to toliko skupo za organizirati (to sada govorim iz perspektive nekoga tko se bavi video produkcijom). Znači, nije nemoguće da su sve to Rusi podmetnuli kao predstavu za neku svoju istinu. Moguće i da su razni strani izvjestitelji od tamo svi na platnoj listi Kremlja, tome pogotovo dajem visoku vjerojatnost, ali tu je i zapad sam kriv što je nametnuo cenzuru njihovih izvora i maknuo svoje novinare od tamo.

Zato bi međunarodno nadziran referendum dao pravu istinu što se tamo zbiva. Samo čini se da su šanse za to sada nikakve.

Djuro genijalac kaže:


Ma koja "ruska propaganda" kada se ne mogu sjetiti kada sam zadnji put nekog Rusa citirao ili dao izvješće iz nekog ruskog medija? Ja zapravo tek ponavljam što kažu sami AMERIKANCI, znači oni govore koliko su uložili u te jedinice i s kojim ciljem. Ako bivši savjetnik američkog ministarstva obrane to kaže, kako možeš reći da je to "ruska propaganda"? Ako to kaže bivši US marinac i UN-ov inspektor za oružje koji je nadzirao rat u Iraku, kako je to "ruska propaganda"? Ili je Amerika postala Rusija?

Evo ti što kaže bivši američki ambasador Jack Matlock, jamačno i on širi "rusku propagandu":

Inače, evo informacija za stratege-matematičare ovdje:

Dronovi kojim sada Rusi napadaju strateške ciljeve po Kijevu su svega 20.000 $ komad. Radi se o modelu Geran-2 (arapski za mučenik) i Iranci ih štancaju za Ruse punom parom. Radi se o "prdekalu" s klasičnim motorom koje kao da je složeno na malo naprednjim avio-modelarima, ali bez obzira na to vrlo je precizno i efikasno. Ima preciznost na razini GPS-a u vašem autu, a to je dovoljno. Past će krivo samo ako ga oboriš.

Sada izračunajte koliko ih mogu napraviti i poslati za 100 milijuna $, što je u ratu sitnica i za male države, a ne za jednu državu poput Rusije. Kod nas toliko HDZ pokrade u jednoj jačoj akciji.

Da skratimo, za taj novac mogu ih poslati 5.000 komada. Znam, znam, "Nije ti to Stracraft Pasariću", pa onda mi vi recite svoju matematiku, baš me zanima.

Pa ja se nadam da će svijet uvidjeti da je ta rusija teroristička država, da namjerno gađa civilne ciljeve i shodono tome će poduzeti neke akcije da se što više spriječe takvi loitering napadi sa tim prdekalima jer očigledno više ne misle trošiti skupe rakete na takvo bombardiranje. Ja se već sada malo zabrinem kada čujem propelerca u zraku od silnih videa iz Ukrajine, pogotovo tih Iranskih dronova. Znam da ne može doletjeti ko ona raketa jer nema domet ali želim reći da samo to zujanje već donosi nelagodu a u Ukrajini i štetu i mrtve. Naravno da će rusija koristiti jeftilen jer ima dobar punch a i teško ih je oboriti jer nemaju niti heat signature niti su dovoljno veliki da se ulove radarom. Zato sada svi šalju svoje neke Anti Air/aviation oružje da se tome nekako stane na kraj ili barem ublaži. Danas se glasa u EU o tekstu kojim bi se rusija proglasila teror državom a tek za mjesec dana bi se glasalo. Ili tako nekako. Ne znam što znači to, moraju li svi reći da tj biti 100% suglasni da bi se to proglasilo ili svaka država za sebe odluči? Naravno, što više tim bolje. Još kad bi i Amerika proglasila, eeee..
Stvarno taj putin će sjebati rusiju i narod. Kako neki kažu, what a timeline to be alive. Pandemija, rat u Europi, smrt Kraljice, Brexit, USB C na nekim Apple uređajima.. itd.

Aha, matematika, pa dokle god rusija koketira sa kinom, indijom, eritrejom, sj korejom (hm hm), mislim da će joj biti donekle dobro. Kome će biti dobro, pa onima koji još nešto novaca imaju. Njihova burza ne postoji tj zarznuta je, ne smiju je otvoriti jer je to propast ekonomije a onda i gospodarstva. A da putin ima novaca, ima, dokle god drži neke face u šaci, uvijek će moći nešto izmust. Pa gle samo glupog trumpa, on bi prodao Ukrajinu za sljedeći mandat a to bi mu putin omogućio. A onda dodaj i to u timeline. Malo općenita matematika

Yonkis kaže:


Mislim da neće jer dosadašnje iskustvo je pokazalo da se to sasvim normalno tolerira Amerikancima ili bilo kojoj drugoj nuklearnoj sili. A da UN glasaju, tamo je više mrzitelja, nego ljubitelja NATO-a. Tako da svijet neće učiniti ništa jer nitko nema namjeru direktno ratovati s Rusima niti otići ginuti u Ukrajinu. Nažalost, Ukrajinici će na kraju izvisiti kao i svi dosadašnji američki "partneri" u sličnim situacijama, nije da baš imaju dobar "track record".

To da "namjerno gađaju civilne ciljeve" ne vjerujem. To je baš glupa propaganda s naše strane. To bi svaki agresor mogao raditi kada je već uništio ključnu infrastrukturu, ali to nema nikakve vojne, financijske, PR-medijske ili bilo koje druge logike. A naravno da će dron puknuti u neku slučajnu zgradu ako ga ideš oboriti.

Kolikogod to surovo zvuči, takve dronove je bolje ne dirati kada već jednom uđu u naseljenu zonu - osim ako ne pokušavaš sačuvati nešto zaista kritično od infrastrukture što ti je važnije od života civila.

dpasaric kaže:


Zasto bi Iranci pobogu dali arapsko ime svojem dronu??? To je kao da Hrvati svoj dron nazovu "Dragisa-2".

BTW 'geran' ne znaci mucenik. Stovise, nema nikakvo znacenje na arapskom jeziku.

Ako su sve informacije iz istog izvora, usudio bih se reci da je i $20.000 bullshit.

Hahaha, pa to netko trola, srecom imam i Iranaca ovdje, "geran" na farsiju znaci "skup". :-D

Wikipedija kaže:

The HESA Shahed 136 (Persian: شاهد ۱۳۶, literally "Witness-136"), also known as its Russian designation Geran-2 (Russian: Герань-2, literally "Geranium-2")

Shahed je vec druga stvar i ima isto znacenje u oba jezika.

dpasaric kaže:


Siguran sam da Izrael ima vrlo efikasan protuotrov za tu prijetnju.

Riba kaže:

Gledao podcast sa Božom Sušecom baš oko ovoga koliko se fake news informacija danas servira, pogotovo sada oko rata u Ukrajini.
On je to preveo "laži u službi nekoga ili nečega koje nemaju veze sa istinom".
Pa je naveo izvrstan primjer još iz kasnih 30-ih prošlog stoljeća.
Veli da je i sam vjerovao da se Hitler nikada nije rukovao sa Jesseom Owensom jer mu je ovaj na OI u Berlinu uzeo četiri zlata kraj njegovog arijevca za kojega je navijao.
Opisao je to nekako ovako:"tako su nas učili, od moje do tvoje generacije, i to nam je u genima da vjerujemo. Pazi koliko ima od toga, 80 godina i više?" - pita Losa.
I onda nastavi da se dokopao autobiografije Jessea Owensa, kao potpisane (valjda ono masovno - sumnjam da ju je kupio na aukciji) i tamo uredno dvije slike:
Hićo i Jesse se rukuju na prvoj i obojica se smiješe, na drugoj Jesse maše Hitleru i ovaj njemu sa one kolone otvaranja ili zatvaranja, pojma sada nemam.
Čista zanimljivost.
Pa onda zaključi - "Hitler je i ovako bio gadan, jadan, zlikovac - stavi što hoćeš. Moramo li još izmišljati stvari koje se nisu desile da ga dodatno ogadimo?"
I da, Iranci i Iračani mrze Arape.
Ne znam zašto, ali baš ih ne vole pa je usporedba sa Dragišom skroz na mjestu.
PS:

Na 33.oj minuti počinje to sa Hitlerom, Owensom, laganjem u medijima...
A zanimljivo - nigdje se ta slika ne može naći ni danas kada se kao "sve" može naći na netu...
A ne može se naći ni izjava Jessea Owensa koji je navodno rekao, Sušec sve to kaže - da mu se više zgadio US predsjednik jer on jedini nije pozvan u Bijelu kuću na počasnu večeru osvajača medalja nakon Olimpijade radi segregacije u Americi.
No toga na netu nema...

Riba kaže:


Haha, a ja budala brinuo, a kad tamo sve bullshit! Može se mirno spavati, sve je izmišljeno!

Pogledaj koliko košta DJI snimateljski dron. Umjesto kvadkoptera napraviš jedrilicu s motorom i to je to. Da nije za vojsku vjerojatno bi koštao 1.500 $ kao maketarski model s GPS navođenjem. Još će biti da je eksploziv najskuplja stvar na njemu.

Stvoren je namjerno jeftino, kažu da je znatno jeftiniji od PZO raketa koje bi ga trebale skinuti.

Riba kaže:


Ne znam! Tako se zove, to je službeno, a da li je netko možda krivo protumačio porijeklo naziva - u to ne ulazim. U svakom slučaju je bezobrazno jeftin, precizan i naporan bez obzira što nosi relativno malo eksploziva.

Mi smo u bazama imali CRAM. Kao neki gatling rotirajuci top, koji se prvobitno koristio na brodovima za zastitu plovila. To cudo zvuci kao dinosaur (zvuk jako slican topu na avionu A-10) i skidalo je ne samo rakete vec i granate u zraku.

Radi potpuno autonomno i automatski. Treba ga samo hraniti streljivom.

I pokazali su se odlicnim za zastitu odredjenog podrucja. E sad, kolika je Ukrajina, jednostavno nije realno ni izvodivo cuvati cijelu drzavu od ovih malih dronova. Tako da je to problem kojim ce se vojni strucnjaci i stratezi morati pozabaviti.

Ruku na srce, NATO je prvi poslao Ukrajincima kamikaza dronove, da se malo testiraju u realnim uvjetima Karma je kurva.

Najbolja zastita tog tipa, dokazana i provjerena, je izraelski Iron Dome. Ali svaka raketa bi bila 5x skuplja od drona kojeg gadja. U Izraelu je taj omjer jos i gori, jer iz Gaze ih gadjaju raketama cijene cca $5000 komad.

Ali i dalje ostaje isti problem. Drzava je jednostavno prevelika da bi se branila na takav nacin.

Na kraju ce ih morati proaktivno unistavati na ruskom tlu.

dpasaric kaže:


Rusi ga kupili od Irana pa prefarbali i dali mu drugo ime, pokusavajuci to predstaviti kao svoj proizvod. Zapad znao da su stigli cim je Iljusin avion sletio iz Teherana.

Odatle ima dva imena, ali drone je iranski proizvod. Bojeva glava ima 45-50kg TNT.

dpasaric kaže:


Ma ne jadi se, meni je samo zabavna ideja da su Iranci dali arapski naziv svojem dronu.

CNN-ov (čudi me da ih itko još gleda nakon svega u zadnje dvije godine) prilog o stravičnom ruskom mučenju Amerikanaca koji su išli boriti se u Ukrajinu:



Meni to malo baca na Monty Pyhton parodije jer koliko vidim imaju trag da su bili vezani (ili imali lisice) i to je otprilike to. Onda najave dramatične fotografije i pokažu njih dvojicu kako vezani sjede u kamionu.

drlovric kaže:


To je kopnena varijanta Phallanx sustava koji Amerikanci već odavno koriste na ratnim brodovima, za zaštitu od napada aviona, raketa, i čamaca. Sustav radi na principu radarske detekcije (kasnije nadograđene sa dodatnim senzorima) i praćenja ciljeva, sa automatskim ciljanje i ispaljivanjem municije na metu.