Dobra vijest je da nas kinezi ne mogu napasti sa zapada jer bi pali sa zemlje u svemir i onda jebi ga.

tino1 kaže:


E, moj Tino, suze mi idu. Evo i lajka

Snowden retvitnuo:

seymourhersh.substack.com/p/how-america-...-out-the-nord-stream

Fascinatna tekst starog istraživačkog novinara, vrlo zanimljivo za pročitati.

Eto, ne znam to su detalji koji mene osobno jako muče. A odgovor na tvoje pitanje zašto bi netko uništavao nešto što mu donosi zaradu nije na mjestu, jer Nordstream 1 nije radio ni približno koliko je trebao, a dvojka nije nikad ni puštena u rad. Pritom, a o ovome smo već pisali opširno, ali to prigodno zaboravljaš, firma koja je vlasnik tih plinovoda je 51% Gazprom, 49% još 4 tvrtke iz Njemačke, Francuske i Nizozemske što se navodi i u članku. I kako Rusi posluju (model HDZ-a, ukratko) uvjeren sam da je investicija bila barem većimdijelom prevaljena na ovih 49 posto vlasništva, a 51 Gazproma će doći u vidu plina. Dakle, tu Rusija nema nikakvih gubitaka, osim dotoka novca koji je ionako prestao prije toga.

Jel možemo potragu za onik tko je zapalio žito staviti na stranu i čuti što ima novo a čini se da se puno toga dešava?

Dok Galaktička policija ne uvede reda, evo nekog pregleda situacije.



Ovako nekako, isprostačeno rukom (tj. mišem) izgleda crta bojišta trenutno. Na jugu je u principu zatišje, osim nekih pokušaja ruske strane da terorizira Herson. Dosad su nekoliko puta pokušali preko Dnipra prebaciti neke postrojbe, najvjerojatnije diverzantskog tipa, ali svaki put su dosad otkrivene prije nego su uopće došle do polovice rijeke i ti su pokušaji svi završili u suzama. Očito lokalno stanovništvo dobro pamti radosti života pod ruskom okupacijom i nije baš raspoloženo vratiti se pod okrilje Majke Rusije.

Označeno s 1 je bojište Svatove-Kremina. AFU tu žele napredovati kako bi prekinule ruski željeznički dobavni pravac dalje prema jugu koji je sad dublje u ruskoj pozadini. AFU jest prije nekog vremena zauzela onu uzvisinu o čemu sam pisao, ali zbog nedostatka oružja (primarno streljiva) su usporili tj. zaustavili napredovanje. U međuvremenu su Rusi dovukli tu pojačanja i sad je situacija u relativno stabilnoj ravnoteži snaga.

Srednji krug (2) je Bahmut. O tom Bahmutu se priča mjesecima i to je područje gdje je Wagner slao osuđenike na klanje. Izašle su priče (s ruske strane!) o taktici valova u kojima je Wagner napadao (obratiti pozoronost na perfekt, bit će bitno za koju sekundu) položaje AFU. svaki val se sastojao od 10-15 ljudi koji su tjerani prema naprijed ili im je prijetilo streljanje na licu mjesta. AFU ih zove zombiji. Nakon 4-5 tih valova, ako nije bilo nekog napretka, napad bi u pravilu prestao, ali bilo je situacija u kojima bi bilo poslano svih 14-15 valova (toliko ljudi je bilo na njihovoj strani boojišta u datom trenutku). Ako to nije definicija flajšmašine, ne znam što je. Prije cca 2 tjedna gubici Wagnera su dosegli takvu razinu da više nije bilo snaga s kojima bi mogli u napad. Ostatak je poslan na drugo bojište prema Zaporižju gdje je mirnije, a regularne ruske snage su preuzele ove položaje. I dalje nije napravljen napredak s ruske točke gledišta, ali AFU je tu jako napregnuta.

Konačno, donji krug (3) je zanimljivo mjesto. Vuhledar. Rusija tu posljednjih dana vrši veliki pritisak. Zašto? Ruske snage žele potisnuti AFU unatrag za 30-ak km kako bi njihovo topništvo izbacili iz dometa pruge koja ide dalje prema jugu. Ruski izvještaji govore o tome da AFU bez osobitih problema drže položaje, dok im nanose velike gubitke. To je kulminiralo neki dan kad su ruske snage došle zbog svojih visokih gubitaka do ruba pobune i iz Rusije su stigle specijalne postrojbe da to spriječe. Na djelu je gotovo identičan obrazac zapovjedništva koji smo vidjeli kod Bahmuta. I dok bi hladna logika donekle mogla opravdati slanje robijaša osuđenih ne teške zatvorske kazne/smrt u frontalne napade, takvo masakriranje vlastitih MOBILIZIRANIH snaga je van pameti. Posljednji izvještaji govore o zatišju na ovom bojištu, jer ruske snage jednostavno odbijaju ići u daljnje napade tj. ne gine im se bezveze. I Ruska vojska je službeno objavila da su prekinuli ofanzivu u Vuhledaru 'zbog lošeg vremena'. Big lajk za njihovu terminologiju i eufemizme umjesto: satrali smo sve što smo imali i nismo napredovali ni metra pa sad moramo prestati dok ne dođe novo topovsko meso.

Ovaj izvještaj (švicarski izvor) govori o gubicima ruske strane dosad i pokazuje trend posljednjih mjeseci da se tehnika koliko je moguće štedi na račun ljudskih života.



Ono što bi mene, da sam na ruskoj strani, brinulo je gradijent krivulje koji cijelo vrijeme postojano raste. Njih to očito ne brine. To je, IMHO, odraz i dolaska sve veće količine modernih NATO oružja u rat koja se pokazuju izuzetno efikasna (o novim pošiljkama i tenkovima pripremam jedan post koji će biti ovih dana). S druge strane, ruski blogger Rybar (i tu smo ga puno puta navodili kao izvor informacija) je javno ustvrdio da su elitne ruske zračno-desantne VDV postrojbe lani do rujna pretrpile ukupne gubitke veće od 50 posto. Kad se uzme u obzir rusko pretjerivanje tj. umanjivanje vlastitih gubitaka to potvrđuje navode ukrajinske strane da su te postrojbe defacto uništene (oni govore o gubicima od cca 90%). U međuvremenu Rusija gomila mobilizirane snage za pripremu ofanzive koja će, očito, izgledati kao bitka iz Prvog svjestkog rata, barem u prvim valovima. Potpuno ludilo, IMHO.

Jedino što sam pročitao je članak koji veli da su onog lika što je mahao s lubanjom izgleda ubili Ukrajinci.

Ma sama premisa da legenda novinarstva objavljuje nešto što je možda najveće novinarsko otkriće godine na svom blogu prilično dobro ukazuje o kakvom se "istraživačkom novinarstvu" radi.

Objavljivale su se svakakve neugodne priče po zapadnim medijima, zašto bi netko odbio objaviti ovu?

Ah da, jer se bazira na priči jednog anonimnog izvora kojeg nitko drugi ne potvrđuje

A mo'š mislit' što bi Rusi gradili plinovod da ga onda sami sebi unište, pa nije to šaneraj u Trstu

Slažemo li se da bi Rusija kao globalna velesila, kakvom se predstavlja, trebala imati barem nekoliko nosača aviona? Ajmo zbrojiti koliko ih ima u operativnoj upotrebi. Brojim, pamti jedan, prenosi 3 .... Sve skupa - nula.

Nosači su nepotrebni Rusiji jer imaju drugu filozofiju i svoju vojsku ne rade da bi bili globalni siledžija koji maltretira slabije kako mu dođe i bez suglasnosti UN-a, nego čuvaju svoj teritorij i brinu o neposrednim prijetnjama u blizini (ideja NATO-a u Ukrajini).

dpasaric kaže:


Jbt, pa po ovom treba Rusiju nominirati za Nobela za mir. Tako su fini i dobri da ih na ranu možeš metnuti...

Znači - ono što rade ameri je o.k. (i cijeli (zapadni) svijet šuti), a kad isto naprave rusi je to kriminal. I to je ono, što mene najvijše smeta u cijeloj priči.

Znači - ono što rade ameri je o.k. (i cijeli (zapadni) svijet šuti), a kad isto naprave rusi je to kriminal. I to je ono, što mene najvijše smeta u cijeloj priči.

Potpuno krivo, nosači aviona su danas besmisleni osim za maltretiranje slabijih. Imaju smisla samo ako napadaš daleko slabijeg neprijatelja

pa sjeti se kako je prošao u stvarnom ratu onaj britanski na Falklandima. A Argentnici nisu baš neka vojska. Nosači aviona, kolikogod da ih je, i gdjegod da su, bili bi svi potopljeni u prvih tjedan dana ozbiljnog rata.

Potpuno krivo, nosači aviona su danas besmisleni osim za maltretiranje slabijih. Imaju smisla samo ako napadaš daleko slabijeg neprijatelja, pa sjeti se kako je prošao u stvarnom ratu onaj britanski na Falklandima. A Argentnici nisu baš neka vojska. Nosači aviona, kolikogod da ih je, i gdjegod da su, bili bi svi potopljeni u prvih tjedan dana ozbiljnog rata.

.

Rat na Pacifiku je de facto riješen sa nekoliko bitaka u kojima su ključnu riječ sa obje strane vodili nosači aviona.

accom kaže:


Tako je. Licemjerje i kulise, za njih jedna pravila, za sve druge - druga.

dpasaric kaže:


Jeli to neka nova, Starcraftovska vojna strategija?!
A kako bi se ti branio ili napadao, svejedno, od neprijatelja koji te napada sa oceana?! Ogromne udaljenosti, nepostojanje aerodroma, pa čak i ravnog tla pogodnog za slijetanje...