Moja zubarica ne nosi masku, ima prozirni stitnik (slican onome za varenje) jer joj valjda smeta maska u kombinaciji sa zastitnim ocalama.
Po meni je maska sranje bez obzira sto pise na kutiji.
Kopanje po zubu i operacija koljena nisu zahvari koji traze apsolutno sterilnu dvoranu, ali operacija mozga definitivno da, ali ni tada nisuu skafanderima.
I ne treba otpustati lijecnike, vec one koji su se obogatili na koroni.

Još jedan primjer placebo-kontroliranog randomiziranog kliničkog ispitivanja koje je prerano prekinuto. FDA i CDC su u biti prekinuli ispitivanje preuranjenom preporukom cijepljenja mRNA tijekom trudnoće. To je kriminalno dijelo i traži suđenje odgovornim jer je sasvim jasno da se radi o korupciji.

maryannedemasi.substack.com/p/exclusive-...-happened-to-pfizers

m@xym kaže:


Ja znam za sebe da sam te kulturno pitao za vid diskusije tvoje mišljenje ali po tebi nas ima još jer si koristio množinu.
Iz te perspektive ako nas ima više ne pomišljaš da bi bilo kulturno odgovarati na sva normalna uljudna pitanja ako si se svojevoljno uključio u diskusiju?
Ovo pitam hipotetski, nemoj se truditi odgovarati jer sam shvatio tvoje stanje.

Ja mogu iz svoje perspektive reći da nisam ucviljen što ti nemaš kulture odgovoriti na normalna pitanja.

Pitam se iz koje znantvene perspektive si pomislio da je neko ucviljen ako nema tvog odgovora?

Ti si neko više biće pa ova niža bića trebaju po tebi biti ucviljena ako u komunikaciji s tobom ne dobiju odgovor od višeg bića?

Naravno sva ova pitanja su hipotetska.
Što bi JOHN rekao ostaj mi u miru!

mbp2009,

Opet ti o egu i "pravljenju pametnim"?!

Hajde da ti pojednostavim, ja samo želim reći da, po pitanju covid-19 epidemije, imam više povjerenja u preporuke Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, nego u informacije koje su promovirale razne Facebook grupe koje su pričale o globalnoj teoriji zavjere.

Kakve veze ima influencer sa strukom?!
Nikakve.
Ali eto, tema je puna linkova na YouTube video uratke influencera koji "znaju" da je na djelu zavjera svjetskih razmjera, koji imaju "dokaze" da je virus umjetno napravljen u laboratoriju, pa pobjegao it njega....

I tebi je to uredu?!
Meni nije, i mislim da imam jednako pravo kao i ti, izraziti svoje mišljenje o tome.

Imaš pravo na mišljenje, ali nemaš pravo podjebavati one koji misle drugačije ("Ti si neko više biće").
U stvari, moji svjetonazori su u suprotnosti s većinom ovdje, ali u ovoj temi se slažem s većinom.
I niko ti ne brani da vjeruješ u što hoćeš, pa i u to da je zemlja ravna.
Da li vjeruješ da je zemlja ravna? Mora biti jer nema zavoja prema dolje.

jura22 kaže:


Zar ti ne znaš da je Zemlja ravna nepomična ploča?!
Pa baš neki dan je jedan YouTube expert objavio video u kojem detaljno dokazuje kako zemlja ustvari nije vrteća, šibajuća lopta, nego nepokretna ravno ploča.

A imaš i nekoliko video uradaka u kojima je detaljno dokazano da je okrugla planeta Zemlja zapravo zavjera Masona, Crkve, i svjetskih centara moći, vjerojatno istih onih koji su sproveli u djelo sve ovo sa koronavirusom.

Čudi me da si ti, kao jedan vrstan ekspert, koji je tako brzo i lako prozreo ovu korona prijevaru, uspio popušiti priču o okrugloj zemlje...

Priča se po internetu da i u ovoj prevari sa oblikom zemlje velikog utjecaja ima big-pharma, i korporativni mediji...

Kad nemaš argumenata za konkretno i direktno odgovoriti na konkretno i direktno pitanje, i ne preostaje ti ništa drugo nego seruckati i pljuckati "iz visine". Svjestan si, vjerujem, da to zapravo jedino govori - o tebi.

A, tako znači... kad vi prihvatite mišljenje nekog YouTube eksperta kao mjerodavno, onda ono ima daleko veću važnost od stajališta struke, ali kada isto to napravim ja, onda je to seruckanje i pljuckanje sa visine...

Kada netko stavi link na video puno dezinformacije i laži onda je to uredu.
A, kada ja kažem da za mene mjerodavnije mišljenje struke od mišljenja nekog infulencera sa YouTube-a onda se ja pravim pametan i to je moj ego koji se bazira na tuđem znanju...

Dosljedno i nadasve argumentirano, kao i uvijek.

m@xym kaže:


Opet ja o tome zato što nisi pokazao suprotno, nego još dublje kopaš rupu ega napuhanog tuđim radom i mukom. I sad opet okrećeš diskusiju da ti samo vjeruješ struci, a ovdje se ne raspravlja o tome što struka kaže nego što milijarderske firme rade da iskoriste situaciju i još malo novca izmuzu od poslušnih ovisnika o konzumerizmu.

Znamo mi da je struka višestruko pametnija od nas (pogotovo tebe) po pitanju medicine, cjepiva, epidemiologije, samo mi nije jasno kako još ne kužiš da problem nije u struci nego politici, kao što sam već napisao u dijelu kojeg si, kao što su već nekoliko ljudi rekli, potpuno izignorirao.

Ako već razgovaraš sa mnom, prebacit ću se na tvoj pokušaj argumentiranja: gdje sam ja točno spomenuo da je itko na youtubeu stručnjak za medicinu?

Prestani koristiti glupe izraze kao što su zavjera, influencer, ravnozemljaši i ostalo da izbjegavaš odgovor na jednostavna pitanja. Ako ti jedino želiš reći da vjeruješ struci više nego jutjuberima, zašto onda uporno gubiš vrijeme ponavljajući stvari? Imaš ti pravo na izražavanje mišljenja, ali mislim da to nije razlog tvojoj uključenosti u raspravu, nego je razlog - pogađaš već, pumpanje ega pokazivajući drugim forumašima kako si ti pametan jer ti koristiš tuđe znanje i stručnost vjerodostojne osobe s doktoratom i akademskom podlogom.

Svaka čast, najpametniji si Command-C Command-V na čitavom forumu!

PS: naravno, ti ćeš opet ignorirati dijelove teskta koji ti smetaju, kao npr to da kažem da je “struka” pametnija od nas, nego ćeš opet na stari mlin s jucuberima, pa nekako mi se ne da više tipkati ako ćeš se vrtjeti u krug kao Mr. Bean u kružnom toku.

Možda bi za početak valjalo razlučiti "struku" i "ljude koji rade u struci".

Građevina, elektrotehnika, informatika, strojarstvo, medicina... Sve te i druge struke (pa čak i dizajn, za ne povjerovati) donijele su nam puno toga dobroga i unaprijedile su nam kvalitetu života.
Međutim, osobno sam se uvjerio da u *strukama* znaju raditi nekompetentni, aljkavi i korumpirani *stručnjaci*.
Tko god slijepo vjeruje "struci", neka slobodno ode u turske gradove pogođene nedavnim potresima i neka im pokuša objasniti kako "treba slušati građevinsku struku". Nekako vjerujem da nam ta osoba ne bi imala priliku prenijeti vlastita iskustva s terena.

Općenito vjerujem struci, ali da sada opet moram ići na operaciju koljena, uzeo bih flomaster i na jednoj nozi napisao "OVA!", a na drugoj "Ova NE!"

Aljkavi stručnjaci mogu jednoj osobi napraviti jako veliku štetu. Korumpirani "stručnjaci" mogu napraviti ogromnu kolektivnu štetu, da ne kažem - zlo.

Mislim da pod struka svi u raspravi mislimo otprilike na kolektiv i koncenzus ljudi koji rade u struci, nekako nemam dojam da ima potrebe da baš svaki puta pišemo ljudi koji rade u struci, barem u kontekstu rasprave dosad.

No, imaš pravo. Puno objekata koji su još pod garantnim rokom što se tiče novogradnje je srušeno, no struka kaže da je statika bitna, sumnjam da je ijedan statičar i inžinjer direktno kriv za nastalo, nego su više krivi vlasnici firmi odnosno investitori koji, kao i svuda u svijetu, štede na materijalu, nažalost najviše na armaturi. No, to je druga tema, ali srž se još uvijek može donekle prenijeti i na ovu diskusiju.

mbp2009 kaže:


Ovdje se pokušava provući teza da je par američkih farmaceutskih tvrtki, i političara natjeralo sve političare i zdravstvene radnike zapadnih zemalja da rade isključivo za njih i za njihov račun i da donose odluke koje nemaju efekta na pandemiju.



Znači, ti kroz cijelo ovo vrijeme nisi primijetio da su se na forumu konstantno objavljivali članci koji su negirali mjere sprječavanja epidemije koje je izdala struka, a ne politika, a iste mjere su primjenjivale i sve ostale države u okruženju pa i u svijetu?!
Da li sam ikad branio politiku i političke odluke?!
Nisam.

?

Koliko ja znam ti nigdje ništa nisi konkretno spomenuo, samo si uletio par puta u diskusiju koju sam vodio sa nekim drugim forumašem.



Dakle, ja ne smijem koristiti te izraze, ali drugi forumaši mogu share-ati linkove na video uratke koji promoviraju ideju o bjelosvjetskoj zavjeri?!
Ja sam te izraze koristio u onim slučajevima kada su isti bili primjereni, a ti si jednom "uletio u kazneni prostor" ne shvaćajući uopće kontekst onoga što sam napisao.



Očito moram ponavljati jedno te isto, dok ne shvatite što želim reći.



Ja pumpam svoj ego tako što se ne slažem sa idejom da je pandemija koronaviurusa umjetno izazvana sa ciljem da američke farmaceutske tvrtke upregnu sve zdravstvene institucije svih država svijeta u cilju što veće zarade, koja se nastoji provući ovdje na forumu?!



Nikad ništa nisam Copy-Paste-o u ovoj temi, tako da si "promašio ceo fudbal". A osim toga, za Copy - Paste ti ne treba pamet (osim znanje kako nešto copy-paste-ati, što vrlo brzo nauče i početnici), tako da ti je tvrdnja besmislena.
Vjerojatno si se htio narugati, ali nije ispalp baš onako kako si zamislio.

@m@xym ne da mi se citirati jer mi se briše sve iz nekog razloga, pa pišem ovako.

1) I u čemu je problem s tom tezom? Pfizer je bezgrešan? Nikad u njihovoj povijesti nisu bili krivi za laži? Ne moraju oni natjerati sve političare, niti su svi političari bitni u dogovaranju ovakvih poslova. Ne mora to cjepivo biti cjepivo, može biti i neka otopina bez efekta. Zašto Pfizerov CEO odbija doći odgovoriti na par jednostavnih pitanja u EU parlament? Zbog čega je problem da EK javno objavi sve detalje dogovora oko kupnje cjepiva? Zbog čega je Ursula i EK uopće mjerodavna institucija za dogovaranje bilo kakvih transakcija za cjepivo o kojem znaju koliko ti i ja znamo? Zašto sam ja teoretičar zavjere jer želim transparentno znati što se događa u tim sobama kad su u pitanju novci poreznih obveznika EU?

I ponavljam, jer izgleda čuješ samo što želiš čuti i tu svojim iskrivljavanjem riječi drugih sudionika želiš isprovocirati iste: zdravstveni radnici su nevini, jer u najmanju ruku im dajem benefit of the doubt da se drže Hipokratove zakletve, a u najveću to da oni nisu sudionici tih transakcija iza zatvorenih vrata. Pa nije ni neki radnik Ine i Mola kriv za Sanaderove odluke i korupciju, niti onaj koji je pisao i provodio papirologiju za tu prodaju.

Uostalom, zar očekuješ da će se dokazi za koruptivne radnje naći tako lako? Sve krene od sumnje za nešto, pa onda krene istraga. Neće Ursula stavit story kako prima proviziju na off-shore računu za potpisivanje ugovora s Pfizerom.

2) Napiši točno ime i prezime na koga iz struke misliš. Alemka? Stalno spominješ stručno osoblje, pa bi barem bilo ok da napišeš koga citiraš, lijepo je tuđem radu i zalaganju dati ime. A što se tiče političkih odluka, naravno da nisi branio, nego "upute struke" staviš kao štit za obranu kad netko sere po bilo čemu, samo ne po struci. Netko može reći da mu smrdi oko Pfizera, s razlogom jer su dokazani lažovi, ili postaviti video nekoga tko to kaže a tvoj odgovor je: eto nek te on liječi a ne doktor. Konstantno povezuješ nepovezano.

3) Naravno da nisam ništa spomenuo, ali ti u odgovorima meni spominješ jucubere, bjelosvjetsku zavjeru itd. Ja niti jednog influencera nisam citirao niti linkao, a ubacim se samo jer si arogantan, a to su već par forumaša i rekli, tako da niti sam prvi niti jedini s tim mišljenjem.
Nadalje, većina svjetskih medija, a bome i poznatih osobnosti, su prvi i jedini kontakt s informacijama velikom dijelu populacije, pa su oni u jednu ruku još veći influenceri.
Najpoznatiji primjer: Maddow. "A vaccinated person gets exposed to the virus, the virus does not infect them, the virus cannot then use that person to go anywhere else, it cannot use a vaccinated person as a host to go get more people." Inače, prime time gledateljstvo MSNBC-a je preko milijun i pol.
Naravno, Pfizer tu pere ruke od svega jer nikad nisu takvo nešto rekli, čak ni blizu, i nisu, to se lako provjeri.
I tu se onda povlači pitanje: odakle svima ideja da cjepivo preventira prijenos? Od onog koji je kampanje tipa "misli na druge, cijepi se" provodio?
Kada se to veoma brzo ispostavilo kao dezinformacija, ne samo s njene strane, nego sa strane svih koji su se (netočno i neistinito) pozivali na struku, izgubila je kredibilitet, i samim time je "struka" ispala kriva (jer se na nju lažno poziva), i velika većina ljudi krene još više sumnjati u struku, ali ne zbog struke, nego zbog ljudi kao što je ona, i onaj koji joj je taj članak napisao.
I tako čovjek dođe do te bjelosvjetske zavjere. Ona ne mora biti točna ili ne, ali je dovoljna da ljude s mainstream medija pogura na Youtube, i onda samim time youtube algoritmom tražilice dalje gura sadržaj s kojim se ti slažeš, i to tako ide dalje.
Kreteni s obje strane guraju ljude kako vjetar puše, a najviše profitiraju milijarderske firme i političari koji obožavaju lobbying.

4) Ti nisi shvatio poantu ovog komentara copy paste. Komentar copy paste je to da ti samo ponavljaš ono što stručne osobe govore. Imaš "znanje" u teoriji, ali u praksi, tamo gdje je ono stvarno potrebno i bitno, nemaš. Tako da u bilo kojem slučaju, tvoje riječi meni osobno imaju istu težinu kao i riječi Russela Branda - pojma nemate o medicini, niste ni blizu koliko mislite da jeste. Samo što ja mogu reći da ne znam o medicini ni približno dovoljno da raspravljam o samom cjepivu, niti želim citirati i pozivati se na nekoga čije riječi ne mogu s razumijevanjem pročitati (doktori medicine), ali zato znam da riba smrdi od glave, i imam dovoljno godina i iskustva, te sam se nagledao dovoljno afera u maloj državici kao što je Hrvatska, da mogu barem dijelom prihvatiti tezu da postoji velika šansa za koruptivnim djelima ako su u jednadžbu uključeni političari, milijarderske firme i kriza svjetskih razmjera. Ako si toliko naivan da misliš da su svi oni čisti; onda ti sretno u životu.

PS: Ovo pozicioniranje Objavi i Otkaži gumbova ispod me toliko zbuni da preventivno kopiram cijeli tekst, u slučaju da mi treba copy paste. Ironija, znam, ali evo, dobro mi je došlo jer sam uredno stisnuo otkaži

Ja nemam nikakvo medicinsko znanje niti u teoriji niti u praksi, niti sam ikad to tvrdio, ali eto, ja sam taj koji ne shvaća i koji izvrće tuđe riječi.

Samo tvrdim da je većina YouTube video zapisa koji se mogu naći u ovoj temi, puna dezinformacija i namjerno iznesenih laži.
Ako, tebi i drugima to odgovara, a nisam vidio da ste se bunili, iz čega bi se dalo zaključiti da se slažete sa tim, onda OK, vaš izbor, ali ipak dozvoli i meni da se ne složim sa tim.

m@xym kaže:


Kako da se složim/ne složim s videom kojeg nisam pogledao?

"Ja nemam nikakvo medicinsko znanje niti u teoriji niti u praksi." - znači slagati te može bilo tko tko ima i imalo "autoriteta."

Proved my point. Hvala, doviđenja

m@xym kaže:


U tome i je problem. Niti lijecnici nemaju potrebna znanja za voditi pandemiju.
Lijecnici su pogodni (njih su zato i gurali) jer oni propisuju medikamente koje farmaceuti prodaju.
Zaraza, sirenje virusa pokrivaju biolozi, prevencija je na farmaceutima, ljecenje na lijecnicima.

A o virusima si ucio u srednjoj skoli (nadam se da si je zavrsio). Nikakav preparat ne moze sprijeciti zarazu. Moze je se sprijeciti izolacijom u sterilnom prostoru (ali to nije dugotrajno rjesenje).

Gjuroo kaže:


Jako jednostavno a tako istinito, posebno ono sa flomasterom (moram zapamtiti ako mi nedajbože zatreba).
Sjedi pet!

p.s. ali ipak ćeš dobiti samo jedan palčići jer takva je politika.

mbp2009 kaže:


Kako je Gjuroo rekao problem je kada u koristimo riječ "struka" a mislimo na "stručnjake" ljude koji mogu imati više ili manje znanja svoje struke.
Pa kada netko napiše struka a misli na stručnjake drugi se "naljuti" i brani struku iako o struci nije riječi.

Ja kažem da su za razmjere ove humane katastrofe oko korone krivi stručnjaci jer nisu branili svoju struku iako su svakodnevno dvije godine gledali kako ljudi stradavaju zbog političkih odluka pojedinih "stručnjaka".

mbp2009 kaže:


Pa kako si onda mogao komentirati moj komentar o nečemu što nisi pogledao?



Samo sljedbenici teorija zavjere vjeruju da nas autoriteti lažu, a anonimusi sa interneta nam govore pravu istinu.

Kolega, zahvaljujem na biranim riječima.

A, što se tiče logičkih pogrešaka, ako nam osoba B očito laže, i pri tome tvrdi da je osoba A lažljivac, to, naravno, ne znači da nam osoba A govori istinu, ali sigurno znači da je osoba B lažljivac.

m@xym kaže:


Kako je meni autoritet, ali ne ovi tvoji bez kičme, konformistički i pod utjecajem politike, odmah na prvu rekao da stvari ne štimaju?

Da bi netko bio znanstveni autoritet mora se proći proces otvorene javne znanstvene rasprave, a umjesto toga smo dobili cenzuru - i to je dovoljan "red flag" da stvari smrde. Jer znanost je nešto što se mora stalno propitivati, a ovoj pandemiji su svi koji su imali različito mišljenje i dokaze da stvari nisu kakve nam se reklamiraju bili zločesto etiketirani i uklonjeni iz javnog prostora.

m@xym kaže:


Osoba A laže, a osoba B ne postoji u mom slučaju. Ne treba mi osoba B da znam da je osoba A lažljivac.

Australska vlada ne može objasniti otkud najednom izraziti skok u broju umrlih, ali istovremeno sugeriraju sugrađanima, da u interesu zajednice stanu u red za peti krug cijepljenja.

dpasaric kaže:


Pa zato što su ove godine pustili Đokovića na turnir!!!

dpasaric kaže:


Da li iza toga stoji jubituber ravnozemljaš ili "struka" kako je m@xym naziva.

Umrijet će stari ljudi koji nisu preboljeli i koji su se davno cijepili. Za te starce je lukavo cijepiti se.

Malo kompilacije o blagodati "cjepiva" za kovid vjernike. Lista je poduža, pa neka se pripreme !
community.covidvaccineinjuries.com/compi...id-vaccine-injuries/

Da si i ja malo ubacim, čitam, slažem se s nekima, s nekima nikako, a s trećima djelomično. Ali da razjasnimo.

1. Maske - ovo ide konkretno Davora, ravnozemljaši i antivaxeri oduvijek pljuju po maskama, iz samo nekih njihovih razloga. OK, našao si istraživanje koja pokazuje da većina maski ne štiti POTPUNO od COVIDa i time još malo pogurao antivaksersku retoriku. Uvijek treba naglasiti da maske itekako pomažu u smanjenju širenja bilo kakve zaraze koja se prenosi zrakom, osobito ako ih svi nose. Neće svi proći neokrznuti, no većina hoće. Pa, nekako bih volio da prestanemo podržavati ove "posebne" koji smatraju da su maske glupost i štetne. Njima samo želim da budu dosljednji i odbiju operaciju ako vide da im liječnici nose maske.

2. Lockdown - I dalje mislim da je onaj ograničeni lockdown bio dobar potez, svi ste kao zaboravili što je bilo u Italiji? Jer na par mjesta sam primjetio jako negativne stavove oko njega. Istina, ovaj međužupanijski lockdown je bio notorna glupost, no osnovna ograničenja za gveće grupe ljudi i razmaci su iskreno vjerujem mnogo pomogli. Svejedno smo jedna od najgorih država po smrtnosti, no moglo je biti i gore.

3. Korupcija - Slažem se s Davorom da je Pfizer dokazani negativac i da su podmitili gro ljudi zaduženih za naše živote da proguraju svoju agendu. No, muči me što je s ostalim proizvođačima cjepiva, barem ih ima. A rusi i kinezi i njihova posebna cjepiva? Zašto nigdje, u ovom threadu ne spominjemo nikoga drugog osim Pfizer? Ako su ovi muljali, valjda su i ovi drugi muljali? Gdje su dokazi? Pitanja? Volio bih da me se usmjeri ako sam ih nekako preskočio u ovom threadu.

Za kraj, čuvajte se, perite ruke i dezinficirajte; ako ne zbog sebe, zbog onih koji su osjetljiva skupina oko nas.

Vanjuška kaže:


Dzabe i kovid i maske i sve, kad i dalje nitko ne pere ruke za sobom u birtijama i javnim WC-ima. Mene cudi da nema vise kolere.

Najjači su mi oni koji redovito vole trljati ruke dezinficijensima, a tuš i kadu valjda viđaju jednom ili dva puta tjedno. Valjda misle da i te probleme rješavaju dezinficijensi.
Tko se osjeća ugroženim, najpametnije mu je da ostane doma i isključi se iz civilizacije

Virus korone širi se aerosolni i to jedino plinska maska ima učinka i to ne 100%.
Lockdown nema apsolutno nikakvog smisla.
Sve se to radilo u smišljenoj koordinaciji kako bi se zarada maksimizirala.