Tu seriju sam gledao još devedesetih, u vrijeme Santa Barbare - na HRT-u.
Zanimljiva mi je bila skroz.
Preporuka i od mene.
Stvarno dobra crtana serija.

Jedan od meni najdražih crtanih

Crtić je tu jer prilično jednostavno i slikovito objašnjava elementarnu biologiju koja se odnosi na temu.

jura22 kaže:


Mozda ljudi ogranicenih kognitivnih sposobnosti tako vide, ali oni koji citaju sa razumijevanjem bi mogli zakljuciti da Dijete mislid da je bas fora taj portal.

Oni koji su upoznati sa nacinom Dijetetove komunikacije, vjerojatno misle da se Dijete samo sali i da ustvari misli da je taj portal jednak casopisima koji najavljuju smak svijeta svakih par godina…

Tako da je sve to daleko od toga da Dijete ne misli nista.

Ono dodatno sto Dijete misli i osjeca je da ne voli ulazit ni u kakve rasprave sa Jura22, tako da ce Dijete sad stat prije nego sto priljepi neke epitete koje bi gospon Smayoo bio primoran ukloniti…

Realno, Dijete je down under i ono uredno ostane doma u lockdownu kad se samo jedan pojavi pozitivan a da se ne može utvrdit slijednost i veza. I nema neki specijalan osjećaj da ih itko diskriminira. Tjedan dana malo ručna, 3 tjedna ili 5 onda opuštenije.

Ima li tamo necijepljenih? Ima sigurno. Jesu glasni? Nisu. Nemaju zašto bit. Žive bez stresa jer su na otoku.

Nije bas bez stresa… treba uvijek uzet u obzir da svatko ima probleme, ali ne nuzno iste kao i mi sami

Al definitivno puno manje stresa nego sto bih imao negdje drugdje…
Moj osobni stres je kaj cu morat odgodit dva posla jer ih nisu uspjeli snimit na vrijeme, 4 godisnjak unutar 4 zida, ali imamo veliki vrt i sumu i plazu… zabrana ronjenja me jako drzi pod stresom jer mi je to jedna od terapija …. Al zabrana je logicna i ne ronim…

Kaj se tice lockdowna, ovaj ce bit najmanje 3-6 tjedana… ima ljudi koji su protiv (i najcesce su razlozi, imam vjencanje, volim rostiljat itd, ali fakat ni od kojeg prijatelja nisam cuo nista gundjanja)…. lokalni hadezeovci koji se tu zovu National, su glasni i protiv lockdowna, maski, zele uvest oruzje nazad itd…

Danas sam primio prvu pikicu Pfizera…

Rollout cijepljenja je bio dosta spor..i ima dost ljudi jos za procijepit sad nakon sto su cijepili sve “nuzna” polako mozemo i mi mladji doc na red…

@Daddo, jasno je da tijelo radi antitjela dok je virus prisutan, ali u drugom slucaju dajes RECEPT kako napraviti antitjela i si siguran da se raj recept nece do beskonacnosti ponavljati?
Kada tijelo nauci raditi antitjela, kod napada virusom ih zna napraviti.

Naravno da sam siguran. Jer dajem komad spike proteina, a ne virusa (zato mRNA cjepivo a ne adenovirusno). I to ga dajem jednom u količini da tijelo proizvede i reagira na taj protein ne na virus. Protein je samo specifičan dio virusa koji je nužan za razmnožavanje istog. Tijelo napravi reakciju na protein (antitijela), ubije ih sve i zapamti za ubuduće da kad uđe protein to su antitijela.

Dođe gđica Korona i nosi SARS COV-2 koji ima taj protein i veli dobar dan ja bi se udala i u miraz nosim spike protein ko Viagru kako bi me mogao zadovoljit.

E super baš si dobro stigla, daj da vidim miraz… a ne, “alergičan” sam na tvoje proteine, nema plođenja.

Kako ždereš samo taj svoj specifični whey a ja ga ne proizvodim, smrt ti ne gine.

Malo se referenciram na proteinske šejkove i Herbalajf ali to da ti lakše dočaram i pojednostavnim.

I zasto bi to bilo bas tocno tako?
Ovakva cjepiva se do sada nisu koristila ili nisu se masovno koristila, ispitivanja su vrlo kratko trajala i slijedilo je masovno cjepljenje.
Ako je tolika velika briga za zdravljem, zasto se sva raspoloziva cjepiva ne koriste, vec samo ona koja su po brzom postupku odobrena (zasto i ostala nisu po brzom postupku odobrena).
Zasto AstraZeneca nije pozeljna u nekim drzavama bas u trenutku izlaska VB iz EU?
Zasto su se nussppjave samo AZ povlacile po medijima?

Zašto bi to bilo točno tako? Jer je u pitanju biologija a ne pravo. Što god “propisao” fiziološki procesi u stanicama ne znaju za propis. I isti su za mRNA i za adenovirusnu metodu imunizacije.

Na ovo ostalo je odgovor - rezultati.

AZ je “bolje nego nikakav” odgovor na bolest. Metoda je stara ko i kalašnjikov. Puca u svim uvjetima i jeftino je za transport i obuku a i metaka ima i u Afganistanu a ako i nema mogu si sami kupit. Dokazano je “ubila” fašizam.

mRNA cjepiva su pametne bombe i dronovi. Niti ih svatko može kupit niti će usporit direktan pješački napad 3000 ljudi koji su ti u dometu revolvera. Ali će skroz izvrsno uništit izdvojeno zapovjedno mjesto ili njih 6 i radare i PZO prije početka tvoje oslobodilačke akcije. Avijacija će ti bit u zraku i poklopit neprijateljsku artiljeriju, tvoja artiljerija dat potporu mehaniziranom oklopu uz koji ide pješaštvo.

Nemaš JDAM i dronove, jbg treba ti intel persnonal iza neprijateljskih linija. Mislim ok treba ti svakako, ali ti ga bez UAV-a treba više i riskiraš ljude i gubiš najvažniji resurs u svakom ratu u kojem misliš postići cilj, a to je vrijeme.

Ili možeš reć “nas će naša vojska branit”.

I time ti ne želim reć da je išta od tog pogrešno i da zakonski treba propisat da svi kupe JDAM kod X i UAV od firme ministra ugroze, samo ti objašnjavam i opet slikovito razlike u pristupu.

Na tebi je izbor, ali nemoj vikat da je zadaća vojske bila obranit te pod svaku cijenu i tjerat da nosiš SMB šljem i pancirku. Dali su ti šljem i pancirku a ti si okolo išao gologlav i gologuz.

@jura22

Kako to misliš da se ovakva cjepiva do sada nisu masovno koristila, da su se kratko ispitivala i da je slijedilo masovno cijepljenje?!

Jesi li ikad čuo za cjepivo protiv sezonske gripe?!

E, vidiš, to cjepivo se masovno koristi (sve zemlje zahvaćene sezonskim virusom gripe koriste ista cjepiva), ispitivanja kratko traju (jer svake sezone prevladavaju različiti pod-tipovi virusa, pa je i cjepivo svake godine drugačije, a nemaš godine za ispitivanje, nego tjedne ili u najbolje slučaju mjesece na raspolaganju), a cijepljenje je masovno (jer se u relativno kratkom vremenskom roku mora cijepiti veliki broj ljudi, iako se radi o znatno manjem broju ljudi u odnosu na covid-19, jer je sezonska gripa smrtonosna samo za populaciju iznad 75 godina, i kronično bolesne ljude.

@m@xym

Naravno, radis se mutav. Dobro znas da sam ciljao na mRNA cjepivo, a ne na vektorsko cjepivo kao takvo koje se primjenjuje od 18. stoljeca. Sporno je sto ovo drugacili pristup borbi protiv virusa i ne znaju se dugorocne posljedice. Kod vektorskih cjepiva u pravilu se nuss pojave jave brzo nakon cjepljenja, a vrlo rijetko ili nikako nakon puno vremena. Kod mRNA to nije poznato.
Tvrdnja da je takvo cjepivo sigurno je debela laz jer nema ljudi koji su se cjepili prije 5-10 godina pa da se vidi da li je stvarno sigurno. Za vektorska cjepiva se sigurno zna da posljedica nema nakon 5 godina.

Gripa, cjepivo - nikad nije bilo takvog silovanja od strane drzave i medija. Nikad se nisam cjepio protiv gripe, a dobio sam je jednom. O ucinkovitosti bi se isto dalo raspraviti.
Kod cjepljenja protiv gripe u najgorem slucaju mogu dobiti gripu, a kod cjepljenja mRNA cjepivom ne mogu sigurno dobiti koronu, a sve ostalo se ne zna. Ako je i mala sansa da se razviju autoimune bolest, one se ne budu razvole deset dana nakon cjepljenja.

@m@xym - ali i to cjepivo protiv gripe je zavjera i bigpharma urota, nu gle ima i sajt ko za koronu:

gripa.hr

... i to ima od prije korone... i još ti piše NOT SECURE kad odeš. A ljude cijepe sigurnom metodom od 18. stoljeća. I NOT SECURE. WWW je tu zadnjih 30 godina, pa se tek sad počelo objavljivat kao nesigurno.

Natrag na temu - meni je skroz jasno da postoje oni koji se ne žele cijepit uopće. I to mi je ok. Za to ne snose nikakve zakonske posljedice još uvijek i vjerojatnije je da neće nego da hoće.

Jasno mi je i da postoje oni koji sumnjaju u dobrobit mRNA cjepiva i zato se ne žele cijepit njime. I to mi je OK, jer postoji alternativa u obliku adenovirusnih cjepiva.
Jasno mi je i da postoje oni koji sumnjaju u 2 doze, i oni imaju izbor Jenssen koji se daje u jednoj dozi i adenovirusno je cjepivo.
Sumnjičav si prema Zapadu, nema frke i Rusi i Kinezi su napravili svoja cjepiva, nisu mRNA cjepiva dakle neće se nikom nakosit oči niti će postat ovisnik o boršču.
I sve to možeš odabrat... i još ponešto ćeš vjerojatno moći u skorije vrijeme, jer se i Brazilci trude s nečim iz domaće proizvodnje.

Sajt za koronu je:

www.koronavirus.hr

i kad gledaš piše SECURE... do kad? Točno dan iza osmog marta iduće godine.

A lockdown i mjere... jednako postoje i za cijepljene i na necijepljene, dakle tu nema nikakvih benefita cijepljenja.

Osim što necijepljene kod putovanja sigurno traže PCR ne stariji od 48h (koji će si naravno sami platit), a cijepljenima je dovoljno reć nemam simptome i pokazat potvrdu.

Zasto nitko ne snosi zakonske posljedice za popratne pojave nakon cjepljenja?
Nekoliko puta sam pitao: “Ako je cjepivo toliko ucinkovito i sigurno, zasto nije obvezno?”
Nisam dobio suvisli odgovor osim ako se dese popratne pojave sam si si kriv jer te nitko nije tjerao.
Imamo tuzbe ljudi kojima su djeca postala autisticna nakon cjepljenja. Mislite da se oni budu cjepili?

Zato jer nitko ne snosi ni zakonske posljedice necijepljenja.

A što se tiče uzročno posljedične veze, teret dokaza je na tužitelju.

Peer review je nešto na čemu počiva kompletna znanost.

Nakon cjepiva, dakle zbog cjepiva je nešto što mora proći taj peer review i broj slučajeva (i posljedica) mora biti takav da je šteta veća od one koju nosi sama bolest.

Dok to nije tako stvar se smatra korisnijom nego što eventualno šteti. Nisam ja izmislio niti je taj stav “od jučer”.

Dao sam u ranijim upisima primjer kako su Japanci jedan od najdugovječnijih i najzdravijih naroda. A fašizam u njima smo ubili atomskom bombom prije 60+ godina. Dakle atomska bomba je definitivno lijek fašizmu a nuspojava terapije je zdrav i dugovječan Japanac danas.

I nitko nakon toga nije radio peer review te studije. Iako je nuspojava skroz zapravo dobra i pozitivna.

Zašto?

Malo je samo trebalo pričekati da njih 300 000 od 70 000 000 umre u prvih 5 godina. Na kratak rok zvuči strašno, ali dugoročno su Japanci profitirali.

Dakle, recimo da si u pravu i da zaista trebamo pričekati sa cijepljenjem… koliko je ok čekati? I gdje ćeš naći lovu za dosadašnji sustav zdravstva koji je navodno u kolapsu zbog pandemije i što je još važnije - ljude koji će te mašine i alate opsluživati koje kupiš novcem.

U potresu fali statičara, u pandemiji medicinara. Ali nije bad, pričekat ćemo 2-3 generacije novih statičara da se odškoluju. Jer - nema druge. A možda potresenima neće ni trebat to ako pričekamo dovoljno dugo?

Država će brinut u međuvremenu da potreseni i Japanci budu ok.

@Daddo
Pa naravno, demagogija.
Zasto i kako bi itko snosio zakonske posljedice necjepljenja kada cjepljenje protiv korone nije nikako zakonski regulirano.
Izmotavati se znas, a odgovor izbjegavas.

I ljecenje atomskom bombom si pogodio kao prstom u dupe.
Hoces reci da je dobro da se desila ktastrofa u Černobilu jer je uzdrmao komunisticku drzavu?
Iz toga proizlazi da starce treba ubiti kada navrse 65 godina jer ne sluze nicemu?
Tebe samo jebe kolaps zdravstvenog sustava i nista drugo?

Pa ne. Kolaps zdravstvenog sustava u RH je prethodio koroni. Mene jebe što tražiš od sustava zaštitu i odgovornost i uvođenje obaveze koju nazivaš fašizmom.

Struka veli osigurali smo ti ovo (i to ne jednu nego 4 stvari PLUS “ne bi hvala” besplatno) i iza toga stojimo, to ti preporučamo, ne silimo te. Ti veliš ne bi hvala. I struka veli ok, ne moraš. Ako se predomisliš tu je.

Ti nakon toga veliš da sustav nije napravio ništa za tebe. Tražiš više i bolje i drugačije i imaš na to pravo, demokracija je.

I da, Černobilu je uzrok komunizam, no posljedica Černobila nije pad komunizma. Japanci nisu imali Černobil ali su imali iskustvo Černobila prije Černobila. Čovjek bi pomislio da im neće ništa nuklearno past na pamet radit i gradit, a ono majstori imaju i elektrane i mornaričku flotu na nuklearni pogon. Wtf?

I onda im se dogodi Fukušima… i ne sruši im se svijet. Dapače, usred pandemije oni organiziraju olimpijske igre, sve sa mjerama i distancom. A nisu uopće cijepili preko 60% stanovništva. Niti im je cijepljenje obavezno.

Ne razumijem otkud si ovo “starce treba ubiti” zaključio. Ne treba ubijati nikog, pogotovo ne starce. Ako dovoljno pričekaš, problem će se rješit sam od sebe. I neće koštat ništa. Ali ćeš i onda imat one koji će vikat da ubijaš starce nečinjenjem. A ako ih cijepiš AZ-om koji koristi metodu za koju sam tvrdiš da je isprobana i sigurna od 18. stoljeća onda su ti isti starci pokusni kunići?

Daj se dogovori sam sa sobom što smatraš “dobrim”, odnosno što očekuješ od postojećeg sustava? A onda to svedi u okvir mogućeg s obzirom na raspoloživost svih za to potrebnih resursa.

Znaci, odobravas bacanje nuklearne bome na Japan?
Odobravas taj nuklearni genocid?

Od sustava ocekujem da preuzmu odgovornost za postupke.

Obavezno cjepljenje ne budu izglasali ali budu poduzeli sve da te prisile cjepiti se.
U ponudu su stavili reducirani setcjepiva jer od njih imaju najvecu korist.
Lijecnicau DE poznanicima je rekla da moze kupiti dobru kucu od provizije od cjepiva.
Nemoj se cuditi da doktori NE dobivaju ušur od farmaceuta

jura22 kaže:


Znači, kad ti izneseš općenitu tvrdnju, i ja na nju odgovorim, ja se "pravim mutav"?!
I ti isto tako dobro znaš što si rekao, a znaš i da su u uporabi i mRNA i vektorska cjepiva, pa si mogao biti malo precizniji.
Ja ti, na žalost, mogu odgovoriti samo na ono što si napisao, ne i na ono što si mislio.



Kakve to dugoročne posljedice mogu biti od nečega što u organizmu kola par dana dok imunosni sustav to ne ukloni iz organizma?



Naravno da je poznato, potraži na stranicama HALMED-a pa ćeš pronaći koje su nuspojave za mRNA cjepiva, isto kao iza vektorska cjepiva.



Tehnologija mRNA cjepiva se razvija od 2005. godine, a sada je 2021. godina.



Sezonska gripa je bolest koja se širi sporije od korone, zahvaća znatno manji dio populacije, i ne stvara ni približan pritisak na zdravstveni sustav kao korona.
Ni ja se nikad nisam cijepio protiv gripe, do 27. godine nisam ni znao što je gripa, a nakon toga sam idućih par godine, skoro svake zime imao gripu i par dana bio u krevetu.
Kod starije populacije (iznad 75 godina), stvari stoje malo drugačije, jer kod njih je smrtnost od gripe 15%.
Učinkovitost je takva kava jest zato što je svake sezone u cirkulaciji nekoliko sojeva, a cjepivo se pravi samo za dva najraširenija soja.



Pogrešno.
I kada se cijepiš protiv korone, možeš dobiti koronu (isto kao i sa gripom), a zna se i sve ostalo što se zna za cijepljenje gripom.



Na temelju kojih saznanja baziraš pretpostavku o mogućnosti razvoja autoimune bolesti nakon cijepljenja mRNA cjepivom?!

Kroz odgovore provlacis demagogiju.
Nitko ne zna dugorocne posljedice mRNA chepiva, a trazis dokaz. Dokazi da je sigurno. Daj analize iz kojih se vidi da nakon 10 godina od cjepljenja mRNA cjepivom nema teskih oboljenja.
Inace, mRNA cjepivo se razvija zasnjih 5 godina i koristi se u izmjenjenom obliku za ljecenje tumora.

Nisi shvatio ono s vektorskim cjepivima i mrtvim virusom nakon cjepljenja mozes dobiti samo gripu ili simptome od tog istog cjepiva, dok od mRNA ne mozes dobiti koronu ali se ne zna sto drugo mozes dobiti.

A koje ti dokaze imas da cjepivo ne razvija autoimune bolesti?

Mi, koji se nismo cjepili trazimo dokaze da je cjepivo sigurno na dugi rok, a ne trebaju mi iskazi potkupljenih “znanstvenika” koji govore da je sigurno.

@jura22,

Nitko ne zna dugoročne posljedice mRNA cjepiva jer ih niti ne može znati, ali to svako nije razlog da umjesto cijepljenja, prihvatimo rizik širenja bolesti i daljnjih nepotrebnih smrtnih slučajeva, koji se cijepljenjem mogu izbjeći.

Nitko ti ne može dokazati da je nešto apsolutno sigurno, jer takvo što ne postoji. Običan izlazak iz kuće na prometnu cestu je već dovoljno nesiguran da ti nitko ne može garantirati da ti se 100% neće dogoditi nešto loše.

Za cjepiva (i klasična i mRNA) se zna da mogu izazvati nuspojave, i zna se da se te nuspojave manifestiraju u periodu od nekoliko dana od samog cijepljenja, a zna se i zašto se te nuspojave manifestiraju upravo tada, a ne nakon tri mjeseca, godine dana, ili deset godina (već sam ti prije odgovorio zašto).

Vrlo dobro sam shvatio sve što si napisao, i nisi u pravu jer:
- i vektorska i mRNA cjepiva mogu izazvati nuspojave (i za sva trenutno odobrena cjepiva postoji lista poznatih nuspojava)
- cijepljenje i vektorskim i mRNA cjepivom ne garantira da nećeš dobiti gripu, koronu, ili bilo koju drugu bolest za koju je cjepivo napravljeno

Inzistiranje na tome da "ne znamo" koje su dugoročne nuspojave zato što još uvijek nije moglo proći 5 ili 10 godina od korištenja mRNA cjepiva, jer smo ga tek počeli koristiti prije godinu dana je demagogija.
Cjepivo je testirano u dovoljnoj mjeri da možemo biti sigurni kako u većini slučajeva neće biti nikakvih loših posljedica od cijepljenja. Dugoročne posljedice nisu vjerojatne iz jednostavnog razloga zato što samo cjepivo ima kratak rok djelovanja, nakon kojega se izlučuje iz organizma, pa ne može ni ostaviti neke dugotrajne posljedice.

Po kojoj logici nepostojanje dokaza da cjepivo ne razvija autoimune bolesti, može biti argument u prilog tvrdnji da postoji opasnost od eventualnog razvijanja autoimune bolesti?!
I, kao što rekoh, na temelju kojih podataka si ustvrdio da postoji mogućnost razvoja autoimune bolesti, i koji to mehanizam uvjetuje da se ta autoimuna bolest neće razviti u roku od 10 (ili 30, 60 ili 180) dana?

Vi koji se niste cijepili ne tražite dokaze da su cjepiva sigurna, nego izgovor da se ne cijepite, inače bi se cijepili već postojećim klasičnim vektorskim cjepivima.
A, ti "potkupljeni znanstvenici" su već spasili na tisuće života samo u Ujedinjenom kraljevstvu.

Daddo kaže:


“Ala si ga opravio svaka ti čast!”
Ostali samo dugmići!

Šalu na stranu.

Ovo meni izgleda jako loše.

Moj dojam da si ovaj puta lupio glavom u Kineski zid.

Komunikacija
Prije desetak dana si pokušao diskreditirati mene izmišljajući u svojoj glavi scenarije kako moja supruga super zarađuje u medicini, sada za istu temu (primjenu PCR-a) pokušavaš diskreditirati Primorca.

Možda ti nitko nije do sada rekao pa ću ti ja u dobroj namjeri reći: ovakav tvoj pristup ti radi samo probleme tamo gdje ih nemaš u životu.

Ti ne ili čitaš činjenice ili ih ne razumiješ pa onda prebacuješ komunikaciju na politikanstvo. Ono što je netko rekao pokušavaš demantirati svojim osobnim prosudbama kakva je osoba i za koga je radila.

Voliš gledati američke filmove o odvjetnicima i njihovu spiku? Pa sad to pokušavaš primjeniti?

Diskutiramo argumentima, pronalazimo, otkrivamo činjenice, pokušavamo ih objasniti i stvoriti ukupnu sliku gdje se nalazimo.

Primorac
Iz nekog razloga (neću nabrajti moguće razloge, da se ne osjećaš napadnutim) ti preskačeš činjenice i pokušavaš ih diskreditirati tako što kažeš kako je Primorac radio za HDZ, a HDZ je kriminalna organizacija pa je i subjekt nevjerodostojan svjedok.

Da ti “pomognem” u tvojoj listi o Primorcu, zaboravio si navesti da je bilo i optužbi na njegov račun da je bio nasilan prema supruzi.

Šalu na stranu…

Sad ne ocjenjujemo HDZ i osobni sustav vrijednosti Dragana Primorca.
Sada ocjenjujemo vrijednost PCR u dijagnostici Covida i one koji su odlučili ga koristiti i još ga koriste na isti negativan način.

Čovjek je priznati svjetski stručnjak u svom području, a to uključuje i PCR.
Svoju svjetsku slavu je između ostalog stekao upotrebom PCR-a u forenzici.

Tako da i ako hoćeš svojom iskrivljenom logikom "od koga dolazi informacija", bez provjere vrijednosti same informacije, u ovom slučaju dolazi od vrhunskog stručnjaka PCR-a.

Za razliku od njega velika većina zdravstvenih radnika (oni koji su u stožeru i oni koji su u svjetskoj zdravstvenoj organizaciji) ne zna ništa ili jako malo o PCR-u. Isto kao što velika većina liječnika opće prakse zna vrlo malo ili nimalo o laboratorijskim pretragama, iako ih svakodnevno propisuju.

Ti si dao link o njegovoj političkoj karijeri a o tome ne raspravljamo sada. Evo ti mali info o njegovoj stručnosti - o tome raspravljamo sada:
Link:
www.draganprimorac.com/wp-content/upload...morac-CV-HR-2020.pdf

Jedini prigovor koji ide na stranu Primorca u ovom slučaju je:
Zašto je šutio do tada?





Ovo bi procjenio kao indoktrinirani izraz jednoumlja stvorenog od zdravstva i farmaceutske industrije.
Zdravstvi i farmaceutska indutrija su svete krave. Onaj tko kaže nešto protiv njih je lud, antivakser, rušilac i ne znam što već ne.
Naravno to je tvoje pravo da slijepo vjeruješ onom koga izabereš.

S druge strane ako otvoriš oči vidjet ćeš puno tekstova / optužbi koji ukazuju na politikanstvo svjetske zdravstvene organizacije, kao i puno drugih svjetskih organizacija. (primjerice UN).

Sunce i D vitamin

Vidim da si duboko, duboko indoktriniran u ono što plasira farmacetska industrija u suradnji sa zdravstvom.

Činjenica je da sunce nije gotovo ništa više štetno nego što je bio prije.
Činjenica je da bez sunca nema života i to se odnosi na nas ljude.
Ljudi su se zatvorili u urede i gotovo da ne vide sunca i apsolutno se ne izlažu dovoljno suncu.
I to traje godinama…
Na taj način ljudi postanu ne prilagođeni suncu i kada jednom godišnje na svom godišnjem odmoru se izlože suncu, naravno da izgore i budu crveni kao rakovi. Činjenica je da ponavljanje takvog niza događaja (ne izlaganje suncu i opekotine od sunca) ima više posljedica:
- karcinom kože,
- Nedostatak D vitamina
- Nedostatak D vitamina ima za posljedicu cijeli niz bolesti, zdravstvenih poremećaja, slabog imuniteta… - zato što D vitaimin sudjeluje u više od 1500 procesa u tijelu.

Potvrdu ovog, pored znanstvenih tekstova od važnosti D vitamina mogu dati i osobnim svjedočanstvom o važnosti konstantnog izlaganja suncu. I sam i ja bio jedan od tih indoktriniranih, koji su bez razmišljanja prihvaćali sve što zdravstvena struka instruirana od farmacutske indutrije kaže.
Ali eto progledao sam .
Prije sam gorio na suncu a sada više ne gorim.

O povezanosti D vitamina, imuniteta i Covida napravljano je puno istraživanja i sva dokazuju ono što je Primorac rekao.

Mogu ti samo na kraju u dobroj namjeri reći: griješiš u ovom što si napiso.

Biti ću slobodan, u dobroj namjeri, izdvojiti samo jedan sitni detalj od kojeg bi mogao početi otvarati svoje oči u ispravnom smjeru:



Kakve veze ima informacija gdje je Primorac rođen?
Pogotovo kakve veze ima to sa Covidom?

U dobroj namjeri ti kažem iz ovog se krije veliki problem sustava vrijednosti kod tebe. Pokušaj to za svoje dobro sagledati drugačije.

A što reći.
U prosjeku svake 3-5 sekunde umre jedan čovjek od gladi (oko 7 miliona).
Više će ih umrijeti od gladi nego od korone, a lijek je dosta jednostavan - hrana.
Procjene su da hrane ima za 20 milijardi ljudi a ipak većina gladuje.
Navodno za 10$ može se nahraniti 40 osoba, ili 1/4$ po osobi dnevno. Našao sam podatak koji mi je nevjerojatan.
Što bi značilo, da se spasi oni umrli u 1 godini, da treba 640 M$.

Koliko milijardi su uložili u razvoj cjepiva, mogli su glad iskorijeniti, ali tu ne bi bilo zarade. Navodno da je cjepivo višestruko skuplje nego što bi uopće trebalo biti.

jura22 kaže:


Da.

Nema tu razuma.

Najjednostavnije opis društvene svijesti i društvenih odnosa koji su doveli do navedenoga stanja je:
sebičnost i sebičnost i još sebičnosti...

Jedan paket cijepljenja (2x) košta oko 45$. Ja se odričem svojeg prava i neka nahrane 180 ljudi.

jura22 kaže:


E ne može to tako.
Što si si ti umislio...
Zna se red, zna se kome idu novci.

jura22 kaže:


Imaš li neki vjerodostojni izvor te informacije, ili opet lupetaš bezveze kao i inače?

Kakve veze ima. Tebi nijedan izvor nije vjerodostojan, ako nije onaj kojeg ti koristiš. A taj je svaki vjerodostojan.

A gdje sam ja rekao nešto tako glupo?!

Ah.... da... nisam ja to rekao, ali si ti to tako glupo shvatio, pa prema tome onda tako mora i biti.
Logika ti je za pet.

Vjerodostojnih izvora ima sasvim dovoljno, a čisto sumnjam da bi neki od njih objavio cijenu cijepljenja u dolarima

Rekao si tako nešto najmanje 25 puta samo u ovom threadu. Kad god ti netko referira određeni izvor, ti ga ispljuješ, jer svi s kim se ti ne slažeš su glupani, luđaci, i teoretičari zavjere.