03.06.2021 | 20:25
smayoo kaže:
cariblanco kaže:
Kako vježbati demokraciju, kad se je verbalni delikt nekad, se zamjenio s govorom mržnje danas.
Postoji vrlo jasna (i etička, i pravna) granica između onog što je bio verbalni delikt za vrijeme SFRJ, i govora mržnje. Čak bih rekao - ne samo da je jasna granica, nego te dvije kategorije niti ne graniče međusobno.
Ne znam točno koliko ti je godina, ali ako nisi bio baš balavac 1980-ih, možda se sjećaš, tamo negdje 1986-7. godine je Azem Vllasi optužen i suđen (između ostalog i za verbalni delikt, i tzv. "kontrarevolucionarne" aktivnosti). Sjećam se velike medijske prašine oko toga, barem tu, kod nas, u Rijeci, jer je otprilike u isto vrijeme bilo aktualno i suđenje propalici koji je za plijen manji od 2000 njemačkih maraka žicom zadavio taksista
.
Taj je ubojica osuđen na 7 godina zatvora, a prva nepramovoćna presuda Vllasiju je bila - 20 godina. Zato što je javno istupao i govorio protiv Slobodana Miloševića i njegove politike. Nije huškao, niti pozivao na agresivno i nasilno djelovanje, nego je govorio da Slobodan Milošević i njegovi eksponenti namjerno izazivaju etničke sukobe na Kosovu i podstrekuju nasilje kako bi svrgnuli i ukinuli političku autonomiju Kosova (približno u isto vrijeme je Milošević slično radio i u Vojvodini - googlaj "jogurt revolucija").
To je verbalni delikt. I to nema baš nikakve veze s govorom mržnje.
Nisam nikakav balavac i stariji sam od tebe Emile, tako da sve to dobro pamtim. Neke stvari od vas ostalih znam bolje od vas, a od kud ja znam te stvari to nije vaša briga. Ja sam čak uvjeren i to dosta jako, da ja i smayoo djelimo bar 90% istovjetnih razmišljanja oko nekih povjesnih stvari. Sad ja sam u problemu kako da to artikuliram, a da se to ne shvati kako netko želi shvatiti, ili sam možda intulektualno hendikepiran, pa se ne mogu do kraja izjasniti oko svojih misli.
Ajmo krenuti od prvog mog posta gdje si mi priznao na temelju agrumenata koje sam naspisao, da smo mi ( Tito i KPJ ) igrom slučaja postali anti-fašisti. Sad u nekoj raspravi, netko kome nestane argumenata, kaže ok, ali smo mi bili anti-fašisti. Ad acta. Mene to smeta kad netko izgovori neku takvu tvrdnju i to je sad kao neko sveto pismo i o tome se nesmije govoriti.
Ja sam izvukao tvoju tvrdnju ( ne zato što je tvoja ) da je Tuđman dijelio BiH. Jesam li napisao u svojem zadnjem postu svoju tvrdnju da su bili slobodni izbori nakon rata u Jugoslaviji. Jesu li obadvije tvrdnje točne, jesu, a znamo da nisu do kraja istinite niti jedna niti druga, znamo,smijemo li mi o tome pričati?
U nekom predhodnom postu sam izrekao neke stvari oko Stjepana Mesića. Pa nisam ja to izrekao da blatim čovjeka, koji ima nemjerljive zasluge za stvaranje Hrvatske države, jer samo malouman čovjek to može zaključiti.
Intencija ovog mog posta je bila, da se ništa ne uzima za crno-bijelo, jer je to povijest dokazala. Neki dan sam gledao na viasat-history ( moj omiljeni dokumentarac) priču o jednom veleposlaniku Portugala, koji je bio u ratno doba u Francuskoj, dok je ona bila okupirana od Njemačke. Taj čovjek ( zaboravio sam mu ime ) je znao za sve probleme kroz koje prolaze Židovi i davao im je vize za Portugal. Broj viza je bio velik i na svim je vizama bio njegov potpis, pa su ga smjenili i javno osramotili. Spasio je mnoge Židove i mnoge poznate kao što je bio slikar Salvator Dali. Izgubio je sve, status i sve privilegije, a tek je 1987 priznat taj njegov rad, kad je bio pokojni.
Neki dan sam čitao veliki intervju s Duškom Ljuštinom na Večernjem Listu, mogli bi ono reći životni intervju, jer je čovjek otišao u mirovinu. Znaš koje su mi se dvije stvari urezale od tog velikog intervjua. Prva da njegovi preci tu žive više od 600 godina i da ne daje nikome pravo da netko od njega ima pravo na Hrvatsku. Druga stvar je bila, da je njegov otac, sljedom ratnih prilika bio rob i da je imao neki broj pod kojim se je vodio i da je bio dodjeljen nekoj Bavarskoj obitelji da im pomaže u polju. Normalno bez ikakve plaće. Kaže sam Duško Ljušina, da mu je stari nebrojeno puta govorimo o njemačkom radu i disciplini i nekim drugim vrlinama Njemačkog naroda.
Neke stvari se uče od malena, ja sam zahvalan mom pokojnom starom da me je učio prave stvari i što su to prave vrijednosti. Imao je tragediju da su mu dva brata, vjerojatno završila na Blajburgu ili negdje slično, jer se je znalo da su još do 45 bili živi. Nikad mi nije nametao neku svoju istinu, kad smo o tome pričali, nego je pričao općenito da ja sam mogu izvući zaključke.
Naučio me je da mi nikad košulja ne može biti bliža od potkošulje, tako da ja sve svoje neistomišljenike ću uvjek doživljavati bliže, nego npr. Slovence.
Mene jedino interesira Hrvatska, a ona je i s onim lijevima i desnima, jer drugačije ne može niti biti, bitno je samo da svi pušemo u isti rog za nju. Sad mi netko slobodno može reći da prosipam demagogiju, ali ja tako mislim.
Nadam se da ste shvatili što me smeta. Nikome ne osporavam njegova prava, kao niti LBGT zajednici, ali me smeta medijska manipulacija koja kreira javno mjenje. Čitam sve portale, kako lijeve i desne, a najviše komentare ispod njih. I ti komentari običnog puka, bilo lijevo ili desno me zgražavaju, a najviše me zgražava medijska manipulacija koja sve to oblikuje, plus političari po potrebi, to izvuku iz ladice.
Sjetimo se izbora prije 5-6 godina, kad je bio most u igri, pa su pretrčavali od jednih do drugih, a gvalna medijska mantra je bila ili MI ili ONI ??? Ma koji to mi ili oni, mi smo svi mi.
Znamo svi da sto ili tisuću puta izgovorena laž može postati istina. Zamisli sad da netko gura mantru, da je naš heteroseksualni nagon, pogrešan i da se moramo okrenuti ispom spolu ? Ako to netko uporno gura, mnogi će ljudi doći u sumnju, da li je njihov odabir pogrešan i pokušati se prilagoditi.