14.07.2024 | 05:01
dpasaric kaže:
Ender kaže:
Jeli Ukrajina napala Rusiju?
A kad vec pominjes 'oruzje masovnog unistenja' (sto je izgleda bila laz) kao izgovor za napad USA na Irak, i to s pravom osudjujes, kako onda ne osudjujes napad Rusije sa istim izgovorom - oruzje masovnog unistenja=biloabovi + denacifikacija i ostalo? dosad nijedan biolab se vise nije pominjao, osim nekih bizarnih izvora (dez)informacija.
Da, godinama su napadali rusku manjinu u istočnim pokrajnama, kroz zapadni utjecaj i obilno financiranje ekstremista smijenili su vlast koja je favorizirala Rusiju, a najavama ulaska u NATO su direktno prekršena obećanja koja je NATO dao kada se SSSR raščlanio i Ukrajna dobila samostalnost. Da je obrnuto, Amerika to ne bi tolerirala niti trena. A što se tiče "biolabova" ovdje svi kao da imaju amneziju ili potpuno selektivno pamćenje, imali smo ovdje link na Washington Post koji je objavio velik članak o tome koliko je špijunskih baza imao SAD uz granicu u Ukrajini. To nije "neutralna zemlja" ako je to dozvolila, a dozvolila je. Da je i samo to bilo u pitanju - imali bi pravo upasti i to počistiti kao direktnu prijetnju u svom dvorištu - baš kako bi jednako tako postupile SAD, što dokazano znamo po svim presedanima koje su SAD činile kada su nešto proglasile prijetnjom za svoju sigurnost. Znači držimo se istih pravila za sve.
Rusija je do sad napala i napadat će samo zbog utjecaja! A sve što kažu lažu.
Afganistan 1979.:
Motiv: Održavanje utjecaja i sprječavanje približavanja Afganistana SAD-u.
Gruzija 2008.:
Motiv: Sprječavanje Gruzije u pridruživanju NATO-u i zadržavanje regionalnog utjecaja
Krim 2014.:
Motiv: Održavanje utjecaja u Ukrajini i zaštita geopolitičkih interesa u regiji.
Sirija 2015.:
Motiv: Podrška savezniku Basharu al-Assadu i održavanje ruskog utjecaja na Bliskom.
Ukrajina 2022.:
Motiv: Održavanje utjecaja nad Ukrajinom i sprječavanje njenog približavanja Zapadu.
Ovi motivi pokazuju kako Rusija koristi vojne intervencije kako bi zadržala svoj politički i strateški utjecaj u susjednim regijama.
Glavni motiv ruskih intervencija u Africi također je održavanje i širenje utjecaja:
Libija:
Motiv: Osiguravanje udjela u nafti i plinu te ograničavanje zapadnog pristupa energentima. Rusija koristi prisustvo u Libiji kako bi povećala zapadnu ovisnost o ruskim energentima i spriječila zapadne investicije u libijsku naftu.
Mali:
Motiv: Podrška lokalnim režimima protiv džihadističkih pobunjenika i osiguravanje ugovora za prirodne resurse. Ruski vojni savjetnici i privatna Wagner prisutni su u Maliju kako
bi podržali vojnu vladu i osigurali rudarske ugovore.
Srednjoafrička Republika (CAR):
Motiv: Osiguravanje pristupa rudama, dijamantima i politička podrška lokalnim režimima. Wagnerova pruža vojnu obuku i zaštitu predsjedniku, dok ruske tvrtke dobivaju rudarske koncesije.
Sudan:
Motiv: Osiguravanje strateškog položaja i prirodnih resursa. Wagnerova grupa prisutna je u Sudanu, pružajući vojnu obuku i podršku režimu, a zauzvrat dobiva pristup resursima poput zlata.
Rusija koristi različite strategije, uključujući vojnu pomoć, privatne vojne tvrtke poput Wagner Group, i ekonomsku suradnju kako bi povećala svoj utjecaj i osigurala pristup ključnim resursima na kontinentu. Ovo djelovanje također omogućava Rusiji da pokaže svoju globalnu prisutnost i utjecaj unatoč međunarodnim sankcijama zbog invazije na Ukrajinu.
Možad bi kreteni trebali razmisliti o tome zašto gube utjecaj. A ne kako si ga silom osigurati.